Kas Tai kraanivesi on teie nahale tõesti hea?

Autor Hans Pronk
Postitatud Taust, Tervis, Elades Tais
Sildid: , , ,
30 august 2022

Ei, ma ei taha rääkida (tavaliselt klooritud) kraaniveest Bangkokis, vaid veest, mida saate ise pumbata või mida saate oma küla veevärgist, seega puhastamata põhjaveest või veest, mida on sai ainult minimaalset ravi. See on vastuseks mõne kuu tagusele Tai ajaveebi vastusele, kus ma jäin vastamisega liiga hiljaks.

Vastuses märgiti muu hulgas, et:

“Hiljuti sai mu naine oma kaevuvee tulemused. Enne kasutamist tuleb üle vaadata. Selgus, et tema vee pH on 4.8 (Tai uurimislabori poolt heaks kiidetud !!??), nii et see on üsna happeline ja ei sobi ühelegi metallmaterjalile, ei teie plaatidele ega ka teile.

Saate kontrollida ennast pH-ribadega ja näha, kui happeline teie vesi on, see ei maksa palju. Seega tuleb nüüd kaaluda selle pH väärtuse viimist neutraalse 7-ni. Selle kallal veel ei tööta, aga mõtlen ioonivahetile, vaiguga täidetud filtrile. Mõned filtrid on siiski vaja panna, sest see pole alati selge. Päris RO-filter oleks suurepärane, kuid maksab rohkem ja tootmisprotsess kuluks samuti üsna vähe. 1 klaasi vee kohta, 4 ära visatud, no vaatame.

Pole aimugi, milline on linnavesi Tais, kuna heaks kiidetud on pH 4,8. Kuid hape ründab igasuguseid materjale, välja arvatud plastik. Miks kõik plasttorud Tais? See on muidugi ka odavam.

Happevee kasutamine võib aja jooksul tekitada probleeme naha ja juustega (võivad katkeda), aga jah, inimesed käivad ka keemilises koorimises. Te ei vaja seda enam, kui käite iga päev duši all. Seetõttu on kõige parem kasutada plastkraane, kuid vesi on teie jaoks siiski liiga happeline.

Noh, ma võin kirjanikku rahustada, vesi pH 4,8 ei ole halb teie nahale ja mitte halb teie juustele, kuid hea. Nüüd nõuab see muidugi selgitust, sest ma ei eelda, et kirjanik lihtsalt võtab selle minult ära.

Esiteks pole see muidugi nii imelik, et hape oleks nahale halb, sest Hollandi kraanivesi on kergelt leeliseline, mille pH on tavaliselt umbes 8. Pealegi pole ka teie veri, mille pH on 7,4. happeline, kuid kergelt aluseline. Lisaks mõjutab teie hambaid teadaolevalt bakteritest ja puuviljadest moodustunud piimhape ning karastusjookidest saadav fosforhape. Teie silmad eelistavad ka mitte happega kokku puutuda; teie pisaravedeliku pH on ligikaudu 7,4. Aga sinu nahk? Kergelt happeline tahab olla ja õnneks on, kui nahk aluselise kraaniveega liiga tihti kokku ei puutu.

Hollandi kraanivesi ei ole "looduslik", vaid läbib palju töötlusi ning pH tõstetakse kunstlikult suhteliselt kõrgele, vastasel juhul lahustuksid plii, vask ja muud metallid ning kujutaksid endast ohtu rahva tervisele. See ei ole kindlasti naha säästmiseks aluseliseks tehtud.

Aga miks on nii, et töötlemata naha (pinna) pH on keskmiselt 4,7? Pärast kergelt aluselise (Hollandi) kraaniveega pesemist on teie naha pH 6 lähedal. Kuid higi, mis jõuab teie nahale – isegi kui te ei higista märgatavalt – on pH vahemikus 5–6 ja see sisaldab ammooniumlaktaati. . Ja see ammooniumlaktaat põhjustab pH järsu languse mõnikord isegi 4-ni, kuna see laguneb nahal ammoniaagiks ja piimhappeks. Ammoniaak lendub, kuid piimhape jääb nahale ja tagab soovitud pH languse. Soovitav, sest selline happeline nahk on tavaliselt paremas ja tervislikumas seisundis kui vähem happeline nahk.

See on eriti ilmne inimestel, kes kannatavad ekseemi all. Nende inimeste naha pH on keskmiselt mõnevõrra kõrgem kui ekseemita inimestel ja eriti kahjustatud naha pH on kõrge. Ja kõrgem pH on optimaalne Staphylococcus aureuse jaoks (selle lihasööja bakteri optimaalne pH on 6-7), mida esineb 90% juhtudest ekseemiga patsientidel (ja ainult 5% teistel). Kõrge naha pH annab Staphylococcus aureusele võimaluse asustada nahka ja kui nahk kahjustub, põhjustab see infektsiooni ja mis veelgi hullem, bakterid tungivad seejärel naha sügavamatesse kihtidesse, kus pH on loomulikult 6-7 . Seal olles on bakteritest peaaegu võimatu vabaneda: ekseem!

Madalal naha pH-l on teine ​​eelis, nimelt see, et nahal looduslikult esinevatel ja tavatingimustes kahjututel bakteritel Staphylococcus epidermidis on soodsad elutingimused. See bakter on isegi võimeline looma omaenda happesüsteemi, muutes muu hulgas nahal oleva glütserooli happeks. Õnneks aitab S. epidermidis meie kehal S. aureuse vastu kaitsta. S. epidermidisel on selleks isegi salarelv: seriinproteaas Esp. See on ensüüm, mis võib pärssida S. aureuse kasvu. Muide, ekseemi puhul on muidugi palju rohkem tegureid, kuid see pole selle loo puhul asjakohane.

Ekseem on Hollandis tavalisem kui Tais, kuna Hollandi kraanivesi on aluseline ja higistamine on väiksem kui Tais. Õnneks pole enamikul Hollandis probleeme, kuid seda seetõttu, et enamikul juhtudel langeb naha pH mõne tunni jooksul pärast dušši alla 5. Siiski on õnnetuid, kes mõnikord vajavad selleks 48 tundi ja kui nad käivad iga päev duši all, ei lange nende naha pH kunagi alla 5.

Aga miks on (pumbatav) vesi Tais nii happeline? Kuid mitte kogu Tai põhjavesi pole happeline, sest see sõltub vihmavee koostisest ja ka pinnase koostisest. Ja muide ka päikesepaiste hulk.

Vihm on süsinikdioksiidiga "küllastunud" (tasakaalus süsinikdioksiidiga atmosfääris) ja seetõttu on selle väärtus tavaliselt 5,6. Kerge hapukas. Tööstuslikus keskkonnas või tiheda liiklusega keskkonnas võivad lämmastikoksiidid ja vääveloksiidid lahustuda ka vihma käes. Ja need oksiidid moodustavad vihmapiiskades lämmastikhapet ja väävelhapet. Siis saab happevihma, mida nad 50 aastat tagasi Hollandis nii kartsid. Õigustatult kardan, aga muidugi ka veidi liialdatud (ennustused väljasurevast metsast jne). Selle vihma pH oli seetõttu palju madalam kui looduslik väärtus 5,6.

Tais langeb vihmavee pH ka kohapeal alla 5, aga ma pole kursis, et see looduses probleeme tekitaks (Hiinas on näiteks olukord veidi erinev). Maa peal olles võib pH veelgi langeda, kui näiteks orgaanilise materjali lagunemisel tekivad orgaanilised happed. Kui aga pinnases on kaltsiumkarbonaat, tekib kaltsiumvesinikkarbonaat ja sellel reaktsioonil on neutraliseeriv toime. Ja päikesevalgus? Päikesevalgus tagab pinnavee süsinikdioksiidi eemaldamise vetikate poolt, mis võib põhjustada pH tõusu. Suviste pikkade päevadega Hollandis võib pinnavee pH erandjuhtudel pärastlõunal tõusta 10-ni. Tais seda ilmselt lühemate päevade tõttu ei juhtu. See aga teeb selgeks, et põhjavesi võib ka Tais olla nii happeline kui aluseline.

Kirjeldatud juhul oli pumbatava vee pH 4,8, seega sisaldab see rohkem kui ainult süsihappegaasi. Panustan orgaanilistele hapetele. Ja see võib viidata sellele, et vesi pumbatakse üles suhteliselt madalast sügavusest ja see võib sisaldada ka vajalikke baktereid. Tegelikult on vaja põhjalikku keemilist ja bakterioloogilist koostist uurida, kuid teie silmad (värvus, hägusus), nina ja maitsepungad ütlevad teile muidugi mõnda asja. Mu naine joob just meie pumbatavat vett, aga see tuleb 30 meetri sügavuselt, kus on ka umbes 10 meetrine vett mitteläbilaskev kiht. See näitab, et vesi on kaugele jõudnud. Meie vesi on neutraalne ja selge. Ma ise ei riski.

Teie juustega kehtib teine ​​lugu, kuid isegi siis on pH madalam kui 6 hea, sest siis lähevad soomused kinni. Seejärel saate siledamad ja läikivamad juuksed, mis praktiliselt ei hoia mustust. Sa ei vaja tegelikult enam (happelist) palsamit. Kahjuks Hollandis.

Ja teie kraanid? See saab ka korda.

23 vastust küsimusele "Kas Tai kraanivesi on teie nahale hea?"

  1. arjen ütleb üles

    Ilus, huvitav lugu.

    Kogume vihmavett toiduvalmistamiseks ja kohvi ja tee jaoks ning hüdropoonika jaoks. (Selleks, et väetisi korralikult lisada, tuleb minna teatud EÜ väärtuseni. Meie põhjaveel on juba EÜ väärtus 2 ja siis on praktiliselt võimatu õiges kontsentratsioonis väetisi lisada)

    Meie põhjavee pH on 7, kuid meie vihmavee pH väärtus on 4.0. Ma arvan, et see on äärmiselt madal. Vihmavett kogume ainult siis, kui on palju sadanud ja pärast seda, kui olen rennid puhastanud. Vett hoitakse kahes 2.200-liitrises paagis ja seejärel läbib see erinevaid mehaanilisi filtreid, kus ma filtreerin kuni 0.3 Mu ja süsinikfiltri roostevabast terasest paagis. See paak täitub kahest suurest paagist tilkhaaval. Kuid see tilkumine jätkub 24 tundi ööpäevas, nii et lõpuks saab see täis. Meie vihmaveevarust jätkub aastaks, kuigi olime nüüd peaaegu kuivad, sest see on liiga kuiv. Aga viimaste hoovihmadega on suured paagid jälle täis.

    Jälle ilus lugu! Ma olen muuseas alati aru saanud, et basseinid on alati kergelt happelised, just nahaprobleemide vältimiseks.

    Arjen.

    • Dirk ütleb üles

      Vihmavesi PH4 on VÕIMATU

      • Hans Pronk ütleb üles

        Dirki sõnul mõõdeti Šotimaal kunagi pH 1,87: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen

    • Chris külast ütleb üles

      Kasutame ka vihmavett, katuselt kivipotis ja lihtsalt joome,
      ilma filtrita, aga lase enne ka katuse vihm puhtaks.
      Ma arvan, et vihmavesi on siin suhteliselt hea,
      Ma pole siin Tais chemtraile näinud.
      Põhjavee tõttu:
      Euroopas põdesin ekseemi, aga kasutan põhjavett ka filtreerimata
      duši all ja süüa tegema ning ära põe enam ekseemi!
      Ka põhjavesi on paiguti erinev ja meie oma,
      osutub väga heaks.
      See sõltub natuke ka teie immuunsüsteemist.
      kas sa talud seda või mitte.

  2. Jack S ütleb üles

    Huvitav ja kõikehõlmav. Nii et ma ei pea liiga palju muretsema. Olen kuu-kaks õues vihmaveega duši all käinud. Elame Hua Hini ja Pranburi vahel ning tuult saame sageli Tai lahest. Ma arvan, et see vihm, mis siin sajab, sisaldab palju vähem kahjulikke aineid kui veetoru või kaevu vesi. Ma arvan, et lihtsalt puhas vesi.. või eksin?

    • Hans Pronk ütleb üles

      Jack, sul on ilmselt õigus. See võib olla bakteritega saastunud või saastunud, kuid see sõltub sellest, kuidas seda kogutakse ja säilitatakse. Kuid enamik baktereid sureb niikuinii, kui nahk kuivab.

  3. arjen ütleb üles

    Noh, Dirk

    Võib-olla ma mõõdan valesti. Ma kasutan testribasid, mis annavad tavaliselt hea väärtuse. Kasutan elektroonilist pH-mõõtjat, mis näitab mõõteribadele võrdset väärtust. Ma kalibreerin elektroonilist arvestit kord kuus kahe kalibreerimisvedelikuga, Ph10 ja Ph4. Ja ka kalibreerimisvedelikel on mul samad väärtused mõõteribadega (mingi rafineeritud lakmus) Nii et kui Ph 4.0 on võimatu, siis imestan, kuidas ma erinevate mõõtmismeetoditega alati selle väärtuseni jõuan.

  4. Sjon van Regteren ütleb üles

    Huvitav sõnum. Kas on aimu, kus saaks vett testida? Ja mitte ainult pH, vaid ka lubi ja võib-olla ka muud saasteained. Tahaksin lasta meie pumbatava põhjavee joomise suhtes testida. Phuketi aadress oleks kasulik.

    • Munn41 ütleb üles

      Sjon,

      seal on väga professionaalne labor: ALS kontoritega üle Tai.
      Otsige lihtsalt Internetist; Chiang Mais on neil valmis proovivõtukomplektid, mille abil saate ise võtta steriilseid proove ja pakkida need vahtpolüstüroolist kasti jääga, mille saate bussiga kaasa anda, et juhtumit saaks järgmisel päeval BKK kesklaboris uurida. .
      Väga tõhusad ja mõistlikud hinnad. Lab on rahvusvaheliselt sertifitseeritud, seega on tulemused usaldusväärsed.
      Kulud sõltuvad analüüside arvust.
      Võite paluda neil teha analüüsid WHO standardi või riikliku joogiveestandardi jaoks.
      Lubi ei ole saaste, vaid teatud piirides vajalik element.
      Tõelised saasteained on nitraadid ja raskemetallid nagu kroom, vask, plii. Tsink pole suur probleem. raual ja mangaanil on seaduslikud piirid, lisaks võib Tai põhjavees esineda arseeni (As) või fluori (F).
      Sõltuvalt sellest, millised ained on üle normi, saab valida õige ravi, kuid ärge minge kohe üle RO-le, sest see pole 95% ulatuses vajalik ja isegi ebasoovitav. WHO (Maailma Terviseorganisatsioon) hoiatab RO-ga töödeldud vee kasutamise eest (sealhulgas odavamate kaubamärkide joogivesi supermarketist või 20-liitrised vaadid, mida tavaliselt täidetakse RO kaudu)
      RO on vett ja energiat raiskav tehnika ning seda kasutatakse üle müüjate ja valitsuse teadmatuse tõttu.Nagu mingi riitsinusõli.
      Ülaltoodud elementidele on lugematu arv häid ja jätkusuutlikke lahendusi.
      Mul endal on CM-s linnavee peal ultrafiltratsioon, mis eemaldab palju rauda ja mangaani (tumepruun tagasipesuvesi) on töötanud juba 3 aastat ja töötleb 800.000 XNUMX L probleemivabalt. UF peatab ka bakterid ja viirused. Pole enam musti sadestusi tualettruumi loputusvedelikus, ei ole enam limaseid ladestusi torudes ja mahutis jne.
      Pean tunnistama, et olen veespetsialist olnud üle 40 aasta ja seetõttu tean, mida teen, ning olen endiselt aktiivne ASEANis, kus praegu töötab mitusada väikest ja suuremat käitist.
      Lugupidamisega,

      Peenis

  5. olema ütleb üles

    Hans,

    Need on lood, mida ma naudin.
    Mahukas ja rohke lisateabega ning arusaadavas hollandi keeles.
    Vinge.
    Kui tead rohkem, anna teada.
    Aitäh.

    Kes jälgib?

    • Peter (endine Khun) ütleb üles

      ise?

  6. John ütleb üles

    Chiangmais (Saraphis) tuleb puurida kuni 100m, muidu on soolane vesi ikka hullem kui Põhjameres. Lopburis puuritud 45m ja ka veel soolvees rohke rauaga. 3 aastat tagasi lasin Belgias laboris testida Lopburi vett (sügavus 45m) (maksis ca 200€) ja see oli läbinisti halb, ka duši all käimiseks.

    • Daniel VL ütleb üles

      CM keskuses 132m puuritud isegi läbi kivi jäi muldkeha ja Pingi jõe reostuse tõttu kehvaks. Ma ei tea, kust linna vesi tuleb, vast kuskilt kõrgemalt. Kui ma näen, kuidas siinsed inimesed loovad endale legaalselt või mitte legaalselt võrguühendusi, siis on mul ka selle suhtes kahtlusi. Ettevõtted, kes paigaldavad pöördosmoosi seadmeid, annavad alati häid näitajaid, kas need on usaldusväärsed või mitte? Minu naabruses pumbatakse vesi üles ja saadetakse läbi sellise seadme ning vesi villitakse joogiveena müügiks.

      • Hans Pronk ütleb üles

        Mul endal pöördosmoosiga kogemus puudub. Kui see töötab korralikult, peaks see olema peaaegu puhas vesi. Üldjuhul saab 1 liitri puhast vett ja 3 liitrit tuleb ära visata. Kui see suhe muutub, on teil leke.
        Muide, puhas vesi ei ole alati hea, eriti kui juua seda palju, sest see on nii kuum. Samuti kaotate higistamise kaudu soolasid ja võite saada soolapuuduse, kui te ei saa muul viisil piisavalt soola.
        See kehtib ka paljude ostetud pudelivee kohta: praktiliselt ilma soolata.
        Võib-olla võiksite küsida dr Maartenilt selle kohta küsimuse.

  7. Ruudi ütleb üles

    Küla kraanivesi tuleb (tuli, sest vesi on otsa saanud) pinnaveest.
    Linnas ka minu teada ja ilmselt ka tammidest vett. Nii et võib-olla ei kehti lugu põhjaveest Tai kraanivee kohta.

  8. Leo Th. ütleb üles

    Õppisin sellest ulatuslikust loost palju. Mõned aastad tagasi sain Tais viibides näkku infektsiooni. Põhjus teadmata, üks kord rohkem lööve ja praegu nähtavam kui teine ​​kord. Torkab silma, et pärast dušši on Hollandis alati tulisem. Ei mõelnud kraanivee pH väärtusele ja paljud dermatoloogid, kelle juures olen käinud, on ka seda kommenteerinud. Aitäh!

  9. Peter ütleb üles

    OK, see on teine ​​lugu. Hetkel, kui seda kuulsin, googeldasin ja mõttes olin Hollandis, kus vesi pole nii happeline. Sel ajal puutusin kokku negatiivsete sõnumitega happelise vee kasutamisest naha ja juuste vastu. Nii et see tegi mulle muret.
    Tegelikult peaksin Hollandis rohkem muretsema kui seal, kus vesi on aluseline?!

    Pärast seda lugu aga googeldasin uuesti, võib-olla teisel kujul ja järsku nägin positiivseid sõnumeid ilmumas, nagu eespool. Vähemalt väliskeha osas tundub seal olevat happeline keskkond. Nii et see oleks hea. Nii et kas ma kujutan seda ette. Kuid esialgu leian, et pH 4.8 on natuke madal.

    Ma olen üllatunud, mida te kraanide kohta ütlete, see pole väga hull. Loo varasemas osas räägite, et Hollandis on kergelt aluseline vesi, et vältida metallide lahustumist, mis iseenesest võib terviseprobleeme põhjustada. muidugi ka tehniliselt oluline, sest happelises keskkonnas lahustuvad metallid paremini.
    Kõik torud Hollandis on valmistatud vasest ja vanasti olid need pliitorud. Võib loota, et pliitorud ei ole enam Hollandis kasutatavad ja need on välja vahetatud. Kuid pH 4 on siis piisavalt happeline, et lahustada või mõjutada teie kraane ja materjale.

    Lugesin ka, et plii on endiselt aktiivne ja lahustub vees, kuna kraanide messing sisaldab ka pliid ja niklit. Plii muudab messingi paremini juhitavaks ja nikkel hõlbustab kroomimist. Teisisõnu, kas odavate kraanidega (mis on valmistatud igal pool) saate ikkagi suurema tõenäosusega pliimürgituse?
    On kirjas “mida parem (?) sulam, seda parem kraan” ja koos sellega hinnasilt?
    Tundub, et seda peetakse vastuvõetavaks, kuna puuduvad reeglid.
    Kuid see oli juba 2008: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/

    Miks ma peaksin pH väärtuse pärast muretsema? Olen teinud aastaid aluselist vett, kui see peaks olema happeline.
    2 tema pereliiget suri samas piirkonnas käärsoolevähki. Ei tea, kas seal samamoodi rohkem (mehi?) suri. Kas nad jõid vett?
    Sinu sisekeha ei tohiks uuesti liiga happeliseks muutuda, sest suur osa sellest on jälle aluseline, välja arvatud magu ja sooled. Happeline keskkond teie kehas kahjustab vähirakkude kasvu. Mitte, et ma oleks tahtnud vett juua.

    Teid hoitakse Taiga hõivatud, sest kõik on erinev.
    Pestitsiidide kasutamine, mis ei ole enam ELis saadaval.
    Kus riigiametnikud peavad olema tunnistajaks AVATUD narkootikumide põletamisele.
    Kui 4 inimest sureb H2S-i, siis isegi ekspert kanalisatsiooni ja ülejäänud jooksevad kohe järele uurima ilma isegi gaasitesti tegemata, volitatud isik, kes on kaitstud gaasimaskiga.
    Nad tegid seda hiljem, ilma kaitseta, kui kari juba hullas. Paanika kõikjal ja kõik saatsid jälle minema.

    • Hans Pronk ütleb üles

      Ma ei suuda kvantifitseerida happelise vee mõju kraanidele. Tõepoolest, vees lahustub osa metallist, kuid ma eeldan, et need segistid kestavad palju aastaid. Aga see on vaid ootus.
      Teine lugu on plii- või vasktorudega. Siis saavad inimesed neid metalle soovimatus koguses alla neelata. Tais on see aga nii, vähemalt minu teada. Need kraanid vabastavad vette vaid minimaalse koguse metalli.

  10. Erwin Fleur ütleb üles

    Kallis Hans Pronk!

    Ma võin kogu selle loo enda omaks teha, aga tollal külas veepumba paigalduseta
    Mul oli ikka probleem peanahaga, nahatükid tulid minu puhkusele
    pea ja on läbinud kuuajalise sulatamise, millest madu ei tea.

    Inimesed ütlesid, et see pidi olema juuksur, aga ma ei olnud selles veendunud.
    Mu pea tundus nagu juustega piljardipall.

    Ma ei tea, kas see oli liiga happeline vesi, aga ma "oli" puhas.

    Vastab vriendelijke groet,

    Erwin

    • Jack S ütleb üles

      Kõlab ka tugeva päikesepõletusena.

  11. talai ütleb üles

    selge ja põhjalik lugu. Meil on ka kaev. Allikavett kasutame WC-poti loputamiseks, duši all käimiseks, koristamiseks ja toiduvalmistamiseks. Pole kunagi probleeme olnud, elame siin (Pattaya, pime pool) nüüdseks 5 aastat. Me ei joo seda. Palju nahaärritust võib põhjustada ka liigne seebi kasutamine
    liigne duši all käimine. Ise kasutan seepi harva ja pole kuulnud ühtegi kurtmist oma lõhna kohta. Ja mu nahk on korras.

    • Chris külast ütleb üles

      Noh, üks talub seda ja teine ​​mitte.
      Seda seetõttu, et me kõik erinevad üksteisest
      ja sellepärast ei saa sa lihtsalt õnnistada,
      see vesi on hea ja see mitte.
      Ma võin lihtsalt vihmavett juua ja see võib sind haigeks teha.
      Sama ka põhjaveega.
      Sain oma ekseemist lahti ja sina saad ühe.
      Mai pen rai...

    • Hans Pronk ütleb üles

      Igasugune seep on teie nahale ja looduslikule seebile kahjulik, eriti kuna see on aluseline. Õnneks pole enamikul sellega probleeme. Minu nõuanne on seebida vaid korraks ja loputada hästi. Sama kehtib ka šampooni kohta; Loputan juukseid mõne sekundi pärast, sest šampoon on ka peanahale halb.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti