Kui silmakirjalik on Tai?
Tai riik on oma regulatsioonidega kohati üsna kahekordne. Üks neist reeglitest on see, et tööd, mida võivad teha tailased, ei tohiks teha teised (välismaalased). Aga kuidas on lood korterite ja hotellide ehitamisega?
Seda tööd saavad teha ka tailased. Praktikas näeb muu hulgas veoautosid täis kambodžalasi, kes viiakse ehitusplatsidele. Nad on valmis töötama vähem kui 300 bahti eest päevas ja siis kehtivad ilmselt erinevad standardid.
Tais on välismaiste arhitektide poolt projekteeritud mitmeid kauneid hooneid, mis on välja valitud paljude esitatud ideekavandite hulgast. Näiteks Chong Nonsis avati hiljuti pidulikult pilvelõhkuja MahaNakon, mille kõrgus ei ületa 314 meetrit. Selle kauni hoone projekteeris saksa arhitekt Ole Scheeren.
Selle vastu on nüüd rahutud, sest selle töö oleks võinud ka tailane ära teha. Bangkoki endine kuberner oli aga oma nõusoleku andnud. Nüüd üritab ühing “Põhiseaduse kaitsja” asendada disaineri nime Tai nimega, nii et Ole Scheerenit pole enam arhitektina. Ja laiemalt ka teised hooned, mille projekteerisid välismaalased nime muutmiseks.
"Välismaalased ei tohiks varastada tailaste tööd," ütles Tai riikliku uudistebüroo sekretär Srisuwan Chanya. See tööõigus on reserveeritud tailastele. See, et kõik see põhineb armukadedusel ja haavatud uhkusel, on selge. On ju ka teisi suuri projekte realiseerinud välismaalased, näiteks Suvarnabhumi lennujaam sakslasest arhitekt Helmut Jahnilt või Bangkok Mall, mille autor on Boiffil Architecture Prantsusmaalt.
Kui suureks või rahvusvaheliseks võib mõelda?
Kui see on silmakirjalik, siis pole see silmakirjalikum kui üheski teises riigis...!
Tai, nagu ka selline riik nagu Jaapan, rakendab paljudes valdkondades põhimõtet „omad inimesed enne” ja minu arvates on neil täiesti õigus.
Tai ei osale lääne ülitsiviliseeritud, kortsulises, poliitkorrektses lähenemises inimestele ja asjadele ning me näeme, milleni see meie läänelinnades on viinud.
Jätkake sama tööd Tai, teie otsustate autonoomselt, kes või mis vastu võetakse, mitte mõni seaduslik volitus.
Tõepoolest, selliste juriidiliste isikute olemasolu on põhjus, miks riik „peab” silmakirjalikult rakendama teatud kultuuri.
Kui sellistel riikidel nagu Belgia ja Madalmaad lubataks rakendada Euroopas sama autonoomset lähenemisviisi kui Tail, oleksid mõned tõsised probleemid palju vähem tõsised.
Moderaator: Teie vastus peaks olema Tai, mitte Hollandi kohta.
Pat, nii et sa ei leia Lodewijki kirjeldatud tingimustega üldse probleeme?
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/
„Kõigepealt oma inimesed” on teie põhimõte. Nii et teil pole probleemi, kui poodides ja riigiasutustes seisate alati järjekorra lõpus, makstes 2-4 korda rohkem kui tai, kuid teenite veepuuduse korral sama töö eest ainult poole. , jne. SINA oled viimane, kes saab midagi , advokaat ei ole hagis, sest tai on ülimuslik, aetakse SINU majast välja, sest tai tahab, pole probleemi, kui sind kui välismaalast ignoreeritakse ja naerdakse? jne jne Tõesti? Ma ei usu seda. Ma arvan, et usute, et Euroopa välismaalasena võite nõuda rohkem õigusi ja paremat kohtlemist kui need vaesed Birma ja Kambodža välismaalased.
Teil pole probleemi, kui teid ja teie välismaalastest sõpru veetakse sellises veokis, nagu pildil?
Täiesti nõus sinuga Tony. Kui olete mittetailane, diskrimineeritakse teid kõigis valdkondades. Käin regulaarselt väljas, et tean, millest räägin. Mind naerdakse regulaarselt, alandatakse, mõnikord kutsutakse mind ka lihtsalt nahavärvi pärast, sest nad arvavad, et oled rikas ja see teeb nad kadedaks. Püüan seda ignoreerida, kuid mõnikord on see raske. See on Planet Tai ja meie oleme tulnukad! Neil, kes seda ei näe, on aeg roosad prillid eest ära võtta ja kohapeal maha istuda ning proovida vestelda! Kas nad kutsuvad seda Eigen Volk Firstiks, siis ma enam ei tea.
See on nende riigi kokkulepe ja me peame kohanema, aga saame ka natuke iseendaks jääda. Lõppude lõpuks pole me siin sündinud. Corretje, farangina saate kindlasti erikohtlemise ja teid ei diskrimineerita kunagi; kas sul veab! Sellel pole midagi pistmist tailaste lõhkumisega, vaid faktid, nagu nad on. Palun lõpetage mittenõustumine ja minge tagasi oma kodumaale; on lihtne seletus ja sellel pole absoluutselt midagi pistmist!
Kui järgime Tai mõttekäiku, ei tohi ükski tai enam välismaal töötada. Võrdsed mungad võrdsed kapuutsidega.
Kas nad suudavad peatada suure sissetulekute sissevoolu välismaalt.Sajad tuhanded Lähis-Idas töötavad inimesed küüditatakse tagasi Taisse,samad tailased, kes töötavad USA-s, Austraalias, Lõuna-Koreas, Jaapanis, Euroopas jne. Deporteerige, sest Tai teeb seda sama, nimelt arreteerida, vangistada ja siis välja lülitada.
Kui valitseb moraal, et Tais ei tohi välismaalased töötada, siis ei tohiks ka vastupidi.
Ma arvan, et sadu tuhandeid perekondi pettetakse, kuid Tai valib selle ja ilmselt nõustuvad Pati vastusele vastajad kogu südamest,
Ja ka tailased arvavad väga valesti, et saavad lastele inglise keelt õpetada, samas kui õpetajad oskavad seda keelt vähe või üldse mitte.
Täiesti nõus selle artikli kirjutajaga. Väga kitsarinnaline ja natsionalistlik mõtteviis tahta ühe kõrgetasemelise objekti välismaise algupärase disaineri nimi asendada Tai nimega. Peegeldab ka Tais valitsevat ideed, et tailane on välismaalasest parem. Ja silmakirjalikkust väljendab see, et teatud madalapalgalistel erialadel lubatakse väga suures mahus kasutada naaberriikidest pärit lihttöölisi ja mõnikord ka illegaalseid töötajaid, kes lepivad tingimata madalama palgaga. See, et ka tailane võiks seda tööd teha, ei tundu enam olevat oluline. Artikliga kaasas olev foto näitab töötajate, sageli väikelaste, väga riskantset transpordiviisi. Olen näinud neid täislastis veokeid igal pool Tais, ka kiirteedel, kus inimesed suurel kiirusel sõidavad. Ükski autoriteet ei ütle selle kohta midagi, nende inimeste eludel ei paista tähtsust olevat.
Boiffil on Boifils. Suurepärane arhitektuuribüroo. Nad kujundavad üldplaane ja seejärel töötavad need välja erinevad kohalikud arhitektid, nagu näiteks Mall Bangkoki puhul.
Seejärel müüakse üldplaneeringu kavandid arendajatele.
Dan Georg, arhitekt
välismaalastel on lubatud teha seda, mida tai suudab. Seejärel peavad nad taotlema ainult tööluba. Kas see on kuskil mujal?
see on vastupidi, sul on lubatud teha ainult tööd, mida tai ei saa teha. Näiteks kui on vaja võõrkeelt, mida tailased ei räägi.
"Mida tai ei saa teha" pole tegelikult õige.
Tööandja peab näitama, et ta ei leia sel ajal sellele tööle või ametikohale sobivat Tai kandidaati.
Sel juhul võib ta lasta seda tööd teha välismaalasel.
Olen Taisse tulnud juba aastaid ja alati väga hea meelega, mu naine on tailane, me sööme sageli Tai, nii et te ei kuule mind niipea Taist negatiivselt rääkimas. Ma ei saa rääkida Tais elamisest lihtsalt sellepärast, et ma ei ela seal. Minu pikim järjestikune viibimine naeratuste maal on olnud 2 kuud ja see mulle väga meeldis, siis hetkel, kui lennuk Bangkokist Amsterdami tõusis, tekkis juba taas koduigatsus. Niipalju siis minu armastusest Tai vastu.
Muidugi ei ole Tai puhul kõik positiivne, ma tean ka seda ja see on tõsi.
Mis puutub niinimetatud protektsionismi Tais ja sealsete taide kaitsmisse, läheb see väga kaugele. Põhimõtteliselt ei tohi välismaalasena midagi teha, vastupidiselt sellele, mida tailased on lubatud ja saavad teha lääneriikides.Tais on sissepoole suunatud majandus.Tai puuduseks on see, et sellest ei saa kunagi maailmas midagi tase, palju siseriiklikke probleeme, korruptsioon, töökohtade ümberpaigutamine, protektsionism jne. Rahvusvahelises maailmas ei tohiks sellest muidugi midagi olla. Tulemus Tai jaoks on see, et see jääb alati nn 3. maailma riigiks ja ei jää kunagi mängida maailmaareenil. Läheduses olevad riigid, mis näitavad marulist tõusu (Vietnam, Malaisia, Singapur ja mõne aasta pärast on Myanmar Taist kui majandusest möödas ja siis jääb Tai kindlasti maha, kui võtta arvesse kõiki viimasel ajal raskeks löödud konarusi). et välismaalased jääksid sinna.Need välismaalased mõtlevad kaks korda, kas sinna investeerida (ilma maaomandita maja ostmine jne.) Ainus asi, mida ma mõtlen, on see, et Hiina kunagi "sööb" Tai majanduslikult ära ja see ei ole nii minu teada tasuta Hiina välispoliitika Siiani on see suurepärane lühiajalise puhkuse riik.