16. augustil avaldas organisatsioon "Thai Lawyers for Human Rights" intervjuu 13-aastase tüdrukuga, hüüdnimega "Pink", kes võitleb võrdse ja õiglase ühiskonna eest ning keda peetakse seetõttu ohuks "riigi turvalisusele". '.
Aprilli lõpu keskpäeval kõndis erekollase särgi ja musta teksaseelikuga noor tüdruk pooleldi, pooleldi jooksis mööda väikest alleed, mis hargnes elava liiklusega Lat Phrao tänavalt. Väljastpoolt vaadates võisid inimesed arvata, et tal on eluaeg. Tegelikkus on aga palju tumedam – ta kõndis tegelikult, et vältida salapolitsei jälitamist.
“Pink” on üks nooremaid ja säravamaid inimõiguste kaitsjaid. Ta andis Tai Inimõiguste Advokaatidele (TLHR) võimaluse teda intervjueerida ja rääkida tema aktivismist, sellest, kuidas võimud teda jälgivad ja ahistavad, tema unistustest ja sellest, milline võiks olla praeguses poliitilises õhkkonnas üleskasvamine.
"Tere, vabandust, et hilinesin. Mind jälgiti."
Pink tervitas meid kiiresti ja ütles talle põhjuse, mis põhjustas viivituse.
Pärast lühikest arutelu tema jälgimise üle algas vestlus 13-aastase aktivistiga.
13-aastase tüdruku tee aktivismi poole
"Ausalt öeldes ei mäleta ma esimest meeleavaldust, millel käisin, kuid 18. mai meeleavaldus on esimene, mis meelde tuleb."
18. mail 2020 toimunud meeleavalduse korraldas Vaba Noorte Rühm ja see toimus demokraatia monumendi juures. Just see meeleavaldus viis peaminister Prayuti režiimi vastaste erinevate liikumiste korraldatud üleriigiliste meeleavalduste ja tegevusteni. Toona olid meeleavaldajate kolm peamist nõudmist, et valitsus saadaks laiali parlamendi, sõnastaks ümber põhiseaduse ja lõpetataks sõnavabadust kasutanud kodanike ahistamine.
Ta ütles, et ei saanud tol ajal aru, mis meeleavaldus oli. Meeleavaldusele minnes nägi ta aga palju inimesi ja protestisilti "Kui seda ei saa nimetada, siis ei tohiks seda olla." Tema uudishimu kasvas aeglaselt, kuna ta ei mõistnud selle tähendust.
"Tol ajal toimusid meeleavaldused #saveRung ja #saveProtestLeaders jaoks. Ma ei saanud aru, miks nad pidi kinni võtma. Thammasati ülikoolis toimunud meeleavaldusel kutsusid nad üles koostama 10-punktilist manifesti. Ma mõistan ja nõustun nendega täielikult, et monarhia jaoks oleks parem, kui kuningas oleks põhiseaduse alusel,” ütles Pink.
Pink hakkas meeleavaldustel käima 11- või 12-aastaselt. Ta ütles, et teadis selliste aktivistide nagu Rung või Tawan nendel meeleavaldustel osalemisest ja et ta oli kõige rohkem mures Tawani pärast, kuna ta oli vanglas näljastreiki alustanud.
Pink ütles, et ta on praegu väga huvitatud võrdõiguslikkuse teemast – kontseptsioonist, mille ta otsustas väljendada kuninglike veergude vastasel meeleavaldusel.
"Meie oleme inimesed, teie olete inimesed ja me kõik oleme võrdsed. Keegi pole teisest kõrgem. Sa oled ikka samasugune nagu teised inimesed. Kuninglikud veerud tekitavad teistele inimestele tõesti probleeme – kui inimesed reisivad, söövad või oma eluga tegelevad. Peame vaatama reaalsust. Peame suutma kritiseerida seda, mis on valesti. Soovin, et nad vähendaksid teatud olukordades antavat eelarvet ja suurendaksid eelarvet muudeks olukordadeks – näiteks koolid või haiglad –, sest neil on vaja rohkem eelarvet.
15. aprilli 2022 sündmused McDonaldsis Ratchadamnoen Roadil
"Käisin seal riisiputru söömas ja mind arreteeriti."
Ta viitas juhtumile, kus 20-30 politseinikku ning sotsiaalarengu ja turvalisuse ministeeriumi ametivõimud pidasid teda ja ta sõpru kinni, kui nad Ratchadamnoeni teel McDonaldsis söömas käisid.
„Nad viisid meid minema… nad võtsid isegi toidujäägid ära. Nad andsid meile ka telefoni ja küsisid naerdes, kas tahame Big Maci tellida. Ausalt öeldes me ei teadnud, kuhu nad meid viivad. Nad konfiskeerisid meie telefoni ja politsei viis meid minema.
Pink kirjeldas olukorda tol päeval. Politsei kandis neid jalad õhus. Nad saadeti enne politseiametisse üleviimist Sotsiaalarengu- ja Turvaministeeriumi hoonesse. Nad vabastati kella 18 paiku.
Kuningas Rama X-i kuninglik autokolonn pidi läbima Ratchadamnoeni teed. Nii et see oli ilmselt nende kinnipidamise põhjus.
„Miks sa pead meid kohtlema kui vange? Käisime seal lihtsalt söömas. Me pole midagi valesti teinud.» imestas Pink.
Jälgitakse, ahistatakse ja muututakse ohuks riigi julgeolekule
Pink on üks paljudest noortest aktivistidest, keda võimud liigselt jälgivad ja ahistavad. Pink on TLHR-iga (Thai Lawyers) suhelnud alates märtsist. Ta rääkis meile ahistamisest, millega ta on kokku puutunud, sealhulgas jälgimisest. Võimud järgisid teda kõikjal, sealhulgas koju ja kooli.
"Olen kuulnud telefoni nuhkvarast nimega "Pegasus", mida kasutatakse aktivistide järele luuramiseks. Samuti kuulsin, et selle ühekordne kasutamine maksaks üle miljoni bahti. Ma ei tea, kas mind varem jälgiti.”
“Ma ei tea, kas nad satuvad hätta, kui neil pole minust fotot, mida ülemustele teatada. Ausalt öeldes on mul neist kahju. Tegelikult, kui nad minust pilti teevad, soovin, et nad saadaksid selle ka mulle. Tegelikult arvan, et neil on minu kohta kogu teave. Muidugi teavad nad huvitavate inimeste nimekirja põhjal minust kõike. Mõnikord helistatakse mulle, et küsida küsimusi: "Kas kavatsete selles tegevuses osaleda, millises tegevuses, mida kavatsete teha?" Soovin, et nad minult seda kenasti küsiksid. Tegelikult küsitles Samranrati politseikomissar mind viisakamalt kui teisi.
"Ma tahan elada normaalset elu, elu, kus ma ei pea kartma, et mind jälgitakse... Ma pole kunagi mõelnud, et mind võetakse, ma pole kunagi mõelnud, et mu nimi on huvipakkuvate inimeste nimekirjas . Tahan lihtsalt avatult suhelda.»
Isegi intervjuu päeval järgnes varjatud politsei Pinkile kohe pärast seda, kui ta oma majast lahkus. Pink kirjeldas oma olukorda:
"Viimasel ajal on see raske olnud. Nad tulid isegi mu maja vaatama. Tundsin sageli, et autod jälitasid mind. Mõnikord koputan nende autode aknale lihtsalt sellepärast, et tahan lobiseda. Ma tahan küsida, kust nad tulevad ja miks nad seal on.
Pink sai teada, et ta on ainus, kes on liigse jälgimise all. „Kummalisel kombel ei pidanud ühtegi mu sõpra, kes läks kuningat tervitama, nii valvama nagu mina. Tänapäeval pean jagama oma asukohti oma sõpradega kõikjal. Ma tahan üksi kuhugi minna."
Tema aktiivsuse tulemus tagas tema nime ilmumise huviliste nimekirja. Noorim inimene, keda kunagi pidas ohuks riigi julgeolekule.
"See paneb mind punastama... mina? Kas ma olen nii ohtlik riiklikule julgeolekule? ütles ta koomilisel toonil.
Mis siis, kui poliitiline olukord oleks õige, mis sellest tüdrukust saaks?
"Ma oleksin reisinud teise provintsi, ilma et oleksin pidanud mõtlema millelegi poliitilisele. Lihtsalt ela tavalist elu ja ei pea kunagi mõtlema välismaale kolimisele.” Kui ta rääkis selge häälega, olid tema sõnade taga murest tulvil tunded.
Ta rääkis oma unistustest
"Ma tahan saada kohtunikuks. Lugesin lugu kohtunikust, kes sooritas enesetapu. Ta tegi seda seetõttu, et tema ülemused käskisid teda, mis sundis teda otsust muutma. Juhtum, mida ta pidi otsustama, polnud isegi poliitiline. Seetõttu tahan ma osaleda õigusreformides. Ma tahan, et seadusest saaks tõeline juriidiline vahend, erinevalt sellest, mis meil praegu on.
Tema teine suur unistus on reformida Tai vanglasüsteemi. Ta külastab pidevalt vanglas viibivaid aktivistidest sõpru.
"Vanglakeskkond on tõesti halb. Kui eesmärgiks on vangide rehabiliteerimine ja taasintegreerimine ühiskonda, siis praegused tingimused Tai vanglas ei toeta kumbagi eesmärki. Olen näinud välisriikide vanglatel nende eesmärkide saavutamist, aga miks ei võiks Tai vanglad seda teha?
Lõpuks, lapsena, kes kasvab ja elab ühiskonnas, mida dikteerivad vanemate mõtted ja võimud, on Pinkil neile sõnum.
„Praegu võimulolijad soovin, et nad sööksid nagu tavalised inimesed, sööksid tänavatel kioskitest, et nad saaksid aru tavainimeste ja rõhutute elust. Ma tahan, et nad prooviksid elada Dindaengi korteris, kasutaksid riiklikke haiglateenuseid ja prooviksid sõita bussiga. Tahan, et nad teaksid, et olemasolev eelarve võib tuua inimestele tohutult kasu, kui seda õigesti jaotada.
Allikas
Vapper tüdruk purjus süsteemis! Kuid see kehtib peaaegu kogu kontinendi kohta.
Ma isegi ei usu seda lugu.
TH-s saab palju valesti teha ja siis hakatakse tegelema 13-aastase teismelisega? See sobib kenasti kõige-vastaste figuuride veeni, see on kindel.
Me elame võltsuudiste ajal ja see lõhnab natuke selle järgi. Jälgite 13-aastast tüdrukut? Kellegi jälgimiseks vajate üsna palju agente. Seetõttu valivad nad ainult juhte. See ei hõlmaks 13-aastast tüdrukut….
"Thai Lawyers for Human Rights" on usaldusväärne organisatsioon ja on kindlasti seda lugu kontrollinud. Meeleavaldustel osalevate alaealiste hirmutamise ja vahistamise kohta on teateid palju rohkem. Hiljem postitan veel mõned materjalid.
Tee seda Tino; mida rohkem, seda parem on näidata, kuidas see pakk valitseb ja kuidas valivad inimesed mõnikord loevad…
Valitsuse või muude (kõrgete) institutsioonide vastu suunatud võltsuudiste levitamine on Tais tõsiselt keelatud. Siis on teie käes arvutikuritegude seadus või süüdistus laimu ja laimu eest, mille eest võite ka süüdi mõista, isegi kui teie väited organisatsiooni, ettevõtte või isiku vastu on 100% tõesed. Igaüks, kes kirjutab hotelli kohta halva arvustuse, võib sattuda hätta, samal ajal kui kõigil, kes on võimude vastu, tekib kiiresti probleem. Tai advokaadid, kes juhivad valitsusvälist organisatsiooni "Thai Lawyers for Human Rights", on väga teadlikud sellest, et võimud ei võta nende platvormi just vastu ja seetõttu tuleb olla ettevaatlik, et mitte sattuda kohtu ette.
Võltsuudiste levitamine oleks seega vabamale ja inimlikumale riigile pühendunud juristide jaoks uskumatult rumal ning seetõttu pole see minu arvates tegelikult ilmselge valik.
Arreteeriti mitusada mässumeelset alaealist, noorim oli 12-aastane (hüüdnimi เอีย /Eia, arreteerimine erakorralise määruse rikkumise eest), noorim pitsaseaduse rikkumise eest vahistatud oli 14-aastane. Erinevates Tai meediakanalites oleme lugenud teateid ja mõnikord ka intervjuusid teismeliste kohta, kes meeleavalduste tõttu võimudega kokkupõrkes (vaatlus, jälitamine, vahistamine, naabrite, perekonnaga tuntud "hoiatusvestluste" hirmutamine jne) ning siis see 13-aastaselt on uskumatu?
Iga gümnaasiumiõpilast, kes oma arvamust avaldab, politsei mõistagi ei järgne ega arreteeri, kuid on selge, et osa protestivatest noortest seda juhtub. Tais on aastakümnete pikkune ajalugu, kus politsei ja sõjaväelased on kodanike kontrolli all hoidnud ebameeldivaid tavasid, nii et need veidrad ja kurvad tavad mind ei üllata.
Kes on need "kõigevastased" tegelased? Ma tean vajalikke "sõnavabaduse pooldajaid" ja "isikliku vabaduse, kontrolli ja arengu pooldajaid". See on sageli positiivsema tulevikuga silmas pidades, nad on muidugi rõhuvate, hirmutavate näojoontega turvaaparaadi vastu, aga ma ei tea ühtegi “kõigivastast tegelast”, need inimesed peavad olema tõsiselt masenduses?
Vaata ka: https://tlhr2014.com/archives/43762
Sul on õigus Johnny. See jutt ei vasta tõele, täiesti vale ja võltsuudised. Ja me ei peaks muretsema 13-aastaste tüdrukute pärast. Muidugi mitte. (sarkasm).
Tino, mis on selle lapse õige nimi? Kust see teismeline tüdruk pärit on?
Enne kui sellisel tüdrukul on esimene menstruatsioon olnud, nähakse teda kui ohtu riigile ja teda võidakse kutsuda "roosaks", mis on kõik väga ebamäärane. Arstina tähendab diagnoosi panemine asjade välistamist, eks? Miks ma seda sinus siin ei näe?
Ma vaatan seda terve umbusuga, teades, et hullemad asjad jäävad karistamata. Ah...see on muidugi sellepärast, et neil pole aega, sest nad peavad ulakaid noori hirmutama.
TLHR
Inimõiguste Juristide Keskus
Otsisin saiti just üle https://bit.ly/3UvCxau
Tundub, et inimesed "elavad" annetustest.
On mitmeid teemasid, mis puudutavad väga noori inimesi, kes ütleme nii, et valitsus tahab suurest grupist välja arvata.
Ma ei saa sellele tõtt öelda ja ma olen tegelikult seda meelt, et te ei tohiks seda liiga palju teha, kui te pole tai.
Protestida on lubatud piiratud ulatuses, aga mulle jääb mulje, et inimesed ei taha uusi “juhte”.
Minge tagasi minu kui vanema noormehe tühise äri juurde.
Veel mõned allikad meeleavaldustel osalenud noorte vahistamiste kohta:
https://www.hrw.org/news/2021/05/27/thailand-child-prosecuted-insulting-monarchy
Tsitaat:
Tai inimõiguste juristid on teatanud, et alates 41. aasta juulis alanud noorte juhitud demokraatiat toetavatest miitingutest on esitatud vähemalt 2020 lapsele süüdistus sõna- ja kogunemisvabaduse rahumeelse kasutamise eest. Paljud teised lapsed on silmitsi seisnud erinevatel vormidel. võimude hirmutamine, et takistada neid osalemast poliitilises tegevuses või tegemast kriitilisi kommentaare valitsuse ja monarhia kohta.
https://www.aljazeera.com/opinions/2021/10/14/in-bangkok-thai-police-are-brutalising-child-protesters
Tsitaat:
"Alates protestide algusest eelmisel aastal on vähemalt 226 last nende sadade inimeste seas, kes on rahumeelse meeleavalduse ja oma arvamuse avaldamise eest kohtu alla antud."
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2206751/youngsters-have-right-to-rally
Tsitaat:
4-st 1.458 kinnipeetud meeleavaldajat, 247 olid noored, ja ainuüksi septembris arreteeriti 95 meeleavaldajat ja vähemalt 24 neist olid alla 15-aastased.
Samuti on palju teateid politsei külastamisest protesteerivate noorte vanemaid ja koole. Hirmutamine.
Tahaksin tsiteerida seda 13-aastast tüdrukut Pinki, et näidata, kui hästi ta on teadlik Tai väärkohtlemisest: tark, ilus ja emalik tüdruk.
"Ma tahan saada kohtunikuks. Lugesin lugu kohtunikust, kes sooritas enesetapu. Ta tegi seda seetõttu, et tema ülemused käskisid teda, mis sundis teda otsust muutma. Juhtum, mida ta pidi otsustama, polnud isegi poliitiline. Seetõttu tahan ma osaleda õigusreformides. Ma tahan, et seadusest saaks tõeline juriidiline vahend, erinevalt sellest, mis meil praegu on.
See lugu on asendamatu ja hästi informeeritud Tai ajaveeb:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/rechter-khanakorn-pianchana-doodt-zichzelf/
….julge tüdruk….
Kui te Tai uudiseid tähelepanelikult ei jälgi, siis kujutan ette, et te ei usu Pinki juttu.
Seega pidin Johnny BG vastust lugedes nii-öelda silmi pilgutama, sest arvasin, et ta on paremini informeeritud.
Mida ütleb võimude kohta, kui nad näevad 12-, 13-, 14-aastaste protestides ohtu riigi julgeolekule?
Minu jaoks on Pinki ja teiste meeleavaldajate, nii täiskasvanute kui ka alaealiste, kogemused märgiks, et võimud tunnevad end üha enam nurka surutud ja seetõttu hakkavad üha pöörasemalt tegutsema.
Ma austan selliseid inimesi nagu prügikorjajad, kanalisatsiooni kühveldajad, toitlustustöötajad, muusikud, õpetajad ja nii edasi, kes oma palgatööd tehes hoiavad riiki käigus, kuid nad ei riski kaotada vabadust või isegi elu tahtmatult jäljetult kaduma.
Seetõttu austan sügavalt Pinki ja kõiki neid, kes on ja olid valmis võitlema sõnavabaduse, õigluse ja täieõigusliku demokraatia eest vägivallatute protestidega.
Ma jälgin vaevu Tai uudiseid, vaid elan lihtsalt tavalist elu inimeste seas. Eelkõige ära löö jalaga võimu vastu, vaid kasuta võimalusi, mida seesama võim annab ja mis sulle halba ei tee. Söömine ja söödud olemine; See pole nii raske, aga kui sind ära süüakse, siis kurdad enda puuduste üle, mis pole tugevaim külg. Mängus osalemine või võitmine on mõnikord teie enda valik ja need, kes teevad valiku võita, ei pruugi olla halvad inimesed.
Oletame, et pärast järgmisi valimisi tuleb punane valitsus.
See valitsus kuulutab sõja uimastitarbijatele ja narkokaubitsejatele; ja viib täpsusega vahistamised läbi elanikkonna (sh alaealiste) seas, kes aeg-ajalt suitsetavad kleepuvat või võtavad pille.
13-aastane tüdruk Bangkokis käib kõikidel Kollastesärkide korraldatud meeleavaldustel punavalitsuse kukutamiseks.
Milline oleks reaktsioon sellele blogile?
– ta on hulluks läinud
- julge tüdruk
– teda on õpetanud kollased särgid
- ei saa tõsi olla
– ta ei suuda selles vanuses ise mõelda.
Minu vastus oleks: "Mine rääkige tüdrukuga, et teada saada, miks ta demonstreerib, millise poliitika ta hukka mõistab ja miks ning kuidas seda tema arvates teha tuleks". Siis saan anda ülaltooduga sarnase vastuse.
Kindlasti Tino, 1. samm üritab asetada end kellegi teise olukorda. Teisisõnu alusta vestlust, lase inimesel oma lugu rääkida, küsimusi esitada. Seetõttu on mul nii hea meel, et erinevate Tai inimeste vaatenurk on antud ilusas blogis platvormi. Iga vestlusega õpin riiki, maailma, teisi ja iseennast paremini tundma. Hämmastav, eks?
Kas me ei peaks seda tegema ka Pinkiga?
See, et ta tahab kohtunikuks saada, pole nii huvitav. Mina tahtsin varem saada arstiks, teised poisid tahtsid saada politseinikuks.
Mina isiklikult arvan, et 13-aastane tüdruk ei ole veel piisavalt küps, et teha iseseisvat hinnangut selle kohta, mis siin riigis toimub. Ta saab loomulikult keskenduda sümptomitele, mida kõik näevad televiisorist või sotsiaalmeedias. Samuti ei kujuta ma ette, et ta suudab õigesti eristada tõelisi ja valeuudiseid. Aga loomulikult saame vestelda.
Ja muidugi on naeruväärne nimetada sellist last ohuks riigi julgeolekule.
Kallis Chris, tundub, et sind inspireeris minevik (kui peaministrit inspireeris kõrgel kohal olev inimene alustama sõda uimastite vastu). Kui tulevane valitsus (ükskõik millist värvi, noortel pole erilist isu vana binaarse kollase vs punase järgi, vt muuhulgas oranži toetust) hakkaks karmilt võtma kasutajaid ja enesekindlaid inimesi, kes usuvad, et üksikisik saab sellise kasutamise ise otsustada, siis varasemad kogemused näitavad, et need, kes siiralt hoolivad inimõigustest, sõnavabadusest, õigusest meeleavaldustele, demokraatiast, enesemääramisõigusest ja võimude proportsionaalsest jõu kasutamisest, väljendaksid taas oma pahameelt. ja avaldaks kaastunnet või toetust neile, kes avaldavad häält valitsuse vastu, sooviksid, et neid ära kuulataks.
Vastus sellele blogile? Seda on keerulisem spekuleerida, sest on selgelt sotsiaalseid ja liberaalseid lugejaid, aga ka konservatiive ja muid maitseid. Osa lugejaid vaatab ülevalt noortele (et nad ei oska ise kriitiliselt mõelda, vaid käivad rihma otsas), osad näevad julgust, loovust ja osad näevad seda väga normaalse inimkäitumisena.
Kui minu käest küsida, siis gümnaasiumiõpilast, kes teeb oma hääle kuuldavaks vahistamise ja aeg-ajalt kleepuvate inimeste karmi mahasurumise vastu, oleks minu toetus, siis tema edasine poliitiline värv häiriks mind, julgeolekuteenistuste karm ja ülemäärane tegevus poleks Tai jaoks on (kahjuks) kummalised ja ma julgustaksin seda teismelist edasi arutlema ja küsimusi esitama. Võib-olla juhtub, et ka Tais soositakse loomupärast kalduvust küsida, mitte heidutada. Võib-olla saate pensionärina sellele kaasa aidata, sest kriitiline mõtlemine on teie jaoks õige.
Pange tähele: minu kaastunnet tunneksid ka õpilased, kes hüpoteetilise valitsuse kohaselt demonstreeriksid uimastite vastu, kuid meeleavaldajad, kes kiidavad julgeolekuteenistuste vägivalda ja hirmutamist, loomulikult mitte. Minu jaoks pole vahet, kumba erakonda keegi toetab, oluline on selliste põhiprintsiipide kaitsmine ja eest seismine nagu meeleavaldusõigus, sõnavabadus, küsimuste esitamine, kriitika väljendamine, enesemääramisõigus ja proportsionaalsus vägivalla kasutamisel.