Nime Siam saladus

wisanu bualoy / Shutterstock.com – Tai kuninga Taksini kuju, kes rajas Tais Taki provintsis kuningas Taksini õukonnas Thonburi Tai uueks pealinnaks.

Mõned aastad tagasi tõlgisin ajakirjas Hot Hua Hin artiklit Sukhothai kohta. Eelmisel nädalal korrati artiklit õigustatult teist korda, kuna see annab huvitavat teavet selle iidse kuningriigi kohta, mida peetakse praeguse Tai aluseks.

Sissejuhatuses nimetasin Sukhothaid Siiami kuningriigi esimeseks pealinnaks, kuid see ei olnud hea tõlge "Siami Sukhothai kuningriigist", nagu algses artiklis öeldud. Reaktsioonis hiljutisele väljaandele juhtis Petervz mulle tähelepanu, et Sukhothai ei olnud Siiami, vaid Sukhothai kuningriigi pealinn.

Nii et ma poleks tohtinud kasutada sõna siiami ja pärast esimest väikest uurimist nõustusin temaga. Wikipedia lehelt lugesin, et sõnad Siam, Siiami ja Siiami tulid kasutusele alles Ayutthaya kuningriigi hiilgeaegadel, kui Hiina ja Euroopa riikidega oli palju kaubavahetust.

See ei istunud mulle hästi ja alustasin põhjalikku, kuid väga ebateaduslikku uurimistööd nime Siam, selle päritolu ja tähenduse kohta. Teadlasena oleksin öelnud põhjaliku kirjanduse otsingu, kuid piirdusin Internetis mitme veebisaidi sirvimisega. Sellest see artikkel räägibki.

Sukhothai

Esimene järeldus

Minu esimene tähelepanek on see, et sõna Siam saab tõlgendada kolmel viisil (ja võib-olla rohkemgi):

• Etniline rühm Hiinast
• Geograafiline tähis
• Kuningriik

Selgitan kõiki neid kolme.

Rahvastiku etniline rühm

Tai tekkis etnilise rühmana Edela-Hiinas Yunnani provintsis, kuid on ka viiteid sellele, et rühm on pärit mujalt Hiinast. Igatahes on see elanikkonnarühm alates 10. sajandist liikunud Hiinast praegusesse Taisse. Tais segunesid tai khmeeride, monide ja teiste rahvastega.

Siami nime päritolu pole täpselt jälgitav. See võib olla paali keelest, kuid ma arvan, et sanskriti keel श्याम (śyāma, "tume") või Mon (rhmañña, "võõras") on usutavam. Hiina arhiivid näitavad, et Siam pärineb Xiānluóst, vanast (väikesest) kuningriigist Sukhothaist põhja pool. Siis on veel üks võimalus, et Siami kutsuti hiina keeles Xianiks, mis tähendaks midagi sellist nagu “tume võõrad”. Samuti olge mures, sest on teada, et Hiina peab kõiki rahvaid väljaspool Hiinat tol ajal ja võib-olla veel praegugi barbaarseteks tulnukateks. Ja siis on prantsuse Vikipeedia lehel kolmas, kuid vähem tõenäoline väide, et Siam on khmeeri sõna rikutud.

Geograafiline tähis

Hiinast pärit taid kolisid praeguse Tai ala kirdeosa kaudu Chao Phraya jõgikonda ja asusid sinna enam-vähem püsivalt elama. Vähe on teada, kuidas see juhtus ja kuidas see rühm enne kolmeteistkümnendat sajandit edasi arenes. Kui Sukhothai ja hiljem Ayutthaya tekivad, kutsuvad seda piirkonda portugallased ja hiljem ka teiste riikide kaupmehed algul Siamiks. Nii et mitte riigi, vaid geograafilise piirkonnana.

Pidage meeles, et ajalookirjutus ei pärine Sukhothaist ega Ayutthayast, sest kõik kroonikad ja ülestähendused, kui neid oli, hävitati Ayutthaya langemisel 1767. aastal. Ajalugu on jälginud peamiselt välismaised kaupmehed, mida on täiendatud ümberkaudsete riikide andmetega. Siiami mainimisel on raske kindlaks teha, kui suur see ala on ja kus asuvad piirid. Väga laias laastus võiks öelda, et see puudutab Kesk-Taid koos suurriikidega Birma läänes ja Kambodžaga idas. Eriti Sukhothaist põhja pool asus arvukalt kuningriike, mis mitte ainult ei võidelnud omavahel võimu pärast, vaid mida vallutasid ja vallutasid regulaarselt ka suuremad riigid nagu Sukhothai, Ayutthaya või Birma.

Ayutthaya

Jeremiah van Vliet

Ayutthayas asuva VOC kaubanduskontori direktorina kirjutas Van Vliet aastatel 1636–1640 neli raamatut, mis on tänapäeval väärtuslik panus 17. sajandi alguse Tai ajalookirjutusse. "Siiami kuningriigi kirjeldus …" on teadaolevalt esimene üksikasjalik kirjeldus Ayutthayast kui suuremast Aasia pealinnast ja kaubanduslinnast.

Van Vliet kirjutas ka Sukhothaist ja ajast enne XNUMX. sajandit, kasutades pidevalt sõnu Siam, Siiami ja Siiami. Selle tõestuseks tsiteerin teda (inglise keeles), kui ta räägib Sukhothai kuningast Ramk'amhengist:

"Kuningas Ramk'amhengi tähestik võeti kasutusele kogu Siamis, sealhulgas Cluongmai valdused. Sukhothai au kuulus peamiselt ühele mehele, kuningas Ramk'amhengile; Kui tema järeltulijad oleksid olnud temasugused sõdalased, oleks Siiami Sukhothai kuningriik võinud püsida tänapäevani.

See näitab minu arvates, et Siam ei olnud tol ajal riik, vaid piirkond, kus see kuningriik asus.

Siiami kuningriik

Ma räägin Siami kui riigi kohta lühidalt. Kui kindral Taksin võitles birmalaste vastu ja vallutas Ayutthaya, kuulutas ta end Siiami kuningaks. 28. detsembril 1767 krooniti ta oma uues pealinnas Thonburis Siiami kuningaks. Üldiselt on teada, et Siam vahetas pärast seda mitu korda territooriumi.

Lõpuks

Olen püüdnud mitme veebilehe põhjal selgitada nime Siam nime, päritolu ja tähendust ning see link on mind palju aidanud: archive.org/stream/historyofsiam

Kas see on usaldusväärne, võib kahtluse alla seada, kuid nii on ka paljud Tai arengut käsitlevad raamatud, mis on sageli vastuolus kuupäevade, kuningate nimede ja toimunud lahingute osas.