Tai ühiskond vananeb kiiresti
Vananev ühiskond Tais
De vananev ühiskond ja sündide arvu vähenemine pärsib Tai arengut, hoiatab Tai Pank (BOT).
Seetõttu juhib BOT veel kord tähelepanu demograafilisele tasakaalustamatusele. Praegu on 16 protsenti elanikkonnast üle 60-aastased ja riigiteenistujatel on lubatud selles vanuses pensionile minna. Paljudes ettevõtetes on pensioniiga isegi 55 aastat. Seetõttu kasvab pensionäride arv Tais kiiresti.
Tais võib seetõttu tekkida probleeme mitme aasta pärast, samas kui ümbritsevates riikides tekib probleem alles palju hiljem. Võrreldes teiste Aasia riikidega on Tais palju rohkem vanemaid inimesi kui noori. Vanuseline jaotus elanikkonna vahel on muutunud märkimisväärselt moonutatud, millel on kaugeleulatuvad tagajärjed tööturul osalemisele.
On selge, et sellel on mõju majandusarengule. Näiteks järjest enam Tai naisi ei osale enam sünnitusprotsessis alates 45. eluaastast. Nad otsustavad hoolitseda laste, lastelaste ja vanurite eest. Jaapani naised seevastu on 55-aastaselt endiselt tööturul aktiivsed. Tai naistel, kes palgatöölt lahkuvad, on ka vähe haridust. See muudab uuesti sisenemise keeruliseks. Seetõttu soovib BOT noortele naistele paremat koolitust ja paindlikumat tööaega, et inimesed saaksid ühendada pere eest hoolitsemise tööga.
Nüüd töötab keskmiselt 4 inimest võrreldes 1 mittetöötava taiga. Prognoos näitab, et 2031. aastaks on suhe 1:1. Aastal 2035 on isegi tugevalt vananev ühiskond.
Seni pole valitsus vananeva elanikkonna tõsidust mõistnud. Ei ole mõõtu ega huvi ning on vaid lühiajaline visioon.
Allikas: Hello Magazine
Tais on 16-aastased või vanemad 60 protsenti, Hollandis aga 25 protsenti. Sündimuskordaja on ligikaudu sama kui Hollandis: 1.6 naise kohta.
Õnneks hoiab mõlemas riigis töötajate hulka immigratsioon.
Üle 60-aastaste inimeste arv Tais oli juba 2017. aastal 17% ja kasvab 2021. aastal 20%-ni. Aastaks 2040 peaks 32% Tai elanikkonnast olema üle 60-aastased. Töötajate arv väheneb murettekitavalt, langedes sel perioodil 9 miljoni võrra. Madalmaades pole see probleem, sest seal on suhteliselt noor elanikkond. Nii et need 2 riiki on selles osas vastandid ja Holland on Euroopas isegi erand, sest seal ei ole kiiresti vananevat elanikkonda. See on vastupidine Taile, kus töötajaid ei asendata ainult sisserände kaudu. Tai on koos Jaapani ja Hiinaga üks kolmest peamisest riigist, mis on hädas kiiresti vananeva elanikkonnaga.
Julgen kahelda, et Hollandis on suhteliselt noor elanikkond.
Betse Ger, Itaalia on veel üks näide riigist, mis vananeb kiiremini kui Tai. Seega Tai esikolmikusse ei kuulu. Võib-olla/ilmselt isegi mitte esikümnes. Vaata:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Kallis Tino, kas ma loen siin üleskutset olla immigratsiooni osas valiv, ka Hollandis? Sest näiteks kirjaoskamatud Somaalia põllumehed ainult halvendavad suhteid töötajate ja mittetööliste vahel. Mina pooldaksin sellist valikut, sest Holland võib olla veidi isekas, arvestades suuri probleeme, mis majandusvaldkonnas esile kerkivad.
Kas me töötame selleks, et elada, või elame selleks, et töötada? Mis oleks halba elada siin maamunal vähemate inimestega ja tulu paremini jaotada. Võib-olla on vanurite arvu kasv ja sündide vähenemine selle maailma õnnistuseks. Seda ma just mõtlesin...
Vananev elanikkond on kindlasti õnnistuseks, sest lähitulevikus kaob Tais üha rohkem tööd robotiseerimise ja AI tõttu.
BoT on õigustatult teadlik demograafia mõjust riigi keskmisele ja pikaajalisele arengule. Poliitilised ja sõjalised juhid ei vaata eelseisvatest valimistest kaugemale. Seda näitavad parteiprogrammid ja suhtlus.
Eriti murettekitav on Tai perede suur eravõlg. Liiga paljudel inimestel on oht kanda võlgu vanadusse, kui nad ei ole ametialaselt aktiivsed. Vaevalt jõuavad nad huvi välja köhida. Nende laste/pärijate kahanemine on ise koormatud suurte võlgadega, mistõttu ei saa nad kanda oma vanemate täiendavaid võlgu. Selle tulemuseks on (liiga?) palju halbu krediiti, mida ei saa kunagi tagasi maksta.
Selline olukord ähvardab saada Tai pangandussektori jaoks suureks väljakutseks. BoT on selle eest varem hoiatanud. See probleem jääb kurtidele kõrvadele ka (kandidaat)poliitika kujundajate seas.
2018. aasta septembris oli viivislaenud Tais 3%. (1999. aastal, pärast majanduskriisi, oli see 44.7% ja madalaim näitaja 2.2% 2014. aastal.) Nii et see pole väga halb.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
Erasektori koguvõlakoormus Tais moodustab 80% rahvatulust, Hollandis 200%. Pool neist võlgadest Tais on hüpoteegid, veerand muud kaubad (autod ja nii edasi) ja veerand on tagatiseta võlad (paljud krediitkaardid).
Ma arvan, et muretsemiseks pole suurt põhjust.
Vabandust Tino, kuid 2018. aasta viivislaenud räägivad vähe või üldse mitte midagi tulevaste eakate kapitali tagasimaksmise kohta. Tänapäeval maksavad need inimesed pankadele vähemalt intressi tagasi. Kapitali tagasimakse näol on tegemist struktuurse probleemiga, mis lükkub aja jooksul, sh korduva refinantseerimise kaudu, kuni tööalase sissetuleku vähenemiseni või kadumiseni. Praegu seda registreeritud viivislaenude arvudes näha ei ole.
Ootaks tulevikus FFW toetajalt põhjalikumat ülevaadet 😉
Eravõla protsent võrreldes RKT-ga on antud juhul asjakohane, kuid hollandlaste tagasimaksevõime üks-ühele võrdsustamine tailaste omaga on kõike muud kui.
Loomulikult on oluline ka see, kas teil on fikseeritud väärtusega hüpoteeklaenu või laenujäägi kindlustus või mitte.
Ma ei tea, kuidas sa saad selle 200%, aga see on 50% lähedal. Euroopa standardi järgi peaksite olema alla 60%. Kahjuks ei täida Holland ja paljud teised riigid seda nõuet.
Tino räägib eravõlgadest. 60% norm viitab riigivõlale. Ja õnneks saavutab Tai ka selles suhteliselt hästi.
Aga teisest küljest, paar aastat tagasi oli mu tüdruksõbral pärast 2-kuulist Hollandi visiiti väga raske tööd leida, sest kui sa oled üle 38-aastane, siis sulle keeldutakse, nii et nad lasid sellel diskrimineerimisel esmalt. teha.
Nüüd elab ta Hollandis ja leidis seal kuu aja jooksul töö.
Minu arvates pärsib korruptsioon Tai arengut
Kallis Lodewijk, õnneks pole pilt nii hull, kui kirjeldasid. See ilmneb praegusest rahvastikustruktuurist (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
2016. aastal oli umbes 5,2 miljonit vähemalt 60-aastast meest. Vanuserühmas 20-60 aastat oli 20,3 miljonit. Nii et teie tegur 4.
Aastal 2031 (s.o 15 aastat hiljem) lisandub 6,5 miljonit töötajat (praegused noored), samas kui 7,1 kolib üle 60-aastaste hulka. Isegi ilma surmadeta on töötavate inimeste ja eakate vaheline tegur ligikaudu 1,6: 19,7 versus 12,3. Tegelikkuses on see 2 lähedal. Nii et see läheb tõesti väga kiiresti, kuid õnneks mitte nii dramaatiliselt kiiresti, kui kirjutasite.