Salim Tai poliitikas, ekspositsioon
(1000 sõna / Shutterstock.com)
Thitinan Phongsudhirak kirjutas ajalehes Bangkok Post arvamusavalduse inimeste rühmale nimega "Salim". See räägib palju Tais viimase 15 aasta poliitilistest sündmustest ja nende aluseks olevast ideoloogiast.
Salim Tai poliitikas, ekspositsioon
Vähesed nähtused selgitavad ja toetavad Tai poliitikat rohkem kui selle piirkonna tõus ja langus, mida praegu halvustavalt nimetatakse Salim. See on rühm inimesi, keda võrreldakse salimiga, Tai magustoiduga, mis koosneb mitmevärvilistest õhukestest nuudlitest, mida serveeritakse kookospiimas koos purustatud jääga. Kunagi sotsiaalselt ahvatlev ja poliitiliselt moekas Salim on moest väljas, jäeti kõrvale uuel demokraatiat toetavatele reformidele suunatud protestiajastul uue administratsiooni ajal. See, mis sellest sõjameelsest rojalistist ja natsionalistist Salimist saab, ütleb Tai poliitilise tuleviku kohta palju.
Salim kerkis esmakordselt esile 2010. aastal, kui kollased särgid uuesti leiutati. Algselt protestisid nad Bangkoki tänavatel alates 2005. aasta augustist, sillutades teed sõjaväelisele riigipöördele Thaksin Shinawatra valitsuse vastu 2006. aasta septembris. Kollane oli värv, mida identifitseeriti kuningas Bhumibol Adulyadej Suurega, kes valitses aastatel 1946–2016. Usuti, et kollase kandmine peegeldab ka nende peal ülipopulaarse monarhi voorusi ja tegusid ning toob neile au. Kollasel liikumisel oli kaudne varalahkunud kuninga moraalne autoriteet, mis ei tulnud demokraatia kodanike häältest, vaid Tai kuningriigi lojaalsetelt alamatelt.
Seetõttu oli Salimi poliitiline narratiiv inspireeritud sellest kuninglikust moraalsest autoriteedist ja kõrgema eetika tundest ning selle ümber, mis viis teiest pühama suhtumiseni ja suhtumiseni. Poliitikasse tõlgituna suhtusid Salim valitud esindajate ja erakondade rolli tingimata halvustavalt. Nende jaoks pole poliitikud muud kui oportunistlikud ja korrumpeerunud, keda iseloomustavad nende pidev nääklemine ja omandatud huvid. Sellest tulenevalt ei saa valimisi usaldada ja need peavad vastu ainult siis, kui see on tõesti vajalik.
Uskumata rahva tahtesse ja enamusvalitsuse ideesse, ei võitnud Salim kunagi valimisi, kus nad ei vaevunud võitma massilist valimistoetust, eriti tihedalt asustatud põhja- ja kirdepiirkondades. Nende peamine sõiduvahend, Demokraatlik Partei, on alates 2001. aastast kaotanud igas hääletusvoorus Thaksini parteidele. Pärast kaotust pidas Salim sobivaks valimistulemusi mis tahes vajalike vahenditega muuta.
Kõik algas piisavalt legitiimselt Rahvaliidu Demokraatia Eest (PAD) lipu all 2005. aasta augustis, kui Thaksin ja tema partei liikmed üha enam usurpeerisid parlamendi kontrolli ja täitsid oma taskuid valitsuse poliitikaga, mis soosib nende eraettevõtteid. Kollased särgid nägid end vooruslike ja õiglastena, nn khondee ehk heade inimestena. Nad olid konfliktis "kurja" valitud eliidiga, kes andsid ja pidasid maapiirkondade valijatele lubadusi, mida tauniti kui "populismi", nagu odavad universaalsed tervishoiuskeemid ja maapiirkondade mikrokrediit.
Kollased särgid blokeerivad Suvarnabhumi lennujaama (kõik teemad / Shutterstock.com)
Kui 2006. aasta septembriputš ja uus põhiseadus ei suutnud ikka veel 2007. aasta detsembri valimistel Thaksini võimsat valimismasinat peatada, naasid Kollased Särgid 2008. aasta keskel tänavatele. Seekord läksid nad märatsema ja hõivasid valitsushoone (kus nad istutasid riisi) ja hiljem Suvarnabhumi lennujaama (kus mängisid sulgpalli). Varalahkunud kuninga portreed kasutati sageli kollaste särkide sümbolina, valitsev kuninganna osales sel ajal kollases meeleavaldaja matustel. Kuigi nad saavutasid oma eesmärgid pärast Thaksini rühmituse järjekordse valitseva partei konstitutsioonikohtu poolt 2008. aasta detsembris laialisaatmist, muutusid kollased nii räpasteks ja inetuks ning läksid Tai majandusele ja poliitikale nii kalliks maksma, et kaotasid usaldusväärsuse.
Seejärel hakkas kollane peale punase meelitama ka muid värve, mis aastatel 2009–10 piirdus Thaksini-meelsete tänavameeleavaldajatega, keda võrreldi "rumalate pühvlitega". Mingil hetkel tuli võitlusse rohkem värve, kõik punase värvi vastu. Vanadest kollastest värvidest sai uus Salim. Üks ja seesama, nad moodustasid Tai suures valijaskonnas rojalistide ja konservatiivide vähemuse.
Salimidel on sügav põlgus ja vastumeelsus valitud poliitikute vastu, kes väidetavalt on korrumpeerunud, kuid nad saavad suhteliselt hästi läbi armee kindralitega, kes teevad sama. Salims pooldab kahtlemata kaht riigipööret 2006. ja 2014. aastal, sest võimu ülevõtmine oli ainus viis võita väljaspool põhiseadust, kuna nad jätkasid valimiskabiinides kaotusi. Eelistades ametisse nimetatuid valitud esindajatele, on Salim palunud viimase kahe aastakümne jooksul tähtsatel aegadel kuninglikku valitsust.
Loomulikult ei ole neil kohtutena mingit kahtlust valijate valitud opositsiooniparteide keelamise pärast. Viimane oli Future Forward Party (FFP) eelmise aasta veebruaris. Nagu nad kunagi Thaksini hukka mõistsid, teevad Salim nüüd sama laiali saadetud FFP endise juhi Thanathorn Juangroongruangkitiga. Sarnaselt sellele, kuidas nad punased tagasi lükkasid, väidavad Salim nüüd, et algaval üliõpilaste juhitud protestiliikumisel ei ole "Tai ajaloost" teadmisi ja sotsiaalmeedia on "ajupestud". Irooniline on see, et salimed ei nimeta teisitimõtlejaid nooremaid põlvkondi "rumalateks", sest paljud neist on nende endi lapsed.
Kuigi salimed on üldiselt hästi haritud, linnainimesed ja kosmopoliitsed, võivad nad pärineda ka sotsiaal-majandusliku redeli madalamatelt astmetelt. Otsustavaks eraldusjooneks on nende tajutav seaduslikkuse ja poliitilise võimu allikas. Salimi jaoks on moraalne autoriteet kuningriigis demokraatias valitud ametist kõrgem. Vähemusel ei ole enamuse valitsemise alusel monopoolseid õigusi; vähemusel on õigus valitseda.
Aastatel 2013–14 pidid Salim taas tänavatele tulema, et panna alus järjekordse Thaksini kontrolli all oleva valitud valitsuse kukutamiseks, mida seekord juhtis tema õde Yingluck Shinawatra. Nagu 2008. aasta PAD-kollaste puhul, murdis Rahvademokraatliku Reformi Komitee (PDRC) juhitud Salim läbi Pheu Thai juhitud valitsuse, lükkas tagasi parlamendi laialisaatmise, takistas mõnes valimisringkonnas hääletamist ja õhutas armeed sekkuma. 2014. aasta mais kaotasid Salim atraktiivsuse ja veetluse, kuid said võimu ja valitsuse ametikohad.
Hunta lootusetu valitsemine on sellest ajast alates Salimi staatust veelgi õõnestanud. Nüüd tundub, et vähesed tahavad, et neid Salimi nime all tuntaks. Isegi Sondhi Limthongkul, PADi eelkäija ja kollane teerajaja 2005. aastal, on väitnud, et ta ei ole Salim, omistades selle PDRC-le. Eelmise valitsemisaja viimases faasis oli aeg, mil Salim ei saanud midagi valesti teha ja võitsid iga kord, kui nad tänavale tulid. See pole enam nii.
Väidates vastupidist, ei nõustu salmid võrdsuse ideaaliga. Nad peavad olema moraalselt kõrgemad, et valitseda alama puhkuse üle. Nende jaoks on mõeldamatu, et Bangkoki maainimesi ja tänavapuhastajaid ning lugematuid teisi, kellel ei ole ülikoolidiplomi või rahalisi vahendeid, tuleks arvestada nendega võrdsete valijate hulka.
Kuid Tai mõõn pöördub. Ilma eelmise valitsuse moraalse autoriteedita tallavad salimid nüüd lõdvalt ja kõikuvalt pinnast. Nende hiilgeaeg on möödas. Kui palju valu ja kurbust Tai lähikuudel kogeb, määrab see, mil määral Salim seisavad vastu Tai poliitikas avanevale ajaloojõule.
Link Bangkok Posti artiklile: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2037159/the-salim-phenomenon-in-thai-politics
Tõlge Tino Kuis