King Chulalongkorn ja kuningas Vajiravudh Chulalongkorni ülikoolis Bangkokis (iFocus / Shutterstock.com)

25. juunil tegi Rob V. pausi – ja täiesti õigustatult –, et mõtiskleda tähelepanuväärsel viisil, kuidas Naeratustemaa praegused valitsejad, vallutatud kehade, reaktsiooniliste jõudude ja revisionistlike monarhistide surve all, usuvad, et peaksid toetama 1932. aasta revolutsiooni. .mälestamiseks'.

See riigipööre, mis tegi lõpu Siiami absolutistlikule monarhiale, oli kahtlemata riigi kaasaegse ajalookirjutuse etalon. Minu arvates on 1912. aasta paleemäss, mida sageli nimetatakse "mäss, mida kunagi ei juhtunud" kirjeldab vähemalt sama olulist, kuid vahepeal veelgi rohkem peidetud ajaloo kurdide vahele. Võib-olla osaliselt seetõttu, et nende ajaloosündmuste ja tänapäeva vahel võib tõmmata palju paralleele…

Selle ebaõnnestunud riigipöördekatse põhjuseks oli 23. oktoobril 1910 oma isa Chulalongkorni järglaseks saanud kuningas Vajiravudhi ekstsentriline käitumine. Erinevalt oma väga populaarsest isast polnud uus kuningas kuigi populaarne. Autokraatlikult valitsev noor monarh eelistas pidada end kaasaegseks, Edwardi ajastu inglise härrasmeheks ja oli kroonimispidustustele kulutanud tohutuid summasid. Tema priiskav ja ennekõike külluslik elustiil vastandus teravalt ellujäämise nimel vaeva näinud subjektide omale.

Niinimetatud tsiviilnimekiri – kõigi ressursside loend, mille rahvas riigipea käsutusse andis – moodustas üle 15% riigieelarvest ja kuningas sai igal aastal ka väga suure stipendiumi, 700.000 XNUMX bahti. Vajiravudh eelistas tõlkida Shakespeare'i tai keelde, lavastada ühes oma palees näidendeid või pumpada suuri summasid oma eramiilitsasse, Metsiku tiigri korpus. See poolsõjaväeline organisatsioon oli üks tema absoluutsetest hobihobustest, kus ta ümbritses end ilusate noormeestega, kelle ta ise valis ja kes olid riietatud tema disainitud fantaasiavormidesse. See Metsiku tiigri korpus asutas Vajiravudh 1. mail 1911 ja oli algselt mõeldud tseremoniaalseks kaardiväeks. Asjaolu, et kuningas oli sõbralik madalaima klassi meestega ja premeeris mõnda oma lemmikut isegi aadlitiitlitega, läks aadlile ja riigiteenistuse kõrgeimatele astmetele väga halvasti. Asjaolu, et Vajiravudh oli selgesõnaliselt keelanud ohvitseridel liikmelisuse, ajas seevastu armee vihale.

Het Metsiku tiigri korpus, millesse pumbati hiiglaslikke summasid, sai sõjaväele kiiresti pinnuks silmas. Monarhi ja sõjaväe vahelised suhted olid juba teravaks läinud pärast 1909. aasta kevadel paari tollase kroonprintsi sõduri ja teenistuja vahel aset leidnud juhtumit naise kohta. Järgnes kokkupõrge ja kuus sõdurit arreteeriti. See üsna banaalne juhtum sai lõpu, kui raevukas Vadiravudh palus oma isal need vangid peksta, kuid Chulalongkorn oli mõned kuud varem kaotanud igasuguse kehalise karistamise ja lükkas seetõttu taotluse tagasi. Seejärel šantažeeris Vajiravudh oma isa, ähvardades kroonist loobuda. Pärast seda tehti kuuele sõdurile ikkagi avalikult sada viiskümmend lööki…. Juhtum tekitas sõjaväe kõrgeimates ringkondades paraja segaduse ja teravdas niigi pingelisi suhteid Vajiravudhiga.

Kuningas Chulalongkorn (kuningas Rama V) ja kuningas Vajiravudh (kuningas Rama VI)

Pärast troonile tulekut õõnestas tema isepäine suhtumine ja eriti soosing kiiresti absoluutse monarhia autoriteeti. See oli peaaegu vältimatu, et see toob kaasa probleeme varem kui hiljem. Kui sõjaväge tabas suur kokkuhoiumeetmete laine, piisas mõnele madalama ja keskmise astme ohvitserile. Kui neil oli valida, kas lojaalsus kuningale või lojaalsus rahvusele, valisid nad viimase. 13. jaanuaril 1912 andsid 7 neist ohvitseridest kalli vande kuningas kukutada. Nende mässuliste juht oli kapten Khun Thuayhanpitak. Nad hakkasid kohe liitlasi otsima ja lõpuks värbasid 91 ohvitseri, kellest paljud kuulusid kuninglikust kaardiväest.

Peale Vajiravudhi kukutamise ei olnud nende eesmärgi osas palju üksmeelt. Suur osa mässulisi soovis monarhi ametist tagandada ja asendada ta ühega tema paljudest vendadest. Mõned vandenõulased soovisid põhiseaduslikku monarhiat ja täielikku parlamentaarset demokraatiat. Oma ülekuulamistel rääkis üks neist alati vajadusest thi prahum ratsadon (rahvakogu). Käputäis julgemaid läks veelgi kaugemale ja nõudis vabariiki. Kokkusattumus või mitte, aga enamikul neist vabariiklastest osutus Hiina-Tai rokk. Nad olid selgelt inspireeritud edukast Xinhai revolutsioonist, mis oli aasta varem Hiinas Qingi dünastiale lõpu teinud. Oma etnilise tausta tõttu oli neil ohvitseridel juba vähe võimalusi saada kunagi kõrgeimasse kaadrisse ja seetõttu olid nad valmis minema kaugele.

Kavatsus oli lõpuks Songkran, Tai uusaasta tähistamine, 1. aprillil 1912, et mõrvata kuningas. Saatus oli määranud, et kapten Yut Khongyu peaks hukkamise läbi viima, kuid tal tekkis viimasel hetkel südametunnistuse piin ja ta tunnistas 27. veebruaril kuningliku kaardiväe komandörile selle vandenõu üles. Ta teavitas sellest viivitamatult armee staabiülemat prints Chakrabongse Bhuvanathi ja 48 tunni jooksul arreteeriti kõik vandenõulased, ilma et nad oleks kunagi midagi ette võtnud. Mässulised, ellu õhutajadrevolutsioon, mida kunagi ei juhtunud" anti kiiresti sõjakohtu kohut. Kolm juhti mõisteti surma retsiidikatse, reetsiidi ja riigireetmise eest, kuid neid ei hukatud kunagi, veel 20 said eluaegse vanglakaristuse ja ülejäänud 20-12 aasta pikkuse vangistuse...

1912. aasta paleerevolutsioon oli ainulaadne selle poolest, et see oli esimene mäss valitseva Chakri dünastia vastu, mis ei hõlmanud aadlikke. Teisisõnu, see oli esimene kord, kui laiad Siiami elanikkonna kihid protesteerisid kuningakoja vastu. Vajiravudh, kes andis 1924. aastal leebelt armu enamikule mässulistest, üritas järgnevatel aastatel vahelduva eduga läbi viia mitmeid reforme. Üks tema tähtsamaid ja vähem vaidlusi tekitanud otsuseid oli kahtlemata selle laialisaatmine Metsiku tiigri korpus. Pärast tema surma 1925. aastal sai tema järglaseks tema vend Prajadhipok, kes oli pärinud oma eelkäijalt tohutu võlamäe, mis üleilmse suure depressiooni tagajärjel ainult kasvas. 1932. aastal tegi Siiami absoluutsele monarhiale lõpu uus ja palju paremini organiseeritud riigipööre. Selle riigipöörde algatajad tunnistasid hiljem avalikult, et neid inspireeris 1912. aasta paleemäss.de revolutsioon, mida kunagi ei juhtunud"...

9 vastust teemale "Revolutsioon, mida kunagi ei juhtunud"

  1. Rob V. ütleb üles

    Selge kokkuvõte kallis Lung Jan. Aitäh. Ei oska sellele mingeid täiendusi mõelda.

    • Kopsu jaan ütleb üles

      Tere Rob,

      Oeh….!

  2. Marc S ütleb üles

    Imeline lugu

  3. Tino Kuis ütleb üles

    Ma teadsin 1912. aasta mässust, kuid teie, Lung Jan, esitatud täiendavad üksikasjad pole kaugeltki kõik. Kena terviklik lugu.

    Siiami/Tai võimu üle vaidlustatakse palju sagedamini, kui üldiselt arvatakse.

  4. toetus ütleb üles

    Kas ajalugu korduks? Populaarne isa, vähem populaarne poeg.

    • Kopsu jaan ütleb üles

      Tere Teun,

      Mitte ilmaasjata tõin ma oma sissejuhatuses esile eriti silmatorkavaid ajaloolisi paralleele... Igaüks võib vabalt teha sellest vajalikud järeldused...

      • toetus ütleb üles

        Jaan,

        Tegelikult lugesin ma seda lauset teie sissejuhatuses valesti. Sellele järgnenud huvitava loo tõttu oli see meelest läinud. Hea, et lugeja teeb tagantjärele sama järelduse. Kuid?

  5. Kevin õli ütleb üles

    Hästi kirjutatud ja informatiivne, aitäh selle eest!

  6. Paul Bremer ütleb üles

    Huvitav lugu paljude minu jaoks tundmatute detailidega. Samas mitte väga täielik. Esiteks on kuningas Vajiravudh tõepoolest andnud olulise panuse Tai ühiskonna moderniseerimisse, näiteks muutnud hariduse kättesaadavaks algul poistele, kuid mitte palju hiljem tüdrukutele, asutanud esimese ülikooli, mis sai nime tema isa Chulalongkorni järgi, ehitades esimese ülikooli. lennujaam, samuti paljud raudteed ja nii edasi ja nii edasi. Lisaks proovis ta oma eksperimendis nimega Dusit Thani, kuidas ühiskonda ja valitsemist demokratiseerida. Seda ei hinnanud tema keskkond, kes tahtis kogu võimu endale jätta.
    Vajiravudhi tõmbas eufemistlikult öeldes "džentelmenlik armastus" ajal, mil seda ei aktsepteeritud, eriti kuninglikes ringkondades. Esiteks avaldas ta ema tugevat ja pikaajalist survet abielluda ja järglasi sünnitada. Teiseks muutis kohus tema jaoks elu laiemas mõttes üha enam võimatuks. Kuigi isa valis ta paljude poegade hulgast kõige andekamaks järglaseks, jäi talle üha vähem ruumi oma sageli häid ideid poliitikasse tõlkida. Lõppkokkuvõttes abiellus ta pärast 10-aastast kuningavõimu ja mõningaid skandaale, mitte kuninganna, vaid tema enda valitud liignaise. Tema ainus laps, tütar, sündis poolteist päeva enne tema surma aastal 1925. Kokkuvõttes võib-olla ekstsentriline mees, aga eelkõige traagiline kuningas. Mis puudutab Vajiravudhi hinnangut, tundub ajastu ja keerulise konteksti mõningane mõistmine asjakohane.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti