Mekongi ähvardab üha enam piiritu ambitsioon
Tiibeti platoo Chamdos
Varem Tai blogis juhtisin tähelepanu Mekongi, Aasia ühe kuulsaima ja kurikuulsama jõe erakordsele tähtsusele. See pole aga lihtsalt jõgi, vaid müüte ja ajalugu täis veetee.
Oja kõrgub kõrgel maailma katusel, Tiibeti platool Chamdo lähedal igaveses lumes ja voolab läbi Hiina Rahvavabariigi, Birma, Laose, Tai, Kambodža ja Vietnami ning seejärel deltad enam kui seinast seina pärast 4.909. km suudmed Lõuna-Hiina meres. See võimas oja on selle piirkonna eksimatu elujõud, mis sünnitas ja mattis mõned maailma kõige põnevamad tsivilisatsioonid ja kultuurid.
Mekongi habrast ökosüsteemi ohustab tänapäeval äärmiselt madal veetase. Eksperdid ennustavad, et Tai, Kambodža, Laos ja Vietnam peavad erakordse põuaperioodiga arvestama vähemalt 2020. aasta veebruarini ja võib-olla isegi märtsini. Veepuudus, millel on kahtlemata suur ja negatiivne mõju muuhulgas kalapüügile, aga kindlasti ka põllumajanduslikule tootmisele, mis sõltub Mekongi ja selle lisajõgede niisutamisest, mis hinnanguliselt toidab 60 miljonit inimest.
Põud, mis on osaliselt tingitud väga kehvast vihmaperioodist, on põhjustanud oja madalaima veetaseme viimase 60 aasta jooksul. Tavalisel aastal algab Mekongi basseinis vihmaperiood mai viimastel nädalatel ja lõpeb oktoobris. Sel aastal algas see kolm nädalat hilinemisega ja lõppes peaaegu kuu aega varem... Tagajärjed ei lasknud end kaua oodata. The Mekongi jõe komisjon 24 aastat tagasi asutatud selle oja veemajanduse ja säästva majandamise rahvusvahelise agentuurina andis juba juunis häirekella tavapäraselt laialt levinud Mekongi delta Lõuna-Vietnamis äärmiselt madala veetaseme pärast.
Mekongi jõgi Nong Khais
Hetkel, novembri lõpus, pole olukord paranenud, seda osaliselt piirkonna ootamatult kõrge temperatuuri tõttu, pigem vastupidi. Ühenduse liikmed Jõe komisjon oletame nüüd, et olukord halveneb järgmise kahe-kolme kuu jooksul, kusjuures Tai ja Kambodža saavad võrreldes Laose ja Vietnamiga kõige rohkem löögi. Suur osa Taist ja Kambodžast on viimastel kuudel juba olnud veepuuduse ja põua ohvrid, kuid nüüd on oodata täiendavat põuaperioodi järgmistel nädalatel ja kuudel, mis avaldab veelgi suuremat survet Mekongi haprale ja hinnalisele kangale. ökosüsteem. teha. Ma näen seda oma silmaga, sest minu tagahoovis jookseb Mun, Mekongi Tai pikim lisajõgi. Mida pole kunagi varem juhtunud, saate nüüd lihtsalt pahkluuni vees kõndida ja mõnikord isegi lihtsalt astuda liivavallist liivavallile, ühelt kaldalt teisele….
Ülimadala veetaseme põhjus pole aga vihma puudumine. Peamise ohu moodustab kahtlemata mitmete tammide ehitamine Mekongile ja mitmed lisajõed. Hiina lõunaosas Yunnani provintsis asuva Jinghongi hiiglasliku hüdroelektrijaama hooldustööd, mis ajasid juulis kaks nädalat Mekongi vett üles, ja katsetused sama suure Xayaburi tammi juures Laoses näivad olevat osaliselt süüdi murettekitavalt madalal. veetasemed. Tai protestis isegi avalikult Xayaburi tammi katsete vastu, mis on iseenesest üsna veider, kui teada, et see on täpselt Tai riigi juhitud. Tai elektritootmisamet (EGAT) on selle hüdroelektrijaama ehituse peamine klient…
Xayaburi tamm Laoses
Paljud eksperdid näitavad süüdistavalt näpuga Laose pealinna Vientiane'i kommunistlike valitsejate poole. Rohkem kui kümme aastat tagasi mõistsid nad, et hüdroenergia abil elektri tootmine võib tuua palju raha. püüdesAasia aku" algas rida ambitsioonikaid, peamiselt Hiina juhitud tammide rajamise projekte ja massiivsete hüdroelektrijaamade ehitamist. Keskkonnaliikumise sõnul on osa neist plaanidest varjatud saladusega Rahvusvahelised jõed Laos seab eesmärgiks ehitada vähemalt 72 uut tammi, millest 12 oleks juba ehitusjärgus või valminud ning üle 20 ülejäänu oleks planeerimisetapis.
Asjaolu, et see ohjeldamatu ehitusraev pole ilma ohuta, sai dramaatiliselt selgeks 23. juulil 2018. Seejärel varises kokku osa Lõuna-Laose Attapeu provintsis Sanamxay linnaosa lähedal asuva Xe Pian-Xe Nam Noi hüdroelektrijaama tammist. Selle projekti klientide hulka kuulusid ka tailased Ratchaburi elektritootmisettevõte, Lõuna-Korea Korea läänejõud ja Laose riigiettevõte Lao Holding. Läbi augu voolas Xe Piani jõe äärsete külade kaudu keerlev ja mõrvarlik veemass hinnanguliselt 5 miljardit kuupmeetrit vett. Laose valitsus, kes soovis asja vaka all hoida, tunnistas paar päeva hiljem ametlikult, et 19 inimest on uppunud, mitusada on endiselt kadunud ja 3.000 inimest tuli evakueerida. ÜRO ekspertide sõnul sai see katastroof aga kannatada vähemalt 11.000 150 laoslast ja hukkus üle 11 inimese… Varem, täpsemalt 2017. septembril XNUMX, Nam Ao jõel ehitatava tammi veehoidla. Phaxay piirkond Xiangkhouangi provintsis varises kokku…
Hiina Rahvavabariik ise on nüüdseks Mekongil valmis ehitanud 11 tammi ja lähiaastatel on plaanis ehitada veel 8. Need megalomaanilised infrastruktuuritööd ei ohusta mitte ainult veemajandust ja -ohutust, vaid on ka tõestatud, et Laose, Tai, Kambodža ja Vietnami kalavarud kannatavad nende projektide tõttu märkimisväärselt. Näiteks arvutati välja, et Kesk-Laose Theun Hinboumi tammi ümbruses on pärast selle tammi valmimist 1998. aastal vähendatud kalasaaki selle tammi ehitamiseks 70% kalavarust. Või kuidas piiritud ambitsioonid seavad üha enam ohtu elujõulise Mekongi tuleviku...
Uus inimkond on üllatunud ja imestab, kuidas ja kes need ehitised kunagi ehitas.
See on hirmuäratav tulevikupilt… Kuni asjassepuutuvatel kodanikel pole sõnaõigust, muutub vähe.
Kõik sai alguse Pak Muni (Paak Moeni) tammist XNUMX. aastatel ja vaeste assamblee viljatust vastupanust sellele.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/protestbewegingen-thailand-the-assembly-the-poor/
Üks suurimaid rahvusvaheliste pingete põhjuseid kõikjal maailmas on tulevikus puhas ja piisav vesi.
Internetis on erinevaid (minu järgi huvitavaid) artikleid Mekongi basseini tammide ehitamise tagajärgedest ja sellest, mis sellel veel olla võib. See peaks olema kohustuslik lugemine kliimafanaatikutele, kellel on liigagi sageli liiga ühemõõtmeline vaade energiavajaduste rahuldamisele. Eelmainitud kalade vähenemine on otseselt nähtav tagajärg, aga kuidas on lood (kauba)setete lademete vähenemisega? Täpselt vajalike üleujutuste vähendamine? Ja koos sellega viljaka maa erosioon selle jõe läheduses. Nii et kui lahendate probleemi, saate vastutasuks mitu.
Lung Jan, see jäi Mekongi juurde, kuigi sellest iseenesest piisab. Äsja teatati, et Hiina hoiatas naaberriike alles mõne päeva pärast, et Mekongi vesi päästetakse; hambutu Mekongi jõe komisjon võib signaali anda, kuid tal puudub igasugune jõud.
"Suur vend" Hiina näitab ka mujal, et kalavarud, niisutamine ja naabrite "kuivad jalad" teda ei häiri.
Seoses tammi ehitamisega Himaalaja kaguosas India piiri lähedal on kaasatud Brahmaputra, Irrawaddy ja Salween ning selliseid riike nagu India, Bangladesh, Myanmar ja Tai ähvardab vahelduv veepuudus ja üleujutused. kinnipidamine ja seejärel veest vabastamine. Salween on ka Tai jaoks väga oluline.
Selle teema kohta artiklit vt https://www.rfa.org/english/news/china/tibet-dam-12032020171138.html
Murettekitav kõigi Hiinast pärit veest sõltuvate riikide pärast. Hiina valitsus on BBC andmetel juba teatanud, et veekraani avatakse uuesti alles jaanuari lõpus. Nende naaberriigid peavad lihtsalt "harjuma" praeguse olukorraga, sest see ei muutu enam paremaks. ASEANi on näiteks halvanud Hiina investeeringud näiteks Kambodžasse ega suuda seetõttu Hiinale vastu seista.
Nägin seda probleemi kohe, kui kuulsin Mekongi 1. tammi ehitamisest,
Sama kehtib ka paljude jõgede kohta üle maailma, kuhu ehitatakse tamme.
Allavoolu asuvad riigid saavad selle probleemi lahendada samal viisil.
Samuti ehitades Mekongi tammid JA lüüsid!
Nii saavad nad jälle ise vett hoida.
Ja jõgi jääb laevatatavaks aastaringselt!
Näiteks “meie” hea Maas jõgi on kanaldatud juba aastaid.
Ja Maasil on mõnikord probleeme kõrge veetasemega.
Kuid tavaliselt ei jää see kunagi kuivaks.
Sama kehtib osaliselt ka isa Rhine'i kohta.
Erandiks oli see, et 4 aastat tagasi rammis tanker Grave paisu.
Selle tulemusena tühjenes jõesäng osaliselt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maas
Ma ei tea veemajandusest nagu WimLex või Mrs. Paay, aga kui kõik need tammid kokkuhoiu/hoiustamisega seoses toimivad, siis peab ju olema võimalik?
Keskkonnamõjud jäeti hetkeks tähelepanuta.
Singtoo, kas jäite kahe silma vahele, et Maas võib olla nii madal, et vett ei saa enam ammutada?
Üsna hiljutine raport, et 4 (üks aruanne, teine raport ütleb 7 miljonit) miljonit majapidamist võivad selle tõttu hätta sattuda. Kord ajab jõgi üle, teine kord pole vett enam alles.
Mille eest nüüd hoiatatakse. Huvitav, millise lahendusega valitsus välja tuleb.
Olin eile üllatunud teatega, et ehitatakse 2 uut tuumajaama. Pisut hilja, aga parem hiljem kui mitte kunagi. Kuigi varsti kulub 10 aastat, enne kui nad aktiivsed on. Elamu peab veidi ootama (N2 emissioon) ja kõik põllumehed lähevad kiires tempos välja. Muidu ei tohi olla tuumaelektrijaamu. Andmekeskusi tuleb ju ikkagi ehitada, terve riik on neid täis.
Mis puudutab Mekongi, siis Hiina võib sama lihtsalt otsustada suunata vee teistesse piirkondadesse, kus vett on vaja põllumajanduseks või oma elanike jaoks, linnadesse.
Nad on seda juba korra teinud, et pakkuda Pekingile lisavett Pekingi veekasutuse suurenemise tõttu. Vaid 100 denkilomeetrine torujuhe vee tagamiseks Pekingis.
Hiina valitsejad tõesti ei hooli teistest, seega on täiesti võimalik, et Mekong kaob. Hiina valitsejad tõesti ei teavita, vaid lihtsalt teevad seda.
Kirjutatud artikkel räägib kommunistlikest valitsejatest, kuid neid pole.
Ainult kapitalistlikud diktaatorid. Mitte ainult Hiinas, vaid igas riigis.
Demokraatiat, kommunismi, seda pole olemas. Antiikajast pärit ideoloogilised terminid, millel pole kunagi olnud väärtust.