Slummid inglite linnas
Tail on palju pakkuda nii looduse kui ka kultuuri osas. Kuid neid on ka palju slummid kuldsete Buddha kujudega templite taga ja ostuparadiiside kõrval. Linnaosad, mida mõnikord kujutatakse turismiatraktsioonina. Kõige rohkem rabas mind elanike sissetulekute ja ametite palju suurem mitmekesisus, kui olin eeldanud. Vaid väike osa on töötud ja narkomaanidest vaesed. Lühitutvustus.
2003. aastal toimus Bangkokis Vaikse ookeani piirkonna riikide juhtide kohtumine. Nad purjetasid üle Chao Phraya neid soojalt tervitavast plakatist. See bänner oli väidetavalt maailma ajaloo suurim: 360 x 10 meetrit ja see maksis ilmatu 9 miljonit bahti. Nii peideti jõe kaldal asuv Tha Tieni slumm vaate eest. Suurest paleest veidi lõuna pool asuvat naabruskonda on Bangkoki turismipildi parandamiseks mitu korda ähvardatud väljatõstmisega.
Mis on slumm?
Määratlus võib erineda, kuid sisaldab tavaliselt järgmisi elemente. Rail on üle 15 maja (1.600 ruutmeetrit) ja kuni 6 elanikku maja kohta (tavaliselt 3+), seal on vähe privaatsust, majad on ebapiisavad ja keskkond on sageli unarusse jäetud rohke prügiga, lõhn ja niiskus. See määratlus on osaliselt subjektiivne, mistõttu võib slummide arv varieeruda (mõnikord palju).
flydragon / Shutterstock.com
"Slummid" Bangkokis
Need on levinud üle kogu Bangkoki, kuid koonduvad kesklinna lähedale ja rohkem perifeeriasse. Mõned linnaosad on väikesed 10-50 koduga, teised on suured, näiteks Khlong Toei, kus elab umbes 100.000 XNUMX elanikku.
Erinevatel kriteeriumidel põhinevaid hindeid on kahte tüüpi. Bangkoki linnavolikogu teatel on Bangkokis 1.700 slummi, kus elab 1.700.000 800 1.000.000 elanikku, samas kui National Housing Association annab väiksema arvu 20 slummi ja 10 20 XNUMX elanikuga. Viimased arvud tähendaksid, et XNUMX% elanikkonnast elab slummis. (Ümardan numbrid). Ka Bangkoki ümbruse tööstuspiirkondades, nagu Pathum Thani, Samut Prakan ja Samuth Sakhorn, on slummides elanike osakaal XNUMX–XNUMX%.
Ülejäänud Tai
Ülejäänud Tais elab slummides 1% elanikkonnast. Alloleval lingil on hea lugu Chiang Mai slummidest, mis asuvad väga saastunud Mae Kha äravoolukanali kõrval, mis kulgeb vana kesklinna ja Pingi jõe vahel. Kuigi see on ebaseaduslik, juhivad paljud hotellid ja ettevõtted oma reovee sellesse haisvasse kanalisse, süüdistades slummi elanikke.
flydragon / Shutterstock.com
Kes seal elavad?
See teave tuli mulle üllatusena. Paljud eeldavad, et tegemist on valdavalt linna emigreerunud maainimestega, linnas elavad Isaani talupidajad, kõik vaesed ja harimatud. See pole ammu nii olnud. Rohkem kui 70% slummide elanikkonnast moodustavad inimesed, kes on sündinud ja kasvanud Bangkokis.
Kuigi nende linnaosade elanikkond teenib keskmiselt vähem ja on vähem haritud, on see siiski väga mitmekesine ja viimastel aastakümnetel on kindlasti tehtud edusamme.
Enamikul nende linnaosade elanikest on tööd, sagedamini madalamapalgalistel erialadel ja mitteametlikus sektoris, kuid viimase 20-30 aasta jooksul üha enam kutsetegevuses. Nad on oluline osa Bangkoki töötavast elanikkonnast.
Keskmine sissetulek ja haridustase
Väikesel osal elanikest ei ole sissetulekut ning neid toetavad perekond, sõbrad ja erinevad fondid. Slummides on keskmine sissetulek mõnevõrra suurem kui maal, kuid kulud on pisut suuremad. Slummides on esindatud ka mõnevõrra jõukam keskklass. Põnev küsimus on siis, miks elavad mõistliku sissetulekuga inimesed jätkuvalt slummis? Nad märgivad, et teevad seda sellepärast, et tahavad elada oma töökoha lähedal, omada odavat eluaset ja eelkõige ei taha jääda ilma koosolemisest.
See kuvand tugevneb elanike omandit vaadates. 2003. aastal tehti kindlaks, et kõigil on televiisor, 65%-l oli pesumasin ja mobiiltelefon, ligi pooltel roller ja 27%-l auto ning 15% saab endale lubada konditsioneeri luksust.
Paranenud on ka haridusolukord: 10% on hariduseta, 50% on lõpetanud ainult põhikooli, 20% ka keskkooli ja veidi alla 10% on ülikooliharidusega. (Kahjuks on need viimased arvud aastast 1993, olukord on jälle paranenud).
Nende eluolu
On selge, et siin peitub enamik kitsaskohti. Kolmandik slummide elanikest on skvotterid, maaküürijad ja neid võib igal ajal välja tõsta. Khlong Toei kogukonna maa kuulub sadamaametile ja inimesed elavad seal ebaseaduslikult. Duang Prateepi fondi asutaja ütleb, et teda on juba 6 korda küüditatud ja ta pidi iga kord leidma teise ööbimiskoha. Suurem seltskond rendib maad ja siis ehitab oma maja või rendib maja. Üürihinnad jäävad tavaliselt vahemikku 500–1000 bahti kuus, tipptasemel 1500 bahti.
Majad on väga lähestikku, privaatsust on väga vähe. Kui Tais on leibkonnas keskmiselt veidi üle 3 inimese, siis slummides on keskmiselt 6 inimest. Majade ehitus on lihtne, sageli lainepapist katusega puidust. Teed on kitsad ja ebatasased.
Enamikus majades on elekter ja vesi. Reovee ärajuhtimine on ehk suurim probleem. Seal on püsttorusid, kuid suur osa sellest lihtsalt voolab piirkonda, mis on seetõttu väga saastunud ja haisev. Vähe tegeletakse vihmavee ärajuhtimisega, mis muudab maa märjaks ja näeb mõnikord lihtsalt välja nagu tiik. Ka jäätmed kuhjuvad.
Omavalitsused kõhklevad sageli avalike rajatiste parandamisel, sest eelistavad slummielanike lahkumist.
Mida sellega on tehtud?
Kuigi maapiirkondade vaesusprobleemile on rohkem tähelepanu pööratud, on viimastel aastakümnetel tehtud palju algatusi slummiprobleemi lahendamiseks. Ehitati odavaid ja dotatsiooniga kortermaju. See oli sageli ebaõnnestumine: nad olid endiselt liiga kallid, tööst liiga kaugel ja ilma meeldiva sotsiaalse keskkonnata. Paljud inimesed üürisid selle teistele välja ja naasid lisatulu saatel oma slummi. Juhtus ka slummide väljatõstmine, sageli Bangkoki kaunistamise eesmärgil. Elanikud said rahalist hüvitist, kuid läksid tagasi elama mujale slummi. Seda juhtus liiga vähe, et elanikke kaasati ülevalt peale surutud plaanidesse. Tavaliselt peavad nad vastu.
Tihti juhtub ka seda, et omanikud ütlevad maa ja maja üürilepingu üles selleks, et maa maha müüa. See toob palju raha sisse, eriti Bangkoki keskpiirkondades.
flydragon / Shutterstock.com
tulevikus
Ümberasustamise plaanid jätkuvad. Lisaks soovib valitsus maaomanikke välja osta ja maad soodsalt maha müüa elanikele, kes siis kogemuste järgi investeerivad rohkem paremasse elukeskkonda. Tavaturul saavad maaomanikud aga palju kõrgemat hinda.
Enamik inimesi kipub uskuma, et see ei ole peamiselt eluasemeprobleem, vaid üldine vaesuse probleem, millele lisandub valitsuse suurem või vähem tahtlik tähelepanuta jätmine avalike teenuste osas.
1958. aastal asus slummides 46% kõigist eluruumidest, praegu vaid üle 6%. Võib-olla on põhjust optimismiks?
Peamised allikad:
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
Jalutuskäik läbi Khlong Toei slummi (5 minutit): https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
Põnev lühike rongireis läbi Khlong Toei koos asjakohaste kommentaaridega. Vaatama! (7 minutit): https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
Chiang Mai slummidest: https://dspace.library.uu.nl/
Prateep Ungsongthami ja tema Duang Prateepi sihtasutuse kohta, mis on eksisteerinud 40 aastat ja mis pani Khlong Toei slummis ellu palju peamiselt haridusprojekte. Liigutav lugu: en.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
Bangkoki post: www.bangkokpost.com/print/317726/
Hea tükk Tony. Esialgu üllatavad arvud, aga kui järele mõelda, pole see üldse nii imelik. Seetõttu on hea mitte kõhutunde järgi minna, vaid olla avatud ka selle osas, mida uuringud, aruanded jne ütlevad. Kui olete sellele avatud, saate oma ideid tegelikkusega kohandada.
Slummide osas näeme, et neid jääb järjest vähemaks. Kodaniku sissetulekute, sotsiaalse ja majandusliku olukorra paranedes jääb liialdusi (lainepapist maja) järjest vähemaks. Kahjuks on Tai kõige suurema sissetulekute ebavõrdsusega riik, seega läheb veel aega, enne kui "igal tailal on korralik katus pea kohal, korralik sissetulek ja ta ei pea päevast päeva elama. Ümberasustamine ei ole lahendus, kuid seni, kuni tipus olevad räpased rikkad otsustavad tegelikke probleeme varjata…
Kas see vabastab elanikud, kes on põlvkondi maad röövinud, nende kohustustest? Nad teavad nüüd sünnist saati, et saavad seal elada kellegi teise armust ja ühel päeval peavad nad sealt välja saama.
Ka ilma hariduseta on tööd ja 18-aastaselt ei pea last saama, aga jah, sealkandis on nii tore, miks sa põgened.
Tüüpiline pea liiva mentaliteedis, kus haletsus on veidi kohatu.
Kaastunne ja mõistmine pole kunagi sobimatud. Üldarstina olen aidanud endisi SS-ohvitsere. Kas sa ütlesid mulle, et oleksin pidanud laskma neil surra?
Pigem mõtle lahendustele.
Toimub võimude ja mõtete lahusus.
Arstina proovite inimest probleemidest vabastada ja seadusandjana saate ühiskonna lõplikult vabastada ekslikest SS-ohvitseridest, nagu juhtus Hollandis kuni 1952. aasta märtsi lõpuni.
Ma ei suutnud elada mõttega (ja sellepärast ma ei ole professionaalne tervishoiuteenuse osutaja), et selliseid inimesi tuleks säästa (loe: aidata) nende kannatuste eest, mida nad on teistele põhjustanud ja mida õnneks ikka veel igal aastal mälestatakse.
Siis saab kohe silla ehitada, näiteks et selline SS-mees sattus kogemata sellisesse olukorda ja see kehtib ka slummi elanike kohta ja siis leiad end varsti ohvrirollist.
Lahendus on see, et elanikud peavad endale aru andma, et see ei ole nende omand ja seega mitte kurtma, kui omanikul maad vaja on. Annad elanikele näpu maa kasutamiseks, aga nemad võtavad kahe käega, kui sa oma õigusi kasutad.
Nagu kirjeldatud, on enamikul normaalne töö ja kindlasti on ka võimalus naabruskonnast lahkuda. Korterid alates 3000-5000 bahti on tõesti üüritavad, aga nad eelistavad jääda sinna, kus nad on, et raha üle jääks.
Kuni Laosest, Kambodžast ja Myanmarist pärit võõrtöölised elavad Bangkokis korteris, tuleb minu arvates tõesti lahendust otsida nende slummielanike mentaliteedist.
Ja ma mõistan seda mentaliteeti: enamikus slummides on lihtsalt vajalikud rajatised, seal on tugev sotsiaalne ühtekuuluvus ja selles on midagi hubast, umbes nagu krundid, kus hollandlased armastasid suvitada, nii et mine, asenda lainepapi lehed vastu. bituumenkatused ja see näeb korralik välja veel aastaid.
Oleme uurinud Duang Prateepi. See, mida see daam oma aluskreemiga teeb, on uskumatu. Mitte lobisemas, vaid iga päev praktilises
Lihtne tõsiasi, et tema fond on juba sünnitanud palju arstiteaduse lõpetajaid ja muid akadeemikuid jne lastelt, keda algselt väidetavalt isegi (seaduslikult) "ei eksisteerinud", on uskumatu. Kuid seal on palju enamat.See jumestuskreem väärib rohkem tähelepanu!
Nii et tema nimi on Prateep Ungsongtham ja selle järgi on mõnikord Hata', sest ta on abielus jaapanlasega. Vaata ülaltoodud Wikipedia linki.
Väga tore sinust, et panid ta ja tema aluskreemi taas tähelepanu keskmesse. Liiga vähe "tavalisi" häid tai inimesi austatakse, liiga palju au läheb "kõrgetele" inimestele.
Kirjutage midagi temast, tema sihtasutusest ja oma kogemustest! Seda on väga oluline teada!
Lugesin artikli kiiresti läbi, nii et võib-olla on vastus minu küsimusele selles, aga kas neis linnaosades on ka väikeettevõtteid ja majandust?
Nii et 7Eleven, toiduputkad, massaažisalongid jne…?
Muidugi, Pat. Seal elab umbes 100.000 7 inimest. Elamistingimused on erinevad, kõik ei ole onnid, on ka (väga lagunenud) kortermaju, seal on tempel, politseijaoskond, 11-XNUMX, koolid, palju toiduputkasid, kuulus suur värske turg, raekoda, metroojaam. See on linn. Massaažisalongid ma ei tea.....