Kell liigub edasi ja mitte tagasi
„Kas kolmest aastast vangistusest ei piisanud? Miks nad ikka veel jahivad mind, seostades mind asjadega, millest ma midagi ei tea,” ohkab Thanthawut Taweewarodomkul, endine lèse-majeste’i süüdimõistetu, kes elab nüüd paguluses pärast seda, kui ta riigipöördele järgnenud nädalatel sõjaväeteenistusse kutsus.
42-aastane Thathawut on üks umbes XNUMX-st inimesest, kes on riigist põgenenud pärast seda, kui Rahvuslik Rahu- ja Korranõukogu (NCPO) kutsus ta välja oma suhtumise kohandamise pärast. Mõned põgenesid, sest arvasid, et pannakse vangi. Kahekümnel neist kuuekümnest võeti pass ära.
Õigusreformi käsitleva Interneti-dialoogi andmetel kutsuti riigipöördele järgnenud kahe kuu jooksul sõjaväe ette 563 inimest, kellest 227 peeti kinni ja süüdistati kuritegudes alates NCPO korralduste eiramisest kuni lèse majesté'ni.
Kohtusse kutsututest ja/või süüdistatutest oli 381 seotud Pheu Thai parteiga või Demokraatia Diktatuurivastase Rinnega (UDD), 51 Demokraatliku Partei või Rahvademokraatliku Reforminõukoguga (PDRC, valitsusvastane liikumine), 134 üksikisikud olid akadeemikud, aktivistid, DJ-d või raadiosaatejuhid ja 73 olid sõltumatud riigipöördevastased meeleavaldajad.
Sõjakohtu jaoks
Kuid huvitatud juristid ja teadlased väidavad, et tõenäoliselt kutsuti veel 100 või enam inimest piirkondlikesse armeeüksustesse, nagu ajakirja peatoimetaja Thanapol Eowsakul (ülal pildil), aru andma. Fah Diew Kan (asutusevastane ajakiri Tino) ja Chiang Mai punasärgi president Pichit Tamool. Neil paluti korduvalt oma kommentaare sõjalise autoriteedi kohta pehmendada.
XNUMX põgenenud peavad naasmisel kohtu alla andma sõjakohtu, nagu ka teised, kes eiranud NCPO korraldusi, sealhulgas endine haridusminister Chaturon Chaisaeng (kodulehe foto), Nitirati juht Worachet Pakeerut (Nitirat ajab lèse-majeste reformi, Tino) ja Sombat Boonngaamanong, demokraatiat pooldava rühma juht Säästa pühapäev.Tsiviilkohtule peavad vastama veel kakskümmend.
Lèse-majeste'i süüdistuste järsk tõus viimase kahe kuu jooksul on tekitanud riiklikus inimõiguste komisjonis tõsist muret.
Kuigi NCPO on lõpetanud inimeste kutsumise televisiooni kaudu, on ta palunud paljudel ülikoolidel, näiteks Khon Kaenis, Maha Sarakhamis ja Ubon Rachathanis, aga ka riigi- ja erakoolidel üle kogu riigi, kutsuda oma õpilasi ja õpetajaid üles hoiduma kaasamisest. poliitilises tegevuses.
Taisse elama jäämise otsustanud teisitimõtlejaid on hirmutatud vaikima. Neid ahistatakse telefoni teel, otsitakse läbi nende kodud ja kontorid, kontrollitakse koridore ja jälgitakse internetiliiklust.
Mõned ütlevad, et sõjaseisukorra väljakuulutamine 20. mail ja riigipööre kaks päeva hiljem ei toonud kaasa tõsiseid inimõiguste rikkumisi, mõrvu ega kadumisi ei toimunud ning põgenejaid on vaid vähemus.
Meedia vedas alt
Peamiselt Bangkokis toimuvale keskenduv meedia on pikemast uurimisest hoidunud või lihtsalt ignoreerinud ahistatute ebameeldivat olukorda, ütleb Tais välisfirmas töötav ja aastal demonstreerinud Toom (pole tema õige nimi). toetus Ameerika Ühendriikide riigipöörde hukkamõistmisele.
Enamik pagulasi või peidus olevaid inimesi on praegu enam-vähem omapäi. Organisatsioon "Vabad tailased inimõiguste ja demokraatia eest", mida juhib endine Pheu Thai partei liider Charupong Ruangsuwan, ei tegutse jõuliselt, nagu paljud nõuavad. Liikumisel puudub tõeline juhtkond, kuna nii Pheu Thai Partei kui ka UDD on halvatud ja enamik ei taha oma riigis verevalamist.
"Seetõttu peame alustama demokraatia kampaaniat nullist," ütles Chulalongkorni ülikooli endine õppejõud, 48-aastane Suda Rungkupan, kes on NCPO pöördumise tõttu nüüd peitu pugenud.
Vangistatud, vabastatud, paguluses
Enesekehtestatud pagulus on Thanthawuti jaoks nagu teine vanglakaristus, sest tema vabadust hakatakse taas piirama. Ta vabastati kuningliku armuandmisega eelmise aasta juulis, olles kandnud kolm aastat, kolm kuud ja XNUMX päeva XNUMX-aastasest karistusest.
«Ma ei tea, mitu aastat läheb mööda, enne kui ma vaba mehena koju saan. Olen pettunud, et inimesed üritavad mind alusetult siduda Ameerika Ühendriikide punasärkide grupiga. Sain vanglas õppetunni. Nad on mind alt vedanud, nii et miks ma peaksin nendega äri tagasi minema? ütleb Thanthawut.
Kuid ta rääkis riigipöördest ja endiste lèse-majeste'i vangide (sealhulgas Surachai Danwattananusorni Päästa Siam) pani ta uuesti tegutsema. Tema perekond suhtub tema ebameeldivasse olukorda mõistvalt.
"Nad on näinud, kui palju olen püüdnud pärast vabanemist uut elu üles ehitada. Just nüüd, kui saan taas kahel jalal seista, tõukab hunta mind tagasi,“ räägib Thanthawut, kes peab nüüd jälle oktoobris poja sünnipäeva ära jätma. Thanthawut on esitanud ÜRO inimõiguste ülemkomissarile kaebuse oma perekonna, eriti vanemate ahistamise pärast.
Põgenes Euroopasse
29-aastane Kritsuda Khunasen, kelle NCPO poolt ühekuune kinnipidamise tõttu taotles Human Rights Watch tungivat selgitust, põgenes Euroopasse. Ta on alates 2010. aastast tegelenud rahalise ja õigusabi andmisega punasärgis vangidele ja nende peredele ning ta vahistati mõni nädal pärast Chonburi riigipööret.
Tema häält pagulusest saab kuulda intervjuus YouTube'is. See peaks heitma uut valgust olukorrale Tais ja näitama riigipöörde naeratava maski taga tõelist palet.
Paljud punasärgilised aktivistid, sealhulgas 51-aastane Rung Sira, luuletaja ja aktivist ning praegu lèse-majeste vang, usuvad, et Tai demokraatia tulevik on üksikisikute kätes. "Džinn on pudelist väljas ja seda ei saa kergesti tagasi tuua. Kell liigub edasi, mitte tagasi,” ütles Sutachai Yimprasert, Chulalongkorni õpetaja ja teine Punasärgi poolehoidja, kes otsustas Taisse jääda.
Kritsuda Khunasen
Mõned lisakommentaarid ülaltoodud Kritsusa Khunaseni kohta ja lühike aruanne temaga tehtud YouTube'i intervjuust.
Kritsuda Khunasen tabati Chonburis 28. mail ja vabastati 25. juunil. Ainuüksi see on ebaseaduslik, sest sõjaseisukorra alusel saab inimesi kinni pidada vaid ühe nädala, pärast mida tuleb nad kohtu ette tuua. Pole teada, kus ta kinni peeti.
Algselt eitasid sõjaväevõimud naise kinnipidamist, kuid paar päeva hiljem ilmus video, mis näitab vahistamist. Seejärel teatas hunta, et ta peeti kinni "jahtumiseks ja suhtumise kohandamiseks".
23. juunil näidati telekanalis 5 (sõjaväe kohta) videot, kus Kritsuda sõnul koheldi teda hästi. "Ma olen õnnelikum, kui sõnad väljendada suudavad," ütleb ta.
Intervjuu on nüüd avalikustatud, milles sõltumatu ajakirjanik Jom Phetchpradat küsib temalt kinnipidamise asjaolude kohta (vt link YouTube'i allpool). Lugege kogu lugu Prachatai veebisaidi alloleval lingil.
Kägistatud, pekstud, silmad kinni, aheldatud
Kritsuda sõnul peeti teda ebaseaduslikult kinni, tema hingeõhk lõigati lämbumiseni ja teda peksti, et sundida teda paljastama seost endise peaministri Thaksini ja punasärklaste kõva tuuma vahel. Esimesed seitse kinnipidamispäeva olid tal silmad kinni ja käed aheldatud. Teda peksti mitu korda ja lämmatati kilekotiga, kuni ta kaotas teadvuse.
Ta eitas alguses kõike, kuid tunnistas hiljem, et Thaksin toetas punasärklaste vange ja kutsus neid üles seadust rikkuma. "Aga see polnud tõsi," ütleb ta. Ta oli sunnitud ise alla kirjutama paberile, milles palus pikendada kinnipidamist. "See ei olnud tõsi," ütleb ta. Tal paluti telekanali 5 videos oma ravi kohta häid sõnu öelda. Ta jätkas, et ka tema poiss-sõber arreteeriti (illegaalse relva omamise eest) ja peksti.
Küsimusele, miks ta Euroopasse põgenes, vastab ta: „Mul on juba piisavalt probleeme. Kui te palute mul Taisse jääda… ma tõesti ei saa. Mõlemad, Kritsuda ja tema poiss-sõber, põgenesid Euroopasse, kus nad kavatsevad taotleda poliitilist varjupaika.
Tino Kuis
Tino artikkel on tõlge Nende korraldusi eiravate kõrvulukustav vaikus in Spectrum, Bangkok Post, 3. august 2014. Mõned lõigud on välja jäetud. Muud kasutatud allikad on:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
Kuulake mõlemat poolt: usaldusväärsest allikast:
Andrew MacGregor Marshall
19 minutit tagasi Kambodžas Phnom Penhi lähedal
Pole kahtlust, et Kritsuda Khunaseni hirmutati ja kuritarvitati Tai sõjaväe vahi all ning et tema kohtlemine oli häbiväärne ja šokeeriv. Kuid kahjuks julgustasid tema nõustajad teda juhtunuga liialdama, mis on kahjustanud tema usaldusväärsust. Valetajate vastu rohkemate valedega võitlemine on viga. Peate nendega võitlema tõega.
Andrew MacGregor Marshall on minu meelest nõme. "Pole kahtlust"? Kas ma saan teada, mille alusel? Fotod, arsti märkus? Konkurentsivõime: Phrayuth eitab kogu lugu. Ma ei tea, mis on tõde, seega kahtlen.
Tema nõustajad olid soovitanud tal asja tihendada. Arvan ka seda, sest ma ei imestaks, kui üks nendest nõuandjatest on Andrew ise.
Kui esitate Andrew’le tõeliselt tõsise küsimuse (Twitteri või Facebooki kaudu), viitab ta esmalt oma oktoobris/novembris ilmuvale raamatule (lühidalt: ostke raamat ja te loete vastused kõigile oma küsimustele) ja kui te korda oma küsimust (kuna sa ei saa oodata oktoobrini, enne kui kirjutad, et tema raamat muutub Tais kahtlemata keelatud kirjanduseks) ta blokeerib sind. See juhtus minuga.
Andrew on sama usaldusväärne allikas kui Soi Nanas tegutsev tüdruk.
Täname Tino, et panid selle kirjatüki paberile. Minu arvates on see häiriv isegi siis, kui asjad on Kritsuda moodi liialdatud (mis ei tee kellegi usaldusväärsust, kui jääd vahele 1 valega on lihtne väita, et kellegi jutt peab rohkem ragisema).
Reeglite järgi mängimine tähendab status quoga nõustumist. Kui inimkond oleks seda oma ajaloo jooksul alati teinud, elaks ta ka praegu koobastes.
Meil on nüüd majad, koolid, tehased, valitsused, maksud, relvad, seadused, politsei, kohtud, vanglad ja iPhone'id. Seda nimetatakse progressiks. Muusika, luule ja kujutav kunst oli neil nendes koobastes juba olemas, kui ma olen hästi kursis. Vahel mõtlen, kui vedas neil koopameestel.
Neil koopameestel ei vedanud absoluutselt, sest neil polnud Tai blogi. Tegelikult nad isegi ei teadnud, kus Tai asub.
Õige. Aga mis siis, kui inimesed EI järgi reegleid suurel hulgal. Mainin siinkohal Tai probleeme, mis on seotud korruptsiooni, väljapressimise, mõrvade ja tapmiste, ebaseadusliku ehitustegevuse, tulirelva omamise, narkootikumide tarvitamise, hasartmängude, joobes juhtimise, dokumentide võltsimise, ebaseadusliku asendusemaduse, maksudest kõrvalehoidumise, huvide konfliktiga. Kas ma peaksin jätkama?
Kui me muudaksime kõiki selle valdkonna kehtivaid regulatsioone, võttes aluseks senise praktika, oleks selles riigis suur kaos. See on tegelikult.
Vabadus ja orjus on SAMA mündi kaks külge. Kesk-Aafrikas valitseb nüüd ülim vabadus ja ka Põhja-Iraak on selle "ideaalse olukorra" poole teel. Täielik vabadus on kaose sünonüüm.
Lõpetuseks veel veidi taustainfot olukordadest huntaga, aga Bangkok Post ei saa muidugi tsensuuri tõttu palju kirjutada. Inimesed, kes on huvitatud tõelistest uudistest, võivad seda loomulikult googeldada ja külastada saiti: http://www.prachatai3.info/english/ on ka veel saadaval, kuigi need pole minu meelest nii objektiivsed.
Tak Bai mõrvad, mošee, kadunud inimõiguste advokaat Somchai, uimastis kahtlustatavate kohtuväline hukkamine, sügava lõuna orjastamine, uskumatu korruptsioon, miljardite vargused riisiplaanist – kõik need on nüüd äkki väike õlu. lõpuks kokku lepitud minu arust hea on siin valitsenud korrumpeerunud jõugus.
USA suure suuga riigipöördest, aga salajaste piinakambritega Tais. Kui rumal ja loll saab olla.
Sügav vaesus, mis on endiselt tingitud ülevõetud Sakdi Nast, ülirikastest, kes ei hooli 80+ protsendilistest vaestest, ja nüüd ennekuulmatutest ettepanekutest kärpida vaeseimate esmast tervishoiuteenust.
Aga ei, ühtäkki on daam, kes väidab, et tal oli silmside, kõige tähtsam ese. Inimene unustab kiiresti. Liiga kiire. Minevikus toimunud mõrvad ei lähe järsku enam arvesse.
Laen teadlikult, seda saate lugeda. Kuid on asju, mis pole veel lahendatud ja mida ei tohiks unustada.
Noh, paljud arvavad: "Kuni NCPO ei puuduta mu lukuga pükse, susse, singha särki ja õlut, pole mul sellega probleeme". 😉
Muide, kooskõlas sellega, sest kuidas nad reageerivad, kui NCPO soovib otsustada keelata paljud õllebaarid, a-gogod ja "õnnelikud lõpud"? Kas neil jätkub nii sooja südant praeguste valitsejate vastu?
Ükskõik kui hüpoteetiliselt see ka ei kõlaks, kuulete sageli paljudelt ütlust, et Tais pole midagi välistatud, sageli lisades "See on Tai" või selle lühend...
Küsimused, küsimused ja küsimused. 🙂
Kas teie Chrisi kõrval seisab keegi NCPO-st, kes ähvardab teid praeguse režiimi suhtes mitte kriitiline olla? Näib, et teid ja teie (Tai) perekonda ähvardatakse veenda võimalikult paljusid Tai blogijaid/lugejaid, et NCPO on ainus tõeline päästja kõigest kurjast Tais seoses korruptsiooni, väljapressimise, mõrvade ja tapmiste ning ebaseadusliku ehitusega. tegevus , tulirelva omamine, narkootikumide tarvitamine, hasartmängud, joobes juhtimine, dokumentide võltsimine, ebaseaduslik surrogaatlus, maksudest kõrvalehoidumine, huvide konflikt. Kas ma peaksin jätkama?
Eeldades siiski, et Prayuth cs-l on Tai suhtes head kavatsused, kuid ta soovib seda kriitiliste segaste tunnetega ka edaspidi jälgida, mitte teisiti kui eelmiste valitsuste puhul.