"Tais on üha rohkem kodutuid lääne välismaalasi"
Lääne kodutute arv Tais kasvab. Tai valitsus pole selleks sotsiaalseks probleemiks valmis, hoiatavad Tai abiorganisatsioonid, kirjutab Bangkok Post.
"Me näeme palju kodutuid välismaalasi, kes on oma Tai naisest eraldatud ja kellel on raha otsas," ütles Issarachon Foundationi peasekretär Natee Saravari.
Välismaalastel on lubatud omada kortereid, kuid majad ja muud kinnisvarad registreeritakse tavaliselt abikaasa või tüdruksõbra nimele, mis tähendab, et neil pole õigusi ja neid saab välja tõsta.
Tai heategevusorganisatsioon, mis on viimased 10 aastat aidanud peamiselt kodutuid Tai elanikke Chiang Mais, Chon Buris ja Phuketis, on hiljuti hakanud hoolitsema ka kodutute välismaalaste eest.
„Pattayas näeme neid McDonaldsi ees prügi sortimas, et nad saaksid midagi süüa osta. Ja restorani väljapääsu juures kerjatakse raha,” räägib Natee. Tema hinnangul elab Tais üle 200 kodutu välismaalase. Tai kodutuid on umbes 30.000 40. "Kogu XNUMX protsenti Tai kodututest kannatab vaimuhaiguste all, kuid enamik välismaistest kodututest on alkohoolikud."
Sihtasutus on kutsunud välisministeeriumi üles selle kasvava probleemiga tegelema. Ettepanek on hoiatada välisriikide saatkondi ja paluda neil oma kodanikest hoolida. Paljud lääne kodutud elavad Tais ilma passita või aegunud passita.
Üha rohkem lääne pensionäre asub Taisse elama. See rühm on viimastel aastatel kiiresti kasvanud ja sellega kaasnevad spetsiifilised probleemid.
"Paljud Tai õigusaktid, mis on suunatud välismaalastele, on aegunud ja vajavad läbivaatamist," ütles Khon Kaeni ülikooli sotsiaaluuringute dotsent Buaphan Promphakping. "Praeguse seaduse kohaselt ei ole välismaalaste õigused korralikult kaitstud," ütleb ta. Buaphan on uurinud Tai kirdeosast pärit tai naistega abielluvate välismaalaste kasvavat arvu ja lääne pensionäride arvu suurenemist.
200 kodutut välismaalast kogu Tais pole nii palju, aga iga (välismaa) KODUTU on 1 liiga palju.
Ma tõesti arvan, et välissaatkonnad peaksid selles aitama, olenemata põhjusest, miks keegi on jäänud kodutuks või joob, oleks minu arvates ennekuulmatu, kui nad oma kodanikest ei hooli.
Naljakas, kõik on alati nii sotsiaalselt kaasatud, kuid osutavad tegude puhul kohe kellelegi teisele. Ma arvan, et see ei ole saatkonna töö. Nad ei ole seal sotsiaaltöötajad. Lisaks tuleb see siis tasuda Hollandi maksurahast. Võib-olla peaksid Tai väljarändajad käised üles käärima, et aidata oma "eksinud" kaasmaalasi?
Oletame, et need inimesed on kunagi makse maksnud ja võib-olla terve elu end üles töötanud, siis mul poleks probleemi, et maksuraha selleks kasutatakse, mitte ei kaoks see Brüsselisse ja pole vahet, kes saatkond/sotsiaaltöötajad või expatsid aitavad neid, need on inimesed, kes ei lase sul mädaneda.
Nõus, et te ei tohiks lasta inimestel mädaneda. Aga mis sa sellega ise teed? Või tahaksite selle kellegi teise hooleks jätta? Igaüks enda ja Jumal meie kõigi jaoks?
täiesti nõus Khun Peteriga. Miks peaks maksumaksja selle eest maksma? Tavaliselt on need kodutud oma olukorras süüdi (minu oma on teistsugune ja lihtsalt pumpa raha sinna) ja seetõttu pole vaja maksuraha selle peale kulutada. Ma nägin neid Pattayas ja nad ei teinud midagi, absoluutselt mitte midagi, et oma olukorda lõpetada. Lahendus: kaasata pere ja tagasi Hollandisse
Kunagi nägin Sukumvitil lainepappkastis magavat Farangi. Must ja räpane nagu morian. Tal oli raske talle läheneda, kuna ta oli tõenäoliselt purjus, arvestades, et pudel oli tema kõrval. Kas ma peaksin ta üles äratama ja rahvust küsima? Tõenäoliselt saad löögi näkku. Enne kellegi abistamist peaksite teadma põhjust. Mis siis, kui see on sinu enda süü, paks muhk? Olen väga sotsiaalne, aga mitte mõnda aega.
Tahaks sellesse oma panuse anda, pole probleemi, seda ma juba teen, kui nagu sa ütled, selleks kasutatakse ka minu maksuraha, siis lihtsalt raha annetades sinna ei jõua. Kui keegi on teises riigis kodutuks jäänud,pole enam passi ja joob,siis saab tavaline talunik.Kui mul on väga raske sellist inimest aidata,arvan,et see on poliitika asi,raha on alati olemas. igal pool ära antud, miks siis mitte aidata seda käputäis rööbastelt välja sõitnud kaasmaalasi.
Küsimus on ka selles, kas need inimesed tahavad, et neid aidatakse või leitaks? Seda teemat on erinevates blogides ja Tai foorumites palju arutatud ning mõnel juhul on osutunud nii mõnelgi pätidel isegi oma päritoluriigist soodustusi saanud.
Meenub lugu Andrew Drummondi ajaveebis Britist, kes oli Pattaya kambris oma vanade kaltsude ja enda väljaheidete vahele aheldatud. Mees oli ilmselt skisofreeniline ja oli lõpetanud ravimite võtmise. Mõned britid on see mees, kes tuli appi ja selgus, et mees oli ilmselt väga hea taustaga ja hea rahaga ning elab nüüd tagasi Inglismaal ja on jälle hea tervise juures.
Usun, et kui inimesed oma päritoluriigis sillad õhku lasevad, et seal uut elu alustada ja kõik läheb viltu, siis vastutavad nad oma tegude eest ise, mitte saatkond ja mitte maksumaksja.
Ma arvan, et vähese mõistuse ja mõningase planeerimisega saab selliseid olukordi vältida.Mina ega teised mu kaasmaalased ei vastuta selle eest, et inimesed käituvad välismaal nagu üleealised teismelised.
Millised eelarvamused, sa tead ainult siis, kui keegi tahab abi saada, kui sa ise enne ei proovi.
Sa oled lihtsalt see üks inimene kahesajast kodutust ja ei saa midagi parata, pean silmas olukorda, milles ta on.
Kuna põhjus pole teada, võib see juhtuda ka meiega, kunagi ei tea.
Kirjutate selle ise skisofreeniku ja ravimite võtmise lõpetanud briti näite, kas see oli üleealine teismeline? ei, see oli haige inimene!
Ei, nende inimeste tembeldamine üle-aastasteks teismelisteks läheb tõesti liiale, kas on tõsi, et päritoluriigis lastakse sildu õhku ja nad on selle eest vastutavad, võisid need inimesed oma unistusi valesti hinnata, kuid see pole nii ometi põhjust mitte aidata neil õhku läinud sildu uuesti üles ehitada ja oma elu õigele teele seada.
Ja kui see käib meie maksuraha arvelt, siis olgu, mis on raha, kui tegemist on inimestega, kui maksuraha on suurim probleem, siis kui see inimene saab oma elu õigele teele, siis võivad teil tekkida kulud hüvitatakse näiteks maksekorralduse kaudu.
Need kodutud võivad ikka minna oma saatkonda ja paluda abi! On ütlematagi selge, et nad vajavad abi. Igaüks võib sellisesse olukorda sattuda, isegi kui te nii ei arva. Elu on elus!!
Muidugi pole siin absoluutselt ilus olla kodutu, ükskõik mis kujul ja selle põhjust ei arutata. Võõrad kodutud siia ei kuulu.
Tai valitsus peaks need inimesed lihtsalt tänavalt ära viima ja ühel teel oma päritoluriiki tagastama. Seal hoolitsetakse nende eest uuesti ja võib-olla leitakse nende perekond.
Kes selle nüüd maksma peaks, me kõik maksame oma aastase viisa kinni, et sellest rahapotist saaks kodutu tagasi saata või vajadusel tahan viisa eest 500 bahti aastas juurde maksta, et see probleem laheneks.
See on parem ka välismaalastele, kes saavad siin hästi elada.Kui kodutuid on liiga palju, seisame varem või hiljem silmitsi Tai valitsusega.
Uhm imelik elage Hollandis, kus meil on (palju) suurem probleem igasuguste kodututega. Siin võetakse kasutusele erinevaid meetmeid, mille eest makstakse 'meie' maksurahast ja millele nende isikute erinevad isa-/emariigid ei maksa sentigi. Nüüd on Tais ka (Hollandi) kodutuid ja me peame neid oma maksurahaga aitama. Ma arvan, et parim vahetus on see, et me aitame kodutuid "kaaslasi" välismaal ja kõik teised riigid aitavad meie maksurahaga oma "kodanikke", keda Hollandis aidatakse. Kas meie eelarvedefitsiit läheb jälle väiksemaks?
Suur probleem on selles, et Tai seadustes pole falangi nimel maad ja maju
lubab.
Nii et las falang paneb selle oma daami nimele.
Kui suhe lõpeb, on falangi õigused tühised.
Nii tekivad probleemid, sotsiaalselt kohapeal, kodu pole enam, raha vähe ja hakatakse jooma.
Tai peab oma seadusi muutma ja 90 protsenti probleemidest enam ei teki
See nähtus on tuntud juba pikka aega, nii et minu kommentaar vajaliku planeerimise ja distsipliini kohta, kui kolite sellisesse riiki nagu Tai.Ettevõtteks valmistumine on ebaõnnestumiseks valmistumine.
Miks peame mina ja teised inimesed rahaliselt sekkuma meeste jaoks, kes tahavad investeerida oma raha ettevõttesse, milles neil ei ole enamusosalus, ja jätma selle siis naisele või tüdruksõbrale, kes käis koolis kuni 10- või 12-aastaseks saamiseni ja kes ei teaks kõigest, mis on seotud ettevõtte juhtimisega.
Miks peaks mul kahju nendest meestest, kes ostavad sõbranna või naise nimele maja või villa ja satuvad siis tänavale.
Need isikud teavad või ma arvan, et teadsid väga hästi, et kõik laual olevad kaardid seda tüüpi tehingutes olid nende vastu.
Ma ei murra enam pead, miks n-ö täiskasvanud lääne mehed, kes on mõnikord minust palju vanemad, ikka sellistesse juttudesse satuvad.
Moderaator: te vestlete.
Kallis Ton, pöörate asja ümber ja süüdistate kirjeldatud probleemides Tai valitsust. Nii ei jää kahvel teie kahjuks varrele. Kodutuse ja/või kodutuse algpõhjus on sageli alkohol. Selle tulemusena ei reageerita enam adekvaatselt teistele probleemidele või probleemid süvenevad. Tammi tara jne. Tai farang tunneb oma Tailadyga pardale minnes läbi ja lõhki. Ärge pärast nurisege. Veenduge, et teie asjad oleksid korras, mitte ainult teie kehalised asjad.
Kui falang kodust välja aetakse, pole ta enne Taisse emigreerumist kodutööd korralikult teinud.
Võite lasta registreerida oma elamisõiguse kodus ja kohapeal.
Siis ei saa keegi sind välja visata.
See on tõesti võimalik, Ruudi.
Aga kujutage ette, et välismaalasel on tema nimel maja kuskil Isaanis külas, kus elab ka kogu tema pere, need inimesed võivad ka selle välismaalase sealt "leebe" jõuga välja saada ja isegi kui seda Tais kohtus vaidlustatakse. kas see inimene tahaks ikka elada seal külas, kus võib olla väga vaenulik suhtumine läänlasesse.
Kohtus ei pea midagi vaidlustama, see fikseeritakse maaametis.
Niipalju kui olen kuulnud välismaalase väljasaatmisest, siis tailased räägivad sellest ainult kui häbist.
Ja jah, pere, naise ja võib-olla ka lastega on muidugi alati raske.
Näiteks kas kavatsete lapsed kodust välja visata?
Küll aga räägin juriidilisest osast.
See, et välismaalased ei saa Tais maad osta, on seadusega seotud.
See ei tähenda, et midagi ei saa osta, on palju võimalusi. Kui inimesed tänaval rahata jäävad, on see nende endi süü.Armastus on mõne jaoks pime ja just sellega tulebki valvel olla.
Kui see Tai daam tõesti soovib oma nimele maja, andke talle kohe hüpoteek, mis on suurem kui ostusumma. Hüpoteegilepingus saate seada teatud tingimused. Laske hüpoteegi akt registreerida maaametis.
Nii et kui inimesed jäävad kodutuks, ilma oma teenitud rahast, on see ka inimese süü.
Ma tean mitmeid inimesi, kellel pole midagi ja nad elavad teiste suuremeelsusest, ma ütleks, et inimesed, kellel pole siia midagi jäänud, andke neile pilet ja saatke tagasi Hollandisse, seal on neile parem peavarju.
Mulle isiklikult on häbi, et teised välismaalased näevad, et inimesed peavad prügist välja sööma, rääkimata välismaalastest.
Moderaator: ärge kommenteerige ainult üksteist, vaid artiklit.
Probleemi on väga lihtne lahendada.
Võtke tänavalt peale, minge Bangkokis asuvasse IDC-sse (immigratsiooni kinnipidamiskeskus).
Võtke ühendust saatkondadega ja ongi Tai lõpp.
Kodutud on tänavalt eemal. Saatkonnad teavad, kus nende kodanikud viibivad.
Nad saavad pakkuda abi (v.a Hollandi saatkond, kes tulevad kord kuus 1 euroga ja ootavad abi (raha) perekonnalt Hollandist) ja saata tagasi oma päritoluriiki.
Luuakse probleem, mis pole probleem.
Kui teil on Hollandi kodanikuna probleeme (raha/piletit pole), saadab Hollandi saatkond teid IDC-sse.
Ja siis nad ootavad edasisi arenguid.
Välja arvatud juhul, kui teie poolel on süüdi narkodiiler, kelle kõrval on ajakirjandus,
siis jooksevad nad sinu jaoks kiiremini kui Bolt.
Tervitused Owan
Asi pole haletsuses, vaid kaastundes!
Eelarvamused, stereotüübid, kastides mõtlemine, selles oleme Hollandis ja ka siin blogis alati väga head… hinda oma kaasinimest sellisena, nagu ta on, mitte sellisena, nagu sa teda näed.
See seisneb meie ühiskonna inimeste aitamises, olenemata põhjusest, miks nad sellistesse olukordadesse sattusid, kas süül või mitte.
See puudutab käputäis inimesi ja esimese asjana tulevad nad välja rahaga, kui palju see raha saab olema? … Ja siis tuleb muretseda selle väikese maksuraha pärast, millega püüame aidata kodutuks jäänud kaasmaalasi.
Moderaator: asjakohatu tekst eemaldati.
Hädas inimesi tuleks aidata, isegi kui see on "nende enda süü". See ei ole saatkonna ülesanne.
Olen Lanna Care Netis vabatahtlik (http://www.lannacarenet.org) Chiang Mais aidates hätta sattunud välismaalasi. Ma tegelen hollandlaste ja meditsiiniliste "juhtumitega". Tais on välismaalaste seas palju (varjatud) vaesust ja viletsust. Sageli avaldub see siis, kui nad haigestuvad, sest paljudel pole ravikindlustust. Paljud on ka Hollandis oma peredest võõrdunud. Olen läbi elanud südantlõhestavaid olukordi, kus iga valik teeb haiget.
Oleks hea, kui selline organisatsioon nagu Lanna Care Net eksisteeriks ka Pattaya-Bangkok-Hua Hinis ja Isaanis. Kas keegi teab, kas see on juba nii? Ma tahaksin teada.
Elan Ubon Ratchatanis ja mulle on jäänud mulje, et vajalikku abi võib oodata turismipolitseilt, kes võib siin askeldada, vabatahtlikke on erinevatest rahvustest, sh hollandlased.
Muidugi on siin suhteliselt vähe väljarändajaid, meil on esmaspäeva hommikuti üldiselt alkoholivaba koosolek ja ma arvan, et kui oleks juttu rändavast välismaalasest, siis see kindlasti tuleks.
See, mis täna ei juhtu, võib homme teisiti olla, ka siin kasvab kiiresti välismaalaste arv. Minu arvates ei pea iga probleemne juhtum, kes on valmis abi vastu võtma, siin hukkuma ja võib loota isegi "rikkamate" sotsiaalselt kaasahaaratud väljarändajate rahalisele toetusele.
Teate ka välismaalasi, kes võivad olla sunnitud või teadlikult otsustada mitte sõlmida ravikindlustust, mis võib pikemas perspektiivis viia piinarikka juhtumini.
Kallis Tino, olen sinuga nõus, et hädas olevaid inimesi tuleks aidata (kõigepealt). Seejärel saab uurida nende probleemide põhjuseid ja põhjuseid. (Kuigi ma olen alati üllatunud, kuidas täiskasvanud inimesed täiskasvanud otsustega lasevad asjadel nii kaugele jõuda?) Selles mõttes õpitakse sündmustest, selle asemel et mõista hukka inimesi nende taga. Kas siin Isanis on selline võrgustik nagu teil Chiangmais, pole mulle teada. Kohalike algatuste kohta võib olla rohkem vastuseid. Probleemi(de) ulatus saab veidi selgemaks. pr. R.
Moderaator: ärge kommenteerige ainult üksteist, vaid artiklit.
@,
Kodutute seas võib küll olla joogiorganeid, kuid ma arvan, et me oleksime šokeeritud, kui kuuleksite nende inimeste arvu, kes on oma kodust välja visatud.
Minu arvates peab Tai valitsus seda muutma.
Maja ja maa ei saa olla farangi nimel.
Selle põhjuseks, nagu kuulnud olen, on see, et Tai valitsus tahab takistada majas/maal farangidega kauplemist.
Miks mitte lisada tingimust, et farang peab maja omama vähemalt 5 8 – või minu jaoks 10 aastat.
Siis jätad kohe kõik need "pangaautomaadi lõhkujad" laskemoonast ilma, et kellegi teise seljaga rikkaks saada.
Sa ei peaks mõtlema rahale, mille nimel inimene on oma tagumikku vaevanud, vaid selleks, et see sult silmapilkselt ära rebitakse.
Ja selline daam nõuab endiselt selle oma nimele saamist.
Jalg tagumikku ja härrased, teie selle hetke oht on möödas.
Louise
See kõik kõlab väga hästi teie argument, kuid teate ka, et sellel pole mõtet. Kui keegi enam nende koju ei sisene, pole see Tai valitsuse süü. Selle põhjuseks on Farangi enda tegevus ja viis, kuidas tema ja ta partner on oma ühist suhet kujundanud. Sündmused, mis juhtuvad sellistes suhetes olevate inimestega, pange palun konteksti. Mis iganes farangiga juhtub, ei saavuta te midagi, kui jätkate tema kujutamist ohvrina. Vastutuse jätmine asjaosalistele on minu moto.
Ja keegi pole märjukest paremaks läinud!
@luiise,
Otsige üles Tai hümni tõlgitud versioon, siis võite aru saada, et Tai ei luba kunagi välismaalastel Tais maad omada.
Arvan, et probleem seisneb ka Tai saatkondades ja konsulaatides, kes Piet Janile ja Polile liiga lihtsalt viisasid väljastavad.
Nad peaksid muutma tingimusi karmimaks, näiteks nõudma seal elamist ravikindlustust ja taotlejatel oma maksevõime põhjalikumat kontrollimist.Inimestel, kes peavad elama pensionist pensionile ots-otsaga ja kelle käsutuses pole muid rahalisi vahendeid, pole äritegevust seal.
Paar päeva tagasi küsis lugeja siin, kuidas pikendada oma aastaviisa Tais, vaata siit 2 liikme vastuseid: Lugeja 1: Pole probleemi, pane paar tuhat bahti passi vahele ja ongi valmis.
Lugeja 2: võin teile meiliga saata Pattayas asuva viisat haldava ettevõtte aadressi, mis võib teie jaoks paberimajandust korraldada tasu eest, mis tõendab, et olete rahaliselt maksejõuline pensionile jäämise alusel viibimise pikendamise taotlemiseks.
Ma tean, et Tai politsei ja immigratsioon on juba mitmed neist viisadega tegelevatest ettevõtetest ebaseaduslike tegevuste tõttu sulgenud, nagu lugeja 2 suutis siin küsijale öelda.
Tai hümn on loomulikult ka thailandblogis:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Kohe pea kohal: "iga tolli mulda kuulub tailastele...".
Igaühel on nende inimeste kohta oma arvamus. Suurel osal neist inimestest (ma ei nimeta neid meelega kodututeks) on probleemi juureks raske vaimuhaigus. Mul on nendest kaasinimestest ainult kahju ja seepärast ei karda ma nende 1000 vanni nende kätesse anda ja kõigest hoolimata on lao kao minu jaoks halvim. Mulle tundub, et paljud inimesed uhkustab alati budismiga, enamik neist ei saa sellest sõnagi aru.
Ah jaa, ma tean ka inimesi, kes ostavad “tema, kes on teistsugused” kullaga täidetud fortuunereid ja panevad maju tema nimele, kes on teistsugune, ja mõne aja pärast kaotavad nad kõik, see ajab mind jälle naerma!!!
Issand Peeter,
Rõhutades veelkord, et naerda saab siis, kui teised inimesed, kes esmalt “kulla täis saavad ja Fortunereid ostavad”, leian, et need on allapoole.
Isegi lõhnab armukadedust.
See on väga kurb, kui keegi kaotab kõik ja tema enda maja lüüakse välja.
Kuigi ta ise on selles osaliselt süüdi ja pole piisavalt infot hankinud, pole see naermiseks põhjust.
Ma arvan, et kuskil ülaltoodud vastuses on see hüpoteek ülemaailmne lahendus, tingimusel et see on ka korralikult registreeritud.
Peaaegu oleks lennujaamas paigaldatud suured stendid, säästaks palju viletsust.
Louise
KUI kodutud välismaalased üldse organeid joovad, tuleb esmalt vastata küsimusele: kas joomine on kodutute probleemi PÕHJUS või kodutute probleemi TAGAJ?
Rahvas on Tai seaduste tõttu sageli hätta sattunud. Selle tulemusel olid nad sunnitud oma kinnisvara tailaste nimele panema ja nad hiljem “valisid”. Tai valitsusel on aeg seadusandluse kaudu eksperte pisut paremini kaitsta. Palju probleeme – ja naeratusega “noppimist” saaks siis vältida. Tai pole sugugi nii Expet-sõbralik. Nad tahavad raha, aga kindlasti ei taha nad selle eest midagi anda.
Ma tahan seda öelda vaid selleks, et kummutada arvamust, et Tai on asotsiaalne riik. Kodutut välismaalast ilma satanga hammustamiseta aidatakse vajadusel ikkagi riigihaiglas. Chiang Mai Suan Doki haiglal on endiselt võlgu 5.000.000 XNUMX XNUMX bahti välismaalastelt, kes ei saanud seda ravi endale lubada.