Estimado editor/Rob V.,

El 23/04 publicaste la cuenta de la solicitud de visa para mi novia. Vea la continuación aquí: La respuesta a la solicitud de visa, realizada en la oficina de TLS en Bangkok, llegó por correo hoy: "Rechazado". Mi novia ya tenía visa en 2018.

El pasaporte iba acompañado de una "Denegación" en inglés y una hoja adicional en holandés. Mi novia tuvo una entrevista de 3 horas en TLS donde se entregaron todos los documentos solicitados. También mostró fotos de la ceremonia de graduación de su hija con nosotros tres en 2018. Fotos de la boda de la hija donde estuvimos juntos. Fotos del nieto recién nacido. TLS dijo que no había necesidad de agregarlo. La negativa expresa las siguientes razones:

  1. no se proporcionó una justificación del propósito y las condiciones de la estadía prevista…en
  2. existen dudas razonables sobre su intención de abandonar el territorio de los Estados miembros antes de la expiración del visado.

Mi novia regresó muy bien durante su estancia anterior en Bélgica.

En la segunda página (en holandés) se cuestiona la “Motivación”;

No se ha demostrado suficientemente el objeto y las circunstancias de la estancia prevista. La interesada desea viajar a Bélgica con su pareja y declara que su pareja está enferma y que desea cuidar de su pareja en Bélgica, pero no presenta un certificado médico a tal efecto”.

AQUÍ el personal de la embajada y el firmante van más allá de sus límites. Esto es una invasión y violación de la privacidad. ¿Por qué debo presentar un certificado médico que indique en detalle que me operaron dos veces por cáncer (de piel) y que esto requiere un seguimiento, para lo cual también tengo una cita en Bélgica?

Este NO es uno de los requisitos para solicitar una visa. Estos empleados argumentan además: “La persona en cuestión desea viajar a Bélgica con su pareja belga y no demuestra de manera concluyente que tenga lazos familiares restantes en el país de origen.

¿No es esto patético y se pasa de la raya?


Estimado Yan,
Lamentamos que su solicitud haya fallado nuevamente. Desafortunadamente, quedan pocas opciones, excepto volver a intentarlo con un archivo aún mejor. ¡Qué molesto y frustrante es eso!
Acerca de la solicitud: el recepcionista puede señalar que ciertos documentos que el solicitante desea presentar no están en la lista de verificación con los documentos de respaldo requeridos, pero el solicitante es libre de presentar esos documentos de todos modos. Para decirlo sin rodeos, los empleados en el mostrador también son solo traficantes de papel que no tienen autoridad para tomar decisiones ni capacitación para tomar decisiones. Un documento que a primera vista no tiene valor (agregado) posiblemente puede crear una mejor imagen y, por lo tanto, influir en los funcionarios belgas de la embajada. Por supuesto, también puede resultar ser un documento sin valor (agregado), en cuyo caso el funcionario simplemente lo ignora. El riesgo con una pila de documentos demasiado gruesa es que el oficial de decisiones pase por alto o lea documentos importantes, solo tiene unos minutos por aplicación, por lo que no leerá cuidadosamente cada documento de principio a fin si esto no parece necesario al principio. mirada. 
No puedo decir si las pocas fotos tienen un valor agregado en su caso. Cuanta más evidencia concreta y objetiva, mejor. Una foto del solicitante con alguien juntos puede mostrar “mira, nos conocemos”, pero aún mejor es una prueba de apoyo financiero (transferencia bancaria) si uno ha declarado que una persona apoya a la otra. 
Por lo tanto, los funcionarios prefieren ver evidencia verificable. Debe ser por eso que querían ver pruebas de que estás bajo tratamiento médico. Por supuesto, eso puede ser una gran invasión de su vida privada, por lo que tiene derecho a rechazarlo. Incluso podría ser que citar tu enfermedad haya tenido un efecto negativo: si tu enfermedad llega a un estado grave de complicaciones, y tu pareja tailandesa quiere ayudarte con los cuidados, alguien que no respete las normas puede acabar quedándose más tiempo para protegerte. cuidar de... A lo que cualquier persona en su sano juicio puede argumentar que sería muy estúpido y miope arrojar tus propios anteojos de esa manera: estar juntos ilegalmente por un corto tiempo haría que eso fuera mucho más difícil a largo plazo. término.
Ahora no sé qué otras motivaciones se han esgrimido. Básicamente, adjunté prueba de viajes anteriores a Europa (sellos de viaje en el pasaporte), una breve declaración de quién es usted, cuál es la relación, cuáles son sus planes, qué razones tiene el solicitante para regresar a tiempo y que usted se ocupará de este. Señalar que los viajes anteriores al extranjero se han realizado de acuerdo con las reglas y que continuará haciéndolo tampoco puede causar ningún daño. Hice todo lo posible para demostrar que el solicitante quiere/debe volver a Tailandia para cuidar de su familia. Si eso no es posible con libretas, entonces con fotos, algo es mejor que nada. Y entregue estos documentos de respaldo incluso si el empleado externo que baraja el papel dice que esos documentos no son necesarios. Todo lo que puede hacer es tratar de mostrar de la manera más breve y concreta posible quién es usted, qué quiere y que hay poco o nada que temer, y demostrar que está en forma cuando sea posible. 
Al final, la pregunta sigue siendo, de buena fe, el oficial de toma de decisiones... Bélgica tiene alrededor de un 10% de rechazos de solicitudes de Tailandia y de las embajadas más difíciles cada año. Desafortunadamente, también escuché que el procedimiento de objeción para Bélgica (a través del Departamento de Inmigración, el Departamento de Inmigración) no tiene sentido en la mayoría de los casos.
Al final, solo puedo recomendar que lo intentes de nuevo. Quizás esta vez simplemente señalando que quieren estar juntos, sin hablar de enfermedades y demostrando lo mejor que pueden que hay razones para volver. Con pruebas contundentes débiles, todo se reduce a una buena carta de motivación. Solo puedo esperar que con una historia buena y honesta funcione la próxima vez. 
A lo sumo, puedo agregar los factores decisivos conocidos como: intentar unas vacaciones más cortas, celebrar otras vacaciones juntos en Tailandia para demostrar que se ven varias veces y, por lo tanto, tienen una buena relación y que realmente no la destruyen con estupideces ilegales. prácticas tales como el riesgo de estancia ilegal, etc. 
Un enfoque muy drástico sería contraer un matrimonio legal y luego solicitar una visa gratis para un miembro de la familia de la UE/EEE a través de otro estado miembro (todo excepto el propio país, en este caso Bélgica). Estas solicitudes se basan en un mínimo de pruebas y difícilmente pueden ser rechazadas. Para más detalles, consulte el dossier de Schengen en este blog.
Pero quién sabe, los lectores en una situación similar pueden tener buenas adiciones de la práctica.
Atentamente,
robar v

Respuestas de 6 a "Pregunta de visa Schengen para Bélgica: visa rechazada para novia"

  1. hans melissen dice en

    La misma historia de mi parte. Mi novia ha estado en TLS durante casi 3 horas. Había puesto todo por escrito, con muchas fotos y otras pruebas. Es propietaria de una casa y tiene 2 hijos en Tailandia. También se dijo que de ser necesario el contacto se haría vía Line. Pero eso nunca sucedió. Creo que todo el mundo lo sabía todo. Y luego obtiene la respuesta estándar: existen dudas razonables sobre su intención de abandonar el territorio de los Estados miembros antes de la expiración de la visa. Nauseabundo esto. Por lo tanto, estoy completamente harto de esa demostración de poder de un empleado que ni siquiera se molesta en profundizar en un caso. Estamos a merced de ese tipo de personas. Espero que más gente responda, porque entonces verás lo malo que es realmente.

  2. B. Elg dice en

    Estimado Yan,

    Lo siento por ti.
    Rob V. está bien informado, les da a los lectores de este blog consejos correctos.
    Mi esposa y yo hemos elegido lo que Rob llama "el enfoque drástico".
    Mi experiencia es ahora de hace 25 años y puede que ya no sea realmente relevante para usted.
    La solicitud de una visa de turista de mi novia tailandesa, ahora mi esposa, fue rechazada cada vez por la embajada belga en Bangkok.
    Desesperado, me fui a vivir al otro lado de la frontera, en los Países Bajos. Casi inmediatamente después de registrarse en el municipio holandés, mi esposa recibió una visa de turista,
    Después de algunas visas de turista, recibió un permiso de residencia para NL. Íbamos todas las semanas de NL a Bélgica, el país al que no se le permitía entrar en absoluto.
    Terminamos viviendo en NL durante unos 20 años antes de regresar a BE.
    Todavía estamos agradecidos con los Países Bajos por darnos la oportunidad de vivir como pareja.

  3. Sr.Bojangles dice en

    conseguir un abogado. La desaprobación de que no están seguros de que tu novia regrese es ilegal, punto.

  4. endorfina dice en

    Las dudas razonables me parecen insuficientes, deben fundamentar esas dudas, de lo contrario es discriminación. Con argumentos se puede acudir a los tribunales y impugnarlo, y si es necesario exigir una indemnización a la persona que discriminó. Mejor vía juez de instrucción con diligencia de parte civil, siempre con denuncia contra extraños. El juez de instrucción decidirá entonces por sí mismo.
    No se debe probar la discriminación, pero quien discrimina debe probar su inocencia.

    • Ferdinand dice en

      ¿Solicitar un veredicto de un juez?
      Aprendí en derecho diplomático (hace 50 años) que cada país decide soberanamente quién entra (y quién no)….y no está obligado a justificar la decisión.
      Cuando ya estaba casado con mi esposa tailandesa, en Bélgica en 1989, a ella le negaron un visado de tránsito (en coche) en la embajada suiza en Bruselas... porque no podía demostrar su solvencia. Cuando sostuve que ella era mi esposa a la que yo, como belga, aportaba unos ingresos, me dijeron que no era yo sino mi esposa la solicitante y que, por tanto, ella tenía que cumplir las condiciones.
      Luego nos dirigimos a Roma vía Francia.

  5. robar v dice en

    De hecho, tengo curiosidad por saber si hay lectores que se hayan opuesto con éxito (o no) a la denegación de una visa belga. Desde hace algunos años, sé que la reputación y la experiencia demostraron que esto generalmente no tenía sentido, especialmente si usted mismo presentara la objeción, pero que un abogado de inmigración también tenía un trabajo difícil. El extranjero no puede demostrar que es muy probable que regrese a tiempo, el funcionario no puede demostrar que la posibilidad de residencia ilegal es realmente alta, sigue siendo una sospecha debido a (generalmente) "muy poca fianza/razones para regresar".

    No sé si esa práctica se ha vuelto menos rebelde en los últimos años, así que tengo curiosidad por conocer más experiencias concretas con los rechazos.

    Ahora que estoy aquí: en los Países Bajos, una objeción sólida a menudo tiene éxito, y casi siempre si un abogado de extranjería hace esto. Pero, de nuevo, en los últimos meses escuché que hubo un rechazo por lo mínimo (número de teléfono faltante, una reserva de vuelo que ya había expirado sin el conocimiento del solicitante y otras cosas insignificantes). Pero solo será posible decir algo sobre esto dentro de un año: cada mes de abril, Asuntos de Interior de la UE publica su sitio web con estadísticas sobre problemas de visa y denegaciones del año anterior. Con Covid llegando a su fin, quizás 2022 podría volver a ver patrones de viaje normales. ¿No deberían haber puesto las cosas más difíciles en La Haya...
    Sería un poco contraproducente no acelerar el turismo, pero quién sabe, los ruidos sobre funcionarios extremadamente difíciles son una coincidencia y no una señal de nubes oscuras... espera y verás.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.