Cada primavera, Asuntos Interiores de la UE, el departamento de Asuntos Interiores de la Comisión Europea, publica las últimas cifras sobre los visados Schengen. En este artículo analizo más de cerca la solicitud de visas Schengen en Tailandia y trato de brindar información sobre las estadísticas que rodean la emisión de visas para ver si hay cifras o tendencias sorprendentes.
Un análisis extenso de las cifras está disponible como archivo adjunto en PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
¿Qué es el Espacio Schengen?
El área Schengen es una cooperación de 26 estados miembros europeos que tienen una política común de visas. Por lo tanto, los Estados miembros están sujetos a las mismas normas sobre visados, que se establecen en el Código de visado común: Reglamento de la UE 810/2009/CE. Esto permite a los viajeros moverse dentro de todo el espacio Schengen sin controles fronterizos mutuos, los titulares de visas solo necesitan una visa, la visa Schengen, para cruzar la frontera exterior del espacio Schengen. Puede encontrar más información sobre las regulaciones en el Dossier de Visa Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
¿Cuántos tailandeses vinieron aquí en 2018?
No se puede decir con certeza cuántos tailandeses llegaron a los Países Bajos, Bélgica o a uno de los otros estados miembros. Los datos solo están disponibles sobre la solicitud y emisión de visas Schengen, pero no se sabe exactamente cuántos tailandeses cruzaron la frontera Schengen. También se debe tener en cuenta que no solo los tailandeses pueden solicitar una visa Schengen en Tailandia: un camboyano que tiene derecho de residencia en Tailandia también puede solicitar una visa de Tailandia. Los tailandeses también solicitarán una visa de otras partes del mundo, por ejemplo, aquellos que viven en el Reino Unido. Las cifras que menciono son en realidad puras cifras de producción del papeleo que mueven los correos (embajadas y consulados) en Tailandia. Sin embargo, dan una buena impresión del estado de cosas.
¿Son los Países Bajos y Bélgica un destino popular para los tailandeses?
En 2018, los Países Bajos emitieron 13.311 14.673 visas para 5.369 5.938 solicitudes. Bélgica emitió 2017 visas para 12.683 solicitudes. A modo de comparación: en 13.345, los Países Bajos emitieron 5.109 visas para 5.595 solicitudes. Luego, Bélgica emitió XNUMX visas para XNUMX solicitudes.
En total, se solicitaron más de 2018 332 visas de los estados miembros de Schengen en Tailandia en 320 y se emitieron alrededor de 2018 62,1 visas. Como en años anteriores, Francia y Alemania fueron los destinos más populares. En 58,4 procesó aproximadamente 18,7 mil y 17,6 mil solicitudes respectivamente. Y Suiza e Italia también vuelven a ocupar el tercer y cuarto puesto. Francia (13,3 %), Alemania (XNUMX %) y Suiza (XNUMX %) recibieron en conjunto la mitad de todas las solicitudes de visa Schengen en Tailandia.
Los Países Bajos recibieron 'solo' el 4,4% de todas las solicitudes, que ocupa el séptimo lugar en popularidad. Bélgica recibió el 1,8 % de todas las solicitudes, lo que la sitúa en el decimotercer lugar. Pero no olvide que la visa se solicita en el país que es el objetivo principal, un tailandés con una visa emitida por Alemania (objetivo principal) por supuesto también puede visitar los Países Bajos o Bélgica por un corto tiempo, pero esto no se puede analizar. de las figuras
¿Eran esos viajeros tailandeses principalmente turistas o estaban visitando a un socio aquí?
La UE no mantiene cifras exactas para cada destino, por lo que esto no se puede determinar con exactitud. Los Países Bajos pudieron proporcionar cifras sobre el propósito de los viajes tailandeses: alrededor del 68 % para turismo, el 20 % para visitar a familiares o amigos, el 11 % para visitas de negocios y el 1 % para otros. Las autoridades belgas no respondieron a mis preguntas esta vez. En el pasado indicaron que su distribución era 46% turismo, 20% visitas a amigos, 10% visitas familiares, 12% negocios y 12% otros. Las estimaciones holandesas anteriores eran comparables a esas cifras, por lo que es posible que el porcentaje de turistas también haya aumentado entre los belgas. Desafortunadamente, nada se puede decir con certeza si las autoridades belgas no responden a las preguntas. Lamentablemente.
¿Son estrictos los Países Bajos y Bélgica?
Muchas de las embajadas Schengen que operan en Tailandia rechazan entre el 1 y el 3 por ciento de las solicitudes. Sin embargo, esto no se aplica a los Países Bajos y Bélgica, ellos -y los estados miembros escandinavos- muestran una imagen completamente diferente aquí. Los Países Bajos rechazaron el 2018 % de las solicitudes tailandesas en 6,9. El número de rechazos ha aumentado en los últimos años, por ejemplo, el número de rechazos fue del 4 % en 2016 y del 1 % en 2014. Ciertamente, los Países Bajos ya no son indulgentes.
La embajada belga rechazó el 8,6% de las solicitudes. Este es un aumento del 7,2% de rechazos en 2017. Y esto también es significativamente más que la mayoría de las otras embajadas Schengen. Si hubiera un trofeo por más rechazos, Bélgica volvería a llevarse la plata. Solo Suecia rechazó aún más: 10,4%.
Tanto los Países Bajos como Bélgica ya han indicado que verifican (más) estrictamente la integridad de las solicitudes y, por lo tanto, se han vuelto menos indulgentes en ausencia de documentos de respaldo. En lugar de una opción de recuperación, ahora hay un rechazo. Por lo tanto, es extremadamente importante que uno obtenga información adecuada y completa para que la solicitud cumpla con todos los requisitos y también esté completa. Utilice las listas de verificación que están disponibles en los sitios web de las autoridades holandesas y belgas. ¡La buena preparación es la mitad del trabajo!
Sin embargo, esto no explica completamente la diferencia en los rechazos entre los Países Bajos y Bélgica. Es obvio que las personas generalmente hacen diferentes evaluaciones de riesgo para un propósito de viaje específico (turismo, visitar a amigos/familiares, negocios, etc.): Por ejemplo, el riesgo de los turistas (en un viaje organizado) generalmente se estima menor que el de visitar familia: estos últimos, debido a que tienen amigos o familiares en Europa, a veces no regresan a Tailandia. Tal sospecha resulta entonces en un rechazo sobre la base del "peligro de establecimiento". Sin embargo, los objetivos de viaje de los viajeros tailandeses para Bélgica y los Países Bajos fueron comparables en el pasado reciente, mientras que los belgas han estado rechazando mucho más durante años que, entre otros, los funcionarios holandeses. En general, los belgas parecen, por lo tanto, estimar que los riesgos de los viajeros tailandeses son mayores y, por lo tanto, son significativamente más estrictos a ese respecto que la mayoría de los demás Estados miembros de Schengen. En lo que respecta a los Países Bajos, no tengo la impresión de que los riesgos entre los dos principales motivos de viaje (turismo y visitas a amigos/familiares) supongan una diferencia significativa.
También puede ver esta diferencia en otras áreas: los Países Bajos una vez más emitieron una cantidad relativamente grande de visas de entrada múltiple (MEV), con las que un solicitante puede ingresar al área Schengen varias veces. Como resultado, un solicitante tiene que solicitar una nueva visa con menos frecuencia, lo cual es excelente tanto para el solicitante como para la embajada. Desde la introducción del sistema de back office, mediante el cual las visas holandesas se procesan en Kuala Lumpur, casi el 100 % de todas las visas son MEV. La oficina administrativa de la RSO sigue esta política liberal de visas en toda la región (incluidas Filipinas e Indonesia): muchas de las visas son MEV y la cantidad de rechazos en la región fue de un pequeño porcentaje el año pasado. Bélgica no liberó tanto MEV, solo el 14%. Espero un cambio en esto en el futuro: desde el 2 de febrero de 2020, han entrado en vigor nuevas reglas que más o menos obligan a los Estados miembros a emitir un MEV con más frecuencia (a menos que esto no se pueda justificar en casos individuales).
¿Siguen siendo rechazados muchos tailandeses en la frontera?
No o casi nada, según datos de Eurostat. Esta oficina de estadística de la UE recopiló cifras, redondeadas a 5, sobre denegaciones en la frontera. Según estas cifras, solo a unos 2018 tailandeses se les negó la entrada en la frontera de los Países Bajos en 5, en comparación con las 5 a 10 negativas en años anteriores. En Bélgica, prácticamente a ningún tailandés se le ha denegado la entrada en la frontera en los últimos años. Por lo tanto, la negativa de los tailandeses en la frontera es realmente una rareza. Sin embargo, debo aconsejar a los viajeros que se preparen bien: traigan todos los documentos de respaldo necesarios para que puedan demostrar que cumplen con los requisitos de la visa cuando los guardias fronterizos se los soliciten. Aconsejo al patrocinador que espere al visitante tailandés en el aeropuerto para que también pueda ser contactado por la guardia fronteriza si es necesario. En caso de negativa, es mejor no enviarse de vuelta inmediatamente, sino consultar a un abogado (de guardia), por ejemplo.
Conclusión
Cada año aumenta el número de solicitudes de visa de Tailandia, pero lamentablemente vemos que el número de rechazos también muestra un aumento en los últimos años. El aumento en el número de tailandeses que desean viajar a un país Schengen también puede haber provocado un aumento en la proporción de viajeros que no pueden cumplir con las condiciones de una visa. Holanda ha indicado durante algunos años que se ha vuelto menos indulgente con los archivos incompletos. Esto también puede aplicarse a los belgas, aunque ya eran notorios por la gran cantidad de rechazos en comparación con la mayoría de los Estados miembros. Y como todos los años anteriores, vemos que los Países Bajos son generosos con MEV, donde Bélgica y muchos otros estados miembros solo emiten MEV en pequeñas cantidades. Espero un cambio en esto en el futuro: el 2 de febrero de 2020 entrarán en vigor nuevas reglas que más o menos obligarán a los Estados miembros a emitir un MEV con más frecuencia (a menos que esto no se pueda justificar en casos individuales).
La gran mayoría de los solicitantes tailandeses obtienen su visa, y eso les da una sensación positiva. El viajero de buena fe realmente debe prestar atención a si su solicitud está completa. Así que seguir al pie de la letra las instrucciones que dejan las embajadas es muy importante. Aunque el gobierno holandés ahora solo se refiere al sitio de NetherlandsAndYou y al sitio web de VFS Global como fuentes principales, aún no son del todo suficientes para orientar a los solicitantes en la dirección correcta. En la práctica, también hay que consultar otros sitios como los del IND, el gobierno nacional y varios blogs y foros para hacer una aplicación muy sólida. Una mayor integración para que toda la información y los formularios, para ciudadanos extranjeros y patrocinadores, se puedan encontrar en un sitio web (¡multilingüe!) es muy bienvenido. Por lo tanto, los archivos podrían entregarse en mejores condiciones.
Por supuesto, una buena preparación ayuda, por ejemplo, con la ayuda del archivo de visa Schengen en el Blog de Tailandia. ¡Así que no olvide consultar las listas de verificación antes de enviar una solicitud!
Fuentes y antecedentes:
– Estadísticas de visas Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
– Código Visa Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– Denegación en la frontera: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
– https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– Contacto con las autoridades holandesas, belgas y suecas (a través de las embajadas y RSO). ¡Gracias!
– Solo comencé a trabajar con las figuras a fines del verano de 2019, en octubre me comuniqué con las autoridades holandesas y belgas. La Haya dio una respuesta en diciembre, Bruselas nunca ha escuchado nada. Espero poder compartir las cifras de 2019 en el verano de este año, si Bruselas también puede hacerse oír…
¡Gracias por este interesante resumen, Rob! Como subrayas, una buena preparación es fundamental. El núcleo de esto es prevenir o eliminar cualquier duda sobre el posible 'peligro de establecimiento'.
También sería interesante saber cuántos tailandeses no han regresado. Una vez que todos hayan regresado a tiempo, la política se puede relajar. Si han desaparecido unos pocos cientos, la política puede ser demasiado indulgente. ¿Se conocen cifras al respecto? También es posible que personas con una solicitud incompleta hayan presentado una segunda solicitud con datos completos y para la cual aún se haya emitido una visa. Entonces el porcentaje de rechazos es en realidad menor. Medir es saber.
Sí, medir es saber, pero no todo se puede medir correctamente. Por ejemplo, alguien puede ingresar para una estadía corta con una visa holandesa y luego solicitar la residencia en Alemania con el socio holandés (inmigración según las normas de la UE). Eso es completamente legal, incluso si alguien no ha regresado con la visa de estadía corta. Por ejemplo, hay más escenarios que requieren más que 'la base de datos de titulares de visas que cruzan la frontera, ¿cuántos tailandeses no salieron a tiempo?'.
Si no sales a tiempo, tu visa habrá caducado y a partir de ese momento serás ilegal. En artículos sobre ilegalidad/ilegales nunca leí nada sobre los tailandeses. Por supuesto, las investigaciones sobre inmigrantes ilegales siguen siendo muestras aleatorias, pero los tailandeses no parecen emerger como un grupo de riesgo. Una vida como inmigrante ilegal tampoco es fácil, realmente no puedes ir a ninguna parte. Es más probable que los visitantes con visa (tailandesa) vayan a trabajar en secreto durante su estadía y luego regresen a tiempo. Pero tampoco hay cifras realmente alarmantes al respecto. Los tailandeses y varios otros de la región parecen tener un riesgo mucho menor que, por ejemplo, las personas del (norte) de África. En las embajadas de esos países, vemos tasas de rechazo de alrededor o más del 50%.
Todos los años también pido una explicación por los rechazos y aumentos. Una y otra vez, esto tiene que ver con expedientes incompletos, fraudes, etc. También pregunto explícitamente si el perfil de riesgo ha cambiado, a lo que la respuesta siempre es 'no'.
Por lo tanto, no hay cifras concretas sobre actividades ilegales. Y creo que podría haber un artículo separado dedicado a ese tema, si alguien quisiera profundizar en él.
De algunos informes de WODC sobre inmigrantes ilegales:
“[Preocupaciones] principalmente hombres (80%), provenientes de 24 países, principalmente África y en menor medida Asia”
y: “ilegalmente no pueden recibir beneficios, no pueden alquilar una casa de una corporación de vivienda y no tienen acceso a los beneficios y facilidades generales, aunque estén destinados a combatir la pobreza o albergar, como el banco de alimentos o los albergues nocturnos. Además, los inmigrantes ilegales tienen derecho a la educación si son menores de 18 años y deben poder recibir la atención médica y asistencia legal necesarias. Incluso si los inmigrantes ilegales quieren pasar desapercibidos, hay momentos en los que tienen que entrar en contacto con las autoridades (de atención) o con las organizaciones (de ayuda) que pueden apoyarlos en su vida diaria”.
Fuentes / más:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
Investigación preliminar sobre datos y métodos para estimar inmigrantes ilegales
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-sin-estadía-legal.aspx
Estimaciones de ciudadanos extranjeros que residen ilegalmente en los Países Bajos 2012-2013
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx
Fui a buscar cifras sobre extranjeros ilegales. De 'The Dutch Migration Map' (2012) se pueden encontrar los siguientes datos. Cifras de 1997-2003... un poco anticuadas...
Más de 1997 nacionalidades estuvieron representadas entre los inmigrantes ilegales arrestados en el período de 2003 a 200 (Leerkes, 2009). Esto se refiere principalmente a la migración posterior desde países donde
Con el tiempo, se originan flujos migratorios hacia los Países Bajos (Marruecos, Turquía, China, Surinam), países de asilo (Iraq, Afganistán, Somalia y varios otros países africanos) y 'nuevos' países de migración laboral hacia los Países Bajos (Ucrania, India, Filipinas ). También hay migración desde países de producción y tránsito de drogas prohibidas (Colombia, Turquía, Surinam), y de países que son importantes
desempeñar un papel en el mercado internacional de prostitución y relaciones (Tailandia, Rusia, Brasil, países africanos).
(..)
Por definición, los extranjeros ilegales apenas aparecen en las estadísticas oficiales. De hecho, debido a la 'política de desaliento' están
administrativamente cada vez más invisible en los Países Bajos. Las estadísticas regulares de población de Statistics Netherlands ofrecen poca orientación para comprender
en el número de inmigrantes ilegales en los Países Bajos y sus antecedentes. (..)”
Y luego se habla mucho de las bases de datos de la policía, KMar, etc.
Fuente:
– https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
Este libro 'Inmigrantes ilegales en los Países Bajos'
de 2002 tiene cifras sobre inmigrantes ilegales detenidos por país de origen:
149 tailandeses (de 47.764 extranjeros ilegales detenidos)
Fuente: https://repub.eur.nl/pub/1858
Información interesante, Rob V, pero ¿quizás conoce la dirección (o la de alguien más) de la oficina administrativa de la RSO en Kuala Lumpur o está ubicada en la embajada de los Países Bajos?
MVG, Pjotr.
Estimado Pjotr, La RSO está ubicada en Kuala Lumpur en la Embajada de los Países Bajos en Malasia. Pero no se puede visitar allí ni nada. Se les puede contactar por correo electrónico para la gestión de documentos, etc. No proporcionan preguntas y respuestas sobre contribuciones generales o el estado de un archivo. Esa dirección de correo electrónico es:
asiaconsular [arroba] minbuza [punto] es
El plan era que la RSO cerraría en otoño de 2019 y que todos los servicios serían gestionados digitalmente por la CSO en La Haya, ahorrándose los vuelos de ida y vuelta con pasaporte de Bangkok a Kuala Lumpur y viceversa. Y aún no se ha anunciado la nueva fecha de transferencia de RSO-Azi a CSO.
Envié mi última serie de preguntas al servicio de visas en La Haya (Dirección de Asuntos Consulares y Política de Visas, DCV-CC-KK). Yo mismo no envié un correo electrónico a la RSO el año pasado.
Gracias Rob, tu respuesta es muy útil para mí.
Piotr.
Eché un vistazo rápido a mi primer artículo sobre los números y hubo 2+10 respuestas repartidas en 22 entradas. Luego, un patrón descendente hacia menos de 10 respuestas. El asombro de la primera vez probablemente habrá desaparecido, pero espero que algunos lectores sigan encontrándolo útil. ¿Cuánta gente descarga el PDF... algunos realmente curiosos?
Bueno, si solo se ha ayudado a unas pocas personas, ya es genial. Por ejemplo, apenas obtengo respuestas a las preguntas de Schengen que respondo aquí. Entonces asumo que les han ayudado tan bien que la gente está completamente contenta con la visa y se olvidan de mí. Aunque la retroalimentación siempre es agradable, entonces puedo llevar ese conocimiento conmigo para ayudar a otras personas nuevamente. O mi respuesta es tan mala que los interrogadores la han boicoteado por frustración. 🙂 555
Serie 1, 2014:
– https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
– https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
Me quito el sombrero ante su arduo trabajo de parte de Rob V.
Es bueno leer Rob que mencionas en este artículo para no olvidar que uno solicita la visa en el país que es el destino principal. Por lo tanto, el holandés que quiera mostrarle a su novia o novio tailandés nuestro hermoso país y que pasa la mayor parte del tiempo allí, debe presentar la solicitud a la embajada o al cónsul holandés. Los belgas, en circunstancias similares, se dirigen a su propia autoridad nacional, etc. Si tienen intención de utilizar su residencia principal en otro país Schengen, deben presentar la solicitud a la autoridad de ese país. Esta semana se mencionó que si las personas tuvieran problemas con la solicitud, también podrían hacerlo en otro país Schengen, porque requeriría menos papeleo y pruebas y sería más barato. Expresé mi sorpresa ante esto. Por motivos de vigilancia del país responsable, esto no es aconsejable, por supuesto, a menos que la intención sea enfadarse. Pero una vez más estoy de acuerdo con esto y cumple con las reglas.