Político de la oposición tailandesa condenado a 6 años de prisión por criticar la monarquía: veredicto contrario a la libertad de expresión
En un juicio de alto perfil en Tailandia, un parlamentario de la oposición fue condenado a seis años de prisión por violar las leyes contra el "insulto a la monarquía". Rukchanok “Ice” Srinork, un político de 29 años del Partido Move Forward, fue condenado el 13 de diciembre de 2023. Este fallo ha provocado una protesta internacional, y Human Rights Watch considera las acusaciones como un ataque directo a la libertad de expresión. Este caso no sólo pone de relieve la dinámica política local en Tailandia, sino también el debate más amplio sobre los derechos humanos y la libertad de expresión en el país.
El activista tailandés Anon Nampha (39) condenado por lesa majestad
En un fallo sorprendente, Anon Nampa, destacado abogado y activista tailandés de derechos humanos, ha sido condenado a cuatro años de prisión acusado de insultar a la monarquía tailandesa. Durante las protestas masivas de 2020, abogó por reformas dentro de la familia real. Esta convicción pone de relieve las estrictas leyes de lesa majestad de Tailandia y la posible supresión de la disidencia.
Ocho sentencias de muerte en juicio por drogas en Chiang Mai
Teniendo en cuenta el informe del ladrón a mano armada que asesinó a 3 personas en Lopburi y que fue condenado a muerte, pensé que me había enterado de un evento especial. Los criminales en Tailandia no suelen ser castigados con tanta severidad, pensé.
Van Laarhoven recibe otros cien años de prisión por blanqueo de capitales en casación
El expropietario de una cafetería Johan van Laarhoven y su esposa han sido condenados definitivamente a largas penas de prisión en Tailandia por blanqueo de capitales. En casación, Van Laarhoven fue nuevamente condenado a cien años de prisión, de los cuales deberá cumplir veinte. La sentencia de su esposa también se mantuvo sin cambios: once años y cuatro meses.
Tailandia ha endurecido las leyes relativas a la violación para prevenir mejor o al menos frenar la violencia sexual.
El Defensor del Pueblo tacha de imprudencia al Ministerio Público en el caso Van Laarhoven
El Defensor del Pueblo Nacional dictaminó que el Ministerio Público (OM), el Ministerio de Justicia y Seguridad y la policía holandesa actuaron de manera negligente en el caso de Johan van Laarhoven, quien cumple una larga condena en prisión en Tailandia.
La semana pasada, hace cuatro años, Johan van Laarhoven (57) fue arrestado en Pattaya y terminó en una prisión tailandesa. The Brabants Dagblad hizo una reconstrucción del caso que mantiene a la gente ocupada. Según el periódico, el poder judicial holandés juega al menos un papel dudoso en el período previo a su arresto.
Sospechoso de drogas de Laos recibe cadena perpetua
El martes 20 de marzo de 2018, un tribunal tailandés dictó cadena perpetua a un capo de la droga de Laos conocido por su extravagante estilo de vida y supuestas conexiones sociales con celebridades y otros personajes importantes.
Van Laarhoven probablemente no pueda ir a Holanda a cumplir su condena
La posibilidad de que Johan van Laarhoven pueda ir a los Países Bajos para cumplir su condena allí es mucho menor, porque el Ministerio Público de Tailandia apeló contra su sentencia en noviembre. Esto es evidente a partir de consultas del sitio de noticias NU.nl.
Sentencias de prisión en Tailandia bajo escrutinio
Tailandia todavía tiene la pena de muerte, aunque no se ha utilizado desde 2009. No se sabe cómo lidiará con esto el gobierno militar contemporáneo.
Cinco años de prisión para Yingluck en caso de hipoteca de arroz
Yingluck ya vio venir la tormenta y eligió huevos por su dinero, incluso antes de que la Corte Suprema se pronunciara en el caso de incumplimiento grave del deber, huyó. Ayer, el Tribunal Supremo condenó a la exprimera ministra Yingluck a 5 años de prisión, la mitad de la pena máxima.
La ex primera ministra Yingluck debe estar en vilo un mes más. Luego, la Corte Suprema le dirá si es culpable de incumplimiento del deber durante su reinado. Esto tiene que ver con el sistema de hipotecas para el arroz introducido por su gobierno. Habría ignorado las advertencias sobre la corrupción y no habría hecho nada por el aumento de los costos. En el peor de los casos, podría enfrentar hasta 10 años de prisión.