Declaración de la semana: '¡La poligamia en Tailandia también debe tener una base legal!'
La noticia de que Taiwán fue el primer país de Asia en aprobar una nueva ley que también permite el matrimonio entre personas del mismo sexo me hizo pensar. Sería bueno que Tailandia hiciera lo mismo. Pero también me gustaría que Tailandia diera un paso más y otorgara una base legal a la poligamia.
Poligamia. Tener múltiples parejas es una hermosa y antigua tradición en Siam/Tailandia, por supuesto, principalmente poligamia, poligamia, un hombre con varias esposas. Pero en otras partes de Asia también solía haber mucha poliandria, en China, Nepal, India y Sri Lanka, y ahora un poco en China.
En Tailandia, la poligamia estuvo principalmente entre la clase real y noble, más tarde, desde principios del siglo XX.e siglo, también entre la burguesía más rica y ese buen ejemplo fue seguido por la gente común que antes prefería la monogamia. Por supuesto, esa élite noble no lo hizo por lujuria sexual, sino solo para entrar en alianza con otros príncipes y nobles a través de hijas.
en morir 20e siglo, surgió un vigoroso debate sobre si se debería seguir el ejemplo occidental de monogamia legal porque era civilizado. El rey Vajirawuth (Rama VI) pensó que la poligamia debería seguir siendo una tradición tailandesa, aunque agregó que había muchos abusos en la poligamia: las concubinas eran fácilmente abandonadas, con niños y todo, para tomar una nueva esposa. Las mujeres cuestan dinero, ¿no?
www.thailandblog.nl/historie/veelwijverij-was-thailand-gewoon-hof-en-bourgeoisie/
En algún momento justo antes de la Segunda Guerra Mundial, en parte bajo la influencia de los estudiosos del derecho occidentales, se tomó la decisión: sólo se permitía legalmente la monogamia. Realmente no sé hasta qué punto los hombres y mujeres tailandeses se adhirieron a esto. ¿Estimados lectores saben más sobre eso?
Creo que la vieja tradición de la poligamia debería volver. De todos modos, las hermosas y antiguas tradiciones tailandesas se han perdido demasiado. Los mia nois tienen entonces una base legal y ya no se abusa de ellos.
Esto también sería beneficioso para otros países de Asia. En China, donde hay un excedente de 30 millones de hombres, también hay llamados a la restauración de la poliandria. India tiene el mismo problema. Acerca de China: www.trouw.nl/
Responde a la declaración: '¡La poligamia también debe tener una base legal!'. ¡Responde no solo en tu propio interés, sino sobre todo en el interés del país!
Eso suena bien, pero solo funciona si se ajusta la proporción entre hombres y mujeres.
10 mujeres por 1 hombre.
Cuando las mujeres han tomado el poder debido a su gran número, pueden deshacerse de esos hombres problemáticos tan pronto como puedan fertilizarse con esperma de un tanque de reproducción.
Sí, pero eso lo compensa una mujer con varios hombres.
10 hombres por 1 mujer pronto se convertirán en asesinato y homicidio involuntario.
De esta manera también, después de un tiempo, los hombres son la liebre.
No si el hombre abandona su comportamiento arrogante, el hombre primero tendrá que dominar esta lección.
Porque si el hombre desea varias esposas, la mujer puede apropiarse del mismo deseo.
Comparto a mi esposa con otro hombre, un tailandés, tenemos el mismo carácter, a ambos les encanta cuidar profundamente.
Querido Tino, veo la poligamia más como un pasatiempo divertido. Un pasatiempo caro. Pero yo estoy a favor de la legalización. Entonces también propongo crear un subsidio de mujer, como contrapartida del subsidio por hijo. Entonces también se puede llegar a un harén si no tienes petrodólares a tu disposición. Por supuesto, también deberíamos pensar en Jan Modaal.
No es caro en absoluto. Simplemente más barato. Tienes un hogar conjunto. Por supuesto, todos esos hombres y mujeres adicionales solo tienen que trabajar. ¡Entonces tienes 3 o más ingresos por hogar!
Salvo las jubiladas estatales en Tailandia, que se recortan 300 euros por mujer.
En Tailandia suelen hablar de ingresos por persona. Pero cuando se trata de deuda, siempre se trata de la deuda por hogar. Alcanza conmigo.
Te importa
1 legalizando la poligamia,
2 prevenir las relaciones extramatrimoniales o
3 ¿prohibirlo bajo la nueva ley?
Me preocupa 1. Una base legal para la poligamia para que esas otras parejas con sus hijos también tengan los mismos derechos (y obligaciones) que ese esposo/esposa. 2 bien podría ser un resultado (¿bueno? ¿neutral?). 3 no, no quiero prohibir nada.
Luego elijo Tailandia por la poliandria; la posibilidad es entonces mayor de que los hijos no tengan que crecer en una profunda pobreza si, con la monogamia, el dueño de la casa toma el relevo y deja a su esposa con hijos en la pobreza. Tiene otra ventaja: si la mujer deja a los hombres con los hijos, tendrán 2 o más padres con los mismos ingresos para crecer en una buena vida.
Pero me temo que esto nunca se legislará en Tailandia. ¿Por qué harías eso en un país donde los mia's noi están para tomarlos y... pero debido a un artículo obligatorio de la ley, déjame no dar nombres... ciertos señores principales tienen decenas de esposas y decenas de hijos... Los tailandeses realmente no tiene ley necesaria; se mea al lado del orinalito si le da la gana…. ¡Y no sólo los tailandeses…….!
Hagamos la prueba primero como una prueba bajo el farang.
Si tiene éxito, puede ser posible transferir a toda la población.
¿No está pasando eso ya? Si puedo creer las historias de los pubs, muchas mujeres tailandesas tienen varios novios/patrocinadores. Simplemente legalice eso, vea si la mujer está mejor en términos de dinero (seguridad financiera). Si tiene éxito, implementar a nivel nacional. 🙂
soy monógamo en serie
varias relaciones, pero no al mismo tiempo.
no tengo los recursos financieros para apoyar a varias mujeres de todos modos 😀
Lo estás haciendo mal. Tienes que dejar que las mujeres te paguen.
Cuando miro a mi alrededor veo:
– una minoría que tiene solo 1 pareja permanente (cuando es tailandés, casi nunca se casa oficialmente, por lo que no está protegido legalmente)
– una mayoría (mayores y jóvenes) que lo hacen con Jan y Alleman, por motivos muy diferentes (no encuentra pareja permanente, no quiere pareja permanente, dinero y/o vida de lujo, borracheras, solo por diversión, fácil de arreglar citas sexuales a través de todo tipo de aplicaciones)
– otra minoría que ya no lo hace en absoluto.
En vista de lo anterior, soy partidario de que no se regule absolutamente nada en la ley con respecto a las relaciones, ni siquiera al matrimonio. Cada uno debe hacer lo que le gusta. El gobierno no debería meterse en esto. Si uno todavía quiere protegerse, bastará un contrato estándar (¿a cargo del gobierno?), en el que la persona que causó los niños o las enfermedades se compromete a exámenes médicos y, en caso de culpabilidad comprobada, a una compensación a la otra. pareja sexual Por supuesto, para firmar antes de que tenga lugar la diversión o durante los juegos previos.
Chris, no se trata del IMPRESCINDIBLE. Que cada uno se salga con la suya. La ley no te obliga a nada. Estamos de acuerdo.
Se trata de crear la oportunidad para aquellos que la quieren. Hay bastantes personas que piensan menos en el sexo y más en una relación fructífera. Veo beneficios, ¿no?
No veo esos beneficios. La monogamia y la poligamia son principalmente un asunto de los individuos, no del gobierno. No necesita ser propagada, protegida, opuesta o discriminada.
Estoy firmemente a favor de desechar tantas leyes como sea posible. Se hacen muchas leyes para proteger a los ciudadanos ignorantes de cualquier cosa y de todo. Pero el ciudadano ya no es tan ignorante, o no tiene por qué serlo con internet.
Si el gobierno pusiera una marca de calidad para la información verdadera y falsa, los ciudadanos serían muy capaces de tomar sus propias decisiones. Debe terminarse el trato condescendiente y el ganar mucho dinero con ello.
Ahora entiendo el regreso de la plaga sexual: la sífilis
Realmente no veo qué es el interés nacional, es más bien un interés familiar.
La poligamia tiene el único propósito de acariciar el ego y al mismo tiempo mantener las apariencias para el medio ambiente.
Las mujeres también pueden tener la costumbre de hacer mucha masculinidad. Eso suele tener un trasfondo financiero y me pregunto por qué debe sellarse con derechos y obligaciones.
Puede haber casos en los que la situación sea diferente, pero luego, en una democracia decente, esto podría discutirse.
Propongo comenzar la discusión en NL primero porque son personas de mente abierta, dicen.
Salvo las jubiladas estatales en Tailandia, que se recortan 300 euros por mujer.
Un amigo árabe me dijo una vez por qué es ideal para 4 esposas.
Él dijo:
1 mujer intenta jugar a ser la jefa y eso generalmente lo logra.
2 mujeres pelean entre sí fuera de la tienda por celos. Entonces estaré a cargo de dos perras que pelean.
3 mujeres forman mayorías variables. Entonces ya no estoy a cargo.
4 mujeres se llevan bien y aceptan que yo soy el jefe.
No puedo permitirme más mujeres.
Así de sencillo, Tino.
Bueno, solo dame seis, me quedaré el domingo libre para mí... ¿cuánto costará?
Por cierto, no tenemos idea de qué tenemos que ver con lo que hace la gente en Tailandia, pero sobre eso en otro momento………..
En Tailandia, todo el mundo con un poco de dinero tiene diferentes mia noi. Eso es mucho mejor...
Entonces puedes verlos cuando te convenga No hay peleas en la casa.
Con un mia nói, phõewa nói, kík (เมียน้อย, ผัวน้อย, กิ๊ก) existe el riesgo de que lo dejes después de la fecha de vencimiento sin que esa persona pueda valerse por sí misma. Por eso Rama VI también lo criticó.
Ese es el punto, todos tienen la oportunidad (excepto los discapacitados) de arremangarse. Por qué debe pagar otro por ella o por qué debe regularse por ley que uno trabaja y el otro tiende la mano al trabajador. Aparte es aparte y cada uno tiene una nueva vida.
En África era costumbre que la primera mujer buscara a otra joven.
Entonces ya no tuvo que ir a buscar el agua.
¿También fue mejor cuidada en la vejez y la enfermedad?
Fácilmente podría irse por una semana.
Etc…etc.. la lista de beneficios es muy larga..
Tenía muchas ventajas para ella.
En Rusia, después de la Segunda Guerra Mundial, se consideró hacer de la poligamia una ley, porque había muchas mujeres que se quedaban solas y era mejor que hubiera dos señoras por hogar.
De hecho, Pedro. Trabajé en Tanzania a finales de los años 50 y conocí a un hombre que tenía 30 vacas, 4 cabras y 15 esposas. Sus propias palabras. La menor tenía XNUMX años (de las mujeres) y le tuve que hacer una cesárea.
También las tres esposas extra que permite el Islam fueron permitidas por Mohamed y el Corán solo si lo hacías por caridad, viudas (muchas debido a la constante batalla entre tribus) y mujeres pobres, y no por lujuria….sino en la práctica…
Moderador: Por favor, manténgase en Tailandia.
Bueno, que pensamos de esto...
¡Ahora, a veces, las jóvenes son robadas en el norte de Vietnam y no hay vuelta atrás después de eso!
¿Qué están haciendo todos esos hombres solteros en China? Correcto, compartir una esposa juntos. Una esposa, varios maridos. Según el profesor chino de economía Xie Zuoshi, afiliado a la Universidad de Zhejing, esta es la solución para el excedente de hombres chinos. Pero no todos están de acuerdo con él.
Según el profesor y bloguero, se espera que China tenga entre treinta y cuarenta millones de hombres solteros para 2020. La política de natalidad de China, que desde 1979 ha estipulado que la mayoría de las familias deben tener un solo hijo, la predilección de la cultura china por los niños y los abortos selectivos ilegales han dado como resultado que China tenga una de las proporciones de género más desiguales del mundo (117 niños por año). 100 chicas).
Xie mira el mercado del amor con la mirada de un economista. Hay escasez de un bien (mujeres) y excedente del otro (hombres). La escasez hace subir el precio, de modo que los ricos pueden permitirse el bien y los pobres no. Deje que dos hombres compartan una mujer y el problema se resolverá solo, cree Xie. “En áreas remotas y pobres, dos hermanos se casan con una mujer juntos. Y viven felices y en armonía”, escribió Xie en su blog, que fue desconectado después de todas las críticas.
Después de que su blog fuera recogido por los medios locales, hubo una tormenta de reacciones negativas en las redes sociales. Por ejemplo, Jing Xiong, gerente de proyectos de la organización de derechos de las mujeres con sede en Beijing "Media Monitor for Women Network", calificó la solución de Xie de "extremadamente ridícula". “Su sugerencia retrata a las mujeres como un medio para satisfacer la necesidad masculina de sexo, matrimonio y procreación. Esto es discriminación sexual", le dijo a la BBC.
Xie ve principalmente los beneficios económicos de la poliandria y cree que está respetando los derechos de las mujeres al proponer esta solución. “Nunca dije que las mujeres deberían ser forzadas. Pero a las mujeres pobres que están dispuestas a tomar un segundo marido para poder vivir juntas y enfrentar las dificultades de la vida juntas, no debemos quitarles ese derecho”, escribió en un correo electrónico a The New York Times. “Eso significa respetar los derechos de hombres y mujeres”.
Por favor no digas!! Tengo mis manos ocupadas con 1 mujer tailandesa, y mucho menos con 4. Ufff.