Sra. Paetongtarn Shinawatra

¿Irá pronto en la misma dirección que con el Future Forward Party? Hay rumores de que las acciones del alto Shinawatra y Nattawut Saikua, un líder 'rojo' al que no se le permite participar en actividades políticas, podrían conducir a la disolución del partido. Justo cuando al partido le va bien en las encuestas para ganar las elecciones.

El gobierno de Prayut ha designado compañeros "respetuosos de la ley" en los tribunales principales y se espera que juzguen parcial si se pide la disolución de Pheu Thai tras las elecciones.

Dirijo al lector a un enlace en Nikkei Asia.

Resumido por Erik Kuijpers. Fuente: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 respuestas a "¿Pheu Thai corre el riesgo de ser disuelto por la corte?"

  1. eric kuypers dice en

    Y sobre este tema otro enlace, de Fulcrum de Singapur. También en inglés.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • robar v dice en

      El compromiso de Phua Thai de ofrecer a todas las personas mayores de 18 años 10.000 baht digitales es parte de lo que se ha denominado un posible intento de "compra de votos", como supimos recientemente en los medios. está claro que el establishment utilizará todos los trucos creativos para socavar los “partidos de Thaksin”. Por lo tanto, no me sorprendería que un determinado hecho que puede ser interpretado de esta manera según la ley pueda costarle caro al partido. Las decisiones del Consejo Electoral y del Tribunal Constitucional que derrotaron a tal o cual partido o político lo dicen todo.

      Y luego Phua Thai ni siquiera es un partido de izquierda, sino de centro centro derecha. Es que tienen unos planes en los que la plebe también se beneficia de ser algo más de izquierda que digamos los demócratas o alguno de los otros tantos partidos. Pero difícilmente encontrarás a la izquierda del centro en Tailandia. En realidad solo el partido naranja (Move Forward, antes Future Forward). Todavía existe el Partido Comunista (พรรคสามัญชน) pero prácticamente no tiene posibilidades.

      Encontrar un partido de derecha que realmente abrace la democracia es bastante difícil. Los partidos afiliados a una antigua junta son claramente más autocráticos (conozca su lugar, rangos y posiciones), pero además de esas opiniones conservadoras, también hay, por supuesto, partidos económicamente más liberales. Tomemos como ejemplo a los demócratas (pero en realidad también a Phua Thai). Se llevan bien con determinados directores ejecutivos/empresas. Pero a un verdadero capitalista no le importa mucho la democracia, porque la participación del pueblo, o especialmente de muchos empleados, es más una carga que un placer para los propietarios. Dar realmente a la democracia la oportunidad de desarrollarse mediante prueba y error será un gran desafío para Tailandia. La principal esperanza es que tal o cual organismo estatal no vuelva a sentir la "necesidad" de derribar las cosas por el "interés nacional" (léase: los intereses de tal o cual camarilla de familias de élite que luchan entre sí).

      Así que tengo mucha curiosidad acerca de las elecciones, hasta qué punto la gente estará representada y podrá emitir su voto (no olviden el poder antidemocrático del senado designado por la junta). A los que tienen poder no les gusta renunciar a él...

      NB: y poder volver a llamar fuertemente a favor de la idea de los representantes, si a un representante en la política, organización o empresa se le mete en la cabeza, puede devolverle la llamada. Por ejemplo, podría restringir un poco a los líderes para que el poder y la suavidad no los golpeen en la cabeza. ¿Pero ser responsable ante las personas debajo de usted? Eso es, por supuesto, terriblemente anti-tailandés? ….

      • Ruud dice en

        Prometer 10.000 baht también es un soborno, ¿no?
        Quizás el truco esté en la palabra “digital”, que no es dinero real puesto en circulación por el banco central.
        Dado que no puede gastar ese dinero a su propia discreción, la pregunta es cuánto valen realmente esos 10.000 baht en términos de poder adquisitivo.

        El poder del Senado es menor de lo que parece.
        Pueden bloquear las decisiones del gobierno, pero no pueden obligar al gobierno a gobernar, salvo con otro golpe de estado.
        Y ocasionalmente el senado querrá que se apruebe una ley, o algún proyecto, y luego se puede negociar como gobierno.

        • robar v dice en

          ¿No es una locura que un parlamento tenga que negociar con elementos antidemocráticos que simplemente intentan proteger los intereses de un pequeño grupo de personas en la cima de la sociedad? Y luego alguien como Prayuth golpea esta semana que Tailandia es una democracia. Mientras tanto, volvemos a ver las conocidas prácticas de que aquellos que son demasiado progresistas/liberales y quieren abordar la restricción tendrán que lidiar con el palo de los poderes fácticos. Por ejemplo, Piyabuth (número 2 del disuelto partido Future Forward) ahora debe denunciar a la policía por una denuncia que le hicieron hace DOS años. Esto le impide hacer campaña para el partido Move Forward, y la policía está de acuerdo, pero dice que hay tantos activistas que realmente no importa si Piyabuth no puede pararse en su caja de jabón... Ese Piyabuth es uno de los más famosos. face es por este partido progresista que ignoran por un tiempo, o que el momento para hacer algo con ese cargo es bastante curioso.

          Y esas promesas electorales de que los votantes se beneficiarán económicamente al recibir (más) dinero por esto o aquello, o al hacer algo gratis, etc., las vemos en muchos partidos. Si eso es "soborno", creo que a muchas partes se les debería permitir aceptarlo. Ah, y los partidos políticos tenían hasta principios de esta semana para justificar financieramente cómo quieren cumplir sus promesas electorales. Luego el Consejo Electoral juzga si es apropiado; estas personas son, por supuesto, genios de las matemáticas que pueden juzgar objetivamente si un programa es financieramente justificable o no. Si lo desaprueba, corre el riesgo de ser suspendido de participar en las elecciones, disolución, etc. El mismo Consejo Electoral que en ocasiones llegó a acciones o conclusiones especiales en torno y después de las elecciones anteriores. No tan fresco si me preguntas. No soy un fanático de Phua Thai, pero tengo claro que a los poderes fácticos les gustaría influir en ciertos partidos. En definitiva, la gente de arriba que no confía en la plebe y quiere mantenerla alejada del timón.

  2. GeertP dice en

    Las posibilidades son, por supuesto, muy altas en esta "democracia", el gobierno en ejercicio de la gente decente, por supuesto, no puede permitir que suceda en interés de la población que llegue un gobierno de la plebe.

  3. petervz dice en

    Veo al PT y al MFP ganando en las próximas elecciones. Pero a pesar de no poder obtener suficientes votos en un gobierno de coalición. Para los líderes actuales, un nuevo gobierno liderado por el PT es una “pérdida de prestigio”. Es probable que los 250 senadores se abstengan, por debajo de los 376 requeridos. Y votar por el nuevo partido Prayuth conduce a un gobierno minoritario. Eso no funciona.

    Así que un callejón sin salida, donde veo 2 posibilidades:
    1. Un "forastero" es elegido primer ministro y Prayuth se convierte en "consejero privado".
    2. Prayuth es elegido de todos modos, con la ayuda de los senadores y forma temporalmente un gobierno minoritario. Posteriormente, se hace todo lo posible para disolver los partidos PT y MFP, y se “invita” a los parlamentarios electos a cambiar hasta que se forme un gobierno mayoritario.

    Entonces pueden comenzar las protestas a gran escala.

    • Chris dice en

      No creo que Prayut siga en el juego postelectoral.
      La desintegración de la trinidad de generales que se apoyaron mutuamente durante toda su vida es una señal de que hay fuerzas en este país (y no sólo de la "izquierda") que quieren deshacerse de él. Ya hubo intentos de sacar a Prayut de Prompreaw, apoyados en secreto por Prawit. Prayut tomó una buena decisión, pero creo que regresó a casa después de un duro despertar. Los verdaderos nacionalistas, sean quienes sean, eligen al PPRP y no a Prayut.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.