Las vistas de Pheu Thai
El partido de centro Pheu Thai (en adelante, PT), conocido en tailandés como พรรคเพื่อไทย (phák phûa-thai, fiesta para los tailandeses) es un partido que nadie puede ignorar. La fiesta se menciona al mismo tiempo que la familia Shinawatra Thaksin y Yingluck) y, por lo tanto, es una fiesta que puede evocar las emociones necesarias. Pero, ¿son las opiniones del PT? Rob V. vio su programa electoral.
En resumen, el PT tiende a tomar posiciones populistas y así encontrar apoyo entre los campesinos, trabajadores, etc. El PT también tiene una mezcla de puntos de vista conservadores, liberales y más “rojos” (sociales). Por lo tanto, el partido trata de ganar votos entre una amplia audiencia. El último gabinete del PT, bajo el mando del primer ministro Yingluck, llegó a su fin con un golpe militar el 22 de mayo de 2014. Esta no fue la primera vez que un gobierno civil ha sido derrocado por los militares y el PT quiere evitar que esto vuelva a suceder. Todos estos elementos se reflejan en el programa del partido. A continuación cito las opiniones del programa del partido que más me llaman la atención o me parecen importantes.
La constitución y la democracia
PT quiere cambiar la constitución y empujar a Tailandia en una dirección democrática. Esto pondrá fin a sucesivas dictaduras y creará justicia para el pueblo.
- Redactar una “constitución popular” que asegure una democracia con el rey como jefe de estado y un senado elegido por el pueblo.
- Reformar el sistema burocrático: más eficiencia, comodidad, rapidez y transparencia.
- Reforma de la justicia: más transparencia, la justicia no se compra.
- Redactar una ley para evitar golpes de Estado.
- Haz del ejército un ejército profesional. Abolir el servicio militar obligatorio, impedir que los militares interfieran en los asuntos administrativos y estatales.
- Descentralización: decisión a nivel local, un gobernador electo.
- Mayor libertad de expresión
- Política de derechos humanos: para dar a todos el mismo acceso a los derechos legales y beneficios sociales. No excluir a nadie por motivos de género, sexualidad. Toda persona tiene derecho a casarse. Damos soluciones a las personas apátridas.
Economías
El PT lucha por el “capitalismo con corazón”. Queremos aumentar los ingresos, reducir los gastos y brindar más oportunidades. Por ejemplo, nuestro objetivo es un crecimiento del PIB del 5% anual.
- En 2027 un salario mínimo de 600 baht por día.
- Prevenir la brecha de ingresos entre ricos y pobres. Ingresos suficientes para una existencia digna.
- Un ingreso familiar de al menos 20.000 baht por mes, las familias con ingresos más bajos reciben un suplemento / asignación.
- Introducción de una billetera digital para todas las personas mayores de 16 años. Puede gastar una cantidad de 10.000 baht en un radio de 4 km alrededor de la casa en tiendas locales y proveedores de servicios. En áreas remotas proporcionaremos una solución a medida.
- Al presentar One Stop Service, todo debe organizarse de una sola vez al comunicarse con el gobierno. Hacer negocios no tiene por qué ser complicado.
- Elevar a Tailandia a un país de 20 millones de trabajadores altamente calificados generando un ingreso de al menos 200.000 20 al año y creando XNUMX millones de empleos.
- Más libertad para la industria creativa, sin censura.
- Fortalecimiento del “Fondo de Empoderamiento de la Mujer” para dar a todas las mujeres acceso a oportunidades económicas y desarrollo de habilidades. Esto mediante la creación de oportunidades para acceder a fuentes de financiación, el desarrollo de habilidades profesionales y la protección de los derechos de las mujeres, los desfavorecidos, los discapacitados y los ancianos.
Agricultura y Pesca
Actualmente, más del 40% de la población trabaja en el sector agrícola, pero solo representa alrededor del 8% del producto nacional bruto (PNB). Este problema tiene varias causas y, como resultado, los agricultores tailandeses se encuentran en el círculo de la pobreza. Por lo tanto, la mentalidad debe cambiar, un nuevo método con el concepto de "liderar el mercado, innovar, aumentar el rendimiento". Esto significa: producir lo que el mercado necesita, no ceñirse a lo conocido.
- En 2027, los ingresos de los agricultores deben triplicarse. De un promedio de diez mil baht por rai por año a treinta mil. Mayor productividad y menores costos a través de la innovación.
- Suspender las deudas de los agricultores por 3 años.
- Ofrecer a los agricultores oportunidades para cultivar otros cultivos, promover la ganadería (cabras, ovejas, pavos, etc.) dada la gran demanda de este en el este de Asia, entre otros.
- Abolir la política pesquera que fue resultado del golpe y redactar una nueva decisión junto con los pescadores.
salud y bienestar
- Aplicar el seguro de salud de 30 baht (esquema de 30 baht) a todas las enfermedades.
- Disponible en todo el país. Tiempos de espera más cortos.
- Mejor cuidado de la salud mental, deja de ignorar a las personas con estos problemas.
- El PT y las drogas no se mezclan. Abordar a compradores y vendedores, trabajar con los países vecinos para abordar el problema de raíz, tratar a los drogadictos. (Explicación de Rob V: PT quiere permitir el cannabis para uso médico, pero prohibir el uso recreativo).
Educación
- Poder aprender a lo largo de la vida, acceder a la educación en cada etapa de la vida.
- Una tableta gratis para cada estudiante y profesor.
- Mayor acceso a la educación, la gratuidad debería ser realmente gratuita. Almuerzo gratis, autobús escolar gratis, educación vocacional gratis.
- Bilingüismo. Desde la escuela primaria, enseña en un segundo idioma como inglés o chino.
Toerismo
Hacer que el turismo vuelva a ser una fuente principal de ingresos estimulándolo de varias maneras.
- Promocionar a Tailandia como “centro de festivales de Asia”. Piense en Songkran, Loi Krathong, festivales agrícolas, festivales de boxeo, festivales de música, festivales de arte y cultura, etc.
- Promoción de Tailandia para el turismo médico y de bienestar
- Convertir a Tailandia en un centro de transporte regional. Ampliación de los aeropuertos, colas más cortas, más comodidad y rapidez. Más paso de personas y carga.
- Negociar con otros países para facilitar las reglas de visado, facilitar viajar por el mundo con un pasaporte tailandés.
- Ampliar las áreas de comida callejera.
Restante
- Rebajar los precios de la energía (gasolina, gas, electricidad), promover energías alternativas limpias.
- Mejorar la naturaleza y el medio ambiente, abordando el problema de las partículas PM 2,5 en la fuente (tanto a nivel nacional como internacional).
- Mejor transporte e infraestructura. Una tarifa máxima de 20 baht para todo el BTS Skytrain, mejores trenes y red de trenes en todo el país para pasajeros y mercancías. Haga de Tailandia un centro de transporte en Asia por tierra, mar y aire.
- Fomento de la lectura de libros: 0% IVA, más bibliotecas.
En conclusión
El programa probablemente tiene algo que ofrecer para el 'tailandés común'. Que el partido, también gracias a su reputación del pasado, siga siendo popular, por lo tanto, no debería sorprender. Sin embargo, el tema candente del artículo 112 permanece sin nombre, la ley de lesa majestad. Según las declaraciones de Thaksin y los portavoces, todo se reduce al hecho de que PT no tiene un problema inmediato con el Artículo 112, pero PT reconoce que se puede abusar de la ley y que esto se puede discutir en el parlamento en una fecha posterior. PT enfatiza que respetan la monarquía y ciertamente no quieren dañar la institución.
Vea esta entrevista reciente para obtener una impresión del líder del partido Paetongtarn "Ung-Ing" Shinawatra:
Fuentes:
– https://www.thaipbsworld.com/ex-pm-thaksin-emphasises-respect-for-the-monarchy/
Bueno saber. También me gustó el reciente para escuchar. Hubo muchas risas, lo cual es una buena señal.
RobV hizo un buen trabajo. Gracias y cumplido. También tengo mucha curiosidad por el programa de Anutin. ¿Quizás también esté eso en el barril, Rob? Ahora reflexionando: después de estudiar anteriormente el programa del MFP, se puede hacer una comparación con el del PTP. Es bueno que el pueblo tailandés haya puesto al PTP en un segundo plano. Ya se acabó lo de Thaksin y sus seguidores. Porque ese es Ung Ing. “La niña de mi padre”, se llamaba a sí misma. Muy embarazada, busca ternura con los tailandeses mayores y más pobres, a quienes todavía les agradan su padre y su tía. Porque este grupo tan grande de personas está luchando por mantenerse a flote y, por lo tanto, espera ansiosamente un liderazgo que prometa montañas de oro. Con la esperanza de que baje algo de baht. En resumen, RobV dice con razón que el PTP no está exento de populismo. El PTP no apela en modo alguno a la automotivación, mientras que el MFP atribuye mucha más responsabilidad a la sociedad tailandesa. Quiero explicar 3 temas en mi humilde opinión:
Constitución: El PTP quiere una nueva constitución. En 1997, Tailandia tenía una gran constitución popular. El mejor de todos, se decía. En 1994 Thaksin ya ocupaba una presidencia ministerial, en 1998 fundó su propio partido y en 2001 se convirtió en primer ministro. El reinado de Thaksin se ha caracterizado por escándalos, pifias internacionales, mentiras, ganancias monetarias y una cacería extrajudicial de drogas muy cuestionable. Si había un tailandés al que no le importaba la constitución de 1997, ese era Thaksin. En 2006 no se atrevió a volver, y en 2011 puso al mando a su hermana. Thaksin oscureció sus tratos al prometer computadoras portátiles a los escolares y establecer un sistema de salud barato. En el período previo al 14 de mayo, anunció que regresaría a Tailandia, tan seguro como estaba de que Ung Ing ganaría. Si hay que redactar ahora una nueva constitución es porque los antecesores del PTP no respetaron la misma de 1997.
Economía: Ung Ing dice que el ingreso familiar debería ser de 20K baht por mes. Si no, el estado complementará esa cantidad. Pero las personas con un alto nivel educativo necesitan al menos 200 2020 baht al año. Al mismo tiempo, se debe reducir la brecha de ingresos. Yingluck ya habló de una “visión para 2027” en ese momento. Ung Ing lo hace en XNUMX.
Sociedad: las medidas para mejorar o ampliar, por ejemplo la educación, la atención sanitaria, el clima, la energía, el transporte o las infraestructuras, suenan demasiado generales. Como partido establecido con años de experiencia en la vanguardia de la política tailandesa, se pueden esperar objetivos mucho más concretos con compromisos similares sobre cómo lograrlos. PTP repite palabras y movimientos.
Por último, la dirección del partido haría bien en distanciarse de su pasado con los Shinawatra. Ung Ing se utilizó como ayuda de marketing y consiguió un inesperado segundo puesto, ahora a sotavento. En 2, el PTP debería centrarse en el electorado joven. Los jóvenes de hoy sólo han vivido el caos político: desde 2023, Pita, del MFP, es el undécimo Primer Ministro de este siglo. No tienen absolutamente nada que ver con Thaksin, y no saben nada mejor que él desapareció voluntariamente de la escena política con el rabo entre las piernas. Y ahora quiere volver haciendo que una hija saque las castañas del fuego. Se redactó un programa en torno a esa maniobra, pero afortunadamente se llevó a cabo. Si el PTP no se rejuvenece y moderniza, irá en la misma dirección que lo hizo en su momento el Partido Demócrata de Abhisit. ¿No fue tu culpa, joroba gorda?
Querida Soi, ese programa BJT tiene solo un punto de longitud:
– Un préstamo de emergencia para todos los tailandeses mayores de 20 años de 50.000 150 bht, sin necesidad de aval, XNUMX baht por día a devolver. Para ser utilizado como capital inicial para su carrera o para mantener a la familia.
– Un puente terrestre para barcos entre el Golfo de Tailandia y el Mar de Andaman y hacer de Tailandia un centro de transporte en la ASEAN.
– Autobuses eléctricos, menos material particulado. Tarifas de 10 a 40 baht para todos los viajes en todas las líneas.
– Aumento de la compensación para voluntarios de salud a 2 mil baht por mes. Mejor atención médica (dejaré de lado algunos detalles), fondo financiero para funerales.
– agua potable limpia, filtros de agua en cada pueblo
– Fondo de seguro de vida gratuito para mayores de 60 años (sin detalles mencionados por BJT)
– Desarrollo de la industria turística (un montón de detalles aquí)
– suspender la deuda de la gente durante 3 años, comenzar en la fuente para abordar el crecimiento de la deuda (algunos detalles los dejaré de lado)
– agricultura próspera: más eficaz, asegurando cultivos cuyo precio se conoce antes de plantarlos contra daños (especie de garantía de ingresos)
– mejor salud pública, viajes más cortos al médico, colas más cortas, tratamiento gratuito del cáncer, tratamientos más asequibles. Diálisis gratuita para pacientes con enfermedad renal.
– Energía más limpia, más barata.
Eso es todo… A menos que quieras conocer los detalles, habrá algunos párrafos…. =/
Los partidos de Prayuth y Prawit en realidad son más de lo mismo en los últimos años: más barato, más barato, apoyo aquí y allá, pago más alto por esto y aquello. Por lo tanto, apoyo para garantizar que los tailandeses no se hundan financieramente. Especialmente números. Comida aburrida. No veo visión.
Estimado Rob, gracias nuevamente por hacer el esfuerzo de brindar información sobre el programa del BJP. El programa busca lo que vale. Sin embargo, Anutin se convirtió en el número 3 en las elecciones del pasado domingo. Aproximadamente el 40% de los escaños de, por ejemplo, MFD o PTP, pero todavía el doble que los de Prayuth o Prawit. ¿Puedes explicar por qué la relativa popularidad de Anutin? ¿No será sólo el cannabis? Yo mismo había pensado que los tres señores mencionados estarían en la misma página en términos de atractivo político y que juntos ganarían 3 escaños. nada de eso, ergo: ¿Anutin no supera simplemente a uno y al otro, y tiene más escaños que los dos juntos? Notable, ¿verdad?
hola soi,
No, es solo una pequeña parte del cannabis, en mi opinión.
No lo olvide:
– que Anutin es parte de un importante clan político, del cual su medio hermano Newin Chidchob es el pater familias, con sede en Buriram. Y Newin es inmensamente popular con su club de fútbol y su amistad con Thaksin. Por mucho que a Prayut y Prawit Thaksin no les gustara, no escuchaste una palabra de júbilo sobre él de parte de Anutin;
– Anutin fue y es el luchador encarnado contra el Covid y por todo tipo de medidas anti-Covid, pero Tailandia nunca ha conocido un lockdwon de verdad. Muchos tailandeses (todavía) piensan que la política de Anutin (con algunos comentarios desafortunados sobre extranjeros aquí y allá, pero el temor es que la gente todavía use máscaras faciales) ha salvado al país de muchas muertes por Covid. A nivel internacional, Tailandia fue EL ejemplo de un enfoque correcto y eficaz de los problemas. Eso es una pluma en el sombrero de Anutin. Y eso se traduce en votos. Por cierto, también muestra hasta qué punto la política nacional es una empresa unipersonal. Durante el período de Covid, rara vez hemos visto a Prayut en la televisión explicando cosas. Era Anutin o el doctor. En los Países Bajos, Rutte siempre estuvo ahí.
Podría ser algo así. Es posible que la cuota electoral, y en las elecciones a diputado local y voto general, también juegue un papel, pero aún no he profundizado en ello. En el pasado, a veces explicaba en parte por qué un lote era más pequeño o más grande de lo que cabría esperar. A los votantes del MFP que conozco a menudo no les gusta Anutin, que me dice cosas como "deberían meter a ese tipo en la cárcel" o "me gustaría pegarle".
'Un puente terrestre para barcos entre el Golfo de Tailandia y el Mar de Andaman y hacer de Tailandia un centro de transporte en la ASEAN.'
Me alegro de que BJT esté dejando de lado el viejo plan de Narai; el plan alrededor del Istmo de Kra. Hay decenas de planos y estudios dedicados a ello y lo último que leí, hace unos años, fueron dos puertos de altura y una vía férrea para contenedores. La variante moderna y respetuosa con el medio ambiente (aunque los trenes tailandeses funcionan con diésel….).
Pero ya sabes, corta algunos árboles en Tailandia y montones de monjes están involucrados por el bienestar espiritual de esos árboles; oh, ay si también hay un cementerio en el medio, porque entonces se reunirán espíritus malignos que perturbarán tu entusiasmo por la vida... Alguna vez leíste en alguna parte que los musulmanes tienen que ser reclutados para esas actividades porque no les molesta ese tipo de fantasía...
Me pregunto qué será de ese viejo plan de Narai (siglo XVI). Durará mi vida, creo...
PT quiere prohibir el cannabis para uso recreativo. ¿Por qué mantienen la boca cerrada sobre el inmenso problema del alcohol en Tailandia? ¿Cómo puedes decir que estás en contra de las drogas cuando una gran parte de la población es alcohólica? La miseria y la miseria que experimento en Isaan tiene todo que ver con su whisky pero nada con el cannabis.
No quieres alimentar la cantidad de gente que no sabe o no quiere saber que el alcohol es una droga, una droga dura (ver Trimbos o prestar atención en la escuela). Tratar los pros y los contras de varias drogas de manera justa (efectos, riesgo de adicción, daño) será demasiado. Es mejor tener un fumador frecuente que un bebedor frecuente a tu lado. Pero uno es inusual y el otro una vista bastante común... algunos niños han sido vistos con un porro y por lo tanto prohibido. ¿Creo que se han visto más niños bebiendo?
¿Será que pierden la mitad de sus votos?