Turista holandés condenado a tres meses de prisión por sacrilegio en Myanmar

Prepárese cuando vaya a otro país y respete la otra cultura, si no puede reunir eso, debe mantenerse alejado.
Para ser honesto, fácilmente podría haber pasado un año en prisión por mí, entonces se habría curado de su arrogancia para siempre.

3 Meses en la carcel , …… Locura.
Una multa era más que suficiente.
Un conocido comunista del pasado dijo:

La fe es….. Para la gente.

Entonces, dadas las reacciones de todos los escritores, ¿nunca hay nadie que se moleste por la música muy alta?
Nadie que se comporte de manera diferente en un país donde se aplican otras normas y valores.
Ahora estoy a 15 metros de distancia con un ruido de 85 db.
Esto comienza a las 7 am y termina alrededor de la medianoche.
Eso por 10 días.
¿No hay nadie a quien le resulte molesto sentarse en todo el ruido en, por ejemplo, el loto de tesco?
No puedes tener una conversación decente. Pero sí, no puedes hacer eso con un tailandés, será una reacción.
Quizás la casa de huéspedes también debería haber informado a los huéspedes que hay monjes al alcance del oído que celebran un culto ruidoso.
Por supuesto que debería haber encontrado otra solución.
Quizás su novia debería haber intervenido.
Sin embargo, no conocemos la situación porque nadie ha estado allí.
Todos lo condenamos.
Pero cuando la pena de muerte se aplica en varios países, gritamos asesinato sangriento. Incluso si se trata de actividades relacionadas con las drogas.
Incluso hay escritores aquí que piensan que 3 meses es demasiado poco.
Una multa estaba en orden. ¿Sentencia de prisión? No, eso es desproporcionado.
País sabio país honor.
Sí, sólo dentro de límites razonables.
Somos invitados en un país con leyes y regulaciones diferentes.
Pero si te pasa algo como una infracción de tránsito en la que te culpan por ser extranjero, gritamos maldito asesinato.
¿Sobre las diferencias de precio entre tailandés y farang?
Nos quejamos si creemos que es injusto. Lea el blog de Tailandia.
Esta es también una regla que se aplica en Tailandia, entre otros.
Oh, bueno, esos son casos diferentes y luego, de repente, queremos que se ajusten las reglas.
Con y con 2 tamaños.
La gente primero ve cuál es la situación y luego juzga.
También los desconecté del vecino de enfrente en el pasado.
Después de unas semanas esto comenzó a ser muy molesto. Tenía 84 años. Nitrógeno. Radio exterior a todo volumen. Intenté negociar varias veces.
Incluso se ofreció a comprar auriculares.
Nada ayudó. Aun así, llamaron a la policía. Sentarse afuera era imposible.
La policía ha intentado varias veces solucionarlo. Radio confiscada. Sin embargo hijo acaba de comprar uno nuevo.
Finalmente simplemente tiró del enchufe. Bueno, no pasó.
Así que entiendo su acción. Y sí, reflexionas en los comentarios.
Deseo fuerza a todos los que viven al lado de un templo.
Y también los que tienen vecinos que también tienen el mando de volumen en 1 posición.
Todavía disfruto de los 80 db.
No es posible mantener una conversación. No quiero protección auditiva. ¿Daño auditivo después de 10 días? El tiempo dirá.

Me parece extraño que todos piensen que su sentencia es demasiado baja porque no ha realizado una acción muy inteligente.
También me parece extraño que tengas que aprender todas las formas y culturas de memoria antes de irte de vacaciones a un determinado país, lo que por supuesto no significa que puedas desconectar el plato giratorio de los monjes.
Creo que es igual de extraño que un templo tenga que subir el volumen del sistema de sonido tan fuerte que toda la ciudad DEBE escucharlo. A veces lo comparo con la calle peatonal donde me siento feliz cuando salgo de nuevo debido al ruido ensordecedor. hacen que a mis ojos ahuyenten a la mayoría de los “clientes”.
Me parece aún más extraño que todos sepan exactamente lo que tenemos que cumplir en el extranjero cuando venimos de los Países Bajos/Bélgica, donde los extranjeros van a decir que los besos de Zwarte Piet y Neger y Jodenkoeken, etc., ya no son posibles ni están permitidos. ¿Todos lo aprobamos sin cuestionamientos? ¿Todas estas personas van a la cárcel? ¡NO, obtienen todo lo que nosotros, como personas mayores, teníamos derecho!
Desconectar no es agradable, pero visito regularmente un templo donde los monjes están jugando en silencio con sus teléfonos celulares y charlando o enviando mensajes de texto y todos piensan que eso es normal.
De acuerdo, una acción estúpida pero, de hecho, un castigo demasiado alto dado por un país donde todos deben ser tratados con respeto, una palabra de amonestación hubiera sido suficiente.

El hombre ha cometido una acción muy estúpida y grosera. Una persona decente se había quejado en la recepción del hotel. O en la organización de la fiesta. O finalmente con la policía. Solo explique en palabras normales que el ruido lo molesta. ¿Habría tenido éxito? Eran solo las 22:00 p. m., por lo que es difícil sorprenderse con una fiesta o un sermón a todo volumen.

No entiendo las reacciones del tipo 'estás en un país/mundo diferente' o 'sí, no deberías molestar a los creyentes, pero acepta'. En los Países Bajos, esto también habría sido una acción estúpida y grosera. Y si esto no hubiera sido una cosa religiosa sino una fiesta de cumpleaños, boda u otro evento, la acción hubiera sido igual de reprobable. La religión no necesita protección extra con castigos extra severos. No, una persona tiene estándares generales universales de decencia para aplicar. Eso significa un poco de toma y daca, un poco de tolerancia y no solo pensar en ti mismo. También ponte en los zapatos de otra persona. Participar en el diálogo, no solo tomar acción. Tirar del enchufe es un comportamiento estúpido de hombre de las cavernas, especialmente si puedes pensar en lo que sería un curso de acción normal y decente durante tu furiosa caminata a la instalación.

No, gruñir en prisión no es un castigo adecuado. Personalmente, castigaría con una multa a cualquiera que perturbe un evento o fiesta de esa manera. Las circunstancias agravantes podrían ser entonces 1) ¿tuvo la persona tiempo para arrepentirse antes de cometer la acción? (Sí) 2) ¿Hubo efectivamente alguna molestia por ruido a una hora inhumana en plena noche? (No) 3) ¿El perpetrador se arrepiente sinceramente y se da cuenta de lo que ha hecho? (ni idea) 4) ¿La persona tiene un pasado o se la conoce como alguien con poca mecha o comportamiento similar? Si es así, entonces, ¿un castigo más severo? (No tengo idea si este hombre tiene una rabieta). Si una multa no fuera suficiente para que el perpetrador dejara en claro que realmente se equivocó y que nunca volverá a hacerlo, entonces le daría al perpetrador un servicio comunitario apropiado como castigo adicional para un residente y abandonaría el país para irse a un turista. expandir. No importa si el acto se cometió en Birmania, los Países Bajos o en otro lugar, una audiencia penal de este tipo me parece acorde con las normas y valores humanos y globales.