Sin sobornos, no hay trabajo para las empresas europeas
Las empresas europeas corren el riesgo de quedarse atrás en los proyectos contra inundaciones porque se niegan a pagar una 'comisión' por la que no reciben recibo.
Smith Dharmasaroja, presidente del Consejo Nacional de Alerta de Desastres, dijo en un seminario dedicado a las inundaciones del año pasado que había recibido numerosas quejas de empresas.
'Comités'
El gobierno ignora en gran medida a las empresas de los Países Bajos y Francia debido a su postura sobre las comisiones, según Smith. [léase: soborno]. Empresas de China, Corea del Sur y Japón han Tailandia ofreció asistencia para desarrollar su infraestructura de gestión del agua, pero también se han producido inundaciones fatales en estos países. [Una frase enigmática. ¿Qué significa Smith?]
El seminario también recordó los eventos del año pasado, en los que algunas vacas viejas fueron sacadas de la zanja. El vicegobernador de Bangkok culpa en parte de la crisis a la gestión ineficiente del agua por parte del gobierno y al desprecio por los consejos públicos. También criticó el uso de lanchas para aumentar el caudal del agua del río. Dice que no tiene ningún efecto.
Plan de prevención de inundaciones
El gobierno ha asignado 350 mil millones de baht para varios proyectos. El ministro Plodprasob Surassawadee (Ciencia y Tecnología) dice que mañana anunciará el plan nacional de prevención de inundaciones.
(Fuente: La Nación)
Difícilmente puedo imaginar que las multinacionales holandesas se sientan extrañas por esto, ciertamente no las empresas que obtienen una gran parte de su facturación de Asia, África y América del Sur. En estas regiones es normal pagar por obtener lucrativos contratos. Shell apareció recientemente en los titulares por su admisión de que pagan regímenes por concesiones.
Esos recibos son, por supuesto, completamente gruñones de primer orden. Con millones/billones de proyectos, hay muchas oportunidades para ignorar este tipo de pagos. ¿O la gente realmente piensa que Shell, por ejemplo, tiene una olla de dinero negro con la que se financia esto?
Baco, por supuesto que funciona de esa manera. También trabajo para una gran multinacional del sector energético. Tenemos una política clara en nuestro sitio web de que no pagamos sobornos, etc. Nuestros clientes también la tienen. Pero es sólo para el mundo exterior. Sabemos que nuestros clientes lo están haciendo, lo estamos haciendo con la misma fuerza y nuestros clientes también lo saben. Solo se supone que no debes decir nada al respecto en público. Si pongo aquí a mi nombre para quién trabajo y qué hacen, pagan sobornos, etc. y lo leería la dirección de la empresa porque, por ejemplo, un periodista hace preguntas al respecto, estaría despedido inmediatamente. Así que aquellos que saben lo que está pasando por lo general mantienen la boca cerrada.
Creo que es comprensible, si las personas no hacen esto, no lograrán afianzarse en las regiones mencionadas, y ahí es donde se encuentran los principales mercados de crecimiento, como China, Indonesia, India, Brasil, Sudáfrica, Malasia y Tailandia. Si no lo haces, te estás disparando en el pie.
Lo que molesta mucho más a las multinacionales que la corrupción incorporada es quién sabe quién; o favoritismo.
Por cierto, no deberíamos volvernos más católicos que el Papa con nuestros comentarios sobre este tipo de asuntos, porque este tipo de prácticas también están entrelazadas con la sociedad occidental; somos menos abiertos al respecto, o más bien, ¡somos mucho más astutos! Lo llamamos en el oeste con una palabra ordenada "lobby" y "kick back", pero es básicamente lo mismo. Nombrarlo de manera diferente lo hace parecer legítimo; más fuerte, es legítimo. ¡Ya está tan ampliamente aceptado que muchos ni siquiera lo reconocen como corrupción y favoritismo! ¡Tenemos un mal entendido sentido de lo sublime en asuntos como este!
Que esto pasa bien, se sabe en Tailandia. Pero que la gente ponga su propio beneficio por encima de la vida y la miseria de su propia gente está más allá de mí. Esta es una necesidad para el país mismo, no se trata de una fábrica o un supermercado que tiene que construir una empresa extranjera, ¡entonces todavía puedo entender!
Quizás los ingenieros de los Países Bajos deberían pedir un "comité" para ofrecer una solución a la miseria del agua. Se sabe que Holanda es la mejor del mundo en el campo de su lucha contra la miseria del agua (y lo dijo un Fleming 🙂).
Una mano siempre lava a la otra, y siempre lo hará.
Si esto se hace a través de sobornos, o como aquí en los Países Bajos a través de obsequios libres de impuestos, ofreciendo viajes, préstamos sin intereses a través de la empresa, no importa, simplemente sucede.
Siempre hay una construcción que cae dentro de las lagunas de la ley.
Aquí a eso no le llaman soborno ni soborno, sí se ven mañosos.
Solo un regalo, un médico que, por ejemplo, trabaja con la marca x, recibe un lindo estetoscopio nuevo o un tensiómetro, ese tipo de cosas….
El conocimiento de mi tío alto en una compañía de seguros se obtuvo al permitir que todo el préstamo hipotecario para comprar la casa se ejecutara sin intereses a través de su empleador...
(y luego aún tienen que llegar los términos de empleo secundarios, que también pueden contener muchos artilugios agradables) 🙂