Periodista criminal John van den Heuvel: 'Van Laarhoven víctima de su propio comportamiento'
El conocido periodista policiaco de De Telegraaf, John van den Heuvel, hace picadillo las denuncias que están utilizando los abogados de Johan van Laarhoven de que el gobierno holandés lo habría entregado a los caprichos del régimen militar en Tailandia.
Afirma en un artículo de opinión que los abogados de Van Laarhoven no deberían quejarse porque el hombre mismo se ha portado mal. El antiguo propietario de las cafeterías Grass Company en Den Bosch ha sustraído sistemáticamente sus ganancias para evadir impuestos. Así ganó millones en dinero negro con el que luego vivió como un rey sol en Tailandia. Compró allí una finca enorme, varios barcos, etc.
El poder judicial tailandés investigó a fondo el caso y llegó a la conclusión de que Van Laarhoven también cometió delitos en Tailandia. Por ejemplo, retiró dinero de la vista del gobierno tailandés y también tenía un arma de fuego en casa sin permiso.
Según el periodista Van den Heuvel, el hecho de que el Ministerio Público de Breda lo extraditara deliberadamente al poder judicial de Tailandia porque la carga de la prueba no se aprobó en los Países Bajos. Tanto el juez de primera instancia como el Tribunal de Apelaciones concluyeron que no hubo actuación ilícita del Ministerio Público.
Fuente: De Telegraaf.
Lo que me gustaría ver es cómo termina; El Sr. van Laarhoven intentará cumplir su condena en los Países Bajos, lo que significa que es casi seguro que será puesto en libertad al poco tiempo, tal vez de inmediato. ¿Qué hace él por su esposa? Como tailandés, tendrá que permanecer en una celda tailandesa durante 12 años. ¿Seguirá siendo el señor van Laarhoven su esposa (y cómplice si hemos de creer a la Justicia) o dejará que se asfixie?
Como escribí antes; sin piedad. Déjalo contemplar sus pecados en una celda tailandesa y no es fácil en los Países Bajos con una posibilidad de liberación rápida, mientras su esposa se pudre en la celda tailandesa.
En Tailandia solo es posible admitir la culpabilidad hasta que comience la primera audiencia del caso, después de eso no más. Si se declara culpable, su sentencia se reducirá a la mitad. Por supuesto, no puede esperar a ver cómo va el caso y luego, si ese no es el caso, confesar por una sentencia reducida. Esto se aplica a la primera audiencia, la apelación y la Corte Suprema.
También se indicó regularmente en las respuestas que v L. será extraditado a los Países Bajos. Eso tampoco funcionará. Primero, el caso deberá completarse por completo y luego, después de cumplir un tercio de su condena en Tailandia, podrá cumplir el resto de la pena en los Países Bajos a través del procedimiento WOTS hasta que pueda ser puesto en libertad anticipadamente después de dos tercios de la pena. . .
Van de Heuvel es muy miope y resulta ser fiscal. El periódico de los Países Bajos despiertos suele ser culpable de eso. Ciertamente no quiero exonerar a Laarhoven, porque no conozco los documentos, pero en los Países Bajos alguien siempre es inocente hasta que es condenado. Y eso todavía no ha sucedido en los Países Bajos. Van de Heuvel acepta sin cuestionamientos lo que dice la Justicia de los Países Bajos:
“Laarhoven ha sustraído sistemáticamente sus ganancias para evadir impuestos. Así ganó millones en dinero negro con el que luego vivió como un rey sol en Tailandia. Compró allí una finca enorme, varios barcos, etc.
El poder judicial tailandés investigó a fondo el caso y llegó a la conclusión de que Van Laarhoven también cometió delitos en Tailandia. Por ejemplo, retiró dinero de la vista del gobierno tailandés y, además, tenía un arma de fuego en casa sin permiso”.
La práctica de robar beneficios aún no se ha establecido en los Países Bajos. Según Van de Heuvel, Laarhoven compró una propiedad a nombre de su novia con su dinero. El periodista de Telegraaf probablemente no sepa que la tierra no puede estar registrada a nombre de un extranjero.
¿Cómo piensa Van de Heuvel que Van Laarhoven entró en Tailandia con su dinero? ¿Con una maleta de billetes? No se puede entrar al país con un cartón de cigarrillos de más. ¿Y desde cuándo Tailandia tiene problemas con la importación de dinero negro?
Van de Heuvel escribe sobre un arma de fuego sin permiso. Se conoce el arma de fuego, pero no se menciona la falta de licencia en los medios tailandeses. Además, conozco más extranjeros en Tailandia que tienen un arma de fuego con permiso debido al dinero en efectivo (blanco) en casa.
Van Laarhoven probablemente no sea un amor. Sin embargo, la historia de Van de Heuvel da la misma impresión que la del Ministerio de Justicia de los Países Bajos: no podemos cerrar el caso aquí, pero el posible perpetrador ha sido detenido para estar seguros.
Como comentó una vez un colega de De Telegraaf: la historia no tiene por qué ser cierta, siempre que no nos meta en problemas.
Ya se estableció que había espacios ocultos en los locales de sus cafeterías. Allí se almacenaron grandes cantidades de drogas que se mantuvieron fuera de los libros (fuente: archivo Brabants Dagblad). Además, ya estaba claro que Van Laarhoven canalizaba dinero a través de cuentas bancarias en el extranjero. Eso realmente no argumenta a favor del sospechoso, no lo creo.
Estoy totalmente de acuerdo con la conclusión de Van den Heuvel. Solo siéntate sobre las ampollas cuando te quemes las nalgas.
Si los hechos no mienten, como escribe Brabants Dagblad, ¿por qué el caso no ha llegado a los tribunales después de todos estos años?
¿Y canalizar dinero a través de cuentas bancarias en el exterior? ¿Todos los holandeses que tienen una cuenta en Luxemburgo, las Islas del Canal, Suiza y Liechtenstein (por nombrar solo algunos destinos) deberían pasar 20 años en una celda tailandesa? ¿No teníamos esquemas de divulgación voluntaria para eso en los Países Bajos?
De hecho: cualquiera que se queme el culo debe sentarse en las ampollas. En este caso, 'sentarse' no tiene relación con las quemaduras del gobierno holandés. Eso es lo que separa a los países civilizados de las repúblicas bananeras...
En ningún caso se le dará a un extranjero un permiso de armas de fuego, nunca. El hecho de que conozcas a extranjeros con permiso de armas de fuego es inventado.
¡Excelente conclusión de este John van den Heuvel!
En un reportaje sobre este caso, otro “periodista del crimen”, Hendrik Jan Korterink, defiende a Van Laarhoven.
Interesante fue la reacción de un tal Frank a ese informe, especialmente sobre la defensa:
“Consideraremos una apelación o una transferencia de ejecución penal en estrecha consulta con los abogados tailandeses”, continúa Vis. “Esperamos con confianza el caso penal holandés, el Ministerio Público tendrá que responder ante el tribunal holandés por este desarrollo tailandés”.
Tres abogados diferentes!! ¡Y mantenga la fe... y siga enviando facturas altas!
¡Te sentarás allí y tus abogados serán tu gota que colma el vaso!
¿Qué tontería, conseguir 20 años por dinero negro? Y como todos sabemos, en Tailandia casi todo el mundo posee un arma sin licencia. Pero eso no vale 20 años de prisión. No, este es un juego sucio que está jugando el gobierno holandés.
Todos tienen un arma sin licencia, aparentemente ese no es el caso en el área de Udon thani
los extranjeros han sido visitados por la policía sospechosa (por chismes) de esto
posesión de armas, hay muchas armas y hasta una ballesta fue confiscada?
Ese tipo tiene miles de víctimas en su conciencia, especialmente jóvenes que no se creían más inteligentes.
las drogas no son peligrosas? Si conoce los límites, no es un gran problema pero es saludable, ciertamente no es para mí.
puede descansar aquí en la celda no merecía más.
¿John van den Heuvel también sabe cuán corrupta es la pandilla aquí? Si el Sr. van Laarhoven hubiera presionado lo suficiente al jefe de policía local, no lo habrían arrestado. Es agradable y fácil decir que la policía tailandesa ha hecho bien su trabajo, ¿qué sabe de eso ese padrino de Hilversum?
Un arma de fuego no es inteligente, pero si le das un poco más de vueltas, no hay ningún problema.
Así es, escuché de una fuente cercana a Van Laarhoven que si hubiera tomado esa ruta de inmediato, podría haber comprado todo rápidamente.
No entiendo muy bien el juramento en el poder judicial holandés.
El Sr. Van Laarhoven gana mucho dinero con el comercio de drogas blandas y retira todo lo que puede de las autoridades fiscales holandesas. El suelo holandés se calienta un poco bajo sus pies.
Luego se muda con el botín a Tailandia, donde las drogas blandas son solo drogas, y vuelve a jugar bien. Ahora está sentenciado, por lo que leo aquí, por motivos correctos de acuerdo con la ley tailandesa. En lo que a mí respecta, ese es el final de la historia.
El artículo de J. van den Heuvel confirma mis sospechas sobre este asunto. Sólo puedo concluir que Van Laarhoven tuvo muy malos asesores (o ninguno) antes de mudarse a Tailandia. Corrió un gran riesgo y terminó mal para él y su esposa. Cuando leo los comentarios aquí y allá, pienso que lamentablemente mucha gente todavía piensa que Tailandia es una especie de "región exterior" de los Países Bajos, donde la gente corre menos riesgos. Sin embargo, todo lo que tenga que ver con drogas -directa o indirectamente- es muy arriesgado. Además, si Van Laarhoven apela, lo que según Spong es sin duda el caso, prorrogará en cualquier caso su detención. La llamada solicitud WOTS sólo se puede presentar si ya no hay recurso y, por lo tanto, usted ha sido condenado irrevocablemente. También es necesario haber cumplido previamente una determinada parte mínima de la pena impuesta. En este caso, creo que Van Laarhoven debe cumplir al menos 4 años más antes de poder presentar una solicitud. Tal solicitud no es en ningún caso una garantía de que usted será trasladado rápidamente a los Países Bajos. En Tailandia, un comité independiente revisa cada solicitud; el tiempo de procesamiento de dichas solicitudes varía ampliamente. En resumen, esto está lejos de ser una carrera terminada. Para más información: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Hace dos semanas, la ambulancia cargó a mi nieto con una sobredosis.
Si hubiera estado sola en ese momento hubiera muerto seguro, estuvo inconsciente 4 horas.
No pueden castigar lo suficiente a esos narcotraficantes, solo ven lo que pueden hacer con eso.
y si los usuarios mueren por eso realmente no les importa.
Familias enteras son destruidas, así que enciérrenlas el mayor tiempo posible.
Así es como me siento al respecto.
Por supuesto, eso no es correcto, porque entonces también tendría que arrestar a una licorería que vende licor. El alcohol siempre causa más muertes que las drogas. Y el alcohol es una droga dura.
Peter, aunque tienes razón al caracterizar el alcohol como una droga dura y que también destruye a muchas personas, tu razonamiento no se sostiene, ya que el alcohol no está prohibido por ley y las drogas (blandas) sí lo están.
Creo que la discusión aquí es muy inútil. Nadie sabe los entresijos, pero todos tienen una opinión. El costoso abogado de van Laarhoven, a saber, el Sr. Spong, se hace eco del hecho de que las acciones del Ministerio Público holandés están siendo cuestionadas. Por supuesto, todos sabemos de abogados de este calibre que arreglan todo lo que está torcido para el justo holandés ordinario para su clientela criminal. Hay cientos, quizás miles de cafeterías en los Países Bajos, y por supuesto no es casualidad que el Ministerio Público esté iniciando una investigación precisamente contra van Laarhoven, aunque Spong quiere que creamos lo contrario. Además, en algún lugar de este blog leí el comentario completamente sin sentido de un "experto en experiencia" de que la condena de van Laarhoven se debe a los esfuerzos de los mejores abogados de los Países Bajos, ya que esto habría provocado una pérdida de prestigio entre los jueces tailandeses. Que estúpidos vamos a seguir con esta discusión?
Puedes contarme muchas cosas, pero incluso en Tailandia no terminas siendo inocente tras las rejas. Donde hay humo, hay fuego. Puede que el fuego haya sido alimentado por el Ministerio Público neerlandés, pero en cualquier caso Tailandia ha empezado a echar humo bien, porque Van Laarhoven ha sido condenado por varios delitos, creo que he leído 43, que juntos han llevado a 103 años en prisión que puede ser cumplida simultáneamente, lo que resultó en una pena de prisión efectiva de 20 años. No se trata de un error, de una falta de comprensión de la política de tolerancia holandesa o de un arma encontrada. ¡Aquí hay, dicho popularmente, mucha mierda a la canica criminal!
Horrible para ese niño, por supuesto, pero este asunto emocional no tiene nada que ver con este en absoluto.
caso.
Encuentro llamativos los comentarios de vd Heuvel y compañeros de stander en el blog de Tailandia, que la gente hable de casas de campo, coches y barcos caros, es irrelevante en mi opinión, tal vez los celos estén a la vuelta de la esquina con estas personas.
Hace unos años, el Sr. van der Valk (propietario de muchos graneros para comer en los Países Bajos) confesó haber lavado dinero negro.
3 meses de servicio comunitario fue la sentencia para el Sr. vd Valk Van Laarhoven de 20 años, alguien de los Países Bajos tuvo que ir al bloque de sacrificios, ¿y es tal vez van Laarhoven?
Van Laarhoven probablemente fue condenado aquí por violar la ley tailandesa.
Si hubiera sido sabio, habría obedecido la ley aquí (en un país donde probablemente quería vivir el resto de su vida).
Tenía suficientes millones a su disposición.
Al parecer no ha cumplido con la ley y tendrá que asumir las consecuencias.
Pero si admite su culpa, serán 10 años y si se porta bien, posiblemente menos y pueda volver a Holanda al cabo de unos años.
No sé qué pasará con su matrimonio después de eso.
A Van Laarhoven ya no se le permitirá ingresar a Tailandia y es posible que a su esposa ya no se le permita ingresar a los Países Bajos.
Van Laarhoven no ha sido condenado por lavado de dinero. Van Laarhoven ha sido condenado por tráfico de drogas en NLD y ENTONCES, de repente, una luz completamente diferente brilla en este caso. El Ministerio Público de la NLD ha jugado un papel importante, si no despreciable, en esto. El abogado Spong ha explicado los detalles sobre esos detalles. El caso es que una carta del Ministerio Público sobre el enjuiciamiento por lavado de dinero se ha traducido como 'enjuiciamiento por tráfico de drogas', lo que el gobierno tailandés ha comenzado a hacer. Bueno, entonces haces una línea muy corta en Tailandia, todos lo sabemos. Una pena que ahora tenga que sufrir esto como resultado. ¡Le deseo todo lo mejor!
De hecho, ha sido condenado en Tailandia por cometer delitos penales en Tailandia. Está claro que las cartas del poder judicial holandés han dado lugar a una investigación tailandesa, y eso no es ilógico.
Posteriormente, el poder judicial tailandés estableció que allí también se habían cometido delitos e incoó procedimientos. Aparentemente, el tribunal tailandés considera probado el cargo y ha dictado sentencia con el contenido conocido. Me parece bastante claro. No entiendo esa 'justificación' de lo que el hombre probablemente tiene en su palo de conteo (tailandés) y del juramento en el Ministerio Público holandés.
Si cree que no ha cometido los delitos que se le imputan, por supuesto que puede apelar, pero por el momento no verá la prisión desde el exterior. Si sus caros - pero no impresionantes en Tailandia - abogados holandeses pueden ejercer mucha influencia en esto, lo dudo mucho.
Holanda, tan vehementemente en contra de la pena de muerte, está tomando medidas que harán que la sentencia que este hombre tenga que cumplir aquí sea una pena de muerte a largo plazo.
Holanda también sabe cuán corrupto es el sistema legal aquí. Un tailandés con los medios económicos necesarios es puesto en libertad bajo fianza y absuelto después de años. Un extranjero, en cambio, sufre un castigo desproporcionado.
Respondiendo a Guillaume: ¿Tienes alguna idea de lo que es estar en una prisión aquí durante mucho tiempo? ¿Serías un chico en esas circunstancias?
Tengo muy poco conocimiento de este caso y no soy juez, pero para mí está claro que esto es inhumano.
¿Cuál cree usted que es la alternativa, H. Nusser, de dejar correr el caso porque se ha ido de Holanda y se ha instalado - voluntariamente - en un país donde se dictan sentencias más duras que en Holanda?
También es mi opinión que aquí se ha impuesto un castigo extremadamente severo. Pero echarle la culpa de esto al gobierno holandés, no estoy absolutamente de acuerdo con eso. Cada uno es el principal responsable de sus acciones y de las decisiones que toma.
Stja, por decir lo menos, muy molesto si cumple 20 años en algún lugar (para lo que sea) y dada su edad puede verlo inmediatamente como su fin. No hablaré sobre la cuestión de la culpa por un momento.
¡Es bastante castigo y soluciona algunos! No, el hombre solo pasa por el dinero es demasiado tentador.
Sí, personalmente, todavía me entristece que la gente pierda parte de su vida en una celda.
Simplemente no sabría “¡Entonces qué!” También queremos una sociedad razonablemente segura.
Por otro lado, hasta por lo menos miles de personas también han caído en la miseria por el comercio, en este caso por este señor.Sí, puede ser culpa de ellos, Black White todo es fácil, ¡verdad!
¿Jueces?, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, el derecho del más fuerte permanece sin importar de qué lado se esté.
¡Debería ser más igualitario internacionalmente, o al menos la viabilidad en las células más humana!
Una cosa es segura: ninguno de nosotros quiere comerciar con ellos y estamos felices hasta que podamos visitar Tailandia.
escribir y no ser "Barbertje debe colgar".
Siempre me recuerda el estribillo de una vieja canción holandesa "No te rías cuando veas ese auto"
grsj
Dado el alto contenido de sí/no, cerramos la discusión.