El informe de conciliación se utiliza de forma selectiva
El informe del Instituto King Prajadhipok (KPI) sobre la reconciliación se ha vuelto problemático ya que varias partes, incluido el gobierno y la oposición, hacen uso de ciertos pasajes que creen que sirven mejor a sus intereses. Esto dice Thawilvadee Burreekul, director de la Oficina de Investigación y Desarrollo de KPI.
Por ejemplo, los medios enfatizan la amnistía propuesta y la anulación de las decisiones del régimen militar, pero ignoran la advertencia del equipo de investigación de que esta (tercera) opción haría extremadamente difícil la reconciliación.
En su columna semanal 'Think Pragmatic' en Bangkok Post Veera Prateechaikul explica que el equipo de investigación propone tres opciones con respecto a los asuntos legales del Comité de Escrutinio de Activos (disuelto). El ASC fue establecido en 2006 por los militares para investigar los abusos de poder y la corrupción durante el gobierno de Thaksin. Con base en esta investigación, Thaksin fue sentenciado a 2 años de prisión.
– Opción 1: Todos los casos que aún no han llegado a los tribunales se transfieren a la Comisión Nacional Anticorrupción. Esto no afectaría el caso Thaksin, que ya ha concluido legalmente.
– Opción 2: Todos los casos se anulan y se vuelven a juzgar.
– Opción 3: Todos los casos se declaran nulos y sin efecto y no se vuelven a juzgar. En este caso, la sentencia de Thaksin expiraría.
En cuanto a las personas detenidas durante los disturbios, el KPI propone dos opciones:
– Opción 1: Se abandonan todos los casos, incluidos los casos relacionados con delitos como incendios provocados y destrucción de propiedad.
– Opción 2: Los acusados de delitos como el incendio premeditado serán llevados ante la justicia; los otros no.
Thawilvadee dice que el equipo de investigación está enfatizando la necesidad de un clima que fomente el diálogo y la confianza mutua entre las partes. El equipo enfatizó que deben evitarse los actos de provocación que puedan incitar al odio, como arrojar lodo, la expansión de los llamados 'pueblos rojos' y la declaración de Hat Yai de los demócratas de la oposición.
El equipo critica al gobierno de Yingluck por no crear un clima de reconciliación. Como ejemplo, el informe menciona el tema de la reforma constitucional, con el que el gobierno está fuertemente comprometido, y el tema de la amnistía. Estos problemas solo causan más conflictos, según el KPI.
El informe KPI se discutirá en el parlamento el próximo mes. El KPI cree que no se debe someter a votación para impedir la mayoría (léase partido de gobierno Pheu Tailandés) suprime diferentes opiniones. El informe se basa en entrevistas con los involucrados, encargadas por el comité parlamentario sobre reconciliación nacional.
www.dickvanderlugt.nl – Fuente: Correo de Bangkok