El gobierno tailandés quiere tomar medidas enérgicas contra los prestamistas ilegales

Corretje, te puedo asegurar que el 20% por día es común en Isan. Conozco pequeños comerciantes que toman prestados 1000 baht y tienen que devolver 1200 baht a la mañana siguiente. Cuando una vez dije en broma que podía hacerlo más barato, posteriormente me visitaron dos hombres que me preguntaron si hablaba en serio. Me quedó claro que tendría consecuencias. Cuando les expliqué que era una broma, se volvieron muy amables y me ofrecieron cerveza.

Todavía los veo casi todos los días a los secuaces de los usureros.
Todavía viajan con 2 personas en una bicicleta rápida, en este caso siempre con casco tanto para el conductor como para el pasajero.
Cuando los veo como simples farang que viven en una aldea en algún lugar de Tailandia.
¿Entonces no los ve la policía tailandesa local?
Creo que este es otro de tantos globos con una capacidad de 44 litros.
Y si los usureros pagan impuestos, y todos los años se completan perfectamente según nuestro leal saber y entender.
Incluso la Junta actual cree en los cuentos de hadas.

Jan Beute.

Tomar prestado sin propiedad es difícil, casi imposible, por lo que la gente pronto termina en el circuito ilegal, pero con un poco de propiedad se vuelve un poco más fácil conseguir algo de dinero, mi cuñada llevó su collar a la tienda de oro local y pagó la cantidad recibida 3 por ciento por mes, todavía 36 por ciento sobre una base anual, pero mejor 20 por ciento por mes.

En el pequeño pueblo rural del norte de Tailandia que conocemos, las personas que quieren pedir prestado a los usureros van al juzgado.

Los prestatarios son personas que ya no pueden acudir a los bancos para obtener un préstamo porque (ya) no tienen nada que dar como garantía. Los "préstamos usureros" son distribuidos por las amables damas en los puestos de comida alrededor del juzgado. Por supuesto, bajo la atenta mirada de los agentes del orden que allí residen profesionalmente.

Vivimos en un barrio de clase media. Nuestro vecino es un alto funcionario judicial y su esposa dirige un puesto de comida con el mismo servicio financiero. En nuestro barrio también vive un policía con gorra (más) alta y su mujer también tiene allí un puesto con un servicio extra similar. La esposa del subdirector de la prisión que vivía en nuestro barrio, ídem.

Todas esas damas decentes de clase media le preguntan regularmente a mi esposa si podemos proporcionarles capital para sus actividades financieras adicionales en los puestos de comida. Rendimiento neto 10% mensual para el proveedor de capital. Costo neto 20% para el prestatario que utilice el servicio financiero extra en los puestos de comida.

Mi esposa “invirtió” una cantidad relativamente limitada en este comercio, unos pocos miles de euros. El retorno es alto. Temía que el riesgo también lo fuera. Pero resultó estar bien.

Por ejemplo, hace unos años, la esposa del subdirector de la prisión también tenía problemas económicos, en parte debido a su desenfrenada lujuria por el juego. Durante un tiempo no pudo devolver los intereses o el capital a sus prestamistas. Mientras tanto, el subdirector de la prisión ha sido trasladado a otra provincia lejana. Su casa familiar fue vendida y todos los proveedores de capital fueron debidamente reembolsados, aunque con un año de retraso y en parte sin los intereses acordados.

Cumplimiento a través de las regulaciones existentes ??? Arte. 44 para parar esto??? quien deberia hacer eso??? Casi todo y todos los que representan "el brazo de la ley" cavan en ese estante, incluso más, son dueños y administran todo el comercio.