El ministro de salud de Tailandia, Pradit Sintavanarong, dijo hoy que el gobierno está planeando un impuesto para los turistas extranjeros que visitan el país.

Pradit ya ha mantenido conversaciones con otros servicios gubernamentales para ver qué servicio se encargará de recaudar el impuesto.

Según su plan, los extranjeros que permanezcan en Tailandia durante más de tres días deben pagar una tarifa única de 500 baht. Los turistas que permanezcan en el reino por menos de tres días deben pagar 30 baht por día.

Parte de los ingresos de este impuesto debería cubrir los costos de atención médica para los turistas sin seguro, dijo Pradit.

Si este recargo reemplaza los planes anteriores para la introducción de un seguro médico de viaje obligatorio para turistas extranjeros no se indica en el mensaje, pero es plausible.

Fuente: La Nación

18 respuestas a “El ministro de salud de Tailandia quiere un impuesto turístico”

  1. John E. dice en

    Bueno, para todos los turistas sin seguro: ¡Muchas gracias! ¡Deberían los viajeros/turistas bien intencionados, etc. pagar por usted!

  2. gato s dice en

    Mientras se mantenga en esos 500 baht, no tendré ningún problema con eso. Creo que la mayoría aún puede manejar esto y, si no, creo que ha elegido el país equivocado.

  3. Chris dice en

    Nada nuevo bajo el sol. Hace unos años había una tasa de aeropuerto de 500 baht, a pagar a la salida de Tailandia. Nadie dijo en qué se gastó ese dinero. Sigue siendo una buena cantidad: 20 millones de turistas * 500 baht = 10 mil millones de baht. No creas que esto sucederá. Es demasiado hostil para los turistas, especialmente para los chinos.

  4. Roel dice en

    También pagamos 700 bath, antes teníamos que pagar esto en el aeropuerto, ahora está incluido en el precio del boleto, ahora las aerolíneas tienen que pagar esto al gobierno tailandés. Así que aquí va ahora como en NL, doble imposición.
    hace alrededor de un minuto

    • robar v dice en

      De hecho, ahora es comprensible que “algo” parecido a un impuesto turístico cubra ciertos costos (directos), aunque no hay que olvidar los beneficios (in)directos del turismo. Las empresas y el gobierno ya pueden ganar mucho dinero con el turismo, eso está bien. Desafortunadamente, algunos gobiernos todavía ven a los turistas como una fuente de ingresos: algunos municipios de los Países Bajos cobran cantidades absurdas. Afortunadamente, este todavía no es el caso en Tailandia. Sin embargo, un impuesto de 700 + 500 bath no sienta bien. Me gustaría hacer mi parte para pagar algunos de los costos incurridos por el gobierno del país anfitrión y mostrar solidaridad con las personas que se enfrentan a altos costos debido a una estúpida mala suerte. Pero pagar por personas que por conveniencia, o incluso incurriendo en costos deliberadamente, no se siente bien. ¿Por qué debería viajar con un seguro adecuado, cumplir con todas mis obligaciones, mientras los que se equivocan se salen con la suya y luego yo pago la factura? La solidaridad es fantástica, pero no debería recompensar a asos. El equilibrio entre solidaridad y abuso es difícil de determinar, pero veo 700 baht adicionales en impuestos inclinando ese equilibrio en la dirección equivocada.

    • DIGQUEEN dice en

      Hola Roel,
      Un poco confuso, pero ¿puedo suponer que estás hablando de comprar un boleto aquí en Tailandia?
      A veces no está claro, ya que hay reacciones tanto de los Países Bajos como de Tailandia.
      Entonces, ¿Tailandia va a duplicar el ""picotear""?
      ¿O solo se trata de boletos/turistas que compraron el boleto en otro país?
      Entonces, ¿solo a los expatriados que reserven un boleto a cualquier lugar se les quitarán legalmente estos 700 baht?
      Louise

      • Roel dice en

        No importa dónde compres tu billete, cuando sales de Tailandia pagas automáticamente 700 baht, antes tenías que pagarlo tú mismo, ahora está incluido en el precio del billete.
        Eso es un impuesto turístico, y no está nada mal.
        Apenas el año pasado, el gobierno tailandés otorgó un subsidio disfrazado a los turistas rusos, que a menudo no tienen seguro y a menudo tienen problemas con la atención médica.
        Mejor es un seguro de salud obligatorio para todos los que ingresan al país. Tienes que hacer eso incluso en Rusia, los propios rusos no tienen cobertura, etc., pero los turistas, etc. están obligados a cumplir con todas las pólizas de seguro y aún más si es eso. He tenido visa para Rusia, así que sé muy bien.
        Por cierto, creo que es muy bueno que haya reglas, también con respecto a las reglas de visa aquí en Tailandia, pero luego abordar el núcleo del problema y no introducir un impuesto exagerado que solo sería necesario para un grupo limitado.
        Cientos de millones de bahts ingresan cada año de expatriados que extienden sus visas, permítales usar este dinero para suplementos, el expatriado promedio está bien asegurado que vive aquí o su capital es lo suficientemente fuerte como para pagar todo él mismo.

  5. khun chiang moi dice en

    Puedo imaginar que la gente quiere generar ingresos, eso es lo que quiere todo gobierno, pero está bien, 500 Bath eso todavía es posible, pero a menudo es un comienzo de ………
    Si es inteligente a largo plazo es la cuestión con Vietnam y el creciente Maymar en la zona. Si yo fuera el gobierno tailandés, tendría mucho cuidado con este tipo de planes. En última instancia, no es el gobierno tailandés el que recibe a los turistas. va, pero el turista mismo y con muchas opciones.

  6. klaasje123 dice en

    La pregunta clave es, por supuesto, qué hará el gobierno tailandés si algo le sucede a un turista demasiado confiado. ¿Llevar una limusina al hospital? ¿O el dinero ha desaparecido mientras tanto...?

  7. Joy dice en

    Muy buena idea de este ministro. En los Países Bajos, por ejemplo, también se debe pagar el impuesto turístico. Incluso si viaja a los Países Bajos como holandés. Cada ciudad tiene su tasa turística. Y también porque, debido a que hay muchos jóvenes que no están muy bien asegurados, es un excelente plan de este ministro tener dinero para poder atender médicamente a personas sin seguro si es necesario.

    • robar v dice en

      Pero ha estado pagando impuestos turísticos en Tailandia durante años: 700 baht a la salida (está incluido en el precio del billete de avión) y en muchas atracciones gubernamentales (y otras) paga el doble o más de diez veces el precio de entrada si es extranjero. . Me pregunto si ese ingreso ya no es suficiente para cubrir los costos de los no asegurados. Más, por supuesto, los ingresos indirectos y los beneficios para la economía (estancias en hoteles, ingresos por ventas como bienes, bebidas y alimentos).
      Por lo tanto, alrededor de 500 baht sería una especie de aumento de impuestos encubierto sin ninguna idea de en qué se gasta y aún así sería una vergüenza para los turistas que viajan bien asegurados y alimentan a los turistas tranquilos o mal preparados o baratos charley.
      Veo más en exigir un seguro de viaje a los turistas de países donde es habitual que no estén suficientemente asegurados y se vayan del estado tailandés con la factura tras una visita a un hospital.

      • RonnyLadPhrao dice en

        Yo llamaría a esos 700 baht (la última vez fueron 700 baht, pero ¿cuánto sería ahora?) en el aeropuerto un impuesto de pasajero, porque los tailandeses también lo pagan y alguien que sale de Tailandia por tierra no lo paga. En la mayoría de los aeropuertos de otros países esto ya está incluido en el billete.
        De hecho, me sorprendió que esto se aboliera en el aeropuerto porque hacía que algunas personas volvieran a trabajar. Había algunos en esa máquina expendedora de boletos por si no lo entendías, incluso había un mostrador donde podías comprar el boleto y luego había algunos más parados a unos metros de distancia para recibir los boletos de regreso.
        Creo que el hecho de que esto se haya incluido luego en el precio del billete es sólo una excusa. Creo que el impuesto a los pasajeros siempre ha estado ahí y es algo que cobraban porque les apetecía y era fácil ganar dinero. Como los tailandeses también tenían que pagar esto, finalmente se abandonó. Para exculparse dijeron que ahora está incluido en el billete, pero creo que eso siempre estuvo incluido.

        El costo adicional de las atracciones es, por supuesto, simplemente despojar al turista de sus pies.

      • Chris dice en

        Querido Rob, esos 700 (creo que 500) baht NO eran impuestos municipales sino impuestos de aeropuerto. Todo extranjero tenía que pagar esos 500 baht cada vez que salía de Tailandia por un aeropuerto, no solo el turista sino también el expatriado que vive y trabaja aquí (y como yo a veces tenía que ir de viaje de negocios a Singapur o Yakarta). En las atracciones, los turistas pagan más que los residentes de este país. Como extranjero, nunca pago más que la tasa tailandesa al presentar mi tarjeta de impuestos.

        • RonnyLadPhrao dice en

          Inicialmente eran 500 baht (y antes pensaba que eran 300 baht, pero unos años antes de que lo abolieran, esta cantidad aumentó a 700 baht. Quizás ahora serían 1000 baht).
          De hecho, no es un impuesto turístico sino un impuesto a los pasajeros y el motivo es que utilizas el alojamiento. La tasa de aeropuerto es más amplia y también se aplica a la aerolínea y a los aviones que utilizan el aeropuerto.
          Bueno, si el niño solo tiene un nombre.
          Por ejemplo, en un momento tuve que pagar el importe en el mostrador de facturación porque el sistema había sido eliminado pero (supuestamente) todavía no estaba incluido en mi billete.
          Extraño en realidad, porque cuando tomaste un boleto de ida a Tailandia no tenías que pagar ese impuesto, porque nadie dice que también vuelas de regreso vía Tailandia.
          Los turistas casi siempre pagan más en las atracciones turísticas, pero eso no quiere decir que todos los extranjeros paguen más.
          Una licencia de conducir también ayuda con esto o estar "retirado" a veces también ayuda.

          • RonnyLadPhrao dice en

            Investigué un poco y el nombre oficial de este impuesto no es impuesto turístico, impuesto de pasajeros (como pensé), impuesto de aeropuerto u otro pero
            Impuesto de salida del aeropuerto internacional de Bangkok, o
            Impuesto de salida del aeropuerto internacional de Suvarnabhumi.

            Costaba 700 baht y está incluido en el billete desde el 1 de febrero de 2007.

            (El sitio web puede ser un poco antiguo, pero encontré el nombre correcto)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Así que solo un impuesto porque te vas. No puedes hacerlo más loco.

        • Mathias dice en

          Querida, llamémoslo impuesto de salida. No es una tasa turística, ni una tasa de aeropuerto. De hecho, son 700 Bht y en Tailandia están incluidos en el boleto. ¡Países como Camboya, Filipinas y Bali deben estar de viaje! ¡Un impuesto de salida debe pagarse en efectivo! Cada país da un impuesto de salida diferente, Camboya es, por ejemplo, 25 dólares estadounidenses.

    • Chris dice en

      Hay algo que decir sobre el impuesto turístico. En los Países Bajos, sin embargo, esto se aplica a las empresas turísticas (desde hoteles hasta campings) y las empresas codifican este impuesto en sus precios. En Tailandia la gente quiere cobrar ese dinero directamente del turista que entra o sale del país. Este procedimiento cuesta significativamente más dinero que recaudar dinero de las empresas.

  8. diputado dice en

    Myanmar y Camboya y Vietnam también son hermosos países para visitar. Tailandia se está excluyendo cada vez más del mercado. Tailandia, ¿país de pastoreo?


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.