Tailandia quiere introducir un impuesto turístico de 500 baht a partir del próximo año
El Ministerio de Turismo y Deportes quiere comenzar a recaudar un impuesto turístico de 500 baht por persona para un "fondo de transformación del turismo" el próximo año.
El Centro para la Administración de la Situación Económica aprobó la semana pasada la creación del fondo, que debe subsidiar proyectos destinados a un turismo sostenible y de alta calidad.
Yuthasak Supasorn, gobernador de la Autoridad de Turismo de Tailandia (TAT), dijo que la recaudación de 500 baht por persona comenzará el próximo año, con el objetivo de recaudar 5 mil millones en el primer año, suponiendo 10 millones de llegadas extranjeras para 2022.
El Comité Nacional de Política Turística aprobó el fondo a principios de este año, con una tarifa propuesta de 300 baht por persona.
Yuthasak dice que los 200 baht adicionales se destinarán a proyectos iniciados por el sector privado, empresas comunitarias o empresas sociales que busquen transformar sus negocios. Tailandia quiere deshacerse del turismo de masas y crecer hacia un modelo económico de alta calidad o bio, circular y verde, el llamado ecoturismo.
El fondo no pretende combatir las consecuencias financieras de la pandemia, sino estimular el crecimiento económico local a largo plazo.
Fuente: Correo de Bangkok
Se trata del “impuesto de llegada” ya comentado de 300 baht, que se suma al impuesto de salida que existe desde hace años (de 700 baht). Mmm… Tengo una idea brillante: hay alojamiento entre la llegada y la salida. ¿Qué pasa con un “impuesto nocturno” y un “impuesto diurno”? Ciertamente, existen todo tipo de destinos en los que se puede pensar para engañar a los visitantes y obtener aún más dinero. ¿Se mantendrán alejadas las masas y se resolverá el problema del turismo de masas? Inmediatamente propongo un nuevo lema al TAT: “Paraíso tailandés: sólo élites”.
Serán 500 baht. Sí, otro gran tarro de dulces, todo está abierto de nuevo en Tailandia y la buena vida continúa.
Bueno, ¿cómo podemos hacer que Tailandia vuelva a ser un destino turístico atractivo? Saquemos un poco más de dinero de sus bolsillos y luego pongámoslo en un 'fondo'…….
Rob V, NL también tiene un impuesto turístico. Creo que es por noche, pero eso (todavía) no se aplica en un hospital o en un hogar de ancianos, pero nunca se sabe en esta época...
En cuanto a sus sugerencias, el impuesto de entretenimiento también podría agregarse a la tarifa de entrada a parques naturales, templos, salones de masajes y cadenas de comida rápida. El bueno de Wim Kan habló una vez sobre el impuesto de entretenimiento sobre la pensión alimenticia; tal vez a TH también le gustaría eso… ¿Te imaginas eso?
Y eso además de los precios más altos de los farangs en palacios, parques nacionales y otras atracciones turísticas. ¿También desaparecerán o estoy siendo muy ingenuo?
Bienvenido a Tailandia; Pague aquí y pague más (y probablemente omitan el "por favor" y digan "rápidamente")
Estimado Rob V.
Eso se inventó hace mucho tiempo, un impuesto de residencia. ¿Y adivina dónde?
En casi todos los países de Europa y estados de los EE. UU., un turista paga un impuesto de residencia. Los residentes temporales permanentes, como las personas con su propio alojamiento de fin de semana o de vacaciones, incluso pagan un impuesto anual sobre la segunda residencia, independientemente de cuánto tiempo permanezcan allí, a menudo, poco o nada.
Si considera los enormes desafíos (financieros) que plantea el turismo masivo para los centros turísticos populares como Venecia, por ejemplo, estos son solo impuestos muy defendibles.
Tailandia vuelve a cojear 30 años atrás como de costumbre, pero sin duda también presentará esto pronto.
Por cierto, ¿alguna vez se ha detenido a pensar que es precisamente este retraso fiscal lo que hace que Tailandia sea tan atractiva para la mayoría de los turistas y de larga estancia?
Color
impuesto de salida? ¿No es solo el impuesto de aeropuerto que pagas en cada aeropuerto?
Hace mucho tiempo, de hecho, tenía que pagar la tasa de aeropuerto en el aeropuerto, ahora solo está en su boleto, en los últimos años realmente no he pagado 700 baht en el aeropuerto.
Espero que los países vecinos no hagan eso y que el turismo se mueva allí. Con todo respeto, pero como esta Tailandia, se lo deben al falang y tratan de ordeñarlo una y otra vez
¿Supongo que el impuesto se aplica a TODOS los turistas, no solo a los falang?
Los turistas que tenían a Tailandia en mente realmente no eligen un país vecino por esos 500 baht.
Personalmente, no creo que mucha gente se queje de un impuesto único de 500 THB.
Aunque para compensar no mas COE ni cuarentena etc. o sea vuelta al pasado y visa solo si estadia mas de 60 dias.
Según se informa, al menos según un amigo en Samui, los carteles colgantes de "se vende" o "se alquila" se reemplazan cada vez más por "se busca personal"... así que va en la dirección correcta.
Acabo de hablar con mi novia que vive en nuestra casa en Samui, pero ya casi no queda
ser visto como un turista. Me pareció extraño porque tengo contacto con ella todos los días.
Lo único que hay para el turismo son los longstayers que viven allí.
jajaja… ese es “el truco de la paloma” como decimos en Bélgica 🙂
Déjame adivinar, debe pagarse en efectivo…..
El cheque debería ser fácil xxx farang a THB 500.
Pero eso es probablemente demasiado simplista.
Entra en el “fondo de Rolex y Mercedes” de políticos y altos funcionarios enfermos.
Que primero se aseguren de que los turistas puedan entrar de nuevo al país y sobre todo quieran venir.
Realmente lo siento por las personas que tienen que ganarse la vida en la industria del turismo cuando solo hay restricciones impuestas desde arriba.
Con esta política, los países del área solo se volverán más interesantes y más baratos.
¿Los "turistas" de los países vecinos también tienen que pagar 500 baht cuando cruzan la frontera? Déjame adivinar…
En mi opinión, el impuesto turístico ya estaba incluido en el precio del boleto y, en mi opinión, lo pagó la empresa y creo que es un ingreso adicional en términos de impuesto turístico, por lo que esto me parece muy dudoso, tal vez otros saben más sobre esto. ?
tony
Ya lo había sugerido hace un tiempo.
Tailandia persigue a la España de los 1990. También pensaron que podrían frenar el 'turismo de masas' y se mostraron igual de arrogantes.
Otros países como Turquía aprovecharon al máximo este paso en falso. En el caso de Tailandia, ¿Vietnam y Camboya?
Tarde o temprano, los tailandeses también descubrirán el significado de 'masa es efectivo'... Porque a la gente le gusta el dinero. Así que no espero mucho de sus 'planes de sostenibilidad'.
¿Tailandia persigue a la España de los 1990?
Creo que entraron en esa fase alrededor del año 2000.
Creo que Vietnam puede hacerse cargo de parte del turismo tailandés.
La comida para los occidentales es mucho mejor que la comida tailandesa.
Tienen un tramo muy largo de costa con playas y también tienen algunas islas hermosas.
Vietnam, Camboya y Laos también están menos occidentalizados que Tailandia.
Los turistas también vienen por el ambiente y la cultura que es mucho más evidente en Camboya y Vietnam.
Dada la contaminación actual con basura, gases de escape e insecticidas, pasará otra década antes de que haya soluciones sostenibles.
Tal vez en algunos lugares, donde vienen los turistas, para dejar una buena impresión.
He vivido en Vietnam durante 9 meses y puedo decirles que no hay nada más auténtico allí que en Tailandia. De hecho, pensé que se sentía más occidental allí que en Tailandia.
Saá
No sé dónde vivías en Vietnam.
El norte de Vietnam es mucho más asiático que el sur.
Por supuesto, HCM en el sur puede sentirse más occidental que una aldea o un pueblo al azar en Isaan.
Creo que puede depender de muchos factores, pero dudo que una gran ciudad como Hanoi se sienta más occidental que, por ejemplo, Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Bangkok, Koh Chang.
Bueno, Khun Moo,
¡Entonces deberías ir a shianoukville, en Camboya!
Eso consiste en un 90% de inversores chinos, casinos, tiendas, bares, cafeterías y, por supuesto, también un 95% de turistas chinos.
Si tomas la franja costera vietnamita, los vietnamitas inteligentes te arrastrarán hacia abajo, así es como lo experimenté.
Pedaleé a lo largo de la frontera occidental con Laos, y allí conocí a la gente más dulce. Sí, pero eran pobres como los laosianos. Y el turista medio no quiere ir allí, por desgracia.
Pero: bienvenido a Tailandia
PERA,
La influencia de los inversores chinos en Sianoukville ha sido bellamente retratada por NPO en la televisión holandesa por Ruben Terlou.
No creo que el turista promedio se desanime por la influencia china en un lugar específico.
La gente mira principalmente el precio y lo que obtienes por él y hay muchos otros lugares para visitar en Vietnam.
Además, Vietnam es un país muy alargado con muchas diferencias culturales.
Pattaya, Phuket, Koh Samui, por cierto, no me parece una parte auténtica de Tailandia.
El número de inversores extranjeros, como rusos y europeos, también está bien representado allí.También hay disponibles rollos de falange, fricandellen y croquetas.
Cita: Tailandia quiere deshacerse del turismo de masas y crecer hacia un modelo económico ecológico, circular y de alta calidad, el llamado ecoturismo.
Qué tontería, llámalo simplemente impuesto turístico, todos los países hacen eso. Las personas a las que apoyamos en Tailandia durante nuestra estadía no tienen ningún interés en la ecología y la vegetación. Sólo dinero en el cajón.
Será mejor que den 500 baht a cada europeo que quiera venir a Tailandia.
555
Tailandia quiere deshacerse del turismo de masas y convertirse en un modelo económico ecológico, circular y de alta calidad, el llamado ecoturismo (cita).
Bonitas palabras para que nadie se haga a la idea de que en realidad solo se trata de borrar las huellas de esta pandemia.
Para promover el turismo verde y, por lo tanto, la idea ecológica, mientras que el propio gobierno tailandés ha hecho poco o casi nada, o muy poco, sobre estas intenciones verdes durante años.
Grandes partes del país, donde los turistas generalmente nunca vienen, están llenas de desechos plásticos y otra basura.
Y si por casualidad un turista, que ahora tiene que pagar por esta desventaja ecológica, llega al supermercado con una bolsa de algodón, la mayoría de los tailandeses devoradores de plástico miran a ver si ven agua ardiendo.
Antes, o aún, sigue siendo lo más normal para muchos tailandeses tapar cada plátano con plástico.
La necesidad de pensar aquí, desde un gobierno que también es responsable de la pésima educación, nunca se ha aprendido.
A pesar de las prohibiciones, que nunca o muy poco se controlan, durante meses el peor aire para respirar, Tailandia no ha encontrado un concepto para la quema anual de tierras agrícolas durante años, y un control muy deficiente de los buques que perjudican aún más esta idea ecológica. y podría seguir y seguir.
El gobierno podría haber enseñado a la población tailandesa más verde/ecología con el menor costo, aunque solo fuera consumiendo un poco menos de telenovelas estúpidas y, a cambio, un poco más de educación verde.
De todos modos, tal vez el turista con este fondo debería finalmente asegurarse de que todo esto suceda, pero no lo creo en absoluto.
¿Alta calidad y ecoturismo? permítales primero instalar un triturador de basura decente para que no encuentre suciedad y otra basura en todas partes (excepto, por supuesto, en la carretera por donde pasan los hotemets).
¿Tailandia quiere deshacerse del turismo de masas? Bien, entonces nos desharemos de los ingresos masivos que los turistas trajeron a Tailandia durante años. Lo uno no sucede sin lo otro. Ya le dije a mi esposa que si podemos volver el año que viene (sin todas las medidas de Covid, incluido un seguro adicional de 100.000 dólares estadounidenses), volaremos juntos a Bangkok y ella primero irá con su familia y yo me trasladaré a un avión a Camboya ( Pnom Pen) donde nos volveremos a encontrar más tarde para luego volar a Vietnam. Honestamente debo admitir que estoy un poco harto de los codiciosos tailandeses. Realmente ya no me siento bienvenido, sólo estoy interesado en mi billetera. Si la política continúa así, el turismo de masas se mantendrá alejado. Lo siento por la población. Después de años de prosperidad, me temo que las cosas no le vayan bien a Tailandia en el futuro.
Veamos en 2 años si ha tenido un efecto negativo en el turismo con todos los asiáticos y especialmente los chinos e indios que están muy felices de venir a Tailandia y no se desaniman de pagar una tarifa de entrada de 500 baht para visitar el parque temático de Tailandia. permanecer. Uno nunca sabrá qué pasa con el dinero porque las tinajas no siempre son sagradas.
Bueno, ¿qué nos preocupa 500 baht para ingresar a TH?
En la costa de NL pagas un montón de molestos impuestos turísticos, sí, casi 6 pppn.
Por supuesto que no se trata de los pocos 500 Bath, lo entiendes, pero la propia Tailandia indica que ya no quiere turismo de masas y eso se consigue en parte con esos 500 Thb, pero no solo. Se trata del tono que hace la música, eso es seguro. Si Tailandia dice "no queremos más", aún se sentirá bienvenido. Uno sea honesto, el mundo es más grande que Tailandia y si alguien dice que prefiero que no venga más, incluso si es con un desvío, entonces eso es lo suficientemente claro para mí.
Creo que esta es una medida positiva, aunque solo sea para hacer un comienzo cuidadoso para recuperar las pérdidas de covid. El impuesto de residencia en Bélgica, si vas a un hotel (turismo de masas), es de unos 100 THB por noche. Entonces, 500 THB por un promedio de dos semanas puede ser un poco más alto.
Estoy seguro de que conseguiré la ira de muchos lectores aquí de nuevo. Que así sea.
Creo que la mayoría de los 'objetores' no tienen mucho problema con la cantidad (porque si esos 500 baht realmente hicieran mella en mi presupuesto de vacaciones, no viajaría), sino con el momento: los turistas tienen que volver. y luego empiezan a cobrarles un cargo extra.
¡No es bueno para la imagen!
El turista promedio, el 80% del total de turistas en Tailandia, viene de Asia y se queda de 3 a 5 días. Entonces 500 baht es mucho.
¿Y por qué debería recuperar algo? Todos los países se han visto afectados.
Estimado Koen,
Estás hablando de "recuperar las pérdidas de Covid"...
Eso sería más fácil si Tailandia volviera a abrir la puerta a los viajeros, ¿no?
Entonces el deseo de contrarrestar el 'turismo de masas' es un deseo diametralmente opuesto.
Saludos cordiales,
FrankyR
En los negocios primero cuidas tu volumen y luego te metes con el precio. Esto habría funcionado bien en 2019 cuando llegaron 40 millones de turistas. Definitivamente ganó mucho dinero.
Actualmente hay unos 100 turistas. Hacerlo más caro antes de que se haya estimulado la demanda tiene el riesgo de que el truco falle.
Además, después de 2 años sin viajar, la pregunta es si los turistas elegirán Tailandia nuevamente, hay muchas opciones para que las personas, especialmente las personas con un presupuesto ajustado, aún busquen cuidadosamente dónde obtienen la mejor oferta de vacaciones.
No me sorprendería si Tailandia tuviera problemas para volver rápidamente a los números anteriores.
Me doy cuenta de que algunas de las personas que se oponen al nuevo impuesto también son bastantes personas que están muy preocupadas por las capas más pobres de la población tailandesa.
Tanto es así que su mayor preocupación es el hecho de que no pueden ingresar a Tailandia y que, como resultado, tantas personas se quedan sin ingresos.
Bueno, para todas esas personas, el mensaje positivo debe ser que, por pequeña que sea, existe al menos una posibilidad de que las ganancias de ese impuesto, aunque indirectamente, beneficien a esas personas.
Ningún impuesto les traerá nada seguro.
Color
Bueno, tal vez se llame impuesto, pero se trata de llenar la gran caja de dulces. Y si conoces Tailandia, sabrás que la gente es muy diligente a la hora de montar todo tipo de proyectos, les gusta hacer inversiones en algún lugar y aumentar otros gastos, una vez que se ha transferido la cantidad, parte de ella vuelve a esta o aquella persona o es solicitó un servicio a cambio o una compra de una empresa a un conocido/familiar de la persona que ordenó el pago. Y aún quedan algunas posibilidades de corrupción por mencionar.
Y no penséis que los más pobres se benefician de ello, que es ingenuo pensar así. Como se argumenta en varias respuestas, el gobierno está cometiendo muchos errores en términos de sostenibilidad, ecología y más. Y el gobierno ya gana lo suficiente con los turistas, por ejemplo la empresa gubernamental más rentable, la Autoridad de Aeropuertos de Tailandia, los numerosos ingresos del IVA, los impuestos a las ganancias de los hoteles y otras empresas turísticas, y podría seguir y seguir. Que utilicen esto para sus proyectos porque los ingresos aumentan proporcionalmente al aumento del turismo.
En algunos países tienen una 'economía de goteo', mientras que Tailandia ha ido un paso más allá con una 'economía de goteo' durante muchos años (poner dinero debajo de la mesa y luego pagarlo hacia arriba). El ciudadano tailandés común o pobre notará casi cero punto cero de esto. Como país de ingresos medianos altos, puede fácilmente idear un sistema que realmente marque la diferencia, con mejoras estructurales para los ciudadanos en la base de la escala social, la naturaleza y el medio ambiente. Pero entonces las figuras en lo alto del árbol tendrán que renunciar a algunos beneficios y privilegios, por lo que eso no sucederá pronto. No, en mi opinión, este nuevo impuesto de llegada es simplemente objetable en principio.
¿Los extranjeros con, por ejemplo, una visa non-o y una extensión de jubilación (personas con una estadía prolongada en Tailandia) también se incluyen en esto o no son vistos como turistas? Sería bueno excluirlos, porque ya se les impone una visa de reingreso de 1000 baht cada vez que se quedan fuera de Tailandia. El llamado impuesto de jubilación.
Ese gobierno solo inventa razones para sacarte el dinero de los bolsillos.
Deberían estar felices y agradecidos cuando los turistas vuelvan.
Creo que también en Tailandia "Massa is Kassa" es bien conocido!!!!
Creo de antemano que estoy diciendo algo controvertido, pero no me importa en absoluto si el turismo de masas
pasa Tailandia. Este tipo de turismo es perjudicial para el medio ambiente y el clima. Tailandia ha demostrado ser capaz de prescindir de él en los últimos meses de corona. Historias como el desempleo y la hambruna que se han producido son reclamos oportunistas de drogas. Quienes han viajado a Tailandia en los últimos meses han pagado un múltiplo de 500 baht. Mi esposa y yo planeamos emigrar a Tailandia en el otoño de 2022. Tenemos un lugar en Chiangmai. Si nos encontramos allí con el turista medio, eso es más que deseable para nosotros. Todo lo demás debido a la experiencia de bajo precio o lujuria ya no tiene que ser un problema. Mire los Países Bajos: incluso Amsterdam y Giethoorn han tenido suficiente. ¿Por qué no se debe permitir que Bangkok y Pattaya se reorganicen?