Datos impactantes sobre la desigualdad de ingresos
18 abril 2014
El primer ministro tailandés gana 9.000 veces más que un tailandés de ingresos medios. En India, esa proporción es de 2.000:1 y en Filipinas de 600:1. Un informe reciente sobre la desigualdad de ingresos en Tailandia contiene cifras impactantes.
Punto por punto, las cifras más importantes del informe de la Fundación Futuro de Tailandia.
- De los 22 millones de hogares, el 10 por ciento inferior gana un promedio de 4.300 baht por mes y el 10 por ciento superior gana 90.000 baht.
- Hace treinta años, el 10 por ciento superior ganaba 20 veces más, ahora 21 veces más, y el informe sospecha que la brecha es incluso un 25 por ciento más amplia de lo que muestran las estadísticas oficiales. Eso le otorga a Tailandia el dudoso honor de ser uno de los países del mundo con la mayor desigualdad de ingresos.
- Los más pobres de los pobres (alrededor de 2 millones de personas, en su mayoría ancianos) dependen del apoyo de sus hijos; reciben poco apoyo del gobierno.
- La mitad de todos los hogares (11 millones de hogares) tienen un ingreso mensual de menos de 15.000 XNUMX baht.
- El 10 por ciento superior de los terratenientes posee el 60 por ciento de toda la tierra.
- El 10 por ciento superior de las personas con dinero en una cuenta bancaria representa el 93 por ciento de los ahorros de la nación.
- La riqueza promedio de los 500 parlamentarios vale más que la riqueza promedio del 99,99 por ciento de todos los hogares tailandeses.
- En Bangkok, la relación médico-paciente es de 1 a 1.000; en el noreste 1 en 5.000. Por lo tanto, no sorprende que los niños de familias adineradas sean más saludables y se desempeñen mejor que los niños pobres en otras partes del país.
Las cifras anteriores se citan en el editorial del periódico. Omitiré el comentario en sí. Creo que después de leer estas cifras, todos pueden imaginar lo que dice el comentario del periódico. El comentario tampoco aporta mucho. Los números fríos hablan un lenguaje claro.
(Fuente: Diario de Bangkok, 18 de abril de 2014)
Por supuesto que esto es terrible. ¿Pero no es esta la tendencia en este momento? Acabo de ver otra película sobre la crisis económica en los Estados Unidos. Es aún peor allí que aquí en Tailandia. Un mesero en un restaurante gana 2,13 netos por hora. Eso no es mucho más de lo que alguien gana aquí en Tailandia.
Esperarías las diferencias en un país como Tailandia, pero ¿en los Estados Unidos? Especialmente cuando sabes que los precios allí son muchas veces más altos que aquí y la forma de vida también es diferente. Entonces también necesita calefacción en invierno. Necesitas menos aquí en Tailandia para vivir.
Me sorprendió cuando escuché esto por primera vez. Solo entonces me doy cuenta de lo bien que todavía nos va a muchos de nosotros. ¿Cuándo colapsará todo el sistema? Me temo que pronto no se pagará nada en pensiones. Tal vez empiezan con los que viven en el extranjero… No quiero pensar en eso. Has ahorrado y pagado tu pensión toda o gran parte de tu vida, puedes mirar de nuevo cómo puedes llegar a fin de mes.
Sjaak, en los EE. UU. el mesero tiene que depender de las propinas. Se espera que haga su trabajo extremadamente bien y de manera amigable y se espera que el cliente lo recompense con una propina (aproximadamente el 10%). De esta forma, el camarero sí recibe un buen salario si hace bien su trabajo.
En USA la propina mínima es del 10% y el 15% es lo normal. En la parte inferior de la factura ya se indica cuánto es 15 y 20. Así que el mesero aún gana un ingreso decente.
Sjaak, eres muy pesimista, porque si ya no recibirás dinero de los Países Bajos en un futuro lejano
siempre puedes volver a los Países Bajos y te recibirán con los brazos abiertos de nuevo,
así que sigue sonriendo y disfruta de la hermosa Tailandia mientras puedas. [y creo que será por mucho tiempo
puede tomar.]
saludos y diviértete.
Moderador: Por favor no chatee.
Y luego seguimos insistiendo en que Thaksin habría reducido las diferencias de ingresos, o hubiera querido hacerlo. Es tan malo como esos superricos que llevan años en el poder, porque eso es lo único que importa. Aún quedarán muchas cosas por cambiar para que Tailandia sea un poco más democrática
Y decir que los votantes estúpidos votan por los ricos con la esperanza de mejorar. Por otro lado, creo que un ciudadano común no tiene posibilidades de estar en una lista electoral.
Cuando miro las listas electorales en Bélgica para las próximas elecciones, observo lo mismo. Las viejas ratas no renuncian a su lugar y realmente se creen las mayores luces de la sociedad. A los ciudadanos comunes sólo se les permite ocupar puestos no elegibles y sólo se les permite contribuir a la maquinaria de propaganda. ¿Cuál es la diferencia con Tailandia? Todos ellos investigan y proporcionan publicaciones para amigos y conocidos.
Un salario de 9000x el promedio en Tailandia resulta en unos descuidados 100 millones. El primer ministro tailandés gana bien, pero en realidad no tanto.
@ Peter vz Verificó el texto nuevamente. Creo que lo redacté mal. El texto en inglés dice: La brecha de ingresos entre el primer ministro y el ingreso promedio de la gente es 9.000 veces mayor. Eso no es hacer 9.000 veces más. Sinceramente, no sé cómo traducirlo.
Yo sabía muy bien que el camarero tiene que vivir de sus propinas, pero en un mal día tendrá que pagar. Y para ganar un buen extra. No es un buen sistema. Como restaurante, simplemente puede agregar el salario al precio del menú y dejar una propina como muestra de agradecimiento. De todos modos, se trata de Tailandia. Entonces, si un mesero de Thaiae recibe una propina del 10% del valor de la comida cada vez, estará bien para los estándares tailandeses. No tan bueno como un ministro, mejor que la señora de la limpieza en Tesco.
@Polla. También había leído el texto original. Así que no puede estar bien. Tal vez se signifique el poder total, pero aún así. Un factor de 9000 es mucho, pero los medios tailandeses a veces quieren hacer un cero (o dos) demasiado.