Para aliviar el hacinamiento en las prisiones tailandesas, el Ministerio de Justicia está trabajando en la introducción de Vigilancia Electrónica (ET) para ciertas categorías de reclusos. Los críticos temen la arbitrariedad o piensan que los drogadictos, los delincuentes graves y los presos políticos están siendo liberados prematuramente.
Las 143 prisiones de Tailandia albergan actualmente a 260.000 reclusos, mientras que están diseñadas para albergar a 190.000. El Departamento de Correccionales ya tiene planes para combatir el hacinamiento con sentencias de prisión más cortas y eximiendo de prisión a los ancianos y los enfermos graves. Pero eso ayuda poco, porque solo se trata de un pequeño número.
En respuesta a las críticas al esquema, Wittaya Suriyawong, director de la Oficina de Asuntos de Justicia, dice que cuatro grupos son elegibles para ET.
- Detenidos ancianos y gravemente enfermos, que probablemente mueran en cautiverio, cuando cumplan la totalidad de su condena.
- Prisioneros que tienen el cuidado de sus padres en los casos en que los padres sufrirían en su ausencia.
- Prisioneros en constante necesidad de atención médica.
- Prisioneros elegibles para sentencias reducidas, como trastornos psiquiátricos y embarazo.
En ET, los presos reciben una correa para el tobillo o la muñeca. Solo se les permite moverse en un área determinada y también pueden enfrentar un toque de queda. Cuando violan esas condiciones, las campanas suenan en una ubicación central.
Dos profesores de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Chulalongkorn han realizado investigaciones sobre la aplicación de ET en 18 países, incluidos los Países Bajos. Encuentran dos problemas. Las personas que viven con o cerca de los presos liberados no están contentas con eso (piense en los pedófilos) y los sospechosos son estigmatizados, lo que socava su confianza en sí mismos. Una encuesta de tailandeses mostró que la mitad nunca había oído hablar de ET.
La directora de la Fundación Justicia para la Paz, Angkhana Neelapaijit, se opone a la ET porque no tiene efecto en la rehabilitación de los presos. “La pregunta es cómo se beneficia la población y si la gente se siente segura con los detenidos deambulando libremente”, dice.
No está claro a qué grupos de críticos se dirige el periódico en la segunda oración del informe.
(Fuente: Bangkok Post, 1 de abril de 2013)