Sorprendentemente, pero no duró mucho. La propia primera ministra Yingluck acudió ayer a la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) para presentar su defensa contra el cargo de negligencia.
Habló al comité durante 20 minutos, entregó 200 páginas en defensa y preguntó si podía traer otros XNUMX testigos. El comité está considerando la solicitud hoy, que según el periódico es un intento de ganar tiempo.
El comité acusa a Yingluck de dejar que las cosas sigan su curso como presidente del Comité Nacional de Política del Arroz. No ha actuado contra la corrupción en el sistema hipotecario del arroz y los costos en espiral.
Si Yingluck es declarada culpable, la NACC la nominará para juicio político. Entonces debe cesar su trabajo con efecto inmediato. El Senado decide su destino.
El sistema hipotecario, reintroducido por el gobierno de Pheu Thai, comienza a estancarse después de 2 años porque el gobierno compra el arroz a los agricultores a un precio un 40 por ciento superior al precio de mercado. Como resultado, Tailandia ha perdido su posición como el mayor exportador de arroz del mundo a Vietnam e India. Muchos agricultores no han visto satang por su arroz entregado desde octubre.
NACC contraataca
La NACC se defendió ayer de las críticas que se le acumularon. Por ejemplo, el caso contra Yingluck se habría resuelto en 21 días, pero el comité señala que lleva un año y diez meses investigando corrupción. Durante esa investigación, ya se discutió el papel de Yingluck.
Otros argumentos se relacionan con el procedimiento. Destacaré dos: Yingluck ha criticado al comité por negar su solicitud de prórroga de 45 días. Sin embargo, el comité señala que se le concedió una prórroga de 15 días una vez y que tenía 32 días desde que se anunció la acusación para preparar su defensa.
Un segundo reproche de Yingluck se refiere a la evidencia. Inicialmente, los abogados de Yingluck recibieron 49 páginas de documentos, pero hace solo tres días recibieron otras 280 páginas. Sin embargo, según el NACC, esa información adicional no se relaciona con su papel como presidenta y de eso se trata esencialmente el asunto.
El comité no menciona otra acusación o el diario no la menciona. La comisión está bajo fuego porque los casos de la época en que el gobierno de Abhisit estaba en el poder aún no se han completado después de cuatro años.
(Fuente: Bangkok Post, 1 de abril de 2014)