El ex primer ministro Abhisit y el ex viceprimer ministro Suthep Thaugsuban ya no están procesados por asesinato en relación con el final violento de la protesta de los camisas rojas en 2010. El Tribunal Penal desestimó ayer el caso presentado bajo el gobierno del ex partido gobernante Pheu Thai.
El tribunal dice que no tiene jurisdicción para conocer el caso. Esa facultad corresponde a la Sala de Titulares de Cargos Políticos de la Corte Suprema. El Ministerio Público aún puede apelar contra la sentencia, por lo que el dúo aún no está cien por ciento libre. Los familiares de los que murieron o resultaron heridos al menos lo harán.
El cargo de asesinato fue iniciado por el Departamento de Investigaciones Especiales en ese momento. El DSI se basó en la decisión del Centro para la Resolución de la Situación de Emergencia (CRES, responsable de hacer cumplir el estado de emergencia) de permitir que los soldados dispararan munición real cuando fueran atacados por los manifestantes. El director del CRES era Suthep (conocido por las protestas antigubernamentales).
Durante los disturbios, 90 personas murieron, incluidos soldados, y unas mil personas resultaron heridas. El tribunal ya ha establecido en algunos casos que los manifestantes fueron baleados por soldados.
La Comisión Nacional Anticorrupción también investiga el caso. Ella investiga si Abhisit y Suthep son culpables de incumplimiento del deber. La comisión ya interrogó a ambos, pero aún no los ha imputado. El tribunal cree que la NACC debería remitir el caso a la Corte Suprema si los encuentra culpables.
Pheu Thai (entonces partido de oposición) pidió a la NACC que se opusiera a ambos en 2010 acusación procedimiento para comenzar. El artículo no indica cómo se hace esto. La solicitud debe estar acumulando polvo en alguna parte.
(Fuente: Bangkok Post, 29 de agosto de 2014)
Se han ocultado más cosas, por lo que esta también desaparecerá allí.
El enfoque de las estructuras ilegales en los parques naturales se limitará a la demolición, el jefe de la mafia, al menos un sospechoso, en Phuket pierde parte de su dinero y felizmente se va a hacer otra cosa, las familias de los asesinatos de sospechosos de drogas bajo el régimen Th nunca escucharé nada, no olvides al abogado desaparecido, Tak Bai y la mezquita. Los capos de la droga y el petróleo detrás de la guerra en el Sur quedan impunes.
Esto es Tailandia. Podemos preocuparnos por eso, pero no ayuda.
¿Qué más se podría esperar, si el General/Primer Ministro fuera uno de los oficiales al mando de todo el asunto... ".nosotros nos conoce" todavía se aplica... en todas partes... hasta que cambie la marea!
Por lo tanto, la mayoría amordazada sabe qué esperar en Tailandia, el crédito comienza a disminuir…..
Bien bien. Si sabes que Suthep y Phrayuth no son amigos en absoluto, entonces me expreso suavemente.
Me parece bastante comprensible la sentencia del Juzgado de lo Penal. En todos los países hay una sola autoridad que tiene el monopolio de la violencia y esa es el estado. Por lo tanto, los representantes no pueden ser acusados realmente de asesinato (están tratando de restablecer el orden), pero pueden ser acusados de abuso de su cargo. Este último es el caso cuando no se siguen las normas aplicables internacionalmente para hacer frente a ocupaciones y manifestaciones violentas. Por lo que sé de lo que pasó en 1 (la 'represión' de las manifestaciones de los camisas rojas, que duró muchas semanas, donde los manifestantes usaron la violencia, se incendiaron edificios e incluso se celebraron negociaciones en público, por televisión ).realizado) No considero probable que Abhisit y Suthep sean condenados por abuso de su cargo.
Dries van Agt y Joop den Uyl tampoco fueron llevados nunca a juicio porque ordenaron disparar contra un tren de rehenes en Bovensmilde en poder de los moluqueños.
Dios, Chris, ¿hablas en serio? Una comparación con una toma de rehenes terroristas de personas (el tren en Bovensmilde) con el tiroteo de una multitud que protesta. Para ser honesto, parece una comparación de manzanas con naranjas. En resumen, no en la misma categoría.
Estimado Wibart,
Sí, lo digo en serio. ¿No cree que en 2010 miles de personas fueron secuestradas de alguna forma por las manifestaciones, además de los daños a los negocios (los hoteles cercanos a Rachaprasong tuvieron que cerrar por razones de seguridad) y al país? ¿No cree que el entonces primer ministro, Abhisit, no consideró una forma de toma de rehenes que lo siguieran a todas partes, que casi lo sacaran de su auto y que tuviera que quedarse en un cuartel militar porque no podía no ir a casa?
Otro ejemplo para aclarar mi punto: ¿cree que el Sr. Netanyahu de Israel alguna vez será llevado a juicio por el asesinato de cientos de palestinos en la Franja de Gaza?
Se me olvidaba: los líderes rojos de las manifestaciones de 2010 están acusados (entre otras cosas) de… terrorismo.
Moderador: por favor no hables.
¿Y la orden de recuperar el tren?
Así que nada de manzanas y naranjas, pero ¿haz una comparación entre las reinetas doradas y elstar entonces?
En cualquier país terminaría una manifestación violenta
en cualquier forma, sea una prioridad.
Lo que todavía me desconcierta es que los "líderes" de los Rojos aún no hayan sido condenados por su papel en incitar a los manifestantes a destruir y quemar.
Y así lograr el fin de esta locura.
O