La retractación de las confesiones de los dos sospechosos en el caso del asesinato de Koh Tao no afecta la posición del Ministerio Público. El Ministerio Público concede más valor a las declaraciones y pruebas de los testigos que a la confesión, se retire o no.
El director general de la Oficina del Ministerio Público de la Región 8, Thawatchai Siangjaew, dijo que la decisión de acusar a los dos trabajadores migrantes de Myanmar se basará principalmente en pruebas forenses y declaraciones de médicos.
Ayer, el Ministerio Público recibió una petición del Consejo de Abogados de Tailandia (LCT) en la que se indica que se debe retirar la confesión.
Según los birmanos, fueron torturados y, por lo tanto, confesados. Los dos niegan haber matado a los dos británicos.
Sin embargo, el portavoz de la policía, Prawut Thawornsiri, insiste en que no han sido torturados ni obligados a confesar. Según él, tres médicos de diferentes organizaciones no encontraron evidencia de abuso durante su investigación.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC), por otro lado, está instando a que se realicen nuevas investigaciones médicas en busca de signos de abuso. Según el director general del Departamento Correccional, se requiere una orden judicial. Dice que representantes de la embajada de Myanmar, la LCT y la NHRC pueden visitar a los dos sospechosos en prisión. "Esto demuestra que no tenemos nada que ocultar".
Ayer los padres llegaron a Tailandia (foto de arriba y página de inicio). El padre de uno de los sospechosos agradeció al gobierno de Myanmar y organizaciones en Tailandia, que hicieron posible su llegada, por insistir en el debido proceso y debido proceso. Hizo un llamado a las autoridades tailandesas para que tomen la decisión correcta en este asunto. "Mi hijo es un buen chico".
El Ministerio Público ahora está a la espera del informe final de la policía. El Ministerio Público ha pedido a la policía que proporcione información adicional tras la presentación de un informe inicial. Esto estaba completo en un 90 por ciento.
(Fuente: Diario de Bangkok, 23 de octubre de 2014)
Este será un juicio espectáculo.
El mundo entero está mirando y el Ministerio Público va a demostrar lo buena que es la investigación. El juez toma una decisión que es 'justa': son sentenciados pero la solicitud de clemencia ya está lista y después de unos meses esos muchachos están en casa. Así nadie pierde la cara excepto la verdad.
Pero... ¿no tenían también un número de personas en los Países Bajos que fueron encarceladas injustamente debido a la visión de túnel, coerción durante el interrogatorio y testigos incompetentes? ¿Cuántos procesos no han sido revisados por orden del Tribunal Supremo en los últimos años?
Erik,
Así es como irá. Todos contentos con salvar la cara. Probablemente también habrá una cantidad para Myanmar.
Y sí, a veces también en Holanda las cosas van mal (asesinato de Puttense, Anja de B y algunos más). Así que a veces las cosas van mal aquí (en Tailandia)...
La cuestión es que todavía pueden cambiar de opinión. o corregir los errores. Si son realmente culpables, entonces condenarlos, pero creo que no son culpables. Entonces date cuenta de ello y compensa tu error, incluso si hay una gran pérdida de prestigio en juego.
¡No juzgues a los inocentes! Mira antes de saltar.
Dina,
En teoría tienes razón. Pero sí, la realidad suele ser un poco más ingobernable. Y…. pérdida de prestigio, especialmente si resulta ser perpetrador(es) tailandés(es). Malo para el turismo y tal. Y realmente no será la primera vez que una persona inocente sea condenada.
Si es cierto que ya se ha aplaudido una mano, el Reino Unido también responderá. Después de todo, dos británicos todavía fueron horriblemente asesinados.
Pero la culpa sigue siendo del tailandés. Ya no permitieron expertos estadounidenses del FBI. Extraño, porque Tailandia a menudo coopera con los EE. UU. en el campo militar...