Consejo Electoral pide aplazamiento de elecciones tras disturbios con muertos y heridos
Los cinco miembros del Consejo Electoral quieren que el gobierno posponga los comicios previstos para el 2 de febrero.
"No es difícil predecir que las elecciones no serán tranquilas, justas y transparentes en las circunstancias actuales", dijo el presidente Supachai Somcharoen después de una mañana de violencia en el estadio Tailandia-Japón que dejó un muerto y 96 heridos.
Según una fuente del Consejo Electoral, un aplazamiento es inevitable cuando tres de los cinco miembros renuncian. El Consejo Electoral ya no puede funcionar. Otra opción es que el Consejo Electoral decida de manera independiente cancelar las elecciones. El Consejo Electoral anunciará su decisión el 2 de enero.
El miembro del Consejo Electoral Somchai Srisutthiyakorn dice que el Consejo Electoral no tiene miedo de eso. “Si esa es una solución a la situación, deberíamos hacerlo. Asumimos la responsabilidad cuando la población piensa que hemos cruzado la línea. '
No obstante, el Consejo Electoral es de la opinión de que el Gobierno tiene potestad para aplazar las elecciones, que han sido fijadas por Real Decreto. El consejo quiere que el gobierno, el movimiento de protesta y otras partes interesadas entablen discusiones y traten de llegar a un acuerdo. El consejo está preparado para mediar en esto.
El viceprimer ministro Phongthep Thepkhanchana cuestiona la opinión del Consejo Electoral. "No hay ningún artículo en la constitución ni ninguna otra ley que otorgue al gobierno el poder de posponer la fecha de las elecciones". La primera ministra Yingluck se negó a comentar. "Todavía no he visto los detalles [de la propuesta del Consejo Electoral]".
Punto por punto los eventos en y alrededor del estadio:
- Manifestantes radicales de la Red de Estudiantes y Personas por la Reforma de Tailandia se dirigieron temprano en la mañana al estadio de Tailandia-Japón, donde los candidatos a las elecciones deben registrarse. Intentaron forzar el portón del polideportivo con un camión. Arrojaron piedras, cócteles molotov, fuegos artificiales y pernos de metal a los policías detrás de la cerca, quienes respondieron con balas de goma, gases lacrimógenos y el uso de un cañón de agua. También se dice que los manifestantes dispararon desde un edificio alto cerca del estadio.
- 96 personas resultaron heridas en los disturbios: 26 policías y 70 manifestantes. Un oficial (45) murió tras recibir un impacto de bala en el pecho en horas de la tarde. Cuatro reporteros y un fotógrafo están entre los heridos Diario de Bangkok. un reportero de Rath tailandés recibió un impacto de bala en el pecho; su condición es estable.
- Sobre las 16 de la tarde (y no las 11 de la mañana como se indica en Breaking News) los combatientes abandonaron el lugar. Luego se reagruparon y bloquearon la carretera Vibhavadi-Rangsit frente al Hospital General de Veteranos, lo que provocó un caos de tráfico masivo.
- A pesar de la violencia, el Consejo Electoral logró asignar los números a los partidos con lista electoral nacional. El actual partido gobernante atrajo el número 15, en el número 1 del partido de coalición estatal Chart Pattana. Desde entonces, cuatro partidos se han retirado; Treinta partidos elaboran una lista electoral nacional.
- Los cinco miembros del Consejo Electoral fueron conducidos al estadio con escolta policial. Después del sorteo, ellos y los representantes del partido partieron en un helicóptero de la policía.
- La policía arrestó a catorce manifestantes.
(Fuente: Noticias de última hora y Bangkok Post, 27 de diciembre de 2013)
El Partido Nacional de Abbesit va a perder como la última vez, razón por la cual quieren un aplazamiento y el grupo de 'camisas amarillas' dice que la oposición está tratando de arreglar un aplazamiento a través de disturbios. Es bueno que el gobierno legalmente electo respete la voluntad del Rey de celebrar las elecciones. La democracia es la respuesta a la situación, debe hablar el pueblo, no un grupo de cabecillas.
Mientras tanto, estamos 2 meses más desde el comienzo de todos los desacuerdos y los opositores tomando sus posiciones. Ver: https://www.thailandblog.nl/nieuws/amnestievoorstel-tegenstanders-slijpen-de-messen/
No hay paz en las calles de BKK por el momento. Para que todos en Thailandblog puedan tener una idea de la situación y poder seguirla de cerca, espero que de ahora en adelante solo se hagan comentarios si se basan en hechos, argumentados de manera realista y no simplemente descartado por algunas impresiones personales.
@ Soi Las secciones de noticias de Tailandia, noticias destacadas y noticias cortas intentan pintar una imagen lo más fiel posible de los eventos. Debe tenerse en cuenta que los editores dependen de fuentes externas y no realizan sus propias investigaciones. Las impresiones personales no juegan ningún papel en los informes de noticias. Las reacciones a menudo las contienen, pero cualquiera es libre de comentar los hechos, si está justificado. No necesitamos llantos ni eructos; eso no te hará más sabio.
Exactamente Dick, a eso me refiero. Las columnas que ha creado, así como las noticias de Tailandia, me mantienen a mí y a muchos otros lectores bien informados sobre lo que está pasando en la política de TH, entre otras cosas. Gracias por eso porque significa mucho trabajo. Y eso no será menos en 2014. ¡Muchas gracias de antemano por toda la energía y el tiempo dedicados a toda esa edición!
Estimado Anno Zijlstra:
1. el partido al que pertenece Abhsisit se llama Partido Demócrata
2. Han decidido no participar en las elecciones del 2 de febrero, por lo que no pueden perder ni ganar
3. la oposición (los manifestantes) no son sólo las camisas amarillas de antaño.
3. Tailandia no es un país democrático sino un país más o menos feudal en camino a la democracia
4. La constitución prescribe elecciones después de la disolución del parlamento. Las elecciones no son un deseo del rey, sino que simplemente debe firmar el decreto de acuerdo con la constitución.
5. Mientras los partidos políticos no representen al pueblo (ver informe de Songsuan Sawasdee), las elecciones no son un buen reflejo de lo que piensa el pueblo.
El partido Demócrata perdió las elecciones anteriores, cuando Abbesit era Primer Ministro, los partidarios del Partido Demócrata se encuentran principalmente en Bangkok, por lo que unos miles de personas salen a la calle el domingo, realmente no encuentro eso especial. Los perpetradores de la violencia son trabajadores asalariados, dudosos para perturbar el orden de las víctimas del pequeño empresario y sector turístico tailandés. Es mala intención, los responsables deben ser llevados ante la justicia. El Rey también puede hacer saber que no quiere elecciones, lo que no sucedió. Además, es bueno que la gente hable, muchas fiestas sí participan el 2 de febrero. La primera ministra Yingluck Sinawatra ya ha dejado claro que quiere formar un consejo popular amplio después de las elecciones. El disparo deliberado de un oficial de policía por parte de los alborotadores enojará a la policía, los alborotadores y los disruptores podrán contar con mucha resistencia del ejército. El primer error se cometió en 2006 cuando el primer ministro Taksin Sinawatra fue derrocado por un golpe militar. Solo las últimas elecciones fueron las primeras verdaderas, perdió la oposición que más o menos llegó al poder a través de un golpe, por lo que probablemente se considerará un segundo golpe. Solo los propios tailandeses tienen que hablar a través de elecciones libres, aquellos que tienen miedo de eso no lo entienden y aquellos que deliberadamente no participan están al margen. Así cuelga allí la bandera tailandesa, estoy allí desde 2004, y sigo de cerca la política, tanto en Bangkok como desde Khon Kaen. Espero sabiduría y cooperación con el gobierno electo. La violencia no resuelve nada.
Se acerca la fecha del 2 de febrero: muchos funcionarios van a exponer todo tipo de ideas en nombre propio o de sus simpatizantes, indicarán hacia dónde debe ir la protesta.
De momento parece que el gobierno quiere parar la protesta y luego ver cómo van las cosas. La oposición quiere dar seguimiento a la protesta y luego ver si no puede continuar. Las cartas aún no se han barajado. Esto significa que por el momento ninguna de las partes busca ningún tipo de consenso. Así que las barricadas todavía no están siendo derribadas, sólo levantadas. Se agrega una capa todos los días. Además, no es fácil encontrar consenso en la tradición tailandesa. Es más probable que la gente acepte las circunstancias porque prevalecen intereses "superiores". Luego: la parte subyacente se sentará, se lamerá las heridas y esperará su turno. Ahora es interesante ver si estos procesos se repiten o si realmente se están llevando a cabo reformas hacia (el primer comienzo de) procesos más transparentes.
Una serie de consignas que son ajenas a un tailandés: democracia, elecciones libres, aceptación y, sobre todo, disciplina. En resumen, nunca será nada si la gente se llama a estas alturas pescado podrido. Por cierto, todo el asunto político será una preocupación para mí como titular de un pasaporte no tailandés.
Iremos a Tailandia por primera vez a principios de febrero y nos quedaremos en Cha Am durante 4 semanas. Debido a todos los disturbios políticos en Tailandia, el entusiasmo con el que reservé nuestro viaje hace 6 meses ha disminuido considerablemente. Si tuviera que elegir ahora, definitivamente no iría a Tailandia. Esperamos no tener ningún problema durante nuestra estancia. Es muy triste para la población afectada por estos disturbios. Si esto continúa, el sector turístico se verá gravemente afectado. No queremos disturbios y violencia por el dinero por el que hemos trabajado duro.
Querida Anita, ¿apostamos a que no notarás nada sobre los disturbios en Tailandia? Incluso mis conocidos que viven en Bangkok no notan nada. Sólo ven los disturbios en la televisión. Si hay disturbios en Amsterdam, ¿notarán algo en Groningen o Maastricht?
Estimado Khun Peter, ¡Espero que ganes la apuesta! Tienes razón, si es solo local, debes mantenerte alejado de él y no te molestará. Ojalá no se nos vaya de las manos y llegue a ser nacional. Deseamos a todos sentido común y claridad, para que se pueda encontrar una solución pacífica.
No habrá disturbios nacionales, no te preocupes. Los turistas no se dan cuenta y no se darán cuenta de nada.
Puede consultar aquí para obtener una actualización diaria de la situación, especialmente para los turistas: http://www.tatnews.org/category/tat-releases/situation-update/
También lo experimenté en 2010, en Silomroad había/había barreras de alambre de púas por todas partes, policías y soldados estaban desplegados por todas partes y mi hotel estaba lleno de policías y solo esperaba que no viniera ningún ataque.
Hubo atascos de tráfico por todas partes y se pronunciaron discursos.
Antes de eso estuve en Isan donde los discursos de los líderes en la televisión te volvían loco, incluso en los taxis tenían esos discursos a todo volumen.
Al final, más de 90 personas murieron. Afortunadamente, podías ir al aeropuerto y esperar a ver si podías venir, lo que finalmente funcionó.
Llegue de regreso a Tailandia a principios de enero, pero la diversión es diferente.
@ Peter Niza es diferente? Sigue siendo divertido en Tailandia y en Bangkok. Si no viera la televisión y no leyera el periódico, ni siquiera sabría lo que está pasando. Es negocio como de costumbre aquí. Las manifestaciones son generalmente pacíficas. Ver la impresión de Paul Bert.
Hay un grupo que no rehuye la violencia y es la Red de Estudiantes y Personas por la Reforma de Tailandia. Cuando los veo en el trabajo, no veo estudiantes, sino gamberros. Este grupo no es absolutamente representativo de las manifestaciones.
El ejército realmente no está dispuesto a intervenir. No quiere que se repita lo de 2010. Además, esta vez hay una gran presión internacional y una presión interna de las empresas para prevenir la violencia.
No se deje engañar por incidentes como el estadio Tailandia-Japón o la retórica de un grupo de exaltados.
Chris de Boer Los partidos policiales siempre representan a sus votantes, Chris no lo cree así, bueno, entonces puedes abolir la democracia si ese es el caso.
De hecho pienso, y no soy el único; muchos académicos de las universidades tailandesas están de acuerdo en que los partidos políticos no siempre representan la (voluntad de los) votantes. No mencionaré los ejemplos de regímenes comunistas antiguos y contemporáneos porque eso es un poco tonto. Aunque: ¿hay democracia en China? Los chinos pueden elegir, los rusos, la gente de Zimbabue también…
Los partidos políticos se han establecido y aún están en manos de las élites, sean rojas o amarillas. Estos utilizan el número de votantes pobres como ganado votante. Ninguno de los partidos tiene democracia partidaria interna, capítulos locales con administradores en mal estado. Todo está arreglado por las élites y sus jefes (cabnvassers). Hay mucha locura lanzada y comida y bebida gratis distribuidas. No culpo al pobre tailandés por tomar el dinero. Si no tuviera nada, cada dador era mi amigo. Cualquier otra cosa que piense y haga. Así es en Tailandia. La libertad de elección es FALSA para los pobres. Y por lo tanto no hay libertad real.
Apenas hay señales de los disturbios en Bangkok, 1 ,2 tonterías, dice Chris, por supuesto, los partidos políticos en Tailandia representan a sus votantes.
Querido Benno, la situación en TH actualmente es muy confusa y difícil de entender. Pero, en general, se puede decir de los partidos políticos que tienen un programa, que se presenta al votante, además de que los partidos políticos tienen varios capataces/líderes (m/f) que les dirán a los votantes qué significa y por qué. con sus respectivos propaganda, programa de indultos, qué estrategia se tiene, objetivos, métodos de trabajo, en fin ideología, llámese política, con un presupuesto que se ajuste a todas las propuestas, etc. Hay que pagarlo, no repartirlo. No tengo la impresión de que así fuera en TH, ni lo es hoy, ni lo será mañana. Sigue las noticias, diría yo. La forma en que los partidos políticos se votan por TH se ha discutido ampliamente en varias ocasiones, pero incluso ahora no tengo la impresión de que los partidos políticos persigan los intereses de esos votantes. Lo que hacen, eso también se ha discutido varias veces, y se puede suponer que se sabe. Pasará mucho tiempo en TH antes de que los partidos políticos hayan aprendido a reclutar votantes programáticamente (¡atención! otros partidos.
Finalmente: lo que también se ha discutido muchas veces es que TH no tiene democracia como se conoce desde nuestro pensamiento occidental y nuestra percepción posterior. TH está solo al comienzo de un proceso de democratización. Si se dirige en la dirección de un modelo occidental es otra cuestión. Pero lo que está pasando en las calles de BKK como resultado de la insatisfacción con el gobierno a fines de octubre pasado y más allá es de gran importancia para la historia de TH. 2014 bien podría ser el año del punto de inflexión. Por el momento, nadie tiene idea de en qué dirección se moverán los desarrollos actuales.
http://www.nationmultimedia.com/politics/Prayuth-refuses-to-rule-out-a-military-coup-30223147.html. el próximo golpe se acerca, algunas fuerzas no quieren elecciones, Yingluck Sinawatra simplemente será destituida, como antes su hermano. El reloj económico se reiniciará durante años. Es la vieja elite la que no quiere compartir su poder y su dinero con el pueblo, como siempre ocurre en Tailandia.