La brecha de ingresos entre ricos y pobres en Tailandia es enorme
Tailandia ocupa un vergonzoso tercer lugar en el Informe de Riqueza Global 2016 de Credit Suisse. La brecha entre pobres y pobres es casi en ninguna parte del mundo tan grande como en Tailandia. Por ejemplo, el 1 por ciento de todos los tailandeses posee el 58 por ciento de la riqueza del país.
Tailandia ha experimentado un crecimiento económico impresionante. La pobreza ha disminuido un poco en los últimos cuarenta años, pero la brecha entre ricos y pobres solo se ha ampliado. Por ejemplo, el número de pobres en el país cayó de 34,1 millones en 1989 a 7,4 millones en 2013, pero la desigualdad aumentó considerablemente en el mismo período.
La desigualdad en el ingreso es un problema estructural y es perpetuado por el gobierno, las leyes y los sistemas, para que la élite se beneficie más del crecimiento económico y se vuelva cada vez más rica.
Aunque este gobierno y los anteriores prometen abordar la desigualdad de ingresos, apenas lo han logrado. El gobierno actual promete reactivar la economía en crisis, pero en realidad no lo está consiguiendo. Los críticos dicen que el gobierno actual está demasiado centrado en la industria y los inversores, dejando atrás a los tailandeses pobres.
Se debería poner más dinero a disposición en Tailandia para ayudar a los pobres y la educación debería ser asequible para todos, escribe el Bangkok Post.
Fuente: Correo de Bangkok
Se debe hacer algo más que ayudar a los pobres y mejorar la educación. Una política fiscal más justa en la que los más ricos paguen más impuestos para que haya recursos para la educación, un mejor sector sanitario (salud, etc.) y dos: salarios mucho más altos para que el poder adquisitivo supere el umbral de la pobreza. Pero para lograrlo, los tailandeses tendrán que organizarse en sindicatos porque los muy ricos no lo regalarán.
Artículo interesante.
¿Dónde está exactamente la línea de pobreza en este análisis? Rentas, bienes (bienes muebles e inmuebles)…?
¿Desde cuándo se considera "rico" a uno?
Mis estándares personales están empañados por la falta de experiencia... Relaciono lo que veo en el norte de Tailandia con lo que viví en Bélgica, los Países Bajos, Alemania.
Un graduado tailandés me dijo que el 90% de los graduados (licenciatura) no trabajan en su campo. Conozco a otro tailandés en el pueblo, también graduado de maestría, que vende plátanos fritos y papas. Puede vivir bien con su marido, su hijo y su madre.
Carecen de una buena red.
La mayoría de los puestos de trabajo no se cubren a través de anuncios de trabajo, pero con la ayuda de amigos y conocidos, esos puestos se cubren en las empresas.
Las empresas y los gobiernos deberían estar obligados a publicar siempre una vacante para cada puesto vacante durante un cierto período de tiempo (por ejemplo, un mes), pero si funcionará aquí en Tailandia...
Creo que preferirían adoptar uno menos clasificado pero relacionado aquí, uno simplemente tendría menos control/señor supremo sobre la persona si fuera elegido por motivos racionales.
Y así el “círculo” rico permanece cerrado.
Este país está en manos de unas 200 familias adineradas, esa es mi experiencia después de muchas conversaciones con compatriotas tailandeses / chinos adinerados. Por lo tanto, la mayoría de los ricos no apreciaron el hecho de que se estableció el estándar de 300 baht por día, que en principio es todavía es demasiado poco, porque Tailandia se está volviendo cada vez más cara.
Los sindicatos no tienen poder y la élite tailandesa los mantiene amables. Lamentablemente, no existe un buen modelo económico para los más pobres y la clase media. A pesar de esto, muchos viven por encima de sus posibilidades y financian cualquier cosa, lo cual es completamente irresponsable.
Así es Colin, en realidad son solo unas 200 familias, en su mayoría tailandesas y chinas, más conocidas como la red Bamboo. Y estos están haciendo todo lo posible para que la situación siga así, porque una persona mejor educada podría convertirse en un competidor y, en cualquier caso, no querría trabajar por 300 baht al día. La misma red, a través de la burocracia, asegura que las leyes anticompetitivas extranjeras como la Ley de Negocios Extranjeros permanezcan sin cambios.
Como multimillonario, no es un problema si el país apenas se desarrolla. Especialmente si tienes un monopolio. Y mientras explota a las pequeñas empresas y a las empresas con menor nivel de educación, ocasionalmente dona algo y lo muestra regularmente en sus propios canales de televisión.
La mayoría de la élite rica no se beneficia de tener que compartir la riqueza. Es más probable que piensen en darle pan y circo a las masas y nosotros mantendremos el control. Hace muchos años, los Países Bajos también pudieron experimentar esa cultura. Mucha pobreza y poca compasión. Los pasos que se tomaron entonces en los Países Bajos conducirán en parte a una solución aquí en Tailandia. Es un camino de largo plazo, pero la gente tendrá que estar preparada para esto y la cooperación unida es un requisito. Un buen gobierno con corazón social y con decisión en las áreas que se necesitan para generar cambios. Me doy cuenta de que se necesita mucho, porque la élite está en todas partes y alerta ante cualquier amenaza a su absurda existencia.
La mayoría de los ricos en realidad se benefician al compartir su riqueza (y al pagar impuestos). Simplemente no conocen la historia. Las empresas ricas generalmente se benefician de una buena infraestructura, estabilidad política y una población bien educada (como empleados).
La explotación de una población eventualmente conducirá al descontento social y posiblemente a una 'revolución'. Y la historia en otros países muestra que, en última instancia, los militares se ponen del lado del pueblo. Los verdaderos ricos de este mundo ya se están preparando para tal revolución construyendo casas con total autosuficiencia lejos de la civilización (en Nueva Zelanda). Sin embargo, ese no es el caso de todas las personas ricas.
mira aquí: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
Por supuesto, no es bueno que el 1% más rico de los tailandeses posea el 58% de la riqueza del país.
Por otro lado, tenemos que ver a Tailandia en el contexto del resto del mundo, y luego podemos leer en el mismo informe que se estima que el 1% más rico de la población mundial posee la mitad (50%) de todos poder.
La desviación de la media global (o global, si se prefiere) no es, por tanto, muy grande y fácilmente explicable históricamente, lo que no quita que la búsqueda de una distribución más equilibrada encaje en la coyuntura actual.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
Creo que este promedio global es bastante diferente de la proporción por país. Los más ricos del mundo en relación con la gran masa de pobres del tercer mundo real. Creo que tu comparación es errónea. Solo hay unos pocos países que se desempeñan peor que Tailandia. Rusia es la más lejana.