proyecto esperanza

El Tribunal Supremo de Tailandia ha dictaminado que se debe indemnizar a Hopewell Holdings Company, con sede en Hong Kong, por incumplimiento de contrato en 1998 para la construcción de una vía férrea elevada y una autopista de 60 km en Bangkok.

El Tribunal declara inconstitucional el incumplimiento del contrato. Se trata de una cantidad de 11,88 mil millones de baht, más intereses. El primer ministro Prayut dijo ayer que ha dado instrucciones a un equipo legal para que estudie los detalles del veredicto para que el gobierno pueda determinar cómo proceder. Se espera que se niegue a pagar los daños y perjuicios exigidos y otorgados.

Hopewell Holding obtuvo una concesión de 1990 años en 30 para construir y operar una carretera elevada de 60 km y una línea ferroviaria desde Don Mueang hasta el centro de Bangkok. El proyecto fue descrito irónicamente como la versión tailandesa de “Stonehenge”. Sin embargo, el proyecto fue una carrera de obstáculos y fue muy criticado, lo que provocó que la construcción se suspendiera en 1992 y el contrato se rescindiera en 1998. En ese momento, se completó menos del 20 por ciento del trabajo.

Los pilares siguen siendo un testigo mudo de esta debacle.

Fuente: Correo de Bangkok 

5 pensamientos sobre “Tribunal Supremo: el estado tailandés debe pagar daños y perjuicios a Hopewell”

  1. Erik dice en

    Bueno, unos buenos 300 millones de euros más un interés de zanja, por qué no, y si el juez lo ha decidido, entonces también hay que pagarlo. Se podría pensar, en un estado constitucional. La ley es la autoridad suprema allí. El primer ministro holandés también ha tenido que lidiar con sentencias desfavorables y su respuesta siempre fue 'somos un estado constitucional'. Con razón también.

    Pero aparentemente el gobierno tailandés no estará tan ansioso por cortar los hilos del dinero cuando lea las primeras reacciones. Lo encontraría muy inapropiado para un estado constitucional. Porque eso es Tailandia. ¿Sin embargo?

    ¿O el país se encamina hacia una especie de "república bananera" con una situación política inestable y una justicia a cargo de títeres? ¿No es así como ahuyentan a sus inversores extranjeros?

    • Ger Korat dice en

      Viejas noticias de que el estado tailandés tiene que pagar, en 2019 la Corte Suprema (de Wiki: el 23 de abril de 2019, la Corte Administrativa Suprema de Tailandia confirmó el fallo de un comité de arbitraje a favor de Hopewell) también dictaminó lo mismo, luego de lo cual el ministerio de transporte lo investigó. porque no quería pagar, luego de lo cual en octubre de 2020 el Tribunal Administrativo Central llegó a la misma conclusión de que Hopewell debería ser indemnizado. Ahora es 2021 y la Corte Suprema vuelve a fallar a favor de Hopewell. ¿Cuántas sentencias (definitivas) más de los más altos tribunales quiere usted?

      También se trata de la misma ruta donde se construyó una carretera luego de que la anterior fuera detenida como se dice en el artículo y donde Walter Brau, una constructora alemana, también se metió en problemas porque no fue indemnizada. Finalmente tenía una cuenta pendiente de 30 millones de euros en la que la empresa alemana se incautó de un avión tailandés con el visto bueno de la justicia alemana.

  2. Jozef dice en

    Así que ven de nuevo el valor que tiene un contrato en Tailandia. !!!
    La Corte Suprema falla, pero el gobierno actual dice que ignorará el fallo y probablemente se negará a pagar.
    Luego, piense por un momento qué tienen algunas personas que firman un contrato, cuántas posibilidades tienen de demostrar que tienen razón y posiblemente recibir una compensación.
    Si incluso una decisión de la Corte Suprema ya no tiene ningún efecto, es mejor abolir este órgano.

  3. traje de regazo dice en

    El Tribunal Supremo de Tailandia toma una decisión, en sí misma una decisión especial, al confirmar el reclamo del demandante. Y luego… ¡se espera que la gente se niegue a pagar! Curioso quién es la(s) parte(s) subyacente(s)
    ignorar esta declaración tan descuidadamente. ¿Todavía te gustan los guisantes de nieve?

  4. Marinus dice en

    Eeppak dice con razón que es especial en sí mismo que la demanda haya sido confirmada por la Corte Suprema de Tailandia. En los Países Bajos tenemos un poder judicial claramente independiente. Solo mire las declaraciones hechas sobre la contaminación del aire. Se introdujo la velocidad máxima de 100 y más medidas medioambientales. ¡No veo que algo así suceda pronto en Tailandia!


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.