Grupo de 7 tratando de fallar en la mesa
Siete organismos de derecho público intentarán que el gobierno y el movimiento de protesta se sienten a la mesa. El lunes presentarán un marco de negociación en la Defensoría del Pueblo Nacional. El campamento de camisas rojas y el movimiento de protesta no responden con entusiasmo.
La iniciativa anterior para salir del estancamiento político data de principios de este mes. En ese momento, las organizaciones del sector privado llamaron a las partes en conflicto a entablar conversaciones sin condiciones previas. El Consejo Electoral ya ha ofrecido mediación una vez.
La iniciativa actual surge en respuesta a las críticas de que los órganos pertinentes, incluidos el Consejo Electoral y la Comisión Nacional Anticorrupción, no están haciendo nada para ayudar a resolver la crisis. Se relaciona con una encuesta que muestra que la mayoría de la gente está a favor de la negociación. Ayer fue la segunda vez que el grupo se reunió, durante el encuentro, por iniciativa de la Defensoría del Pueblo Nacional, el foco estuvo puesto en las consecuencias del impasse para la economía.
Aunque la Procuraduría General de la República (OAG) envió un representante a la reunión, ha tenido que abstenerse de cooperar más porque se han emitido órdenes de arresto contra algunos de los líderes de la protesta. "No podemos hacer el ridículo haciendo cumplir la ley", dijo el portavoz de la OAG, Watcharin Panurat.
El líder del partido Pheu Thai, Charupong Ruangsuwan, aplaude la iniciativa y dice que el partido gobernante está listo para unirse a las conversaciones si recibe una invitación.
Noppadon Pattama, asesor legal del ex primer ministro Thaksin, reacciona con reserva. Se pregunta qué pueden hacer los organismos pertinentes. "La base de la resolución del conflicto es reconocer el principio democrático de las elecciones, adoptar un enfoque pacífico y evitar cosas que no están reconocidas por la ley".
Hay pocos sonidos entusiastas del campamento de camisas rojas. El líder de los camisas rojas, Jatuporn Prompan, compara la iniciativa con las tácticas de los grupos de élite que derrocaron a gobiernos anteriores (elegidos popularmente) a través de protestas callejeras y exigieron un primer ministro y un gobierno interino 'neutrales'. Su compañero líder y secretario de estado, Nattawut Saikuar, cree que los organismos relevantes no deberían preocuparse por asuntos políticos.
Una fuente del movimiento de protesta rechaza la iniciativa. Traducido libremente: Zapatero, apégate a tu lectura o: ellos sólo deberían preocuparse de controlar al gobierno. "No deberían ofrecerse como mediadores porque las posibilidades de que las conversaciones tengan éxito son extremadamente escasas".
Los siete seguidos: el Consejo Electoral, la Defensoría del Pueblo, la Comisión Nacional Anticorrupción, la Comisión de Auditoría del Estado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Consejo Nacional Consultivo Económico y Social y la Fiscalía General.
(Fuente: Bangkok Post, 15 de marzo de 2014)