Bangkok Post adivina (¿otra vez?): la decisión del gobierno de declarar el estado de emergencia provocará más protestas y el Tribunal Constitucional pospondrá las elecciones.

¿Estado de emergencia? A los manifestantes no les importa. Ayer sitiaron la oficina del Secretario Permanente del Ministerio de Defensa, el máximo jefe oficial, luego de que la Primera Ministra Yingluck comenzara a trabajar allí. Yingluck y su secretario de Estado se apresuraron a salir por la salida trasera [¿que los manifestantes pasaron por alto?].

Otro grupo asedió el Ministerio de Empleo, que alberga el Centro de Mantenimiento de la Paz, responsable del estado de emergencia, encabezado por el Ministro Chalerm Yubamrung (Empleo). El asedio duró poco tiempo, tras lo cual Chalerm dio una conferencia de prensa y anunció la consigna del estado de emergencia (ver Noticias de última hora del 22 de enero).

Otro grupo más fue a la sede de la Policía Real de Tailandia (la fuerza policial nacional) y derribó las letras de la pared (también informado en Breaking News).

Se está poniendo molesto, pero también reportamos la siguiente noticia: el Consejo Electoral acudió a la Corte Constitucional con la pregunta de si las elecciones, previstas para el 2 de febrero, se pueden posponer y quién está autorizado a hacerlo: el gobierno o el Consejo Electoral. ¿Concejo?

Fuente de Pheu Thai: el gobierno está torcido

Según una fuente del partido gobernante Pheu Thai, el gobierno ha hecho un mal trabajo al declarar el estado de emergencia. Después de todo, no se han producido incidentes que justifiquen la medida. La medida no solo no disuade a los manifestantes, sino que ahuyenta a los turistas que piensan que el gobierno es 'incompetente'.

Lo que también es revelador es que manda la policía y no el ejército, lo que indica que el gobierno no puede dar órdenes al ejército. La fuente califica vergonzosamente la acción en la sede de la policía donde se violó parte de las letras en la pared.

La pregunta es, dice la fuente, si el gobierno puede hacer cumplir el estado de emergencia. El centro responsable de esto aún no ha emitido ninguna orden. No se darán hasta el lunes, después de las primarias del domingo.

Sin embargo, se invitará a la gerencia de las estaciones de televisión a discutir el reportaje. Esto no puede dar lugar a provocaciones o perturbaciones del orden público. Pero la censura está fuera de discusión, dice Paradorn Pattanatabut, secretario del Consejo de Seguridad Nacional.

Ya informamos la reacción del líder de acción Suthep Thaugsuban a la declaración del estado de emergencia. Suthep piensa que el estado de emergencia es ridículo. Suthep llama ilegal al Centro para el Mantenimiento de la Paz.

También advierte al gobierno: 'No use armas contra nosotros. No detengas las protestas. No corte el suministro de alimentos y otros suministros. Entonces no solo tienes que tratar con la gente, sino que también tienes que tratar con los soldados'.

(Fuente: Bangkok Post, 23 de enero de 2014)

Más noticias más tarde hoy en Bangkok Breaking News.

9 respuestas a “Manifestantes: No tenemos nada que ver con el estado de emergencia”

  1. arjanda dice en

    ¡No crean que es tan extraño que se haya declarado el estado de emergencia! ¡Después de algunos (bombas, granadas) entre el público y más ejercicios de tiro sobre los empleados de los distintos partidos! Espero que la paz regrese pronto y ambas partes estar allí salir en paz.

  2. el vogelaire dice en

    Trabajo en el sector audiovisual, tengo una buena esposa en Bangkok que dirige su propia empresa y sus conclusiones sobre todo el alboroto son radicales... Sus palabras: "Es hora de dividir Tailandia, darle el sur a los "amarillos" y dejarnos ” el norte, que ese “Suthep” se atragante con su “vómito”… devuélvannos a Tailandia y déjennos “trabajar” y construir un futuro sin esos “sopladores de aire”… ¡¡mantienen la economía “muerta”…!!
    ¡Tailandia ahora está realmente dividida y claramente se dirige a una "guerra civil"... ni menos ni más...!
    Sus palabras... :(

    • HansNL dice en

      ¿Y a qué te refieres con decir esto?
      ¿O esa buena mujer?

      ¿Vamos al norte?
      ¿No significa eso que tiene que irse de Bangkok?

      Me parece que no es un comentario muy reflexivo, motivado únicamente por el pensamiento a corto plazo, la especialidad de muchos en Tailandia y más allá.

      Si en Tailandia la situación llegara a ser análoga a, solo por nombrar algunos, Indonesia, donde la familia y el clan Suharto gobiernan el país, o Filipinas, donde la familia y el clan Marcos están a cargo, entonces no creo que sería mejor para nadie.

      Y eso es exactamente lo que la gente, y los tipos y cantidades están creciendo, temen en Tailandia, de ahí las protestas.
      ¿Y si Suthep vomita?
      Todo depende de cómo lo mires, y sobre todo si puedes ver más allá cuando la nariz es larga.

    • rebelde dice en

      Cada vez más tailandeses abren la boca y expresan abiertamente su disgusto por lo que está sucediendo en Bangkok en este momento. Tu esposa es una de ellas. Mi simpatía los tiene. Como tailandesa, tiene el coraje de pensar en el futuro de forma constructiva. Además, muchos tailandeses estúpidos ahora están tratando diariamente de destruir el futuro tailandés. Cómo lo hacen, puede (desafortunadamente) verlo extensamente en la televisión todas las noches con el príncipe sin corona Suthep 1 de Bangkok en medio de ellos.

      Sin embargo, creo que, con todo respeto, su mujer está exagerando un poco con el splizing. En mi humilde opinión, ese será el fin de Tailandia en todos los aspectos. ¿Quizás Taksin compre la mitad? (sonrisa)

  3. cielos roger dice en

    No es necesario el estado de alarma??? Y quien es el responsable de ese estado de emergencia??? ¿Seguramente ese movimiento de protesta encabezado por Suthep que ha estado secuestrando a Bangkok durante 10 días y paralizando la economía? ¿¿¿O no??? Sin ese “Bankok Shutcon” y con él los disturbios, no es necesario el estado de emergencia, ¿verdad?

    • HansNL dice en

      ¿Alguna vez has oído hablar de causa y efecto?
      ¿Asumir que lo que precede a estas protestas no ha penetrado?

      De nuevo, quien piense que Suthep está vomitando debería preguntarse qué comió, en definitiva, la causa de sus vómitos.
      El vómito es simplemente el resultado de algo.
      ¿Y qué es ese algo?

      Cualquiera que condene lo que está pasando ahora y apunte a la economía debería echar un vistazo al crecimiento del circuito del dinero negro en los últimos dos años que, si le puedo creer a la ONU, ya es casi un 20%, la idiotez del arroz. sistema hipotecario donde ahora no hay más dinero para los pequeños agricultores, los préstamos propuestos con los que este gobierno quería cargar a Tailandia, la molestia de la ley de amnistía, y así sucesivamente.

      Me atrevo a decir que lo anterior tendrá un impacto negativo mucho mayor en la economía de JAAAAAREN que las manifestaciones.
      Pero como se dijo anteriormente, el pensamiento a corto plazo está muy extendido en Tailandia y también entre muchos en este foro.

      ¿Necesita el estado de alarma?
      Desde luego que sí, desde el punto de vista del gobierno, principalmente para poder permanecer en el cargo.
      Pero, y esto se olvida, los planes son efectivamente poder disolver las protestas contra el gobierno, restringir la libertad de prensa mediante la prohibición de periódicos, revistas y publicaciones, sacar del aire estaciones de televisión no deseadas como Blue Sky, y más de esa belleza.

      ¿Y la negativa del ministro y del jefe de policía a no investigar los tiroteos y atentados con bombas en las protestas, porque esto fue protagonizado por los propios manifestantes?

      Pero, sigue pensando a corto plazo.
      Bueno a corto plazo, malo a largo plazo.

      PS
      Hoy, nuevos manifestantes están en camino desde Khon Kaen y Udon Thani.
      ¡Ex camisas rojas!

      • Kees dice en

        Bien, causa y efecto, continuemos entonces (e incluso haremos que el término sea un poco más largo que tú): la causa por la que los Shinawatras podrían haber llegado al poder, ¿podría ser que un gran grupo de personas en ¿Tailandia siempre ha sido completamente ignorada por el orden establecido que había puesto sus tentáculos en los negocios, el ejército y la monarquía?

        Soy completamente imparcial, para mi amarillo y rojo plomo al hierro viejo. También tengo la sensación de que este es el caso de la mayoría de los tailandeses (más jóvenes).

        Lea el siguiente artículo, interesante: http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-why-the-elites-are-rising-up/2013/12/22/5ca3041e-68c7-11e3-ae56-22de072140a2_story.html

        • HansNL dice en

          Por definición, los periodistas y políticos estadounidenses no tienen idea ni comprensión de lo que sucede fuera de Estados Unidos.
          De vez en cuando pienso que ellos también tienen algunas cosas mal en su propio país.

          Desde la Segunda Guerra Mundial, no mucho ha ido realmente bien en la política exterior de los EE. UU., principalmente debido a los errores cometidos al no poder evaluar cómo se sienten los demás sobre algo.

          Por lo tanto, después de leer muchos pensamientos estadounidenses sobre Tailandia, ¿permítanme no empañarme más?

          En cuanto a los “tentáculos” de gobiernos, políticos y empresas, no creo que sea muy diferente en Estados Unidos y Europa, por ejemplo, desde el club de Roma.
          En los EE. UU., la democracia en realidad está dirigida por el "gran capital" y Europa no ha sido muy diferente desde la venta de la democracia a la UE totalmente antidemocrática.

          El hecho es que lentamente, bajo la presión de muchos jóvenes, se nota un cambio en la sociedad tailandesa.
          Esa es la razón del malestar en la política tailandesa.
          Y sí, Suthep cs es mucho más consciente de eso que el clan Shinawatra, que en realidad solo está ocupado haciendo de Tailandia un juguete personal, de forma análoga a Indonesia/Suharto y Filipinas/Marcos.

          Y, de hecho, también hay mucho que criticar sobre las ideas de Suthep.
          Pero está claro que las elecciones no son realmente útiles en el clima actual y que se necesita un cambio muy necesario en Tailandia, como en el resto del mundo.

          Desafortunadamente, estamos en el medio. míralos, y no tienes nada que aportar sino notas vacías.
          De hecho, este es también el caso en nuestro propio país.
          Así que los Países Bajos.

          • rebelde dice en

            Estoy de acuerdo con tu historia HansNL. Ha estado inquieto en Tailandia durante unos 40 años. Nadie quiere que eso sea verdad, pero es verdad. Esta explosión de (así llamada) manifestación no violenta encuentra su origen en las experiencias de los últimos 40-50 años.
            Al Turista le interesa menos eso. No quiere conocer estos fondos, no quiere verlos y menos quiere comprenderlos. Un vuelo, con un hotel de primera, mucha buena comida y cócteles en playas blancas y cielos azules es su objetivo. A ser posible, todo para 14 días por debajo de 1000€.

            Son los mismos tailandeses quienes deben cambiar esto. Sin embargo, nunca escuchó los comentarios y consejos externos. Y todavía no lo hacen. Incluso si les demuestras que están equivocados; se adhieren a sus antiguas ideas y estructuras.

            Que los rusos y los chinos finalmente les den una palmada en los dedos a los tailandeses, y entre otras cosas. exigir más seguridad (y boicot) para sus turistas es un muy buen comienzo. Los tailandeses no estarán interesados, pero es un comienzo. Es extraño que el gobierno holandés no sea tan cuidadoso con sus compatriotas.


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.