La sopa no se come tan caliente como se sirve.
El Departamento de Comercio está tratando de disipar las preocupaciones de las empresas extranjeras sobre la enmienda propuesta a la Ley de Empresas Extranjeras para restringir esas empresas.
El Director General del Departamento de Desarrollo Empresarial promete un período de transición. Además, el cambio no se aplica a las empresas extranjeras que operan bajo acuerdos internacionales, empresas con representación en Tailandia y empresas con un privilegio de inversión de la Junta de Inversiones.
La enmienda, según Pongpun Gearaviriyapun, tiene como objetivo cerrar las lagunas que se utilizan para eludir la regla de que más del 50 por ciento de las acciones de la empresa deben ser propiedad de tailandeses. Sin embargo, la ley no establece ninguna restricción sobre la composición de la junta directiva y los derechos de voto de los accionistas, por lo que los extranjeros aún pueden tener un control firme.
Las industrias afectadas por el cambio incluyen el comercio electrónico, las telecomunicaciones, la logística, las empresas relacionadas con la tecnología [?] y las empresas extranjeras a las que ya se les ha otorgado la aprobación pero que aún no están en funcionamiento.
El cambio de ley también tiene consecuencias para los restaurantes, las tiendas de alimentación y los guías turísticos (ver foto de la página de inicio y arriba). Esas empresas y esa profesión están (a partir de ahora) reservadas exclusivamente a los tailandeses. De esta manera, el ministerio quiere poner fin a la práctica desequilibrada, especialmente en puntos de interés turístico como Chiang Mai, Phuket y Surat Thani. Allí, muchas empresas están dirigidas por extranjeros y operan guías turísticos extranjeros.
El artículo no dice si la defensa de Pongpun causa impresión. El periódico repite lo que escribió ayer que una embajada extranjera considera el cambio como un intento de proteger a las empresas tailandesas contra la competencia de empresas extranjeras.
(Fuente: Diario de Bangkok, 3 de noviembre de 2014)
Si leí esto correctamente, entonces la historia de ayer fue irreflexiva, deliberadamente incompleta o para lanzar deliberadamente un pez para ver cuándo uno comienza a pitar, el sistema de pitido y apretón.
Entonces, los comentarios de ayer les han quedado claros, independientemente de lo que se haya expresado con palabras diplomáticas en salones limpios.
Lo que estoy leyendo ahora es limitar el liderazgo real en empresas exclusivamente DOMÉSTICAS en ciertos sectores. Y la otra medida se llama simplemente proteccionismo. Pero dilo y no te andes con rodeos.
Se ha sembrado miedo y sacar esa semilla de la tierra. Los países vecinos se benefician.
Llegué a Tailandia anoche, después de un viaje demasiado largo debido a la pérdida de un vuelo de conexión en Dubai, y esta mañana, mientras tomaba un café en mi hotel, leí el Bangkok Post. El artículo mencionado anteriormente llamó inmediatamente mi atención. De acuerdo con la respuesta de Erik, arriba: EEA tiene un fuerte olor a proteccionismo y eso es algo malo, ahora se ha demostrado suficientemente que esto no funciona a largo plazo. Es bastante contraproducente. En ese sentido, es al menos sorprendente leer la siguiente cita de Pongpun: 'nos enfocamos en mejorar el estándar de las empresas existentes y aquellas que contemplan invertir en el país para ser consistentes con las prácticas comerciales globales actuales……………'. Es precisamente en esta práctica actual del comercio mundial que no hay lugar para medidas proteccionistas y donde aparecen son al menos fuertemente condenadas por la OMC, la Organización Mundial del Comercio, de la cual Tailandia también es miembro.
El artículo también hace un vínculo con la corrupción, contra la cual estas medidas también podrían ayudar…………………… Por supuesto, la corrupción es importada por empresas e inversores extranjeros………….,
Tailandia ya es el país del proteccionismo. Muchas empresas extranjeras ya han sido adquiridas por directores tailandeses o han sido compradas por completo. como Mac Donalds y compañías de pizza, etc. No hay un país que se proteja como Tailandia.
Sí, China... Los derechos de importación aquí son enormes. No es normal lo que cuesta aquí un kilo de queso... Y nunca se podrá eliminar la corrupción... Porque cómo consigue el gobierno actual tanta riqueza. La corrupción ahora es pública. porque el hombrecito lo demuestra, pero nunca se ve nada de la élite, a pesar de que son más corruptos que el policía común y corriente. El policía no ha reunido 125 millones, pero muchos en el gobierno aquí sí... En los Países Bajos, la corrupción está debajo de la mesa. Uno nunca ve eso. La OMC puede ladrar todo lo que quiera. Tailandia hace lo que quiere de todos modos. La OMC es un club puramente administrativo y no tiene influencia en las decisiones políticas aquí ni en ningún país. Tailandia tiene suerte de que los salarios sean tan bajos. Porque, ¿qué productos se han inventado ahora en Tailandia? La corrupción fue introducida por la élite o mejor traducida "por" quienes estaban en el poder, no por las empresas.
Mira, aquí vamos de nuevo.
Una vez más, el proteccionismo idiota que está particularmente, extremadamente, arraigado en los genes que trae consigo, especialmente en un determinado grupo de población, asoma la cabeza.
Por supuesto supuestamente para proteger al país contra las odiosas influencias de los gwailoo.
Pero ciertamente en detrimento de la mayoría de la población.
En cierto país grande de Asia, también se está haciendo todo lo posible para mantener todo lo que no es nativo fuera de las fronteras.
Y ha funcionado bastante bien hasta ahora.
Desafortunadamente, el borrador también se está complicando un poco allí.
La gente incluso está empezando a ver que el comercio es una calle de doble sentido.
Pero ese entendimiento aún no ha llegado a la clase dominante en Tailandia.
Los inversores quieren tener el control de su empresa y no quieren cargar con un socio obligatorio que a menudo también quiere estar a cargo.
Y la víctima es……..
Sin embargo, tras leer todo esto poco o nada ha cambiado desde la noticia de ayer respecto al pensamiento de los tailandeses.
Se podría creer que no ha cambiado mucho para los grandes inversores extranjeros.
Sí, tienen miedo de eso.
Si los fabricantes japoneses de electrónica y automóviles se movieran, el desastre sería incalculable.
Pero eso sí, un pequeño inversor privado o empresario de Holanda o Bélgica, por ejemplo, preferiría perder que enriquecerse.
¿Y por qué, me pregunto de nuevo?
Allí donde vivo no lejos del polígono industrial Lamphun o terwel, polígono industrial Nikom.
¿Se irían o se irían a otra parte las numerosas o parciales empresas japonesas presentes aquí, e incluso una conocida empresa holandesa de carros para aviones?
Para ser un completo DESASTRE para el empleo en la región aquí en el norte de Tailandia.
Tailandia una isla en el sudeste asiático.
¿Cuándo comenzarán a construir un muro alrededor de esta isla? También proporcionará empleo a los muchos tailandeses desempleados.
Tal como lo hicieron los chinos hace siglos contra los invasores, más conocida como la Gran Muralla China.
Ahora una atracción turística.
Jan Beute.