Los agricultores de Central Plains están dando la vuelta

Agricultores que se dirigían a Suvarnabhumi dieron la vuelta ayer en Bang Pa-In (Ayutthaya) después de que el gobierno les prometiera que les pagarían la próxima semana. La decisión abrupta (los 6 agricultores habían abandonado Central Plains en un convoy de XNUMX vehículos agrícolas el miércoles) fue una gran sorpresa para los agricultores que han estado acampando cerca del Departamento de Comercio en Nonthaburi desde el XNUMX de febrero.

Kittisak Rattanawaraha, líder de agricultores del norte y noreste, cree que los agricultores de las Planicies Centrales han sido presionados para que regresen. 'Hemos hablado con granjeros de Uthai Thani. No querían irse a casa, pero los políticos que no los querían en Bangkok los obligaron.

Los agricultores se dieron la vuelta después de que el líder de la manifestación, Chada Thait (en la foto), exdiputado del partido Chartthaipattana (coalición) por Uthai Thani, dijo que el gobierno comenzará a desembolsar la próxima semana y que todos los pagos se realizarán dentro de las seis semanas.

Según los informes, habló con el primer ministro Yingluck, el ministro Kittiratt Na-Ranong (Finanzas) y el ministro Varathep Rattanakorn (Oficina del primer ministro). Según una fuente, Yingluck estuvo presente por un corto tiempo, pero a los dos ministros se les permitió sacar las brasas del fuego.

Algunos granjeros querían seguir adelante porque dudaban que el gobierno mantuviera su palabra esta vez. Pero finalmente las filas cerraron y estaba de vuelta en casa. Si no les pagan la próxima semana, igual regresarán a Suvarnabhumi, donde se les permitió estacionar en el estacionamiento para estacionamientos prolongados.

Pornpun Boonyaritpoonsiri, un granjero de Pichit que protesta, se pregunta si la decisión de regresar es un juego político. "Siento que se están haciendo esfuerzos para evitar que los agricultores se unan a los agricultores del Departamento de Comercio".

Aree Malison, un agricultor de Chachoengsao, sospecha que el gobierno está enfrentando a los dos grupos.

financiering

El sitio web de BP informó ayer sobre un plan del ministro Kittiratt Na-Ranong para vender bonos de arroz con un "interés atractivo" a los ciudadanos para pagar a los agricultores. Se venderían principalmente a pequeños inversores. Los grandes inversores institucionales y las empresas públicas no son el grupo objetivo. Se tomará una decisión sobre este plan dentro de siete u ocho semanas.

No puedo encontrar nada al respecto en el periódico de hoy. El archivo adjunto hace Empresa que el Banco de Agricultura y Cooperativas Agrícolas, que prefinancia el sistema hipotecario, quiere emitir pagarés de hasta 100 mil millones de baht el próximo jueves. Se ofrecen principalmente a empresas públicas, que tienen un alto nivel de liquidez. Sin embargo, la pregunta es si el Ministerio de Hacienda garantizará esto.

Anteriormente, el gobierno ha intentado varias veces recaudar 130 mil millones de baht a través de la venta de bonos (sin intereses, dos subastas fracasaron), préstamos de bancos comerciales (denegados por temor a complicaciones legales), un préstamo interbancario del Banco de Ahorros del Gobierno ( GSB) al BAAC (retirado tras las protestas) y compra de bonos por parte de Aeropuertos de Tailandia (resistencia del personal). El préstamo interbancario provocó una corrida bancaria en el GSB. En pocos días, los ahorradores han retirado 56,5 millones de baht.

Otras noticias sobre el arroz: Irak considera que la calidad del arroz tailandés es inferior a la media

Irak dejará de comprar arroz tailandés hasta que mejore la calidad. En la primera mitad del año pasado, el país todavía compraba arroz de Tailandia, pero las compras se estancaron en la segunda mitad. Tailandia podría haber vendido entre 300.000 y 400.000 toneladas más de arroz sin el boicot. Ahora el contador se mantuvo en 2013 toneladas en 703.869, un 9 por ciento menos que el año anterior.

Chookiat Ophaswongse, presidente honorario de la Asociación de Exportadores de Arroz de Tailandia, cita el ejemplo de Irak para indicar que los exportadores están profundamente preocupados por la calidad decreciente del arroz tailandés si se continúa almacenando. En última instancia, los compradores perderán la confianza en la calidad del arroz tailandés y, como resultado, la industria de exportación sufrirá.

Según Sermsak Kuonsongtum, director de Chaiyaporn Rice, un importante exportador de arroz a Irak, hay una segunda razón para la retirada de Irak. Se han planteado dudas sobre la exactitud del peso del arroz entregado. En años anteriores, las exportaciones tailandesas a Irak han estado dominadas por una empresa, Siam Indica. Esa empresa tendría vínculos estrechos con el gobierno y habría podido comprar el arroz más barato que otros exportadores.

Surasak Riangkrul, director general del Departamento de Comercio Exterior, califica de exagerados los informes sobre el boicot a Irak. Los funcionarios de ese país aún no han discutido el asunto con sus homólogos tailandeses.

Chookiat defiende la calidad del arroz suministrado por el sector privado, que está estrictamente controlado. El problema sólo concierne a la supervisión por parte del gobierno de sus propias existencias de arroz.

(Fuente: Bangkok Post, 21 y 22 de febrero, sitio web 21 de febrero de 2014)