Bangkok Post: La oposición es mezquina y petulante

De mente pequeña y petulante, por así decirlo Bangkok Post hoy el comportamiento de los demócratas del partido de oposición de quedarse fuera después del primero de los tres días de debate sobre las enmiendas constitucionales.

"Nadie se beneficia de un proceso unilateral en el parlamento". El periódico cita al premio Nobel Lester Pearson describiendo la tarea de la oposición como "plantear objeciones, atacar y criticar". Además, el periódico señala sutilmente que el líder de la oposición Abhisit ha abogado por la revisión de dos artículos constitucionales en el pasado, a los que ahora se opone.

Los demócratas se retiraron al final del primer día porque objetaron al presidente. Es uno de los autores de las propuestas de reforma de cuatro artículos de la constitución. El primer día se dedicó en gran medida a disputas de procedimiento sobre la presidencia.

Hoy, la Corte Constitucional está considerando una petición de un senador para detener el debate parlamentario. Hay tres posibilidades: el Tribunal rechaza la demanda, la acepta pero no interviene y hace una recomendación, o prohíbe seguir deliberando. Si el parlamento sigue adelante (hoy es el último día), la votación puede declararse inválida. Además de suspender las deliberaciones, el senador también pide la disolución de todos los partidos de la coalición.

Solo los cuatro artículos, que se discuten más los argumentos de los defensores y los opositores.

• Artículo 68. Los ciudadanos ya no podrán acudir directamente al Tribunal Constitucional con quejas, sino que deberán pasar por el Ministerio Público. Según los demócratas, esto es contrario a una sentencia de la Corte, que reconoce este derecho del pueblo. Los peticionarios dicen que la Corte está sobrecargada de denuncias y quieren desahogar a la Corte de esta manera.
• Artículo 190. La enmienda restringe severamente los acuerdos internacionales sobre los cuales el parlamento tiene voz. Da carta blanca al gobierno en acuerdos con países vecinos sobre zonas económicas y contratos internacionales con consecuencias económicas de gran alcance, como los acuerdos de libre comercio. El artículo 190 en realidad se convertirá en una cáscara vacía, dice el partido de oposición. Los peticionarios señalan que este procedimiento genera enormes demoras.
• Artículo 237. De acuerdo con el artículo actual, un partido político se disuelve y los miembros de la junta no pueden ejercer cargos políticos por 5 años en caso de fraude electoral por miembros individuales del partido. En el artículo reformado, el partido no se disuelve y la junta del partido ya no sería responsable. Solo este último encuentra objeciones por parte de los demócratas.
• Artículo 117. El Senado ya no será designado a medias, sino electo en su totalidad y los senadores podrán cumplir dos mandatos consecutivos en lugar de uno. Cuando todos los senadores sean elegidos, dicen los demócratas, no habrá diferencia entre senadores y miembros de la Cámara de Representantes. Los peticionarios califican de no democrático el nombramiento de senadores.