Noticias de última hora de Bangkok - 9 de diciembre de 2013
En esta página lo mantendremos informado de los últimos acontecimientos relacionados con las manifestaciones antigubernamentales en Bangkok. Las horas en negrita son la hora holandesa. En Tailandia son 6 horas más tarde.
18:06 El gabinete propone celebrar elecciones el 2 de febrero. En los próximos días, el Consejo Electoral consultará con el gobierno sobre las urnas.
El líder del partido Pheu Thai, Charupong Ruangsuwan, dice que Yingluck volverá a ser líder del partido. Dentro de uno o dos días, el comité ejecutivo se reunirá para discutir la estrategia electoral del partido. Charupong espera que Yingluck se postule porque cree que la gente la quiere de vuelta como primera ministra.
La composición de la lista electoral de Pheu Thai todavía puede causar algunos problemas, porque 109 políticos del antecesor de Pheu Thai, que fueron prohibidos hace cinco años, están nuevamente disponibles para el lujo.
16:27
El gabinete saliente también es 'ilegal', dice el líder de la acción Suthep Thaugsuban. Reitera su petición de formación de un 'Consejo del Pueblo' y un 'Parlamento del Pueblo'. Sin embargo, según el ministro Surapong Tovichakchaikul, jefe del Centro para la Administración de la Paz y el Orden, lo que quiere Suthep es contra la constitución.
Surapong niega que el gabinete saliente sea ilegal. El gobierno puede continuar gobernando como gobierno interino hasta que se celebren elecciones. La primera ministra Yingluck anunció esta mañana que había disuelto la Cámara de Representantes.
15:41
Los manifestantes antigubernamentales irrumpieron en el Departamento de Supresión de Delitos Tecnológicos, según la policía. Han robado discos duros, computadoras portátiles y otras propiedades y han inutilizado cámaras de vigilancia. La policía descubrió esto después de que los manifestantes abandonaran el complejo gubernamental en Chaeng Wattana Road para marchar hacia la Casa de Gobierno. También se han allanado otras oficinas del complejo.
15:32
El Frente Unido por la Democracia contra la Dictadura (UDD, camisas rojas) ha desconvocado la manifestación multitudinaria prevista para mañana en Ayutthaya. No tiene sentido manifestarse ahora que la primera ministra Yingluck ha disuelto la Cámara de Representantes y se celebrarán nuevas elecciones el próximo mes. El líder de los camisas rojas en Ayutthaya Surachet Chaikosol sabe una cosa con seguridad: el actual partido gobernante, Pheu Thai, será reelegido y volverá a formar gobierno.
09:30
Un acto político valiente y responsable. Por ejemplo, el partido gobernante Pheu Thai llama a la decisión del primer ministro Yingluck de disolver la Cámara en un comunicado.
“El Primer Ministro decidió disolver la Cámara para evitar la pérdida de vidas y lesiones, como ha sucedido en el pasado [refiriéndose, entre otras cosas, a 2010 cuando 90 personas murieron en los disturbios de los Camisas Rojas]. Ella tomó la decisión correcta. Esperamos que la población lo entienda.'
El partido pide al líder de la acción Suthep y a sus seguidores que suspendan la protesta y evacúen los edificios gubernamentales ocupados para que los funcionarios puedan volver a trabajar.
08:42
Estamos listos, dice el partido gobernante Pheu Thai sobre las próximas elecciones en enero. El líder del partido, Charupong Ruangsuwan, cree que Yingluck está de vuelta en el partido dada su popularidad. Las elecciones reciben un impulso adicional porque 109 políticos del predecesor de Pheu Thai, que fueron prohibidos hace cinco años, pueden participar nuevamente.
08:34
El tribunal ha rechazado la solicitud de la policía de órdenes de arresto contra trece líderes de la protesta. El tribunal cita como motivo la disolución de la Cámara y la mejora de la situación. Anteriormente, el tribunal aprobó una orden de arresto contra el líder de la acción Suthep Thaugsuban. Está acusado de rebelión, un delito punible con la muerte o cadena perpetua.
06:39
Tailandia acudirá a las urnas el 2 de febrero para elegir un nuevo parlamento. Así lo dice Sodsri Sattayatham, miembro del Consejo Electoral. Las elecciones intermedias del 22 de diciembre están atrasadas. Fueron planeados porque nueve legisladores demócratas habían renunciado para tener las manos libres para liderar las protestas.
El domingo, el líder de la oposición Abhisit anunció que todos los parlamentarios demócratas renunciarían a sus cargos con efecto inmediato. Si quieren, estarán de vuelta en la felpa en febrero (si son elegidos).
06:34
El líder de la acción Suthep Thaugsuban hará una declaración "importante" esta noche en la Casa de Gobierno, según el líder de la protesta Sathit Wongningtoey. En él explicará cómo el país puede ser dirigido mejor por un 'Consejo del Pueblo' y un 'Parlamento del Pueblo'. Otros deseos son reformas en el (corrupto) aparato policial, elección de gobernadores provinciales y un sector público más fuerte.
06:17
El Centro para la Administración de la Paz y el Orden (Capo), el organismo responsable de la ley y el orden, está pidiendo a los manifestantes que regresen a casa ahora que el primer ministro Yingluck ha disuelto la Cámara [de Representantes]. El primer ministro de Capo, Surapong Tovichakchaikul, dice que esto ayudaría a restaurar la imagen del país rápidamente.
06:03
El comandante del ejército, Prayuth Chan-ocha, niega que los militares hayan presionado a la primera ministra Yingluck para disolver la Cámara [de Representantes]. Esto dice una fuente 'cercana a él'. Según Prayuth, Yingluck tomó la decisión de forma independiente. La decisión de Yingluck inmediatamente provocó especulaciones sobre la presión de los militares.
Prayuth cree que las manifestaciones pueden terminar ahora. Dice que todas las partes deberían sentarse alrededor de la mesa para encontrar una solución al estancamiento político.
05:45
Los jefes de los partidos y los miembros de la oposición Demócratas más los simpatizantes han abandonado la sede del partido y se dirigen a la Casa de Gobierno para unirse al resto de los manifestantes.
05:27
"Una prueba de la responsabilidad del gobierno en la situación política actual". Así califica el líder opositor Abhisit la decisión de la primera ministra Yingluck de disolver la Cámara de Representantes. “El gobierno está demostrando que no tiene intención de aferrarse al poder”.
04:57
La disolución de la Cámara de Representantes es una solución a corto plazo, dice Nipon Poapongsakorn del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia. “Alabado sea el primer ministro por su decisión, ya que muestra que el gobierno está comenzando a escuchar la voz de la gente y porque no quiere violencia ni pérdida de vidas”.
Nipon propone que el gobierno forme un comité de personas políticamente neutrales y aceptadas por la sociedad. Debe resolver la crisis y trabajar en reformas políticas.
04:40
El movimiento antigubernamental exige la renuncia de la Primera Ministra Yingluck y su gabinete para allanar el camino para la formación de un 'Consejo Popular'.
Cuando Yingluck anunció en la televisión que disolvería la Cámara, los manifestantes que se dirigían a la Casa de Gobierno hicieron sonar sus silbatos y gritaron 'Yingluck fuera'.
04:37
La Primera Ministra Yingluck anunció en un discurso televisivo a las 8.45:XNUMX a. m., hora de Tailandia, esta mañana que disolverá la Cámara de Representantes para que se puedan celebrar nuevas elecciones. Permanecerá como jefa del gobierno interino hasta que se forme un nuevo gabinete.
Disolver la Cámara no es suficiente para el líder de acción Suthep Thaugsuban. Los mítines continúan hasta que el 'régimen de Thaksin' ha sido erradicado de raíz.
de los editores
Breaking News está hecho por los editores. ¿Qué y quiénes son los editores? En Bangkok, una habitación de hotel, un escritorio, una computadora portátil, una conexión a Internet y una pantalla plana que está en PBS tailandés. Este es un canal público que brinda cobertura en vivo de las marchas a la Casa de Gobierno durante todo el día, intercaladas con imágenes de los últimos días. Los reporteros están estacionados en varios lugares, informando en vivo y hablando con los manifestantes. En la parte inferior derecha de la imagen, un intérprete sordo traduce lo que se dice.
Aunque yo (Dick van der Lugt) no puedo entender lo que se dice, las imágenes hablan por sí solas: muchedumbre enorme, muchas banderas, una bandera de 50 metros de largo enarbolada por los manifestantes y lo que parece ser un ambiente relajado. Consulto regularmente el sitio web de Bangkok Post para ver si hay noticias más recientes.
La otra mitad del equipo editorial tiene su sede en los Países Bajos. Khun Peter está pendiente de otros medios y podría publicar hoy un video con imágenes de las marchas.
Estás en la cima de nuevo Dick. Sentado aquí en un garaje con una batería agotada y ahora tengo mucho tiempo para leer TB. Aquí también se ve la televisión, no sé qué canal, pero el intérprete sordo está empujado en un rincón a la izquierda. No importa, no entiendo esos gestos más de lo que entiendo el idioma tailandés.
Hoy en día se camina mucho en Bangkok. El Ministerio de Sanidad, que advirtió que protestar es malo para la salud, olvidó añadir que un poco más de ejercicio no es un lujo innecesario para muchos tailandeses. Y caminar es saludable.
En las últimas semanas, ambas partes (gobierno y manifestantes) ya han dejado claras sus posiciones. Ahora pelean principalmente entre sí al anunciar su nueva decisión en el último minuto, por lo que el equipo contrario tiene que idear un contraataque rápidamente. Es como el ajedrez rápido.
PM Yingluck anunció a las 07.40:XNUMX esta mañana que le ha pedido al rey que disuelva el parlamento y convoque nuevas elecciones. El primer grupo de manifestantes aún no había iniciado el recorrido a pie hasta la Casa de Gobierno. Por supuesto, era vano imaginar que los manifestantes dejarían pasar el impulso de la victoria parcial, cancelarían la marcha (el ministro de salud también debería estar en contra) y se irían a casa.
Podría haber hecho ese anuncio ayer, pero eso le habría dado tiempo a Suthep y asociados para pensar en un cambio de estrategia para hoy. En lugar de un retiro, aparece en la televisión y Facebook como un viaje alegre y placentero con personas de ideas afines, como si el equipo de fútbol tailandés hubiera ganado la Copa del Mundo. Cuanto más, mejor. Y por supuesto los fiesteros quieren más: la renuncia del gobierno, en el que la gente ya no confía, ni siquiera a la hora de organizar elecciones.
Mañana las camisetas rojas se reunirán en Ayutthaya. Esta noche, Suthep anunciará noticias sobre cómo el movimiento de protesta ve el futuro. No tarde o temprano, los líderes de las camisas rojas tendrán demasiado tiempo para pensar qué decirle a la multitud roja mañana. La reunión fue organizada para mostrar apoyo al gobierno actual, pero ya es demasiado tarde para eso.
Podría ser una primera reunión electoral si no fuera por el hecho de que los camisas rojas no son un partido político (sino una especie de movimiento) y además existe una división interna sobre el apoyo a Pheu Thai. Algunos líderes han declarado públicamente que los Pheu Thai han traicionado a los camisas rojas y amenazan con formar su propio partido.
Thaksin incluso ha presentado un plan para formar múltiples partidos, que luego ganan las elecciones y luego se fusionan en el parlamento (con una mayoría absoluta, como espera que los apoye). Exteriormente las filas se mantienen cerradas (a Nattawut nadie le molesta que se haya abstenido de votar la ley de amnistía porque entonces Abhisit y Suthep también serían amnistiados) pero internamente hay división.
Además, los simpatizantes de las camisetas rojas también mueren. Como informó Dick, los productores de arroz han ocupado la carretera principal hacia el norte porque aún no han recibido el pago total del arroz que vendieron al gobierno. Las protestas en la Universidad de Chiang Mai, sede de Thaksin y Yingluck Shinawatra, también son una señal de que Pheu Thai tiene problemas para ganar las elecciones.
Estimado Hans,
Creo que eres uno de los pocos en este blog que aún apoya la corrupción de este gobierno.
Por supuesto, Tailandia está lejos de allí, incluso si hay nuevas elecciones.
Esas elecciones tendrían que ser justas sin soborno de votos... casi imposible.
Aún así, es bueno que tanta gente se levante contra la corrupción.
Suthep tampoco ha hecho cosas buenas en el pasado, pero tal vez esto sea un intento por su parte de hacerlo mejor. El beneficio de la duda es apropiado en este punto.
No todas sus ideas son buenas, pero es muy bueno que haya podido derribar este gobierno.
Él mismo tomó riesgos muy grandes (prisión) con estas acciones y creo que eso es de admirar.
No tengo idea de lo que te gustó de este gobierno /
Yingluck no es un político de ninguna manera y puedes leer eso en este blog todos los días.
saludos desde dany
Para mi esposa, Thaksin es casi un Dios. Su única reacción a la situación actual fue que podría volver a poner unos miles de Thb en su bolsillo en nuevas elecciones. En una elección hace algún tiempo en Suratthani (no sé qué elección fue esa) 2000 THB de Suthep en su bolsillo trasero, creo que fue un poco como vender su alma al diablo. Así que, en lo que a mí respecta, Suthep debería mantener la boca cerrada sobre la corrupción.
Estimado Renevan,
Si no sabes de qué se trataron esas elecciones, no puedes decir que Suthep pagó dinero.
Las mejores contribuciones a este blog, en mi opinión, tienen que ser hechas por hechos razonablemente probados comparando los medios y siguiendo la historia del país y la gente.
Por supuesto, esto requiere algo de esfuerzo, pero evita que las personas publiquen corazonadas personales.
A la mayoría de las personas que protestan ahora no se les paga por sus protestas.
Eso no es necesario porque muchos tienen trabajo y los estudiantes que protestan se centran en la política y no en las contribuciones financieras. Esto contrasta con muchas acciones de los camisas rojas.
saludos desde dany
Cuando mi esposa me dice que recibió 2000 THB a través de un intermediario (reclutador) para votar por Suthep, le creo. Se trataba de elecciones a nivel provincial. Recientemente, en las elecciones a la alcaldía aquí en Samui, uno de los candidatos recibió nuevamente 2000 Thb por votar por él. No mueven dinero ellos mismos, sino que lo hacen a través de intermediarios. Esto es lo más normal del mundo para los tailandeses, luego votan como les conviene. Por cierto, sólo respondo a un tema si estoy seguro de mi caso.
Una buena amiga de mi esposa, sus padres y un conocido viven desde hace algún tiempo en BKK, donde se unieron a las protestas de los camisas amarillas. Friend nos mantiene informados de lo que sucede, incluido que se está recaudando dinero (unos 50 baht, otros 100, otro más) para pagar las necesidades diarias. Esta colecta se organiza en muchos lugares de la misa de manifestación. No existe ninguna financiación de la estancia desde arriba de ninguna manera. Tampoco se atrae a la gente con promesas o pagos. También es muy agradable que un restaurante chino que se encuentra cerca tenga preparada una cacerola grande de gachas de arroz todas las mañanas, de forma gratuita. Proporcionado hasta agotar existencias. Y hay varios ejemplos. El viaje a BKK bv. también es una iniciativa conjunta de muchos. Se reúnen en un punto central, se suben a la minivan hasta que esté completo, viajan a BKK y pagan juntos. Hut by mutje, como dicen en Holanda. Entonces estamos hablando de solidaridad, solidaridad mutua y participación. Entonces, ¡ahora tú otra vez!
Todavía estoy sufriendo por ella para que lo haga, y si lo que todos hemos estado viendo en las últimas semanas es cierto, ¡lo veremos en los resultados de las próximas elecciones también!
Estimado Hans,
De nuevo leo su entusiasmo por Yingluck… la mayor preocupación de Tailandia en este momento.
La deuda nacional ha alcanzado un nivel sin precedentes durante su reinado. Si fuera reelegida, la deuda nacional hundiría el futuro de Tailandia en un triste nivel.
El tan discutido sistema corrupto del arroz y su gestión desorganizada del agua son buenos ejemplos de cómo dejar que un país se hunda.
Sin mencionar el sistema de automóvil libre de impuestos (para propietarios de automóviles por primera vez) que ella inventó. Como resultado, un gran número de personas han tenido problemas financieros. Incluso con ese descuento, la gente no podía afrontar los costos de un automóvil nuevo, y mucho menos que las carreteras estuvieran aún más sobrecargadas, algo para lo cual toda la infraestructura aún no estaba preparada, y mucho menos el gran aumento de las emisiones nocivas.
No me escucharán decir que Suthep debería ser el nuevo primer ministro, pero sus contribuciones a estas buenas manifestaciones son un buen paso en la dirección correcta para el país.
No les estás haciendo ningún favor a todos estos manifestantes si añoras de nuevo a Yingluck y es este pensamiento el que me hace responder señalando sus decisiones fallidas.
Un buen lector de este blog sabe que las protestas no cesarán si Yingluck vuelve a ser elegida "democráticamente".
El país está harto de la corrupción y eso lo pondrá a prueba el pueblo por cada nuevo líder de este hermoso país.
saludos de dany.
Danny, entonces te aconsejo que leas más detenidamente los artículos anteriores de Hans sobre cuál es tu visión de este evento. Aunque la sarcástica frase “Sabia decisión de Pheu Thai. Sin duda pone fin a las protestas de la oposición”. volúmenes. Toda persona sensata sabe que la oposición NO estará satisfecha con Yingluck en un segundo mandato ni con el líder del partido... 😉
Aunque también se puede ver como algo bueno si suficientes personas que antes votaron por ella ahora eligen un partido diferente, sería bueno si hubiera más partidos en el parlamento para que ningún partido tenga la mayoría absoluta y ninguno de los dos se combine. después de las elecciones para obtener la mayoría absoluta. El voto popular del PT fue del 47%, ¿no? Por esa razón, no es democrático que ese partido tenga mayoría absoluta. Pero qué pasará en nuevas elecciones... los demócratas no obtendrán la mayoría, eso es seguro. Esperemos que el PT (¿o su sucesor?) tampoco lo consiga.
Estimado Rob,
Seamos claros y directos en este blog.
Si las personas comienzan a usar oraciones o palabras sarcásticas, esto no aclara las opiniones políticas a los lectores.
Las referencias a presentaciones escritas anteriores de Hans como instrucciones para comprender sus últimas visiones no se vuelven más claras como resultado.
Respondo a lo que leo.
Asegurémonos todos de usar un lenguaje claro... así que sin motivos ocultos o sarcasmo o tener que estudiar las entradas pasadas para entender las posteriores.
De hecho, los demócratas probablemente no volverán a obtener una mayoría y eso es una gran preocupación porque el grupo excepcionalmente grande de personas que se manifiesta merece un gobierno sin corrupción. Creo que Abhisit todavía tiene un pasado limpio y, hasta donde se sabe, no se ha enriquecido mediante la corrupción.
No creo que los multimillonarios puedan jamás llevar a un pueblo a la satisfacción. No conozco ningún ejemplo de eso en el mundo.
Creo que un líder político debería estar interesado en los sentimientos de las personas y no en el dinero.
Hay muchos ejemplos de esto… de los cuales Mandela puede haber sido el mejor ejemplo.
saludos desde dany
En cualquier país verdaderamente democrático, cualquier político que se precie, si es tan controvertido, dimitirá y dejará sitio a otros. No se trata de rojo, amarillo o piel, sino de acabar con la corrupción y los intereses familiares privados. El verdadero problema son, por supuesto, los numerosos votantes tailandeses que venden su alma y su salvación por 500 baht durante las elecciones.
Mientras la mayoría de los tailandeses puedan vivir con la corrupción y el interés propio, nada cambiará. Gracias a las ventajas de los no contribuyentes id Isaan, las próximas elecciones las ganará el rojo por 2 a 500 baht por votante y no se resolverá nada.
Una familia que ha sido fuente de división entre la población tailandesa durante 10 años probablemente haría bien en retirarse por completo de la política y dar paso a políticos menos controvertidos. Pero se pueden encontrar.
Yingluck se ha ido y, con suerte, para siempre. Todo el asunto de Taksin debería haber terminado ahora. La mayoría de los ciudadanos tailandeses están empezando a hartarse de esta familia corrupta.
El pueblo tiene el poder que ahora se ha demostrado, así que que descubran por sí mismos qué es lo mejor, los occidentales no tenemos que preocuparnos por eso, eso es un asunto de millones de tailandeses, no es lo mismo tener una opinión que meterse en una batalla política exterior, sobre todo si eres un invitado en ese país.
Para el futuro de Tailandia, solo puedo esperar:
1. que el gobierno de Yingluck también renuncie para que un primer ministro interino (NO Suthep) pueda asumir el cargo hasta la fecha de las elecciones del 2 de febrero de 2014;
2. que la familia Shinawatra se dé cuenta de que no importa lo bien o lo mal que lo hagan a los ojos del electorado, están dividiendo este país por la mitad y que, por lo tanto, es prudente entrometerse solo en los negocios y nunca más en la política;
3. que todos los políticos y ex políticos que están bajo investigación de una forma u otra (poder judicial, Departamento de Investigaciones Especiales (DSI), Comisión Nacional Anticorrupción) no se presentarán a las elecciones hasta que se completen dichas investigaciones o procesos judiciales. Esto es especialmente cierto para Abhisit, Suthep, Nattawut y Jatuporn;
4. que el movimiento de protesta (y la respuesta a él) ha llevado a los tailandeses a formar más partidos políticos con diferentes puntos de vista y participar en las elecciones, sin el apoyo financiero de la comunidad empresarial o los tailandeses ricos (siguiendo el ejemplo del partido de Beppe Grillo en Italia, que realizó una campaña electoral en Internet y redes sociales)
5. que los nuevos políticos se den cuenta de que en una democracia madura gobierno y oposición se necesitan mutuamente para un buen sistema de pesos y contrapesos.
señores se les olvida 1 cosa.. este pais es tan grande que nunca se puede salir de la corrupcion.. gana tan super poco..
un ministro no tiene control sobre un policía a 1000 km de distancia que está tratando de cobrar dinero
y les dice a los automovilistas... creo que van a exceso de velocidad... 200 baños
lo que debería hacer tailandia es primero echar un buen vistazo a singapur, qué leyes y sistemas se aplican allí
Y el gobierno, la policía y los militares deben dejar claro de una vez por todas que la ley es la ley.
y que la gente debe permanecer fuera de los edificios gubernamentales
eso es privado del gobierno.
Suthep es un dictador, deberían encerrarlo de inmediato.
Si el tamaño de un país es decisivo con respecto a la prevención de la corrupción, entonces la discusión pública en NL hace mucho que se habría calmado, después de todo, más de 12 veces menos en área. entonces TH. Pero no, apenas la semana pasada un exdiputado del VVD fue condenado a 3 años de prisión; y en el P&W de ayer, Hans Spekman del PvdA se entretiene con el tema de la Integridad (así es como llamamos corrupción en los países civilizados) y este partido también tiene algunos buenos ejemplos.
El gobierno, la policía y el ejército tampoco van a ayudar, después de todo, son líderes en este asunto.
La no corrupción se trata de educación y actitud. Y eso no es todo por el momento, en lo que a TH se refiere: está bastante en contra. El año pasado se realizaron 2 mediciones, y los resultados fueron impactantes. Leer: https://www.thailandblog.nl/nieuws/65-pct-peiling-vindt-corruptie-acceptabel/ Dos tercios de la población piensa que la corrupción está bien. Te beneficiarás a ti mismo, es la opinión que sigue siendo válida. Bueno, creo que sería un poco duro si no 2/3 de todos los manifestantes, tanto amarillos como rojos, se adhieren a la misma actitud, pero ahora creen que se debe acabar con la corrupción. Está por verse, pero si todo resulta ser cierto, es un presagio favorable. Hay suficientes leyes en TH, no necesitan un país vecino, y hay todo tipo de organismos de control anticorrupción. Ahora se trata de cambiar la mentalidad en todos los ámbitos. Presagios favorables o no: TH va a tener muchos problemas solo con esto.
Para mí nadie es un dictador, nadie necesita estar encerrado, siento que un edificio se puede ocupar más o menos (en los años 60 y 70 del siglo pasado también participé bastante en esto como estudiante), la manifestación hasta ahora ha sido pacífica y prácticamente no violenta (muchos otros países pueden seguir el ejemplo), los camisas rojas fueron sensatos y se retiraron para evitar más enfrentamientos. Ahora hay un punto muerto, pero así son las cosas. Después de todo, ¡lo sabemos por nuestra propia experiencia y lecciones aprendidas! ¿No se ha producido recientemente un gran estancamiento en la propia Europa? Europa siempre ha estado plagada de manifestaciones, disturbios y luchas políticas. Muchos países se han beneficiado de esto. También NL. En la década de 90 todavía teníamos una guerra de los Balcanes en Europa. Finalmente no terminó hasta 1998. Todo no hace mucho. Por no hablar de los estancamientos en Estados Unidos. Ceniza. ¡Feb '14 es ese momento otra vez!
Cambios como convertir un país en un Estado de derecho o en una democracia real no se producen de la noche a la mañana. Eso no se te concederá, son derechos por los que hay que luchar. Y no sé por qué a los tailandeses en su propia Tailandia no se les debería permitir hacer lo que creen que es bueno para su futuro tailandés, especialmente porque muchas personas "ganan tan poco". ¿Y cómo hacen eso? Este es un proceso iniciado por ellos mismos, que deben completar ellos mismos. Con daño y vergüenza. Con caer, pero también con levantarse. El hecho de que podamos intercambiar nuestras opiniones sobre todos los temas en el blog de Tailandia está muy bien. Arroja -con suerte- aún más luz y crea comprensión sobre la situación y las circunstancias de los tailandeses comunes y corrientes, con quienes tratamos a diario en todas las facetas.
Querida Soi,
Das una muy buena opinión sobre la situación en Tailandia.
Y estoy muy de acuerdo contigo en que este blog es una muy buena manera de intercambiar ideas al respecto.
Afortunadamente, he notado que muchos de los escritores/blogueros habituales no difieren mucho entre sí, por lo que sus pensamientos a menudo se complementan en lugar de criticarse y creo que esto ha agregado valor a este blog.
Un buen saludo de Danny
Creo que primero tenemos que enfrentar el hecho de que Tailandia no es una democracia en absoluto, la situación en Tailandia no es aislada, hay suficientes ejemplos en el mundo.
Moderador: mantenga solo Tailandia, por lo tanto, se eliminó el resto del texto.