Un joven de 14 años abre fuego en el centro comercial Siam Paragon de Bangkok: dos muertos y cinco heridos
El perpetrador está esposado (Foto: Facebook de la Oficina Central de Investigación)
El martes 3 de octubre, un chico de 14 años, de pelo largo, vestido con una ajustada camisa negra y pantalones de camuflaje, cometió un ataque en el centro de Bangkok. Abrió fuego en los grandes almacenes Paragon en el distrito de Siam Square con una pistola Glock 9 de 19 mm. Dos personas murieron y otras cinco resultaron heridas.
Las dos víctimas mortales eran mujeres extranjeras: una mujer china recibió un disparo mortal en el estacionamiento del nivel G y una mujer de Myanmar recibió dos disparos en la espalda y luego murió en el hospital.
El incidente ocurrió alrededor de las 16:40 p.m. cuando el centro comercial estaba lleno de turistas y compradores. Tras el tiroteo, los visitantes del centro comercial fueron evacuados. Como precaución, se cerró la puerta del Royal Paragon Hall en el quinto piso. Posteriormente, la gente fue evacuada gradualmente cuando se supo que el pistolero había huido al hotel Kempinski.
La situación terminó a las 17:09 p.m. cuando el pistolero dejó su arma y se rindió. Fue arrestado por la policía en el tercer piso del Hotel Kempinski. Le dijo a la policía que alguien le había ordenado disparar.
Los delitos con armas de fuego no son raros en Tailandia, principalmente debido al gran número de ciudadanos con acceso a armas de fuego. Según Small Arms Survey, en 2022 había aproximadamente 10,3 millones de armas de fuego en Tailandia, la cifra más alta en la región de la ASEAN, que sitúa a Tailandia en el puesto 13 a nivel mundial. Además, en 2022, Tailandia registró 2.804 muertes relacionadas con armas de fuego, lo que arroja una tasa de mortalidad de 3,91 por 100.000 habitantes y sitúa al país en el puesto 15 a nivel mundial.
Aunque los tiroteos son comunes, los incidentes con tiroteos masivos son raros en Tailandia. El incidente más trágico ocurrió el 6 de octubre de 2022, cuando un policía de 34 años mató a tiros a 38 personas en una guardería, la mayoría de ellas niños. El tiroteo más mortífero en un centro comercial ocurrió el 8 de febrero de 2020 en el centro comercial Terminal 21 en la provincia de Nakhon Ratchasima, cuando un soldado mató a 30 personas.
Fuente: Khaosod Inglés
¿Qué inspira a un niño de 14 años a hacer algo así? Incomprensible... ojalá un día de estos sepamos más, pero aún así, ¡triste!
No debería permitirse y, sin embargo, esto volverá a suceder mañana y pasado mañana, en nombre de Alá y/o en nombre de la cocaína y/o en nombre de ciertos juegos…. Tu dilo.
Se podría decir que nuestra sociedad está fracasando, pero no se puede controlar a 8 mil millones de personas y ciertamente no mientras se puedan obtener armas y/o drogas y se permita el adoctrinamiento fanático.
Imagínate a tu hijo, a tu hijo haciendo algo así... No puedo ni pensar en ello...
Lo siento por las víctimas, pero también por los padres y sí, también por el propio niño, aunque obviamente no apruebo sus acciones... niño, niño, niño... qué has hecho / quién o qué te llevó ¿a esto?
Pero…. Especialmente continuaré mostrando actores de telenovelas en la televisión diurna para que los niños puedan ver claramente cómo se hace...
Martin, he escuchado lo que escribes desde la década de 50, cuando surgió la televisión. Realmente no funciona de esa manera; quitan esa violencia de la tele y miran el móvil o van al cine.
Es trabajo de los educadores mostrar a los niños la diferencia; Desafortunadamente, en muchas familias la crianza de los hijos fracasa porque los padres están demasiado ocupados o ellos mismos están desordenados. Y tengo la impresión de que cada vez más gente entra en la habitación de arriba con un hilo suelto... No se puede detener a un loco.
Leí que este muchacho se dejó incitar por un loco. No puedo imaginar que a un niño tailandés se le ocurra eso por sí solo; Estos no son unos Estados Unidos donde a los niños se les da un arma después de amamantar... Pero, por desgracia, el daño ya está hecho; No se pueden revertir los asesinatos...
Sin duda contribuye a ello, al igual que los juegos de disparos para Playstation/ordenador 🙁
Varios estudios ya han establecido que los juegos violentos no hacen que alguien sea más violento. Por ejemplo, puede ser una buena forma de deshacerse de las frustraciones. Probablemente algo similar se aplique también a la televisión. Por eso nada me sorprende en los deportes (de lucha) o de tiro. Una persona normal no siente la necesidad de que otra persona haga algo al respecto.
Pero alguien que no se siente bien en la habitación de arriba, sí, puede ver un juego, una película, un reportaje o ver/participar en algo que implique violencia como inspiración... En resumen: copiar un comportamiento. Creo que sólo se puede hacer algo al respecto mejorando la sociedad en su conjunto (acceso a la atención sanitaria, alerta de terceros, perspectivas de futuro, etc.) e incluso entonces...
Estimado Rob,
Usted escribe que varios estudios ya han establecido que los juegos violentos no hacen que alguien sea más violento, pero ¿alguna vez ha investigado quién financia esos estudios?
El lobby de esta industria productora de juegos de miles de millones de dólares es enorme, por lo que están felices de realizar dichos estudios internamente (como se hace en casi todas las industrias). El carnicero que puede inspeccionar su propia carne 😉
La conclusión de que puede ser una buena forma de deshacerse de frustraciones, por ejemplo, proviene de las mismas instituciones, y es una legitimación para la venta de este tipo de juegos.
Estimado Marcel,
Se trata de estudios que son reproducibles y verificables por otros. Y esto también lo han hecho varios organismos independientes. Así es como funciona la investigación científica real.
Los estudios financiados que comienzan con una conclusión casi nunca son reproducibles y verificables y, por lo tanto, no valen mucho. No digo que esto nunca se haya hecho en este caso, pero hay muchos estudios independientes que muestran exactamente lo mismo.
Si quieres afirmar que todos estos estudios se realizaron bajo el pretexto de 'Nosotros en Toilet Duck...', tienes que demostrarlo con algo más que tus propios instintos.
Dicho todo esto, espero sinceramente que este tipo de acontecimientos terribles no vuelvan a ocurrir.
Moderador: demasiados errores tipográficos en el texto.
Lo que me hace positivo acerca de este horrible incidente es que en este blog no se comparten opiniones, juicios o condenas.
Terrible, por supuesto, la solución no será fácil. Después de que un soldado matara a tiros a unas 1 personas hace unos años, poco o nada ha cambiado. En parte, por supuesto, porque todavía hay en circulación muchas armas que ya fueron compradas antes de las estrictas normas.
Lo que me llama la atención: el Primer Ministro y TAT se apresuran a expresar sus condolencias y decir que esto podría afectar al turismo (de otra manera). Personalmente, no creo que nadie que esté considerando unas vacaciones se vea influenciado por algunos incidentes tristes, posiblemente si el país adquiere la reputación de ser peligroso debido a tiroteos (pensemos en varios países de América del Sur y del Norte), pero incluso allí muchas personas todavía quiero hacerlo. Quizás una pequeña proporción de turistas potenciales se mantenga alejada de países con fama de sufrir frecuentes tiroteos. Pero alguien que piensa “Me voy de vacaciones a… mmm… ¿Tailandia? Sí... Oh, no, hubo un tiroteo allí el año pasado... entonces iremos a otro lado”. Dudo que…
El gobierno/primer ministro, TAT, etc. son, por supuesto, personas inteligentes, por lo que probablemente sepan más que un tonto como yo. ¿O sería principalmente para consumo interno? Hablen de que realmente van a abordar esto y que esto no debería dañar al país, etc., así que no se preocupen, ciudadanos tailandeses, y no se enojen con nosotros, resolveremos esto como siempre prometemos...
Chris, esto toca un poco tu campo, ¿qué opinas?
Un acontecimiento terrible.
Este joven ha desperdiciado completamente su futuro disparando.
En mi opinión un imitador (gorra con la bandera americana).
¿Y cómo consigue un arma un chico de 14 años?
Mucha fuerza para todas las víctimas.
El hecho de que el Primer Ministro y el TAT hayan respondido tan rápidamente también tiene que ver con muchas otras cosas, después de todo, en general, y no sólo por razones turísticas-financieras-económicas, la gente se sorprende de que en el corazón de Bangkok un 14 años- El viejo empezó a disparar a su alrededor bajo la influencia de alucinaciones auditivas. Pensemos: un niño, con problemas psiquiátricos, con padres ausentes, en posesión de armas y grandes cantidades de munición, con ropa de combate, atravesando las puertas de seguridad de un gran centro comercial, etc., etc. Ver https://www.thaienquirer.com/ donde se pueden leer análisis penetrantes sobre cómo Tailandia todavía está afectada mentalmente.
Refiero los comentarios sobre la influencia negativa de los juegos y las telenovelas al país de las fábulas. Todo eso está obsoleto desde hace mucho tiempo. La afirmación de que la industria del juego manipula la investigación científica no tiene sentido y es demasiado primitiva. https://www.ggznieuws.nl/effect-gewelddadige-games-op-sociale-vaardigheden-adolescenten/
Mucho más relevante es pensar en las verdaderas razones y antecedentes por los que todavía hay millones de armas disponibles en Tailandia, cómo es que en Tailandia es una práctica común resolver los conflictos por la fuerza de las armas y por qué hay una desconsideración que raya en la indiferencia. En Tailandia. Se necesita algo de intelecto, pero a la larga es más estable que simplemente plantear algo en primera instancia. Recordemos también que tras el tiroteo en la guardería de Nong Bua el pasado mes de octubre, se presentó un proyecto de ley para recoger las armas no registradas. Esa propuesta nunca fue sometida a votación. Dice algo sobre la falta de necesidad que se siente en la Tailandia política.
Hay muchas armas en Tailandia. en circulación, por lo que no es tan difícil de conseguir, por lo que quizás sea comparable a los EE. UU., también se cometen muchos asesinatos en Tailandia, es terrible lo que este pequeño tiene en su conciencia, no estaré al tanto de su acto, creo que esto El crimen ocurre en todo el mundo, no sólo en los Estados Unidos.
El gran problema es que se olvida rápidamente y simplemente no hay soluciones.
Bueno Rob. No soy psicólogo ni psiquiatra, así que no conozco los entresijos de esto.
Es muy poco lo que se puede hacer ante los ataques de personas con trastornos mentales, aparte de encerrarlos en instituciones donde el personal experto ha aprendido a lidiar con este tipo de arrebatos. (y donde no haya armas de fuego)
Miremos el mundo común y la gente común. Creo que hay dos cosas en juego: el aspecto individual (carácter irascible, soledad, búsqueda de atención) y un componente situacional. Con esto me refiero a las circunstancias (cambiadas y a veces rápidamente cambiantes) de la sociedad.
No creo que jugar juegos de guerra en el ordenador sea motivo para que el jugador aprecie más la violencia y la agresión. Si ese fuera el caso, habría muchos más tiroteos y debería haber mucho más entusiasmo por conseguir un trabajo en el ejército. Creo que todos esos juegos de guerra significan que los jugadores han llegado a considerar la violencia como algo normal.
Otro componente situacional es la accesibilidad a las armas y especialmente a las armas de fuego. No es de extrañar que en Estados Unidos se produzcan tantos tiroteos mortales. Eso tiene mucho menos que ver con el carácter del estadounidense promedio y mucho con la facilidad con la que se pueden comprar armas de fuego allí. En Tailandia muchos tienen un arma ilegal y no se toman medidas contra ella. En resumen: los tailandeses creen que será tolerado. Y luego se usa el arma y luego quedan expuestos. Entre paréntesis; En casi todos los mercados de este país puedes comprar cuchillos extremadamente afilados (de mapeo) con los que puedes matar fácilmente a alguien, pero eso no viene al caso. Pero un holandés con la mecha corta tiene que esforzarse mucho más para conseguir un arma de fuego en su propio país que un estadounidense.
Creo que a pesar de todas las buenas palabras, el gobierno tailandés no tiene la voluntad de abordar realmente la posesión de armas de fuego. Si realmente se quiere, se pueden idear medidas (que han funcionado en otros países y que, por lo tanto, deben ser monitoreadas) para reducir la posesión de armas de fuego. Es muy triste, pero después de los funerales la gente simplemente vuelve a la orden del día.
Estimado Chris, estoy de acuerdo con tu respuesta, pero en realidad me refería a los trabajadores del hotel que se tropiezan y que esto no debería afectar el turismo. Personalmente dudo que esto afecte al turismo, pero ¿quién soy yo? El turismo era/es lo tuyo, por eso. ¿Crees que esto afectará al turismo? Y que esos chicos guapos se disculpen ante los embajadores y en las redes sociales, lo que debería ayudar milagrosamente a limitar ese daño...
Lo que no ayuda: el mes pasado me di cuenta de que ya NO hay equipo en los controles de seguridad de Siam Center, Siam Paragon y Central World. A veces las puertas de detección todavía estaban abiertas. De todos modos: cualquiera que investigue un poco puede pasar por alto cualquier seguridad en primer lugar. A modo de ejemplo, en Central World no todas las entradas y salidas solían contar con guardias y puertas de seguridad. En cualquier caso, no creo que se pueda hacer que la sociedad sea cien por ciento segura. Tenemos que (aprender a) vivir con los riesgos que nosotros mismos como humanidad hemos creado.