El Defensor del Pueblo tacha de imprudencia al Ministerio Público en el caso Van Laarhoven
De Defensor del Pueblo Nacional dictamina que el Ministerio Público (OM), el Ministerio de Justicia y Seguridad y la policía holandesa actuaron con negligencia en el caso de John van Laarhoven, que cumple una condena de un año de prisión en Tailandia.
En 2014, el Ministerio Público envió una solicitud de asistencia legal a las autoridades tailandesas para realizar ciertos actos de investigación para una investigación criminal en curso en los Países Bajos contra Van Laarhoven, quien ya vivía en Tailandia en ese momento. La justicia en los Países Bajos cree que The Grass Company de Van Laarhoven mantuvo cuentas en la sombra y, por lo tanto, pagó al menos veinte millones de euros de impuestos.
Van Laarhoven y su esposa fueron arrestados y procesados por la justicia tailandesa. En 2015, Van Laarhoven fue condenado a 103 años de prisión por blanqueo de capitales en Tailandia, que ganó con sus cuatro cafeterías (dos en Tilburg, dos en Den Bosch). Su esposa tailandesa Tukta fue sentenciada a 12 años. Dos años más tarde, sus sentencias fueron reducidas en apelación a 75 años y 7 años y cuatro meses. Van Laarhoven tiene que cumplir 75 de los 20 años.
Defensor del Pueblo Nacional
Para persuadir a las autoridades tailandesas de que tomaran medidas, el oficial de enlace de la policía holandesa decidió, tras consultar con el fiscal implicado, enviar una carta a la judicatura tailandesa. En esto, según el defensor del pueblo, sugirieron que los tailandeses deberían iniciar su propia investigación criminal. La esposa tailandesa Tukta, que fue mencionada como testigo en la solicitud de asistencia legal y contra quien no había ninguna investigación penal en curso en los Países Bajos, fue nombrada sospechosa en la carta. Posteriormente, las autoridades tailandesas arrestaron a la pareja y sentenciaron al esposo y la esposa a largas penas de prisión.
La pareja recurrió al Defensor del Pueblo Nacional porque sienten que las acciones del gobierno holandés los han perjudicado gravemente.
Perdió el control
La investigación del Defensor del Pueblo Nacional muestra que las autoridades holandesas involucradas perdieron de vista la perspectiva de la pareja cuando quedó claro que los tailandeses no llevarían a cabo las acciones de investigación solicitadas en el momento deseado.
El Ministerio Público afirma después que no podían haber previsto que el gobierno tailandés iniciaría su propia investigación criminal sobre la pareja y que serían arrestados. El Defensor del Pueblo Nacional no encuentra esto creíble: después de todo, las propias autoridades holandesas tomaron la iniciativa de enviar la carta al tailandés y le proporcionaron información para respaldar su solicitud. Esto mientras eran muy conscientes de los riesgos de una investigación criminal relacionada con las drogas en Tailandia. El Defensor del Pueblo de la Nación considera que el Ministerio Público y la policía no han hecho una valoración realista previa de si el envío de la carta fue cuidadoso, eficaz y proporcionado.
Ministro de Justicia Grapperhaus
Según el ministro Ferd Grapperhaus de Justicia y Seguridad, la opinión del Defensor del Pueblo Nacional es "firme". Sin embargo, el ministro no quiere hacer ninguna promesa de traer de vuelta a Van Laarhoven de Tailandia, como exige el partido de gobierno D66.
Fuente: Defensoría del Pueblo Nacional
Si el Ministerio Público ha hecho algo mal en sí mismo no es tan importante.
Van Laarhoven ha infringido la ley en Tailandia y ha sido condenado.
Los atentados con bomba y los tiroteos en los cafés de los Países Bajos demuestran que los tipos del tráfico de drogas no son novios.
Indudablemente, Van Laarhoven no lo era, cuando se trataba de proteger su oficio, de lo contrario, pronto se habría agotado.
¿Qué ley se ha violado en Tailandia? ¡No afirmes algo que no ha sido probado!
El propio gobierno holandés crea problemas con su "política" de puerta delantera y trasera.
¡El comercio de cannabis “tolerado”!
Si lo condenan, es culpable hasta que una apelación lo declare inocente.
Si fuera de otro modo, la mayoría de los presos -en los Países Bajos, por ejemplo- serían inocentes, porque habrá pocos delincuentes que sigan llevando a cabo juicios hasta el Tribunal Supremo.
Ha sido condenado por lavar dinero de drogas en Tailandia.
Lo que sucede en los Países Bajos es irrelevante para el delito cometido en Tailandia.
La ley tailandesa se aplica en Tailandia.
En Tailandia, las personas reciben sentencias rápidas (preventivas), sin un veredicto de culpabilidad fundamentado.
Sólo a petición del poder judicial holandés.
Por lo tanto, la importación de una gran cantidad de dinero a Tailandia y su origen, que no podía explicarse con más detalle, se calificó de blanqueo de dinero.
No se ha probado si esto proviene de “drogas”; no se ha dado una definición clara.
Luis,
La condena de Van Laarhoven en Tailandia solo tiene que ver con el lavado de dinero, algo que ella no tolerará aquí. El comercio de hierba tolerado en NL no tiene nada que ver con esto.
Además, el comercio de marihuana tolerado en NL no solo evita que pagues impuestos como todo empresario está obligado a hacerlo.
Parece como si el OM estuviera comentando aquí.
Si no puede comprar legalmente, ya está sujeto a sanciones, pero los jueces holandeses ya no lo aceptan.
Si no puede realizar compras oficialmente, pero vende, se le cobrará a través del impuesto sobre la nómina y se estima que efectivamente se pagará el impuesto.
Al Ministerio Fiscal le gustaría saber por qué llegan a cantidades distintas, así de sencillo.
No, Maryse, entonces no se hablaba de dinero negro y aún hoy no se ha probado nada, solo se sospecha de la gente. Puede encontrar el veredicto en inglés y holandés en Internet y solo habla de lavado de dinero.
En Tailandia aparentemente se ha probado que ha violado la ley, porque fue condenado aquí.
Y eso es todo lo que importa para su situación actual.
Holanda podría declararlo inocente cien veces, pero la corte tailandesa ha llegado a la conclusión de que cometió un delito en Tailandia, y por eso ahora está en una prisión tailandesa.
“Si el Ministerio Público ha hecho algo mal no es tan importante en sí mismo”.
De eso se trata toda la investigación, así que es importante. En el caso de solicitudes de asistencia legal, es importante que el Ministerio Público considere cuidadosamente las posibles consecuencias de tal solicitud.
De hecho, puede darse el caso de que un sospechoso del Ministerio Público holandés deba ser considerado como sospechoso durante un poco más de tiempo, pero en este caso el sospechoso ya ha tenido que cumplir una condena en otro país debido a las acciones del Ministerio Público. Servicio, del cual se sabía de antemano que iba a recibir.
Esto siempre me recuerda mucho a la voluntad de los funcionarios del gobierno hace unos 80 años y también se les llama compatriotas… demasiado triste para las palabras.
Creo que Van L y su esposa tienen que esperar el caso de apelación en la celda tailandesa porque ese procedimiento está en curso. Solo entonces se puede solicitar el traslado del hombre a NL de acuerdo con el tratado; la posición de su esposa es diferente porque ella es tailandesa.
¿Cuántas personas más en todo el mundo están en la cárcel debido a funcionarios demasiado entusiastas que no se salen con la suya de inmediato? En los Países Bajos todavía se aplica que solo eres culpable si el juez te condena; el juez, no un funcionario.
Hay una bonita palabra para eso en Tailandia; Karma.
Que el castigo es desproporcionado es claro y no necesitamos discutir sobre eso. Sin embargo, es evidente que el Sr. van Laarhoven se ha involucrado en actividades delictivas y el Ministerio Público holandés ahora está tratando de condenar al Sr. van Laarhoven a través de la ruta de Al Capone. Para los ignorantes (consciente o inconscientemente); con cuatro cafeterías NUNCA ganas millones legalmente, y mucho menos pagas 20 millones en impuestos (probablemente IVA). Eso es propiedad criminalmente adquirida y (obviamente) punible. Por lo tanto, el señor van Laarhoven no es inocente, a lo sumo es amargo que tenga que cumplir su condena en Tailandia en lugar de en una prisión holandesa, que por supuesto es una diferencia entre el día y la noche. En resumen, ¡karma!
D66 vuelve a mostrarse como el partido de la conciencia; mientras que la gente de Groningen ha estado esperando durante años una compensación por los daños causados por los terremotos y se mantienen en línea con el apoyo de D66 y D66 incluso bloqueó una moción de la oposición, el Sr. van Laarhoven tiene que ir a los Países Bajos hoy. Me parece una cuestión de prioridades equivocadas y de tratar de ganar dinero político adoptando repentinamente una actitud "consciente". perdedores
Cuando se inició una investigación sobre evasión de impuestos en los Países Bajos, Van Laarhoven debería haber regresado él mismo a los Países Bajos. Y en Holanda hay que esperar a la investigación. Pero eso es en retrospectiva. También se dará cuenta de que su 'vuelo' a Tailandia no fue la mejor elección.
No estoy de acuerdo con el castigo desproporcionado, podemos tomar un ejemplo aquí todo es suave y dulce incluso para los delincuentes.
Por supuesto, es triste para la esposa de Johan, pero en muchos países (incluido Tailandia) un juez juzgará que ella también se ha beneficiado del lavado de dinero. Y por lo tanto castigado. Creo que la sanción es desproporcionada.
Desafortunadamente, una vez más, solo se considera la pieza de lavado de dinero en la condena. Hubo más delitos penales, precisamente por esto la esposa tailandesa también recibió un castigo, mientras que en Tailandia el juez a menudo toma la posición de que la mujer tailandesa es más víctima de su esposo extranjero. Por lo tanto, su condena no se trata de lucrar con el dinero, sino de los delitos penales. Bangkokpost se ha sorprendido varias veces por los informes unilaterales y parciales en los Países Bajos, y este es el caso nuevamente ahora.
El problema del castigo en Tailandia es que no existe una medida razonable.
El juez puede determinar una sanción entre, por ejemplo, una multa de 1000 baht y 10 años de prisión.
Eso puede ser un poco exagerado, y solo pretende indicar el problema.
Un castigo debe ser proporcionado.
La pena debe ser proporcionada al delito, y no sujeta a la discrecionalidad del juez.
Creo que nosotros en Europa, y ciertamente en Bélgica, deberíamos guardar silencio sobre el 'tamaño desproporcionado' y 'no razonable'. En Tailandia, un castigo sigue siendo un castigo, y así debe ser. Aquí, los sospechosos solo se ríen en la cara de los jueces, el OM, el sistema,…. ¡Los castigos impuestos en Bélgica son desproporcionados y, por lo tanto, no tienen un tamaño razonable! Y esto también se refleja en la sociedad. ¡Abre un periódico aquí y comenzarás a llorar espontáneamente!
Completamente de acuerdo. Podemos prescindir de gente así aquí. Cualquiera que se queme el culo debería sentarse en las ampollas. Por supuesto, no se dice nada sobre las víctimas de su comercio.
¿Víctimas de su comercio? ¿Qué víctimas? Creo que hablas (escribes) esto por ignorancia, querido Eddy. Tanto el alcohol como los cigarrillos (por separado, por lo que ni siquiera se suman) causan muchas más víctimas. No en vano, las personas en todo el mundo ven cada vez más que el comercio de malezas (léase: venta a usuarios y producción) se está legalizando. Donde hay víctimas de la marihuana en 'este mundo', es al por mayor. Sin embargo, esto solo y únicamente porque con ella se gana mucho dinero, porque esa parte no está legalizada. Solo por usar (fumar) hierba, hay muy pocas víctimas.
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
Si el Ministerio Público y la Justicia querían tanto a Johan van Laarhoven, siempre había una posibilidad.
Ahora han jugado un juego muy sucio con consecuencias inhumanas para van Laarhoven y su esposa.
Especialmente si ha visto las imágenes de video de la justicia holandesa y los funcionarios de OM en un hotel en Bangkok, es horrible cómo hablan allí y qué clase de rudo le querían poner deliberadamente a van Laarhoven.
Van Laarhoven debería haber informado automáticamente a la embajada holandesa para obtener un nuevo pasaporte, por ejemplo, ese es territorio holandés y deberían haber arrestado a van Laarhoven allí y luego transferirlo a los Países Bajos, eso habría sido humano y humano e incluso sin su tailandés. esposa estando allí ahora las desventajas de la experiencia.
Nunca he visto esas imágenes de video, ni estoy convencido de que existan.
¿Por qué los funcionarios grabaron una conversación que tuvieron y dijeron cosas que podrían influir negativamente en el veredicto del juez en un juicio?
He leído todas las historias sobre ese Van Laarhoven, pero hay una cosa que no entiendo.
El hombre y su esposa han sido condenados en Tailandia, pero ¿por qué exactamente?
¿Ha habido alguna vez una publicación oficial del veredicto del tribunal tailandés?
No lo creo y con eso todos los informes sobre los presuntos delitos, por los cuales
condenados son al menos cuestionables.
Todavía no se ha probado que este hombre haya asesinado a alguien, abusado de niños pequeños, amenazado al estado de los Países Bajos con un ataque terrorista o cometido actos similares de cualquier otra manera. Al menos no que yo sepa. Y mientras no seas condenado, no eres culpable.
Delitos económicos, pero ¿cuántos sinvergüenzas importantes desde el prestigio hasta los delincuentes bajos cuenta Holanda? Que Van Laarhoven debería haberse dado cuenta de que en cierto momento la red se cerró a su alrededor y que debería haber elegido huevos por su dinero, dejando que el proceso legal holandés siguiera su curso.
A veces se puede ser demasiado listo, con todas las consecuencias que ello conlleva.
No quita, es nacional de los Países Bajos, en este caso el padre también puede cuidar mejor a sus hijos traviesos y no trasladarlo a otro país. Todavía tenemos fresca en la mente la injusticia de Guilio Poch en Argentina…
El señor van Laarhoven violó la ley tailandesa al importar ilegalmente millones de baht a Tailandia sin informarlo. Compró bienes inmuebles con este dinero con la ayuda de su esposa tailandesa; no puede comprar terrenos en Tailandia a su propio nombre. Ambos han ocultado el origen de este dinero a las autoridades fiscales tailandesas, lo que también constituye un delito fiscal.
Si importo dinero con un valor de más de $ 20.000, seré sancionado según la ley tailandesa.
El fraude fiscal también conlleva penas de prisión fijas en los Países Bajos.
Si violo las leyes fiscales en cualquier país, debo asumir las consecuencias.
También en Tailandia: se espera que todos los residentes conozcan la ley.
Guillermo Expatriado.
Sería muy inteligente qué camino se ha seguido para importar moneda ilegalmente en millones de baht.
¿Qué bancos holandeses y tailandeses habrán hecho la vista gorda?
¡Al completar un “Formulario de transacción de divisas” puede transferir legalmente grandes cantidades!
Pero si un envío de dinero "lavado" en los Países Bajos se transfiere a Tailandia, el gobierno holandés tomará medidas allí en cuanto se descubra. No en vano, dos bancos holandeses fueron atrapados en tales prácticas ilegales.
Tailandia ha estado tratando durante algunos años de abordar las actividades delictivas de los extranjeros por el bien de las apariencias. Ahora que había mucho que ganar con un farang, mucho podría confiscarse en caso de una "condena", que ya no se devuelve a la persona condenada. Como es sabido, los artículos de lujo como los automóviles reaparecen en la sociedad tailandesa mucho más tarde. (A veces a través de una subasta)
Acaba de ser condenado sobre la base de transferencias desde el extranjero y eso se describe en el veredicto.
De hecho, cada overbooking ha resultado en un castigo, pero como funciona con muchas personas, no es importante saber la verdad para formarse una opinión.
75 años de prisión por lavar dinero ganado en los Países Bajos, y la sospecha de que se han pagado muy pocos impuestos, si este es el estándar, entonces algunos holandeses más en Tailandia deberían comenzar a preocuparse.
Van Laarhoven fue llevado deliberadamente a esta situación inhumana por el Ministerio Público, espero que la persona responsable pronto tenga que lidiar con su karma.
Sí, los Países Bajos nunca deberían haber llamado a las autoridades tailandesas. Pero qué hacer en caso de asesinato o violación.
El caso y la sentencia de Laarhoven han aparecido bastante extensamente en la prensa tailandesa. Elegiré algunos que no quiero decir que sean todos ciertos. Los periódicos tailandeses a veces cometen errores….
El tribunal tailandés constató que se habían transferido grandes sumas de dinero desde el extranjero a Tailandia en numerosas ocasiones (unas veinte), por un total de muchos millones de euros. Ese dinero fue repartido entre los familiares de su esposa con la intención de ocultarlo. Las cantidades provinieron de muchos países, Luxemburgo, las Islas Vírgenes, Egipto, países centroamericanos, Chipre, Inglaterra y algunos más. Van L. no pudo explicar de dónde procedía el dinero. El veredicto menciona 'dinero de la droga', por lo que no fue condenado, pero el juez sí lo tenía en mente. Fue condenado por blanqueo de capitales. En Tailandia, al igual que en los Países Bajos, esto es unos 4 años. Pero la práctica tailandesa de sentencia multiplica esos 4 años por el número de veces de lavado de dinero y luego llega a 70 años. En la práctica, serán 20 años. Está todo aquí:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Una historia clara. El hombre apostó y perdió. Quien se quema las nalgas….
Bueno, Peter, tienes razón en eso, pero la pregunta ahora es ¿cuánto fuego se ha mantenido en esas nalgas y qué tan grandes se han vuelto esas ampollas? En los Países Bajos siempre nos enorgullecemos de tener nuestros asuntos tan bien arreglados. ¿Por qué entonces ese hombre fue transferido tortuosamente a la autoridad tailandesa? ¿Cuál fue el papel del fiscal involucrado? ¿Era lo suficientemente competente? https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
De hecho, finalmente una explicación plausible de más-menos, por la cual gracias. También bastante creíble y lógico. Esto confirma mi mensaje anterior de que no tenemos reproches que hacer sobre los castigos desproporcionados en Tailandia. La laxitud en el sistema legal belga, y probablemente también holandés, ha significado que TODOS hemos perdido toda la realidad y la lógica al encontrar lógico simplemente no pronunciar sentencias por delitos más graves, y si las hay una vez que se habla algo, encontramos una excusa para no ejecutar el castigo, es decir, en casa con una tobillera. Me da asco. Entonces, si la historia del artículo es correcta, ¡diría que Tailandia ha sido muy flexible y suave con el Sr. Van L.! (Destaca 80 años reducidos a 20)
sasico,
El sistema de justicia tailandés no tiene buena reputación. Muchas cosas salen mal, desde la policía hasta el fiscal, el juez y el veredicto. Las personas con dinero y conexiones a menudo salen ilesas, mientras que las personas sin dinero (sin abogado, sin garante) a menudo reciben sentencias severas por lo que creo que son delitos menores. Hay 500 personas condenadas a muerte, la mayoría por delitos de drogas, y no por producción o comercio, sino sólo por posesión y uso personal.
Ver:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
Querido Tino
Es cierto que la justicia tailandesa no tiene buena reputación. Pero también en Bélgica, la gente con dinero puede permitirse mucho. Especialmente cuando se trata de fraude financiero. Aquí uno puede simplemente comprar su sentencia. Así que no hay tanta diferencia.
En segundo lugar, deseo enfatizar nuevamente que tiene toda la razón en su declaración. Entonces, una razón más para no ser tan estúpido como el Sr. Van L.
Por lo tanto, mantengo mi declaración de que no tengo piedad en absoluto por tales criminales.
Y si las personas con dinero a menudo escapan asustadas, el Sr. Van L. probablemente también habría escapado asustado. Así que este globo tampoco sirve en este caso.
ver hijo de Red Bull
Premchai Karnasutrai, disparo ilegal de pantera negra en área natural protegida.
Prasit Wongsuwan, vicepresidente, el "vigilante"
1° Tiene muy poco que ver con Van L.
2° Sin diferencia con Bélgica
Nunca dije que Tailandia no sea corrupta, pero Bélgica también lo es. Basta con mirar nuestra liga de fútbol belga, y aquí se trata de fútbol, hombre, hombre, hombre... La diferencia es que en Tailandia un penalti sigue siendo un penalti. Y solo puedo aplaudir eso.
El detalle es que nunca se podría ganar tal cantidad con la venta de licores y cachivaches. Como allí también se realizaba la venta de drogas blandas, se supone que el dinero salía de allí.
La venta de drogas blandas nunca se ha probado debido a la falta de pruebas directas, pero según el juez, el dinero se ganó con la venta no probada y esta última fue confirmada al tailandés por el OM.
El Ministerio Público ha olvidado deliberadamente que se trata de una tarea que debe determinar primero un juez holandés.
No importa cómo piense sobre las drogas blandas, pero el debido proceso siempre debe ser lo primero en los Países Bajos.
Las circunstancias tailandesas son completamente diferentes a ese respecto. Si luego logra ir a la corte, lo ha manejado mal en una serie de pasos anteriores.
Hay mucho alcance y dependiendo del delito, el respeto o la compensación es un aspecto importante. Esta es también la razón por la que los algo ricos no son tan pronto tras las rejas. Si lo vuelves realmente loco, simplemente ve a Dubái como la infame familia S.
Por supuesto, sigue siendo crudo que Holanda se esté quedando atrás con la legalización, mientras que el uso recreativo ya está permitido por ley en varios países.
Los precursores de una tendencia de 30 años se sacrifican por la mayor gloria de los míseros hombrecitos que luego informan a Other Times 10 años después con una cara santurrona que deberíamos ver en el espíritu de la época.
La mentalidad holandesa a menudo se basa en no ceder.
¿Te vas de vacaciones otra vez? ¿Cómo se te ocurre semejante comentario?
Este tipo de personas piensan que con sus prácticas turbias y su dinero están por encima de la ley. Es fantástico que Holanda les esté tendiendo una trampa.
Siempre pensé que los holandeses pagan impuestos para mantener un gobierno que prometió proteger a todos los holandeses. Como principales patrocinadores, esos holandeses no pagan a su gobierno para que los extraditen por medios tortuosos a juntas malvadas y otros regímenes en países extranjeros donde la relación entre ciudadanos y gobiernos es muy diferente.
Después de leer la mayoría de los comentarios anteriores, sólo se puede llegar a una conclusión sorprendente: ¡la flor más hermosa de los Países Bajos, que por supuesto no tiene pecados, parece haberse mudado a Tailandia!
Desarrollando su declaración: este 'patrocinador principal' NO había pagado a su gobierno, o al menos muy poco. De lo contrario, no habría habido dinero negro que hubiera que lavar. Por cierto, la 'protección' por parte del gobierno también tiene sus límites y ciertamente no es incondicional.
Por lo que puedo entender, NL OM ha tratado de que lo condenen en NL.
Eso no funcionó y probablemente no hubiera funcionado.
Por lo tanto, se ha llamado a Tailandia para llevarlo tras las rejas.
Y funcionó.
¡Los OM deberían avergonzarse de sí mismos!
El caso de Poch también fue tan hermoso, ¿y no leí recientemente que otro holandés ha sido arrestado debido a las acciones del Ministerio Público en Tailandia?
Un amigo mío, abogado, decía hace años que el Ministerio Público a veces usaba métodos muy malos.
HansNL, usted escribe 'Hasta donde puedo entender, NL OM intentó que lo condenaran en NL'.
Que yo sepa, ese negocio no funcionaba entonces; ese caso recién se está ejecutando y el caso contra Johan ha sido suspendido porque aún no puede asistir a su juicio.
Mientras tanto, ha quedado claro que el Ministerio Público holandés ha indicado a la Justicia tailandesa que someterá a Van Laarhoven a una investigación por “delitos de drogas”.
Para los que quieran saber qué pasó, lean: https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
Una pregunta. Por que solo publican reacciones que hablan en contra del OM ya favor de ese mafioso condenado. Soy belga y, en mi opinión, los dueños de cafeterías en los Países Bajos son solo traficantes de drogas y no pueden ser castigados con la severidad suficiente. Si aún huyen al extranjero y son arrestados allí, 75 años de prisión aún es muy poco.
Hay un gran grupo de personas pagadas que publican sobre ese pobre e inocente van Laarhoven en todas las redes sociales.
Además, el destino de su esposa no parece ser muy importante, porque no se lee mucho al respecto.
Ese es el gran problema de las redes sociales.
Basta pensar en la elección de Trump.
Bueno, Lung Theo, cuidado cuando cruces la frontera porque Holanda tiene más de 500 cafeterías con 'productos para fumar' y por lo tanto más de 500 'mafiosos' para usar tus palabras. Si los Países Bajos tienen que encerrarlos a todos como quieren, entonces nuestras prisiones finalmente estarán llenas de nuevo y ustedes, los belgas, pueden quedarse con sus propios criminales porque ahora están en la cárcel con nosotros porque no tienen dinero ni piedras.
La venta de cannabis en los Países Bajos es parte de una política de tolerancia (torcida) y puedes estar de acuerdo con eso o no, pero está ahí y muchos belgas también lo disfrutan. La legislación es diferente en cada país, pero realmente es ir demasiado lejos llamar gángster a las personas que trabajan en cafeterías como si fueran los Dalton o sus primos.
Aquí puedes leer algo: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ … y antes de que pienses que puedes culpar a Jellinek, debes saber esto: venden de todo pero nada de hierba…
Cornelis se equivoca y en su error es demasiado firme. El gobierno, totalmente financiado por la burguesía, ha sido 'descuidado' con uno de esos patrocinadores, especialmente al conseguir la ayuda de una potencia extranjera hostil a las drogas blandas para burlarse de un holandés. Esa es la opinión de nuestro Defensor del Pueblo Nacional. Otros encuestados, como muestran las respuestas de autoculpabilización, también saben mucho mejor que el Defensor del Pueblo Nacional, sin impedimentos por el conocimiento del archivo. ¿Se dan cuenta de que ellos mismos pueden ser la próxima víctima?
Expliqué la posición de un tal Joe Argus. Nunca pretendo saber más que el Defensor del Pueblo. Tampoco escribo 'tu culpa, gran bache'. Solo digo que la protección por parte del gobierno también tiene límites y ciertamente no es incondicional. También me ha quedado claro que el Ministerio Público no actuó correctamente, pero eso no significa que van Laarhoven sea exclusivamente una 'víctima'.
Conocía la protección de la burguesía, que una vez creó su gobierno para este fin, pero ¡límites!
¡Cornelio! Entonces Poch, Charley, Van Laarhoven -solo nombraré algunas víctimas de la acción 'descuidada' (del Defensor del Pueblo) por parte de su propio gobierno- nunca habrían pasado tanto tiempo en una celda extranjera.
¡No es parte de los deberes de nuestro gobierno halagar a nuestros propios ciudadanos llamando a un país extranjero, que es bien conocido por tener su propia agenda egoísta!
El tiempo en que el gobierno era 'la autoridad colocada por encima de nosotros' ha quedado atrás en NL. El gobierno existe en nuestro nombre, funciona gracias a nosotros, es totalmente nuestro, ¡no al revés!