Queridos lectores,

Mi ex vive en Tailandia y ya no paga la pensión alimenticia a la que está obligado. Si pudiera averiguar si tiene una cuenta bancaria con fondos en Tailandia, ¿existe la posibilidad de embargarla?

¿Después de cuánto tiempo se puede emitir una alerta de pasaporte?

Muchas gracias por pensar juntos.

Un cordial saludo,

Marit

22 respuestas a "Pregunta del lector: ¿Me pueden embargar una cuenta bancaria en Tailandia?"

  1. Prohibición de tina dice en

    puede realizar un embargo a través del tribunal de Tailandia y con la sentencia de los Países Bajos.

    • VMKW dice en

      Su respuesta es, con el debido respeto, por supuesto, demasiado miope. Un veredicto en los Países Bajos no significa absolutamente NADA en Tailandia.

  2. Roel dice en

    ¿Estás absolutamente seguro de que esto es posible? Sé de un caso en el que no se llevó a cabo un veredicto tanto del tribunal como del tribunal de apelación aquí, el tribunal de Tailandia no se hizo cargo de él ni siquiera en apelación. Se trataba de un préstamo bancario que no fue devuelto.

    Si tiene un archivo adjunto en los Países Bajos, debe informar personalmente a la persona a través de un alguacil, un alguacil de los Países Bajos no tiene derecho a hacerlo en Tailandia. En ese caso, en los Países Bajos solo es posible un aviso en el Government Gazette que la persona debe informar en relación con este embargo.

    2do; Entonces, ¿por qué las autoridades fiscales holandesas no pueden apoderarse de las posesiones de van Laarhoven y dejar esto en manos del gobierno tailandés?

    Normalmente, solo los delitos graves por los que se requieren sentencias de prisión se vuelven legales en Tailandia si se solicita la extradición. Por lo tanto, las sentencias de más de 9 meses de prisión, incluso por debajo de eso, no pueden ser tratadas.

    Me pregunto si esto se tratará y cuál es el veredicto, digo que no hay posibilidad de antemano. Solo si tiene ingresos en los Países Bajos o si ya se ha apoderado de la pensión acumulada en los Países Bajos por adelantado. Eso lo hice yo mismo, embargué los bienes de la pensión de un abogado, que también tenía suspendidos por el Colegio de Abogados y el Tribunal Disciplinario. Por supuesto, todo lo hace un alguacil.

    • para apoyar dice en

      Van Laarhoven está encarcelado aquí porque se habría ganado su dinero vendiendo hierba en los PAÍSES BAJOS. Entonces, el juez tailandés detiene a alguien por un veredicto holandés (¡ni siquiera se ha pronunciado todavía, porque el juez holandés quiere que Van Laarhoven asista a su juicio!) y también confisca brevemente sus posesiones en Tailandia.

      Sutil diferencia: van Laarhoven es farang y el ex de Marit es tailandés (¿o holandés?). Si resulta ser un holandés ese ex entonces parece mejor apoderarse de la fuente de sus ingresos (pensión, etc.) en los Países Bajos.

      Así que la historia no está del todo clara. Desafortunadamente.

      • Cornelis dice en

        Tu historia sobre Van Laarhoven es incorrecta. NO fue 'detenido' por un tribunal tailandés por un veredicto holandés, sino por lavado de dinero en Tailandia. Por favor, aténgase a los hechos.

      • tino kuis dice en

        No, Teun, van Laarhoven solo fue condenado por lavado de dinero y no por vender marihuana en los Países Bajos. El tribunal tailandés determinó que se habían transferido grandes cantidades a Tailandia 10 veces en 25 años desde muchos países del mundo, y luego se distribuyeron a familiares y amigos en Tailandia sin que Van Laarhoven pudiera brindar una explicación sobre el origen del dinero.
        Un truco extraño del sistema legal tailandés es que el lavado de dinero conlleva una pena máxima de 4 años, pero que luego se multiplicó por 25 veces, 100 años, lo que significa 20 años en la práctica.
        No hablaremos sobre el papel del fiscal holandés, la persona de contacto en la embajada holandesa en Bangkok y la embajada misma. Bien, un segundo. Las autoridades holandesas y especialmente la embajada en Bangkok deberían haber sabido cómo funciona el sistema legal tailandés y, por lo tanto, NUNCA deberían haber apelado a las autoridades tailandesas para obtener más ayuda e investigación. Muy estúpido.

      • keith 2 dice en

        Van Laarhoven no fue condenado sobre la base del veredicto de NL, sino por un tribunal tailandés sobre la base de una violación de la ley tailandesa: lavado de dinero de dinero ganado con drogas.

        Confiscar las posesiones en Tailandia de su ex holandés (supongo que es una persona holandesa) es en principio posible, creo, porque un estafador de Apeldoorn tenía una villa en Hua Hin, y las víctimas holandesas la confiscaron:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        ¿Estás seguro de que no tiene ingresos de NL que puedas confiscar fácilmente?

        Si no es así, lo que haría es lo siguiente: enviar un correo electrónico a un abogado aquí. Alguien que ha hecho algo por mí (algo pequeño en términos de documentos) es muy razonable en términos de tarifas. El australiano Kelvin con su esposa tailandesa, que es abogada. http://www.thai888.com.
        (Si termina haciendo negocios con ella, primero averigüe si se especializa en convulsiones).

        Al mismo tiempo le envías un mensaje a tu ex, diciéndole que has contratado a un abogado en Tailandia, quién sabe, tal vez se quede sin aliento y lo acepte.

        Si no, pregúntele a ese abogado aquí si (por ejemplo) envía una carta. Entonces definitivamente se pondrá un poco tapado.

  3. Gerrit dice en

    bien

    Creo que es mejor que asuma su pérdida, porque solo los abogados se benefician de este caso aquí en Tailandia.
    Creo que a todo el sistema judicial le importa un carajo que los extranjeros tengan que pagar pensión alimenticia.
    Creo que hay mucho más de un millón de hombres tailandeses que han dejado a su esposa e hijo sin pagar la pensión alimenticia. Tienen asuntos más importantes de los que ocuparse.

    Gerrit

    • VMKW dice en

      ¿Tomar tu pérdida? Esta es una pensión alimenticia que generalmente debe pagarse hasta que los niños tengan al menos 18 años. Creo que tomar su pérdida es un poco exagerado para informar esto. Esta obligación de pensión alimenticia puede llevar muchos años. Aconsejaría a Marit que se ponga en contacto con la Oficina Nacional de Recaudación de Contribuciones Alimenticias (LBIO), una agencia gubernamental que cobra la pensión alimenticia en caso de falta de pago. Después de todo, pueden apoderarse de cualquier forma de ingreso EN LOS PAÍSES BAJOS. No sé hasta qué punto esto es posible en una futura jubilación, pero DEFINITIVAMENTE vale la pena intentarlo.

      Me parece que aceptar su "pérdida" es la última opción...

      • gato s dice en

        Los niños no fueron mencionados aquí. Estoy de acuerdo en que se debe pagar la manutención de los hijos. Siempre son víctimas y como padre eres tan responsable como la madre del bienestar de los niños, aunque no vivan contigo.

        Otra cosa es el caso de la pensión alimenticia de pareja. Me parece increíble que al sistema legal holandés no le importe quién tiene la culpa en un matrimonio roto, no hay absolutamente ningún control sobre si el destinatario está buscando trabajo o tiene trabajo. Y encima: cuando el destinatario tiene trabajo, lo vuelve a perder, la expareja pagadora puede volver a absorberlo. Tampoco importa si contrae un nuevo matrimonio como pareja que paga.
        El Padre Estado favorece en grado sumo al beneficiario de la pensión alimenticia.

        Debo saberlo, porque todo esto me pasó a mí y tuve que luchar durante dos años para mantener suficiente dinero para sobrevivir aquí en Tailandia.

        Mi ex también ya envió una carta certificada de una empresa de cobro y solo tuve que soltar una suma considerable. ¡Inmediatamente tiré la carta a la basura! Este fue enviado aquí en Tailandia.

        Querida Marit, cuando se trata de tus hijos, te diría: tienes razón en exigir la pensión alimenticia. Los niños tienen derecho a eso.
        Cuando se trata de pensión alimenticia para usted? Lo siento, no, no entiendo. Ve a trabajar y cuídate. Su marido ha hecho eso durante años. Las mujeres quieren emanciparse tanto y no nos necesitan a los hombres. Pero cuando se trata de dinero, están igualmente felices de mantener las manos abiertas (ambos) para recibir los centavos adicionales (lo siento, tal vez tú no, mi ex sí).

  4. l. tamaño bajo dice en

    En general, un banco no brinda ninguna cooperación a terceros.
    Sólo en el caso de delitos graves a veces se abre bajo una gran presión.

    Incluso con un fallo judicial en el pasado, el banco se negó a cooperar en ese momento.

  5. sjaak dice en

    Esto significa que alguien que tiene deudas o que evade obligaciones de pago no tiene que preocuparse de que alguien venga a recoger su dinero a Tailandia, es decir, bancos o instituciones financieras. Porque siempre contratarán un alguacil si no se hacen los pagos, pero si no tienen obligaciones o no tienen obligaciones al respecto... o sigue habiendo alguna diferencia si alguien se da de baja permanentemente en los Países Bajos, sí o no.

  6. HansNL dice en

    No hay ningún organismo en Tailandia que pueda cobrar la pensión alimenticia de una pareja que no está dispuesta, al igual que en los Países Bajos.
    En este caso, una agencia tailandesa debe cobrar la pensión alimenticia en Tailandia, enviarla a la agencia en los Países Bajos, que luego la paga en los Países Bajos.
    Entonces no es posible porque tal organismo no existe en Tailandia.

    Si no hay ingresos de los Países Bajos, será muy difícil.

  7. Ron Piest dice en

    Trate de presentar esto a la LBIO.

  8. Albert dice en

    Hasta donde yo sé, en Tailandia, cada pensión alimenticia impaga requiere una nueva comparecencia ante el tribunal. Entonces 12 veces al año una demanda.
    Esta es la razón por la que ningún tailandés paga pensión alimenticia, aunque así consta en el papel en caso de divorcio.

    • teos dice en

      Mientras no se registre ningún matrimonio con el Amphur, no se adeuda pensión alimenticia. 1 de las razones por las que el hombre tailandés no quiere casarse.

  9. fransamsterdam dice en

    Tailandia no es parte de la Convención de Nueva York de 1956 que permite esto.
    Así que eso es un callejón sin salida.
    El artículo 22(d) de la Ley de pasaportes ofrece la posibilidad de una alerta de pasaporte.

    Art. 22
    La denegación o revocación podrá hacerse a solicitud de Nuestro Ministro respectivo, o de la Junta de Alcaldes y Concejales, del Ejecutivo Provincial, del Consejo Ejecutivo u otro órgano autorizado para el cobro de una persona jurídica de derecho público, de que se trate, si la sospecha razonable de que una persona,

    a) que sea negligente en el cumplimiento de su obligación de pagar impuestos o contribuciones a la seguridad social adeudados en uno de los países del Reino, o

    b. que sea negligente en el cumplimiento de su obligación de pagar cualquier préstamo, donación o anticipo sin intereses que le haya otorgado el gobierno, o

    C. que es negligente en el cumplimiento de una obligación impuesta por la ley o establecida por sentencia de un tribunal del Reino de pagar los beneficios recuperables de él, los costos incurridos por el gobierno que son recuperables de él, o los fondos prefinanciados o proporcionados de otra manera, o

    d. que es negligente en el cumplimiento de una obligación legal de alimentos o una obligación de alimentos establecida por sentencia de un tribunal del Reino,

    al permanecer fuera de las fronteras de uno de los países del Reino, evitará las posibilidades legales de cobro de las cantidades adeudadas.

    ===

    No se menciona un marco de tiempo específico. Hasta qué punto esa es una opción realista también me parece una pregunta para la LBIO.

  10. Bert Min Buri dice en

    No estoy familiarizado con el contenido de los tratados entre los Países Bajos y Tailandia, pero me atrevo a decir, basándome en mi experiencia personal, que las reclamaciones y sentencias civiles fuera de la UE generalmente pueden tirarse a la basura. Eso puede ser útil y molesto. El derecho penal es, por supuesto, un asunto diferente.

    Suerte Marit.

  11. Jaspe dice en

    No pagar la pensión alimenticia es un delito punible, al igual que cambiar su estilo de vida de tal manera que ya no se pueda pagar la pensión alimenticia. Los Du7 se pueden incautar a través del tribunal en cualquier propiedad presente aquí (casa, automóvil, etc.). También me parece posible que el hombre sea visto en la aduana cuando venga a los Países Bajos. También hay un momento en que el hombre tiene que renovar su pasaporte, quizás ahí haya lugar. Yo contactaría a un buen abogado.

  12. janinne dice en

    Una explicación clara
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW dice en

      MUY claro ya después de 1 párrafo: Tailandia NO es miembro del tratado de Nueva York………

    • David H. dice en

      Por lo tanto, Tailandia y los países vecinos no están en la lista... pero, para mi sorpresa, Pakistán es, sin embargo, un país algo misógino...


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.