Queridos lectores,
Gracias por sus comentarios a mi entrada del 14 de agosto: www.thailandblog.nl/lers-inzending/fraude-leningen-op-your-name/ Sin embargo, creo que la historia no está del todo clara para todos, así que intentaré explicarla un poco más.
- El punto de la historia es que mi novia estuvo conmigo en Khon Kaen desde mediados de diciembre hasta la primera semana de marzo, ¡así que le fue imposible sacar un préstamo en Bangkok el 20 de enero! Salí de Tailandia la primera semana de marzo por trabajo en mi casa, pero eso no es importante.
- Parece que alguien usó sus papeles y pidió un préstamo a su nombre en Bangkok. Estos papeles los recibió por fax de su abogado del banco y, según ella, son muy similares a su forma de escribir/dibujar. Lo único que podemos pensar es que alguien se apoderó de su papeleo con respecto al reclamo por daños descrito anteriormente y lo usó. (Tarjeta de identificación hecha por usted mismo, ¿es eso posible?).
- Según el banco, habían enviado un total de cuatro cartas, pero no hay evidencia de esto, ¿cuatro cartas podrían ser correctas si asume que el primer pago solo comenzaría después de 3 meses? Sin embargo, no sabemos esto. ¿Alguien se benefició de no dejarlos subir de peso?
- Mi novia solo recibió esa cuarta carta y luego en ese momento, así que ahora hace aproximadamente 2,5 semanas, como escribí al principio de mi carta, no estaba (y no ahora) en Tailandia, pero eso no es importante en absoluto (se trata de enero 20!).
- El cajero automático ambulante no es aplicable en este contexto ya que mi novia tiene su propia alcancía que contiene suficiente. Y de nuevo, ¡nunca consiguió ese préstamo en Bangkok porque estaba en Khon Kaen!
- El dinero prestado no fue a parar a una cuenta bancaria, sino en efectivo por ventanilla, por lo que allí tampoco quedó rastro.
Además, Harry tiene razón con un experto y, por supuesto, 'ver su reclamo en la corte' también es una posibilidad. También puedes acudir a un juzgado tailandés, pero no hay que olvidar que será muy difícil porque el banco parece tener todas las tarjetas y la factura sigue.
Además, este banco en Bangkok está a unos 500 km con sus propios abogados y mi novia viene de un pueblo donde las vacas todavía tienen prioridad sobre las gallinas, este juego fuera de casa será muy difícil de ganar.
Entonces, siguiendo el consejo del abogado (factura de 20.000 Tbt.) y para evitar que los intereses/la multa aumenten aún más y pueda seguir una incautación, mi novia decidió pagar la factura. Es amargo para ella porque una gran parte de las ganancias de la cosecha ahora debe usarse para pagar un préstamo que nunca tuvo.
Además, solo he escrito esta historia para indicar que debe tener cuidado al dar información personal a terceros.
La cuenta ha sido pagada, las heridas han sido lamidas y me gustaría dejarlo así, gracias por los buenos consejos.
Enviado por Cloggie
Todavía me parece una historia muy confusa. Bank (Tisco) estaría ubicado en Bangkok, pero Tisco ahora también está ubicado en KhonKaen……….. Parece lógico que Tisco-BangKok deba dar su aprobación. Sin embargo, es extraño que la novia estuviera en KhonKaen en el momento de la solicitud y ahora elija huevos por su dinero como una "liebre".
Me resulta absolutamente inconcebible pagar un préstamo que no he tomado. Es imposible que el banco proporcione evidencia legalmente concluyente a la corte si yo no estoy realmente involucrado.
Lo que me sorprende mucho es que el monto del préstamo es de 60.000 y los intereses (+¿costos?) 51.000. Y esto en aproximadamente medio año (préstamo obtenido en enero de 2015).
Esto parece porcentajes de 'prestamistas usureros'... ????
¿Por qué no ir a ese banco en Bangkok y exigir ver los formularios originales?
Así que debe haber una firma falsa en él. Por falso, quiero decir que copiaron la firma de tu novia. Le enviaron ese formulario por fax a su abogado... por lo que no puede probar el fraude con ese fax.
De acuerdo con su historia, NO PUEDE haber una firma real en él... por lo que puede probar el fraude con eso. Ese es realmente el segundo (después de la acción que llevó a recibir el fax) lo que habría hecho.
¿Tu novia posiblemente pagó bajo protesta? Entonces aún podría tomar medidas... ¿quizás eso también se puede hacer sin 'protestar'?
Pero gracias por la advertencia: ¡tuve que entregar una copia de la identificación al banco hoy y configurarla para que no se pueda usar para nada más!
Ok Cloggie, tus instrucciones/consejos son claros, prestaremos aún más atención y seremos muy cuidadosos con los préstamos. Gracias.
Considerándolo todo, una historia un tanto ilógica con inconvenientes y ojos, creo.
¿Por qué se perdió tanta correspondencia que enviaba el banco, alguien cercano que la seguía captando?
Se sospecha la historia detrás de este préstamo, pero Cloggie dice que va a ser difícil identificar a alguien, ¿no? Obviamente, no es posible nombrar a alguien así, pero si se sospecha la historia detrás de este préstamo, ¿entonces es un poco fácil decidir pagar al banco? Nos encantaría escuchar esa historia, pero lamentablemente no se la cuentes a Cloggie. ¿Qué sucederá ahora si parece haber otro préstamo o préstamos, pero los paga de nuevo? Entonces el final se pierde.
Como se dijo anteriormente, Cloggie solo se entera de que existe un préstamo en el momento del embargo inminente, sí, ese es el momento a partir del cual ya no se puede negar la existencia del préstamo y Cloggie definitivamente lo sabrá.
Bueno, de todos modos, tal vez hubiera sido mejor dejar que se resolviera en la corte, tal vez el banco se hubiera retractado antes de eso, si no, pelear en la corte, ¿pensar en más préstamos?
Bueno, las heridas están lamidas, si no hubiera otra conclusión que pagar, entonces está bien.
Entonces vemos este mensaje como una advertencia bien intencionada para todos los blogueros acerca de no entregar una copia con demasiada facilidad.
Buena suerte con la historia conocida detrás de este préstamo Cloggie.
nicob
La cantidad prestada se pagó en efectivo.
Entonces el banco tiene un recibo con nombre, firma y número de cédula…
Por cierto, la novia cedió muy rápidamente a un préstamo que no tomó, y del cual solo supo de su existencia durante unas pocas semanas ("Mi novia solo recibió esa cuarta carta y luego en ese momento, así que ahora tal 2,5 hace unas semanas como escribí al principio de mi carta).
Ella no parece estar realmente interesada en exponer al verdadero prestatario y tomar medidas adicionales... que el abogado le aconseja, por supuesto 😉
¡Pero ten cuidado con las copias, de hecho!
Por un lado, la amiga tiene suficiente dinero '... mi amiga tiene su propia alcancía con suficiente dinero...' por otro lado '... porque una gran parte de las ganancias de la cosecha ahora tiene que ser Solía pagar un préstamo que nunca...' Contradicción por todas partes.
Además, el préstamo parece haber sido tomado en el banco en BKK, con los documentos de propiedad de los campos de arroz, la tarjeta de identificación y el folleto azul Tambien. Como debería. Por supuesto, se tomaron copias de esto y el banco las envió por fax al abogado de la novia. Por supuesto, el abogado ve mínimas las posibilidades de objetar esto... ¡y tiene razón!
Ningún banco presta copias, hace copias de originales para el archivo. El pago en efectivo solo indica un movimiento inteligente del prestatario 'legítimo' para no ser expuesto como tal después… Y esperemos que en esta historia se quede con ese préstamo.
Además, el mensaje, ojo con las copias, siempre es bienvenido.
¡Hombre, te estafaron! Esto fue hecho por alguien que trabaja o ayudó con ese banco, simplemente no deberías haber respondido. No tiene que hacer ningún pago ni tiene que decir nada de usted. Ellos o ellas no tenían una pierna en la que apoyarse, aunque no se habían rendido y enviado todo tipo de cartas amenazantes y cartas de abogados, sin responder. También experimenté algo similar (va a ser demasiado largo) y esto fue alrededor de 200.000 baht. Era entonces, hace 25 años, una gran capital. Participaron 2 empleados de este banco y estafaron a varios vecinos del pueblo. Ambos trabajadores bancarios se fueron con el Noorderzon con tres millones de baht. Este banco fue tan audaz como para tratar de cobrarnos el llamado préstamo, pero nos aconsejaron "no respondan, especialmente no por carta". Si tiene su letra, puede falsificar fácilmente una firma. ¿En un banco? Todo vale aquí, TIT. Lo que hicieron esos 2 fue pagar los intereses de ese préstamo durante 2 años hasta que juntaron suficientes préstamos y luego se deshicieron de esos tres millones. baht ¡Esto sucedió en un banco! TETA.
Lo siento, corrección, fueron treinta millones de baht, dice mi esposa, una suma considerable. Nunca pagó un centavo de ese supuesto préstamo de 200.000 baht y nunca respondió.
Habría llamado al banco: “Vamos a pasar ese día en particular a pagar la deuda + intereses. Si usted, como banco, fuera tan amable de mostrar los papeles originales…”
(Y luego traer 2 testigos).
@Kees, ¿alguna vez ha intentado pelear con un banco? La sucursal de ese banco estaba ubicada en Pattaya en lo que ahora es la segunda calle frente a soi 2 o 6. Fui allí e hice lo que dices y me dijeron que quienquiera que estuviera a cargo de eso no estaba allí y que lo tendría otro día tenía que intentar. Después de escuchar la misma historia durante unos días, nunca más fui allí y nunca respondí a nada ni pagué nada. Fue mi esposa tailandesa quien trató de conseguirlos y no esperaban que un Farang estuviera involucrado. Del mismo modo, el abogado de este banco, sin informarnos, fue a un pequeño tribunal en la provincia de Rayong y emitió una orden judicial (probablemente se trataba de un sobre marrón) para pagar o embargar la casa, todo sobre un préstamo no obtenido por nosotros. Inmediatamente mandó escribir la casa a nombre de su hija y, según dijo, no respondió. Todavía había un papel pegado en la casa, pero lo tiré, no era nuestra casa. Todavía tengo todos los papeles de este caso y creo que ese banco nos ha estado acosando durante años. Pero ahora viene, el banco cerró sus puertas y se declaró en quiebra junto con muchos otros pequeños bancos y financieras, fue una verdadera epidemia de falsos y malos préstamos. También hubo préstamos reales que no fueron devueltos. También recibió un interés del 7 al 14% sobre su dinero y el dinero prestado le costó el 16%, también financiando una casa o un automóvil, eso lo explica. Los prestamistas pensaron que se harían ricos rápidamente. La historia es aún más extraña pero lo suficientemente larga.
Otra cosa, si tienes que comparecer ante un tribunal aquí y no vienes, automáticamente eres culpable y has perdido el caso. La contraparte tampoco está obligada a informarle sobre un posible. fecha de corte. sistema judicial TIT.
Los bancos nunca admiten la responsabilidad y si quieres ganar esto tienes que invertir mucho dinero en un abogado y un tribunal y tener mucha paciencia. Fui estafado por un gerente del Banco de Bangkok por 1 millón cuando pensé que podía comprar un terreno barato. Después de unas semanas supe que se había fugado con muchos millones y el banco no respondía. Y así puedo contarles a docenas más cómo nuestros farangs son estafados con papeles equivocados, y especialmente por usureros. Nunca tomes prestado de esos tipos, porque nunca termina, y la caja de trucos es interminable.