La Administración de Impuestos y Aduanas requiere (contrariamente al tratado) el registro fiscal en Tailandia
¿Son coincidencias o se trata de un ataque calculado a la exención fiscal de los ciudadanos holandeses en Tailandia? Cada vez aparecen más informes de que las autoridades fiscales holandesas están ignorando el tratado de 1975 con Tailandia para evitar la doble imposición.
Esto se refiere principalmente al Departamento de Relaciones Exteriores del servicio en Heerlen. Algunos funcionarios afirman enérgicamente que no se otorga ninguna exención del impuesto sobre la renta ni de las contribuciones a la seguridad social si la persona interesada no puede demostrar que es residente fiscal de Tailandia y que ha sido dado de baja en los Países Bajos. Heerlen está cada vez más insatisfecho con el mero hecho de que, según el tratado, "el centro de los intereses vitales" es motivo de exención de impuestos en los Países Bajos.
A los holandeses en Tailandia también se les dice a veces que la exención solo se otorga con la condición de que los fondos se transfieran directamente a una cuenta bancaria tailandesa. Una cosa sin sentido…
Tratado fiscal con Tailandia
Ahora parece de fuentes de las autoridades fiscales de La Haya que el tratado actual con Tailandia ha sido durante mucho tiempo una espina en el costado del gobierno holandés. Las personas exentas reciben su dinero neto de los Países Bajos, mientras que el gobierno tailandés no lo grava o apenas lo grava. A los Países Bajos les gustaría mantener el dinero de los impuestos en su propio bolsillo a través de una retención de impuestos. Sin embargo, enmendar el tratado para evitar la doble imposición es un asunto complicado y lento, mientras que el gobierno tailandés prefiere que los expatriados gasten el dinero aquí a que desaparezca en el tesoro holandés.
Tome la solicitud de K. de Chumpon. Después de una carta feroz y una conversación telefónica picante de su parte, la gente de Heerlen se adhiere sin rodeos al (nuevo) requisito de proporcionar prueba de estar registrado en el sistema fiscal tailandés. Desesperado, fue a la oficina local del Departamento de Ingresos en Chumpon. Ahora está registrado y tiene una identificación fiscal tailandesa.
Inmediatamente fue evaluado para 2014, a pagar: 0 baht. Probablemente porque solo se grava la cantidad que realmente se transfiere a Tailandia y él había declarado una cantidad ridículamente baja (120.000B) para esto. Eso no se verificó ahora, pero, por supuesto, podría ser diferente el próximo año. En una carta que se enviará a 'Heerlen', declaró:
….”Aparentemente, en su opinión actual, ya no es significativo que tanto el Tratado Holanda-Tailandia como la ley tailandesa me designen de facto y de jure como Residente Fiscal de Tailandia”….
Rechazo de Heerlen
Peter N. muy recientemente también recibió un rechazo de Heerlen de su solicitud de exención de impuestos. Esa ya fue la segunda vez, porque el funcionario no quedó satisfecho con la primera solicitud. Se tomó la molestia de comunicar la decisión por teléfono. El hecho de que las autoridades fiscales tailandesas normalmente no emitan un número de identificación fiscal no le interesó. Si Peter de alguna manera lograba obtener un registro fiscal, la exención pronto sería un hecho. Ese es el juego, esas son las reglas y así es como debe jugarse. Desanimarse.
Es notable que el llamador de servicio de Heerlen no estuviera dispuesto a emitir una decisión abierta a objeciones. Peter solo puede protestar una vez que su fondo de pensiones haya retenido impuestos por primera vez. Una cosa extraña y totalmente inaceptable.
Comienza a surgir la pregunta de si los funcionarios de las autoridades fiscales (y no solo en Heerlen) saben lo que están haciendo. Uno no recibirá exención, otro por tres, diez años, o sin fecha de finalización.
Carta de objeción
De la carta de otro holandés que se opone al rechazo de la exención fiscal solicitada. Lo cual fue concedido con prontitud.
En su carta solicita, entre otras cosas, pruebas recientes que demuestren que se me considera residente fiscal en mi país de residencia. De conformidad con el tratado entre los Países Bajos y Tailandia (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) siempre se considera residente fiscal en el país de residencia. En mi opinión, por lo tanto, esta es una pregunta irrelevante. También declara que uno debe estar dado de baja de los Países Bajos para ser elegible para la exención. Esto tampoco se menciona en el tratado y, por lo tanto, también es incorrecto. Una baja también puede determinar en qué país reside y solo sirve como prueba adicional. La mera baja en sí misma no es razón suficiente para determinar el país de residencia.
En el resto de esta carta le demostraré sobre la base del tratado entre los Países Bajos y Tailandia por qué mi residencia fiscal está en Tailandia. En el artículo 4. Residencia fiscal, apartado 1, se dispone lo siguiente:
“Para los efectos de este Convenio, el término 'residente de uno de los Estados' significa cualquier persona que, conforme a las leyes de ese Estado, esté sujeta a imposición en él por razón de su domicilio, residencia, lugar de administración o cualquier otra circunstancia de naturaleza análoga.” . Para una persona física, el Estado de Residencia se considera, por lo tanto, aquel Estado donde se encuentra el centro de sus intereses vitales.
El hecho de que el centro de mis intereses vitales se haya trasladado de los Países Bajos a Tailandia se puede ver a continuación (a continuación se incluye una lista de documentos de respaldo).
En vista de lo anterior, debe quedar claro que he dejado los Países Bajos desde hace bastante tiempo y que el centro de los intereses de mi vida está en Tailandia. En vista de las disposiciones del artículo 4 del tratado entre los Países Bajos y Tailandia, por lo tanto, se me considera un "residente de Tailandia y, según las leyes de Tailandia, estoy sujeto a impuestos sobre la base de mi domicilio, residencia y otros datos, que indican que el centro de mis intereses vitales está en Tailandia. En otras palabras: "Estoy obligado a pagar impuestos en mi país de residencia (Tailandia)" según el tratado. Por lo tanto, según el artículo 18 de este tratado, mis ingresos solo están sujetos a impuestos en un estado, a saber, Tailandia.
Tal vez innecesariamente, me gustaría señalar lo siguiente:
A menudo sucede que la gente confunde "sujeto a impuestos" con "sujeto a impuestos" que significa lo mismo que "sujeto a impuestos". Con respecto a la residencia, el tratado no menciona la obligación de pagar impuestos. El artículo 4 habla de “sujeto al impuesto” y el artículo 18 habla de “sujeto al impuesto en ese Estado”.
¡Por lo tanto, es irrelevante si uno realmente paga impuestos en Tailandia sobre cualquier ingreso para el cual se haya asignado poder tributario a Tailandia en virtud de este tratado! Esta opinión es compartida por sus autoridades fiscales, lo que puede deducirse de lo que se indica en el formulario LBB20 en información general, en el que dice "que también es libre de proporcionar documentos de respaldo, etc., etc.".
En vista de lo anterior, así como sobre la base de los documentos adjuntos, creo que he demostrado que mi residencia para efectos fiscales es en Tailandia y todavía solicito que concedan mi solicitud de exención de la retención de impuestos sobre la nómina.
Una muy buena defensa. Recomiendo a todos que se queden con esto. ¡En caso de! Nunca sabes.
Por cierto, tuve que demostrar hace 10 años mediante esa tarjeta que era residente fiscal.
No tiene sentido. 200 baht y 10 minutos después lo tenía
Si Tailandia no proporciona un número de identificación fiscal y no recauda impuestos, el estado holandés aún no puede recaudar impuestos, consulte el Artículo 1-2-4-27, y los propios Países Bajos han firmado esto como un tratado modelo con la OCDE: para que las personas simplemente puedan enviar un aviso de objeción.
He presentado una notificación de objeción a la Junta Central de Apelaciones en Utrecht y espero que muchos me sigan y si se rechaza nuevamente, simplemente vuelva a apelar hasta que las autoridades fiscales mismas ya no vean los árboles del bosque.
Ya me he acostumbrado a esto y también he presentado una objeción al SVB sobre AOW, etc.
Recientemente presenté una notificación de objeción similar a la del holandés anterior, a quien se le otorgó una exención de inmediato. También recibí una exención, pero con la absurda condición de que el fondo de pensiones transfiera la pensión directamente a Tailandia.
No hay manera de medir o simplemente nos están acosando?
El núcleo del problema es que algunas mentes mezquinas en Heerlen no pueden aceptar que los jubilados en Tailandia no paguen impuestos por celos, porque al gobierno tailandés no le interesa esto. Ahora hay una denuncia oficial (presentada por mí) que sin duda tendrá un seguimiento con la Defensoría del Pueblo Nacional. También se le pedirá al tribunal que se pronuncie sobre esto a su debido tiempo. Pero es de esperar que antes de eso, el Defensor del Pueblo ponga fin a la anarquía impactante de algunos funcionarios celosos en Heerlen.
Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho en el artículo sobre los aspectos del tratado. Se trata de la sujeción a impuestos teóricos, porque uno es residente en Tailandia y no si realmente paga impuestos allí.
Por cierto, se recomienda darse de baja de los Países Bajos para demostrar que uno ha salido de los Países Bajos "con terwoon" (aunque esto no es un requisito del tratado).
El que exige, prueba.
Usted afirma ser residente en Tailandia y estar sujeto a impuestos allí, porque ESA es la regla. El hecho de que el impuesto recaudado sea CERO no viene al caso. por cierto, exactamente lo mismo que si residieras en otro país sin impuestos.
Lo siento, pero creo que es normal que se presente una prueba de registro, en este caso Tailandia. También estuvo conmigo en 1994, cuando reclamé la exención de impuestos de mi dinero traído, ganado en TH y SE Asia.
Y luego el gravamen NL fue: NIUL.
Es una espina en mi costado que la mayoría de los ex-residentes holandeses busquen refugio con sus beneficios y/o pensión y/o AOW. Simplemente pague impuestos en los Países Bajos si tiene un pasaporte holandés o si está naturalizado como tailandés o en cualquier país en el que viva. Tal vez miope, pero así es como debería regularse a nivel mundial en lo que a mí respecta.
Lo siento, Willem, lamentablemente para ti las cosas están organizadas de manera diferente en todo el mundo en este momento. Es un principio internacionalmente aceptado que pagas impuestos en tu país de residencia, es decir, el país donde resides más de 182 veces al año.
También es la intención que los emigrantes de NL paguen impuestos en Tailandia. Solo surge la circunstancia de que el gobierno tailandés no está interesado en esto.
Guillermo p.
Todavía vivo en los Países Bajos y pago muchos impuestos aquí. Eso tiene una razón, por supuesto.
La función principal del impuesto es la función presupuestaria. Esto significa que los ingresos del gravamen están destinados a financiar bienes y servicios públicos que se determina políticamente que son de acceso general. Por ejemplo, materias como la defensa, la policía, la administración de justicia, la red viaria, la seguridad social, la asistencia, la sanidad, las subvenciones, el arte y la cultura.
Cualquiera que ya no viva en los Países Bajos. Su residencia en otro lugar ya no hará uso de los bienes y servicios colectivos descritos anteriormente. Por eso creo que es totalmente correcto que las personas que viven en el extranjero estén sujetas a impuestos allí. A veces eso es más ya veces eso es menos que en los Países Bajos.
No dejemos que la envidia sea motivo para criticar tratados jurídicos completamente justificados.
Los ex-residentes, como usted los llama, han pagado toda su vida laboral en los Países Bajos por sus impuestos y contribuciones y ahora ya no utilizan ninguna prestación.
Gr.
Willem
La Administración de Impuestos y Aduanas holandesa no escatima esfuerzos para poder recaudar dinero en todas partes y todo ese esfuerzo va acompañado de altos costos.
Si uno ya no quiere cumplir con el monto del impuesto con Tailandia, el gobierno primero debe llegar a un acuerdo con el gobierno tailandés.
Cuando anuncié en ese momento que me mudaría a Tailandia, me dijeron en blanco y negro que Tailandia podría entonces gravarme con una excepción para el beneficio AOW.
Ten poca idea de impuestos, pero míralo desde un punto de vista pragmático, porque si no se puede aportar ninguna prueba, no es de extrañar que no se haya concedido por el momento ninguna exención de rentas y cotizaciones a la seguridad social.
Siempre que la Administración Tributaria y Aduanera ciertamente cometerá errores al respecto, pero muchas veces la culpa también es del remitente.
Por cierto, ha escuchado de 'fuentes' en la Administración de Impuestos y Aduanas que el tratado actual es una espina en el costado del gobierno holandés, ese probablemente será el caso, pero también nombre esas fuentes, de lo contrario solo se puede interpretar como frustración acumulada en el mismo gobierno holandés o las autoridades fiscales.
¡La pragmática está fuera de discusión aquí!
Estamos tratando con tratados fiscales entre dos países y las autoridades fiscales de NL deben implementarlos. Si el peticionario proporciona pruebas de conformidad con el tratado fiscal, debe concederse una exención.
Ahora se da la circunstancia de que las autoridades fiscales de NL están solicitando todo tipo de pruebas que, de acuerdo con el tratado, no tendrían que ser proporcionadas. En resumen, las autoridades fiscales están fuera de línea.
Estimado William. La exención de impuestos puede ser una espina en su costado, pero esto simplemente se arregla en tratados entre gobiernos mutuos.
Además, la naturalización al tailandés es en principio imposible. Y qué decir de las primas que alguien ha pagado toda su vida creyendo que su vejez está asegurada.
Sin embargo, cuando llega el momento y se deben pagar impuestos sobre todos los fondos de los Países Bajos, las obligaciones también incluyen los derechos, como el seguro médico. El gobierno no puede medir con doble rasero y comer en ambos sentidos.
Estuve esperando durante un tiempo para ver si habría otro holandés que cree que siempre se deben pagar impuestos en todos los Países Bajos y sí, hay uno de nuevo. Aconsejo a este señor que lea atentamente los demás mensajes y los anteriores sobre el tratado entre los Países Bajos y Tailandia. Es muy claro y no tan difícil de entender. Las autoridades fiscales de los Países Bajos se muestran patéticas en algunos puntos y no respetan los plazos. Arrogancia en su máxima expresión. Además, los funcionarios jubilados que residen en Tailandia durante mucho tiempo también son discriminados porque tienen que pagar impuestos en los Países Bajos. Por lo tanto, este grupo no recibe pagos netos brutos. En este sentido, esto está regulado por ley y algunas personas deben haberse quedado dormidas durante la consulta hace años, ya he planteado este tema a mis representantes sindicales y es un tema de discusión nuevamente. Todavía no está claro si una demanda se convertirá en una demanda porque es delicada, porque por supuesto hay que encontrar mucho dinero y las contribuciones obligatorias de los ex funcionarios son ciertamente importantes para poder pagar y pagar Todos los solicitantes de asilo (afortunados y justificados), sí, son comunes en los Países Bajos.
Parece haber incertidumbre sobre el tratado fiscal, o mejor dicho, el tratado de doble imposición. Esta cantidad no significa que ya no haya obligación tributaria, sino que la cantidad de ingresos que se grava en un país no puede volver a gravarse en el otro país. Si permanece en Tailandia más de 180 días, deberá pagar impuestos en Tailandia. La obligación tributaria no significa necesariamente que el impuesto deba pagarse realmente. Eso depende de la autoridad del país donde se paga el impuesto. Sin embargo, si no se ha pagado ningún impuesto sobre (parte de) los ingresos en un país, el otro país todavía tiene derecho a gravar esos (parte de) ingresos.
No existe obligación fiscal automática después de una estancia de 180 días en Tailandia. Primero debe darse de baja del registro de población holandés. Muchos permanecen en Tailandia hasta 8 meses al año y oficialmente viven íntegramente en los Países Bajos.
Los 180 días se refieren a la llamada "residencia fiscal", que no debe confundirse con el lugar de residencia oficial.
La reducción de impuestos (exención) solo se otorga sobre la cantidad que realmente se transfiere a Tailandia. Así lo establece el tratado en el artículo 27: Limitación de la Reducción Tributaria.
La Administración Tributaria y Aduanera de Heerlen aplica las reglas de manera puramente arbitraria.
A algunos jubilados se les otorga una exención por 3 años, a otros por 5 o 10 años.
Conozco a uno a quien incluso se le ha concedido una exención ilimitada mientras viva en Tailandia.
Algunos reciben una exención inmediata previa solicitud sin ningún problema, otros deben proporcionar numerosas pruebas de que son residentes fiscales antes de que se conceda la exención.
Con mi primera solicitud (en 2005) después de que me dieron de baja en los Países Bajos, recibí inmediatamente una exención por 3 años, adjuntando un "Certificado de residencia" de inmigración con prueba de que soy residente fiscal.
En 2008, volví a solicitar una exención de 3 años con el mismo Certificado y la recibí sin problemas.
Con mi siguiente solicitud en 2011, recibí un mensaje de que un certificado de residencia no era prueba de que se me considerara residente fiscal de Tailandia.
Luego de varios intercambios epistolares y conversaciones telefónicas, la funcionaria en cuestión (era una dama) se mantuvo firme; así que no más exención de impuestos.
(Las dos solicitudes anteriores las tuve que ver con funcionarios varones).
Desesperado, decidí tomar medidas para pagar impuestos aquí, con el fin de demostrar que era residente fiscal.
(¡Las tasas de impuestos de Tailandia son una miseria, por cierto!)
Bueno, eso fue un problema en sí mismo para hacer eso.
En primer lugar, me enviaban de una oficina de impuestos a otra, siempre de un nivel superior.
Cuando estaba en la oficina correcta, resultó que solo podía comenzar a pagar impuestos después de 6 meses y, por lo tanto, solo entonces podía obtener una prueba de residencia fiscal.
Luego informé a Heerlen por teléfono que solo podía proporcionar prueba de "residente fiscal" después de 6 meses.
La misma señora me dijo que tomaría mi expediente.
¿Quién puede describir mi sorpresa cuando me dijeron que ya no tenía que hacer ningún esfuerzo porque,
(no lo vas a creer)……..MI EXENCIÓN DE IMPUESTOS YA HA SIDO CONCEDIDA Y POR 5 AÑOS.
La confirmación ya estaba en camino.
Así que el próximo año tengo que aplicar de nuevo.
Ahora tengo el "libro de la casa amarilla", creo que lo enviaré como prueba.
Parece que hay jubilados que tienen éxito con eso.
De hecho, solo es residente fiscal si permanece al menos 180 por año fiscal.
@ Joop, como puede leer, he tenido una exención durante 10 años, pero todos mis ingresos (pensión y pensión estatal) se transfieren a mi banco holandés.
Si las autoridades fiscales exigen, como hice recientemente, que los ingresos se transfieran a Tailandia, entonces Heerlen tiene derecho a hacerlo y simplemente ejecuta el tratado.
El artículo 27, realmente lo es.
Como asesor fiscal en los Países Bajos, quiero involucrarme en al menos una cosa, las deducciones del Aow siempre se asignan a los Países Bajos, sin importar dónde esté registrado. Para los otros beneficios, varias disposiciones sobre si el impuesto sobre la nómina en los Países Bajos es importante o no y solo se pueden ver personalmente.
Estimado LeoBosch,
Describes bien cuál es la "política" en Hacienda. Aleatoriedad!
Cuando se le pregunta por qué esta vez 5 años y luego 3 años nuevamente, aunque siempre envío los mismos datos, incluido el folleto amarillo, invariablemente obtiene la respuesta "esa es nuestra política".
También transfiero mis pensiones a un banco holandés, porque pagar impuestos de Tailandia a los Países Bajos también es muy difícil. He tenido una exención durante 14 años, pero observo en varias publicaciones que esa exención está siendo impugnada. Podría ser diferente en 2 años.
Esta es la última noticia que recibí sobre noticias fiscales.
Impuestos.
Todos los holandeses que viven en Tailandia tienen su AOW asignada a los Países Bajos y a partir de 2016 pagarán un impuesto del 10% sobre la AOW, ya que a partir de 2016 ya no se aplicarán créditos fiscales, etc. Las personas que hayan sido funcionarios o empleados públicos en los Países Bajos siempre seguirán estando obligadas a pagar impuestos en los Países Bajos.
saludo
Louis
Pregúntale a Leo:
Conozco el Certificado de Residencia como el documento emitido por las autoridades fiscales tailandesas después de haber pagado impuestos.
¿Te refieres a este documento?
¿O te refieres al documento que emite la Oficina de Inmigración para confirmar tu domicilio?
Estimado Richard, el tratado establece que los impuestos se asignan al "Estado de residencia". Si todavía está registrado en los Países Bajos, ese es su país de residencia. Si ha sido dado de baja y vive en Tailandia, debe presentar esa prueba a Heerlen y ese es el Certificado de Residencia que puede obtener de Inmigración, siempre que cumpla con las condiciones. Todo tipo de documentos de las autoridades fiscales tailandesas no están involucrados. El tratado solo menciona “Residencia”.
Querido Richard,
Así como en los Países Bajos hay prueba de baja a través del municipio, en Tailandia hay prueba de registro con domicilio, con 2 testigos tailandeses, el llamado Certificado de residencia.
El servicio de llamadas tailandés no interfiere con eso.
Inmigración verifica la dirección de la casa cada 90 días.
saludo
Louis
Alguien que ha ganado su dinero en los Países Bajos y recibe su dinero de los Países Bajos debe pagar impuestos dondequiera que viva en los Países Bajos.
Por supuesto, ¿por qué usted, como país, debe cumplir con la ley que usted mismo firmó (es decir, sarcásticamente)? Jan, ¿no has leído las piezas antes? Los Países Bajos han firmado un tratado fiscal. No importa si estás de acuerdo o no después. Esto no hace que la ley sea menos efectiva. Y ciertamente el gobierno (es decir, las autoridades fiscales) tiene que cumplir con esa ley. Si no lo hacen, entonces necesitan ser corregidos. Es bien sabido que el gobierno holandés quiere gastar la mayor cantidad de dinero posible en todas partes, pero esto no es excusa para infringir la ley.
Miro con interés el proceso legal que entiendo que se ha iniciado y tengo curiosidad por ver qué hará el defensor del pueblo nacional con esto.
Juan, creo que lo entendiste mal. Si su declaración fuera cierta, entonces también debería poder contratar un seguro de salud en los Países Bajos. Y ese es solo el problema. En NL simplemente estás obligado a estar en el país por un tiempo mínimo. Si no, se le dará de baja. Y su seguro de salud expirará. Pero entonces impuestos?
He tenido 3 exenciones. Los primeros 2 fueron relativamente fáciles. Surgieron problemas con el tercero. Recibí una carta de Heerlen en mi dirección en Tailandia, solicitando una prueba de que vivo en Tailandia... Después de muchas llamadas y correspondencia, se me concedió la tercera exención por 5 años (!!!???), mientras que los 2 anteriores se aplican mientras viva en Tailandia.
La Haya quiere comer en ambos sentidos. Sin visión/sentido de la realidad.
Ese problema también jugará un papel para mí el próximo año.
Entonces pagará una póliza de anualidad.
Ya no tengo que pagar impuestos en los Países Bajos desde Heerlen,
También he recibido una devolución de las autoridades fiscales como contribuyente no residente.
Para esa anualidad, sin embargo, debo solicitar una exención y para eso debo tener un registro con las autoridades fiscales tailandesas, que ya se han negado dos veces.
De hecho, lo extraño todo un poco.
Volveré a llamar pronto.
También necesito asegurarme de que los Países Bajos no gravarán esa anualidad.
Hay otra historia circulando que la anualidad es a expensas de la ganancia del asegurador y que luego se grava en los Países Bajos.
Pago impuestos al país del que obtengo mi dinero. Entonces, en este caso, mi país, los Países Bajos. De todos modos, el AOW está sujeto a impuestos en los Países Bajos y yo pago impuestos a los Países Bajos con mi pensión. Este es dinero holandés ganado en los Países Bajos y, en mi opinión, Tailandia no tiene derecho a ello.
@RicardoJ
Pensé que había escrito claramente en mi respuesta que había enviado un Certificado de residencia de inmigración con mi solicitud de exención de impuestos.
Desafortunadamente, debo concluir que el término Certificado de Residencia se usa incorrectamente.
El Certificado de Residencia es el documento emitido por las autoridades fiscales tailandesas.
El documento emitido por Inmigración tailandesa es un Certificado de domicilio.
Ver también: el expediente fiscal de post-activos.
En un asunto como este entran en juego todo tipo de consideraciones que oscurecen una visión adecuada del asunto. Ahí, por ejemplo, está la cuestión de si un pensionista en TH estaría exento de impuestos en NL porque es residente fiscal de TH. Uno entonces se refiere al tratado fiscal NL-TH. El TH Fiscus tampoco estaría interesado en un pensionista.
Pero al final todo se reduce a una tercera consideración: si combina la primera (es decir, si vive en TH entonces está sujeto a TH a efectos fiscales), con la segunda (por lo tanto: el TH Fiscus no está interesado en un pensionista), entonces tiene la oportunidad de no pagar ningún impuesto, por lo que sus ingresos de NL se mantienen en casi el 100 %. Además de la pensión estatal, es decir, porque siempre (!) está sujeta al sistema fiscal holandés. Me gustaría añadir un cuarto considerando. Ver más.
Consideración 1: si uno está dado de baja de las oficinas municipales en NL y vive completamente en TH, se considera que está sujeto a impuestos en TH. En cualquier caso, no se pagan primas de seguro social. No tienes que hacer nada por esto. Es posible que las primas todavía se deduzcan en el primer año, pero esto se rectifica por completo en el año siguiente a través de la declaración/liquidación de impuestos. El impuesto sobre la renta se retiene, incluso si uno está obligado a pagar impuestos en TH. Uno debe demostrar que realmente pagan impuestos en TH. El Tratado Fiscal dice que es confuso acerca de cómo hacerlo, por lo que hay una diferencia en la interpretación, y esto lleva a discusiones (acaloradas) con la Administración de Impuestos y Aduanas de los Países Bajos.
¿Por qué hay estas discusiones? Porque si no paga impuestos en NL, se espera que lo haga en TH. Este hecho también está en el espíritu del tratado. Por lo tanto, es necesario demostrar que se pagan impuestos en TH. Pero para muchas personas se trata precisamente de evitar pagar impuestos a TH! ¡Porque ese es el punto! Exención de impuestos en NL, sin pago de impuestos en TH.
Consideración 2: La Administración Tributaria y Aduanera de TH no sigue una política activa con respecto al pago de impuestos por parte de, entre otros, los pensionados de NL. Las personas no buscan activamente a quienes residen en TH de forma permanente y, por lo tanto, pueden considerarse sujetos pasivos. Uno podría hacerlo fácilmente a través de las computadoras de Inmigración. Después de 2 informes de 90 días, se puede demostrar que alguien ha estado viviendo en TH durante 180 días y, por lo tanto, se puede registrar y acreditar a efectos fiscales. Hasta donde yo sé, los jubilados son solo peces pequeños. Supongamos que alguien aporta una pensión de 1500 euros al mes, después de todo tipo de exenciones, llega a aproximadamente 1.300 baht de impuestos al mes, que son 15,5 baht al año. No giran la perilla para eso en TH. Si esa persona también paga las primas del seguro de salud de TH para su esposa e hijos de TH, obtiene 0 baht. Tanto por mes como por año.
Pero si alguien, sin embargo, quiere registrarse, es muy bienvenido en el escritorio. Pero si no (!) apareces en el mostrador, ¡también está bien!
Consideración 3: Supongamos que tiene un registro fiscal de TH y desea la exención de impuestos de NL, entonces sería bueno que las autoridades fiscales de NL consideren que ese registro es más que suficiente, además del hecho de que usted es residente de TH, para concederle esa exención. Entonces considere que las autoridades fiscales de TH no lo persiguen, entonces este problema se vuelve muy lucrativo si sus ingresos no son de 1500 euros p. meses, pero varios factores más. Y eso es lo que leo constantemente entre líneas en muchas publicaciones y respuestas de los últimos años. ¿Pero cuál es el problema? Si, como se mencionó anteriormente, tiene una pensión de 18 euros, pagará una cuota de aproximadamente 2016 baht en 16, es decir, 425 euros. En los Países Bajos, por comodidad, pagaría 1625 euros. Toda la maniobra te ahorrará apenas 1200 euros p. año, siendo 100 euros al mes. Los importes de NL se calculan con optimismo. Pero bueno, ¿qué haces cuando estás en apuros? Por lo tanto, resulta interesante que los ingresos sean significativamente mayores y que en los Países Bajos también se paguen muchos más impuestos. No es así en TH. Vea la esencia de la discusión aquí.
Nueva consideración 4: En NL pagamos impuestos porque financian la atención médica, la educación, la infraestructura, la policía, el poder judicial, la defensa, entre otras cosas. Ahora es el caso que ya no lo uso, y confío en las instituciones colectivas de TH. Pero no apelo al seguro de salud porque estoy muy bien asegurado en el extranjero, ya no disfruto de la educación, creo que la infraestructura es regular, tengo mis dudas sobre la policía y el poder judicial, y una buena palabra para la defensa. En resumen: creo que contribuyo suficientemente al hábitat de TH con mis gastos en TH, incluidos los impuestos indirectos, incluido el IVA, y con mis inversiones en hogar y hogar. Aunque estoy en la circunstancia favorable de tener algo más que una pensión, fuera de Aow, sin embargo, creo que todos los que tienen ingresos deberían pagar impuestos de acuerdo con los medios. Pero deseo este NL: primero, no pago mucho más que si todavía viviera en NL, y segundo: le debo mucho a NL, tanto que ahora puedo disfrutar de un buen ingreso total en TH, aunque mi esposa TH y yo trabajamos duro durante años. Porque también se lo debo a NL. Porque: no importa cómo lo mires: NL no es tan malo. ¡Solo mira a tu alrededor!
TH está bien, no me escucharán decir nada al respecto, pero se lo debo a NL.
Estimado Richard J.
El formulario con el que solicita la confirmación de su dirección residencial en Tailandia en inmigración se titula:
“FORMULARIO DE SOLICITUD DE CERTIFICADO DE RESIDENCIA EN TAILANDIA”.
@lagemaat
La prueba de que estás registrado en la administración municipal es el llamado “libro de la casa amarilla”.
Según la traducción oficial al inglés titulada: "REGISTRO DE LA CASA Thor.Ror.13".