Resumen de información sobre inmigración de TB 096/19 - No inmigrante OA Entrada múltiple - Seguro de salud
Este martes se publicó la nota oficial que indica que los extranjeros que soliciten una visa de No Inmigrante “OA” deberán contratar un seguro de salud a partir del 31 de octubre.
Ver aquí: https://www.immigration.go.th/
El texto en inglés viene después del tailandés. Simplemente desplázate.
Ahora queda por ver cómo abordarán esto en la práctica las embajadas en La Haya y Bruselas y qué pólizas de seguro aceptarán finalmente.
Sin embargo, entiendo por la nota que usted debe contratar un seguro con una compañía de seguros que haya sido aceptada por la OIC (Oficina de la Comisión de Seguros). Puedes ver cuáles son actualmente a través de estos enlaces:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
En ese sitio web también puede encontrar un formulario que debe completar la empresa y que acredita que está asegurado médicamente por un período determinado.
http://longstay.tgia.org/docum
La suma asegurada por año debe ser de al menos 40 baht (pacientes ambulatorios) y 000 baht (pacientes hospitalizados).
Lo que también puedo concluir de la información actual es que el seguro se puede contratar por un máximo de un año, pero sospecho que se puede prorrogar anualmente. Al menos así es con mi seguro actual. Pero puede tener consecuencias para la Visa de Entrada Múltiple “OA” de No Inmigrante. Especialmente por el periodo de estancia que se podrá obtener.
Tendrás que mostrar el período de validez de tu seguro al ingresar. El período de estancia que entonces obtendrás nunca será superior al período de validez de ese seguro médico. Entonces un máximo de un año. Si vuelves a ingresar más tarde con esa visa, solo tendrás un período de estadía que corresponde al tiempo restante de tu seguro.
Por poner un ejemplo. Supongamos que su seguro abarca desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre. Si llegas el 1 de enero, recibirás un período de residencia de un año. Así hasta el 31 de diciembre. Si sales de Tailandia en marzo y regresas con tu visa (la visa tiene entradas múltiples y un período de validez de un año) en mayo, no recibirás un año más como antes, sino solo hasta el 31 de diciembre, es decir, el tiempo restante de tu entonces seguro.
Esto significa que, en principio, es posible salvar un período de dos años con ese visado, como todavía es posible, simplemente haciendo un rápido "paso fronterizo" antes de que finalice el período de validez. O tendrás que contratar un nuevo seguro durante el período de validez de tu visa que se superpondrá al otro y que luego tendrá una duración de un año más. El futuro mostrará cuál es la mejor manera de abordar esto.
En principio, la normativa entrará en vigor el 31 de octubre. Puede que sea un poco pronto para entrar en detalles al respecto ahora. El futuro y la práctica tendrán que mostrar qué es (todavía) posible y qué ya no es posible después del 31 de octubre. Por lo tanto, tengo cuidado al enumerar los aspectos negativos y positivos, porque el pasado nos ha enseñado a menudo que lo que se aplica en la práctica puede diferir a menudo de lo que se prescribe.
Las personas que tengan una Entrada Múltiple de No Inmigrante “OA” antes del 31 de octubre de 2019 no tienen de qué preocuparse. Todavía están sujetos a la normativa vigente.
Actualmente, esto solo se refiere a la solicitud de una visa de entrada múltiple “OA” de no inmigrante. Una visa que solo puedes solicitar en la embajada tailandesa ubicada en el país de tu nacionalidad o en el país donde estés registrado oficialmente. Los memorandos de inmigración actualmente sólo hablan de esto.
¿Pero se detendrá ahí? Creo que es sólo cuestión de tiempo antes de que se expanda a todas las personas mayores de 50 años. Las declaraciones en ese sentido realizadas ayer por el Viceministro de Salud ya así lo sugieren. Esto significa que, en última instancia, también afectará a las visas “O” de no inmigrante y que también se prevén prórrogas anuales y esa obligación también se impondrá allí. Al menos si tienes más de 50 años.
Sin embargo, esto todavía no está muy claro y los informes siguen siendo contradictorios. Actualmente, Inmigración solo se refiere a visas “OA” de no inmigrante en sus notas oficiales.
Por lo tanto, no tiene sentido hacerme preguntas ahora sobre las visas "O" de no inmigrante, como las de 50+ y las extensiones anuales, y cuándo entrarían en vigor. Al momento de escribir esto, aún no hay respuesta. Y adivinar no mejora a nadie y sólo aumenta la confusión.
https://www.thaiexaminer.com/t
Sigo el sitio web de inmigración y las embajadas en La Haya y Bruselas (que son importantes para nosotros). Tan pronto como aparezca información que aporte más claridad, sin duda se lo haré saber.
Además, por supuesto espero con ansias que llegue noviembre y las primeras experiencias prácticas de los lectores con las nuevas regulaciones de la visa de no inmigrante “OA”.
Entonces algunas noticias positivas para concluir... e independientemente de la obligación futura de seguro médico. Para personas que solicitan una visa “OA” de no inmigrante en la embajada en Bruselas. Acabo de ver que (finalmente) han ajustado sus necesidades financieras. Solía decir que había que demostrar un importe en la cuenta bancaria de al menos 800 baht (o su equivalente en euros) Y un ingreso mensual de al menos 000 baht (o su equivalente en euros). Afortunadamente ya no dice Y, sino O….
“Certificado bancario original (no se acepta una versión escaneada o electrónica del certificado bancario) con un importe de al menos 800 baht o al menos 000 €, en una cuenta bancaria en Bélgica o Tailandia + 25.000 copia, + 1 copias del último extracto de cuenta de los últimos 2 meses de esa cuenta bancaria O un certificado original de ingresos mensuales (pensión) de al menos 3 65.000 baht netos/mes + 1 copia, así como los extractos bancarios de los últimos 3 meses que demuestren que recibe esa cantidad . El extracto bancario debe indicar que se trata de su pensión mensual. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Nota: “Las reacciones sobre el tema son muy bienvenidas, pero limítese aquí al tema de este “Resumen informativo sobre inmigración de TB”. Si tiene otras preguntas, si desea ver un tema cubierto o si tiene información para los lectores, siempre puede enviarla a los editores.
Usar solo para esto https://www.thailandblog.nl/co
Saludos cordiales,
RonnyLatYa
¿Aún es posible el método combinado (ingresos + monto bancario) para obtener una visa OA?
Ya no se menciona en el sitio web de Bruselas…. ¿Se ha olvidado o se ha dejado de lado deliberadamente? Ni idea. Lo mejor es ponerse en contacto con nosotros si desea utilizar Bruselas para su solicitud.
Ese Y en lugar de O también está ahí desde hace años, así que….
El sitio web de La Haya lo deja claro.
“Una copia de un extracto bancario que muestre un depósito por un monto igual y no menor a 800,000 baht o un certificado de ingresos (una copia original) con un ingreso mensual de no menos de 65,000 baht, o una cuenta de depósito más un ingreso mensual en total no menos de 800,000 baht”
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
En cualquier caso, no he encontrado ninguna información de que esto ya no sea posible según la normativa.
Las páginas web de las embajadas suelen ser una farsa. En cualquier caso, siempre puedes esperar caminar un poco más porque siempre encuentran algo que falta. A veces parece más sencillo si falta algo, pero normalmente eso no es un problema. La época en la que éramos seres humanos es definitivamente cosa del pasado... sólo quedan seres contrahumanos.
Un sitio web es tan bueno como la información que contiene y, de hecho, muchos sitios web dejan mucho que desear en ese ámbito.
¿Por qué crees que hay tantos sitios web sobre la creación de visas? Simplemente porque normalmente encontrará información mejor y más actualizada sobre asuntos de visas allí que donde realmente debería encontrarla.
Y si luego escribe que se podrá solicitar información adicional si se considera necesario... Eso es como decir póntelo.
NÓTESE BIEN. No tengo ningún problema con el hecho de que se pueda solicitar información adicional, pero debería haber una explicación clara de por qué se solicita esa información adicional.
Qué privilegiado soy de poder obtener mi visa anual todos los años sin el menor problema. Envía los artículos a la oficina de visados, paga 35 euros y gastos de devolución por correo certificado. Y he aquí, el material volvió en una semana, sin preguntas, sin comentarios, nada. Aparentemente soy un prójimo.
Simplemente asumo que 35 euros es el precio que cobra la agencia de visas por sus servicios y esta es la cantidad sin el costo de la visa anual.
Y si pagas siempre eres un privilegiado, un prójimo o como quieras llamarlo…. Usted paga por eso
Estimado Ronny,
Gracias por esta información clara, como esperábamos de usted.
El 10 de octubre recibí una prórroga de estancia de un año más en Inmigración - Jomtien con una visa OA de no inmigrante (comúnmente llamada "visa de jubilación"), en parte sobre la base de un depósito fijo de un año por 800.000 THB. Bajo el lema “la confianza es buena, pero el control es mejor”, tengo que regresar el 7 de enero (antes no es posible, más tarde está permitido) con una impresión actualizada en mi libreta bancaria de depósito fijo para demostrar que los 800.000 THB después de 3 meses todavía está en la cuenta.
TM6, notificación de 90 días, extensión de estadía, solicitudes (caras) de reingreso, visitas para verificación de saldo bancario, TM30. Que pérdida de tiempo y papeleo.
Solo con respecto a TM30: recibí 3 respuestas diferentes de 3 empleados de inmigración en Jomtien:
empleado del mostrador 1 en el pasillo: informe siempre a TM30 cuando haya regresado a su dirección,
empleado de mostrador 2 departamento TM30: Nunca tengo que hacer esto debido a la visa y la edad (jubilación)
Empleado de mostrador 3 departamento TM30: en principio no es necesario debido al tipo de visa, pero solo si regresa a TH desde el extranjero, entonces es mejor registrarse usando TM30 (también se puede abrir a través de una cuenta web).
Me quedo con la opción 3.
El eterno problema. Funcionarios, incluso en el mismo cargo, que se contradicen.
En Kanchanaburi la gente quiere verlo cuando regresas del extranjero…. hasta que alguien diga lo contrario supongo 😉
800.000 no pueden estar oficialmente en una cuenta de depósito fijo, pero deben estar en una cuenta de ahorro regular o en una cuenta corriente.
Las oficinas de inmigración tienen total libertad en qué proyectos de ley aceptan o rechazan.
En muchas oficinas de inmigración incluso se acepta un FCD.
Si lees las reglas oficiales dice “ahorro o fijo”. Esto está oficialmente permitido, pero algunas oficinas lo cambian, como ocurre con muchas reglas.
Aquí en Korat llevo años haciendo renovaciones con una cuenta fija por 2 años, que cada vez voy ampliando 2 años.
¿Quién 'oficialmente' te dijo esto? Está claramente escrito en la legislación: "una cuenta tailandesa" y en ninguna parte se especifica si debe o puede ser una cuenta de ahorro o de depósito fijo. Dice: "una cuenta tailandesa". Por favor proporcione información correcta.
Llevo años usando una cuenta de depósito fijo, como muchas otras, incluso con un plazo de 2 años, que siempre ha sido aceptada por inmigración sin ningún problema. La única condición es que la cuenta debe estar a su único y propio nombre. Si está a dos nombres, se debe demostrar el doble de la suma, es decir, 1.600.000 THB y esto se aplica tanto a una cuenta fija como a una de ahorro. Entonces se considera que es la mitad tuya y la mitad de la segunda persona.
Algunas oficinas de inmigración tienen dificultades cuando se trata de una cuenta de depósito fija. Los funcionarios de inmigración no son expertos bancarios y asumieron que el dinero en una cuenta de depósito fijo no se podía retirar inmediatamente, lo cual es incorrecto. Incluso con una cuenta de depósito a plazo fijo, el importe siempre se puede retirar inmediatamente, siendo la única pérdida el mayor interés que reciba en dicha cuenta. Sin embargo, el importe del depósito siempre se puede retirar inmediatamente.
Addie de pulmón
Han pasado algunos años desde que la revisé porque la gente también afirmaba que no debería ser una cuenta fija. En aquel momento, las normas de inmigración establecían claramente una “cuenta tailandesa (de ahorros o fija)”. Por eso incluso se afirma que está permitido.
Ahora también sé por conocidos que esto no se acepta en algunas oficinas de inmigración.
Alguien que conozco no obtuvo una visa de jubilación en Phuket porque el monto estaba en un depósito fijo. En Pattaya, sin embargo, esto no fue difícil. Es pura aleatoriedad.
Aparte del hecho de que las oficinas de inmigración y el gobierno en general pueden desviarse de las normas legales en cualquier momento y en cualquier lugar, me resulta extraño que no se tenga dinero en un depósito fijo.
El objetivo del ejercicio es impedir que el extranjero permanezca en Tailandia sin dinero. Entonces, si exigiera que el dinero esté en un depósito fijo, es muy probable que el extranjero en cuestión tenga ingresos suficientes para cubrir sus gastos mensuales. En ese caso, el depósito fijo es puramente un colchón. Y al exigir también que se mantenga al mismo nivel (3 toneladas) durante otros 8 meses y luego no baje de 4 toneladas, se impide (o al menos se dificulta) que la gente tome prestado dinero de terceros para prorrogar un visado.
Con dinero en una cuenta de ahorros, resulta un poco más difícil verificarlo, porque el saldo cambiará con mucha frecuencia (si no diariamente).
Pero bueno, ¿quién soy yo para pensar eso? Después de todo, los altos funcionarios siempre tienen razón.
Experimenté exactamente lo mismo. ¿Todo depende de qué oficina de inmigración y todo depende de a quién le preguntas y qué día le preguntas? Pregúntale a 3 funcionarios y obtendrás 4 respuestas diferentes.
Desde la digitalización, la gente simplemente se está volviendo loca. Einstein nos advirtió sobre esto y ahora se demuestra que la persona más inteligente del mundo tiene razón.
Llegué ayer desde Bélgica. Acuda al servicio de migración el mismo día para recibir la notificación de 90 días. La dirección donde resido permanentemente, la casa de mi esposa, todavía está en mi tarjeta de la última vez.
Por extraño que parezca, ahora me dijeron: no tienes que venir a renovar hasta dentro de 90 días. Salí y volví a entrar, donde me volví hacia otro empleado y me dijo que definitivamente tenía que hacerlo ahora. Copia de foto de pasaporte, formulario nuevo completo (parcialmente) y después de media hora estaba nuevamente afuera y en orden por 90 días.
Así que hay que estar alerta...
no tienes que reportarte durante 90 días porque el conteo solo comienza cuando ingresas al país.
Lo que has hecho es un informe TM30 porque vives en casa de tu mujer y no en
hospedarse en un hotel. Debes hacer el TM30 antes de ingresar al país y según normas oficiales cada vez que salgas de tu domicilio y te quedes en otra provincia.
Creo que estás confundiendo algunas cosas.
Una TM47 es una notificación de 90 días y sólo debe realizarse después de 90 días de estancia continua en Tailandia.
Es decir, no tienes que informar 90 días después de tu llegada. No tiene ningún sentido.
Por otro lado, en principio el responsable de la dirección deberá redactar un informe TM30 a su llegada. Esa es una notificación de llegada a una dirección.
Son dos cosas diferentes.
Bueno, al menos alguien está fuera de su alcance aquí. Aparentemente estás confundiendo la notificación de 90 días con la tm30…………..
Ups, si hago un recorrido fronterizo al final de mis 90 días, ¿solo tengo que rellenar el TM 30 o también el TM47?
TM47 es solo para cualquier período de 90 días de estadía continua en Tailandia. En tu caso, no lograrás esos 90 días de estancia ininterrumpida, porque siempre haces un “carro fronterizo” para obtener un nuevo periodo de 90 días de estancia.
Entonces no, no es necesario que complete TM47.
En principio, el TM30 deberá redactarse con cada cambio de domicilio.
Pero para muchas oficinas de inmigración es suficiente con regresar del extranjero. En su caso, tras una “corrida fronteriza”.
Pero deberías preguntar en tu local qué normas se aplican en tu oficina de inmigración.
Ya no estoy asegurado en los Países Bajos.
Regresaré a Holanda el 21 de noviembre.
una nueva entrada múltiple de no inmigración
preguntar.
Si tengo seguro a través de un gobierno tailandés
hospital es suficiente para el nuevo
visa.
MVG
Eef Rutjes
Actualmente, el requisito de seguro solo se aplica a una visa OA de no inmigrante, no a una visa O.
Si Eef,
Esta es una buena pregunta. También me gustaría estar asegurado a través de un hospital estatal tailandés, ya que la mayoría no tiene seguro, y lo importante es que probablemente sea más barato que todas las demás compañías de seguros si realmente es necesario.
Juan
Estimado Eef, me sorprende que pueda contratar un seguro a través de un hospital estatal. Me gustaría recibir más información al respecto, no había oído antes que esto fuera posible.
Gracias de antemano por esta información, que puede ser importante para muchos, o Ronny, ¿conoces esa opción?
Creo que esto significa personas que están aseguradas por el gobierno a través de su pareja.
Los tailandeses que trabajan para el gobierno están asegurados al igual que sus familiares. Incluso si el socio es extranjero.
La pregunta es si luego se decide extender ese seguro a todos los mayores de 50 años, inmigración aceptará ese seguro y no tendrán que contratar un seguro como cualquier otro extranjero.
Son preguntas que sólo podrán responderse en el futuro si la situación se diera.
Por un lado, el seguro médico es lógico, pero ¿por qué las compañías aseguradoras internacionales mucho más reconocidas, como OOM, Cigna, Bupa, etc., no están en la lista? Si lo he entendido bien, contrataré un seguro independiente más adelante. Una vez más una restricción adicional para venir a Tailandia. Lógicamente es tan silencioso.....
Estimado Ronny, si entiendo bien, es obligatorio a partir del 31 de octubre contratar un seguro médico si desea solicitar una visa OA de no inmigrante en la Embajada de Tailandia en Bruselas. Todavía tengo mi seguro médico a través de mi caja de seguro médico más mi seguro de hospitalización en Bélgica, porque no resido permanentemente en Tailandia. ¿Este seguro será suficiente si en el futuro los Servicios de Inmigración de Tailandia también lo solicitan para la Visa de Entrada Múltiple O de No Inmigrante? Puede que sea demasiado pronto para obtener una respuesta a esto, pero aun así me gustaría que me mantuvieran informado. ¡Gracias de antemano por el arduo trabajo que realizó para todos nosotros aquí, para que sepamos qué esperar! Que tengas una buena noche.!
Tendremos que esperar y ver qué nos depara el futuro con respecto a los no inmigrantes “O” (retirados de matrimonio tailandés) o la extensión de año. Actualmente no existen nuevos requisitos a este respecto. O al menos ninguno que sea conocido por nadie.
No tiene sentido hacer conjeturas sobre esto ahora, porque de lo contrario sólo aumentará la confusión. Antes de que te des cuenta, algo como esto comienza a tener vida propia.
Es impactante, con una Visa de Jubilación O – A las renovaciones anuales no son un problema, pero ¿qué será esto después dadas tus expectativas, Ronny? Si ya no es posible contratar un seguro médico, por motivos de edad, historial médico, etc., ¿debería abandonar Tailandia, respetar las situaciones existentes o deshacerse de ellas sin dejar rastro?
Temo que esto pueda convertirse en un problema a largo plazo. Personas que ya no pueden estar aseguradas por motivos de antecedentes o edad. O la prima será absurdamente alta o simplemente lo echarán.
Un buen seguro en este momento no significa que sea una garantía para el futuro.
Dar a los no inmigrantes la oportunidad de estar asegurados por el gobierno mediante una prima aceptable. Creo que resolvería muchos problemas.
Nuevo chef en Bueng Khan. Llevo años yendo allí con una cuenta fija de 1 millón de baht. También estoy casado con mi esposa tailandesa desde hace 6 años. También teníamos nuestros papeles de boda con nosotros. También llevaba conmigo mi libreta bancaria, que mostraba claramente que mis ingresos mensuales superaban los 65000 baht. También recibí un extracto del banco el mismo día sobre la cuenta fija. Sin embargo, mi visa anual fue rechazada. La nueva cuenta fija tenía menos de tres meses…. Las otras opciones, como un visado de matrimonio (durante todo el año había más de 500.000 baht en la libreta bancaria) y unos ingresos mensuales suficientes, también fueron rechazadas. En definitiva, volver al banco para que me declaren que tengo una cuenta fija de 5 millón desde hace 1 años. Vivimos a 100 km de Bueng Khan, así que otro viaje largo. El personal de inmigración nos conoce, el hombre que siempre nos ayuda visita regularmente nuestro pueblo y nos conoce bien. Más tarde nos pidió disculpas. El nuevo jefe quiere controlarlo todo hasta el último detalle. No podía moverse... Sin embargo, lo que más me dolió fue la sonrisa malvada en su rostro cuando rechazó la visa porque una cuenta de 2 meses solo se aplica la primera vez. Leí muchas historias sobre inmigración en diferentes lugares. Las diferentes interpretaciones son sencillamente malas. En nuestro caso, realmente buscaron la manera de rechazar la visa anual. Mi experiencia personal es que cada vez te sientes menos bienvenido en este país. Hace unos meses tuve un accidente que requirió cirugía en el hospital. Inmediatamente se solicitó un depósito de 20.000 baht. También 20.000 de nuevo después de una semana. Por lo tanto, las historias de que Farang no paga los gastos hospitalarios me parecen poco probables. Sigo pensando que Tailandia es un gran país y realmente no pueden alejarme, que quede claro.
De hecho, no había ningún motivo para rechazar su prórroga.
Al fin y al cabo, si está casado, basta con tener 400 baht en el banco y, en principio, sólo debería ser para 000 meses. Y ésta no es sólo la primera vez.
Según el nuevo esquema, 2 meses también son suficientes para su cuenta fija, pero sé que mucha gente todavía se apega a ese período de tres meses.
Por eso no controla hasta el último detalle. z
Algo particularmente malo, creo. Muchos costes adicionales, para nada. Los costes bancarios, los costes de la gasolina, así como el enfado por el evidente uso y abuso de poder.
Será una continuación del “precio dual” introducido por el gobierno. Así que ahora no sólo en parques y otros eventos turísticos, sino también en visitas al hospital.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Los extranjeros, turistas y expatriados pagarán legalmente el doble que los tailandeses y los extranjeros de países vecinos como Laos, Vietnam, etc., asiáticos presentes en Tailandia.
En otras palabras, el extranjero (seguro) pagará la pérdida si el asiático pobre no paga. Y los asiáticos suelen tener problemas con el pago. Preferiría tener un teléfono inteligente que pagar una factura de hospital.
Entonces el seguro es útil, después de todo, se supone que usted es lo suficientemente rico como para pagar dicho seguro. Por lo tanto, una factura impaga de un tailandés o de otro país asiático se depositará en su cuenta. Trato gratuito a los asiáticos, pagado por los ricos (¿sólo blancos o...?)
Es un “programa para mejorar el dinero fácil”.
Se podría decir con seguridad que se trata de otro acto racista, especialmente la doble fijación de precios.
Este seguro también se aplica si vienes de Tailandia a los Países Bajos, pero no hay doble precio.
Después de leer tanto el artículo como los comentarios me pregunto dos cosas:
Respecto al seguro médico: ¿Soy realmente un tipo anticuado que no quiero pasar un día sin seguro médico, en ningún lugar del mundo? Cuando llegué aquí a Tailandia con mi visa de jubilación, todavía tenía derecho a mi seguro holandés durante 1 mes. Aunque tuve que hacer un gran esfuerzo, quería un buen seguro médico aquí en Tailandia antes de fin de ese mes. Eso funcionó, pero de lo contrario no me habría sentido cómodo. Estoy en perfecto estado de salud, pero nunca se sabe. Mi madre siempre decía: "Si llega, será demasiado tarde". Ella era una mujer sabia.
Respecto al recorrido fronterizo después del primer año de visa de retiro: ¿Por qué? ¿No puedes conseguir fácilmente una extensión en inmigración? Quizás se trate de necesidades financieras, pero eso es sólo un aplazamiento de la ejecución. Y esas reglas simplemente existen aquí. Lo sabes de antemano. Sabes que en Holanda no se puede comprar un filete por 1€, ¿verdad?
Ese TM30, sí, tampoco soy fan de ese. Cuando vuelvo después de unas vacaciones en Holanda, prefiero tener unos días para deshacer las maletas y visitar a mis amigos aquí. Pero bueno, así son las cosas, así que...
Puede ser que lo vea todo fácilmente, pero eso puede deberse a mis experiencias en Immigration Khon Kaen, donde siempre me ayudan de manera amigable y rápida, generalmente con una sonrisa y también tienen un excelente café gratis, así que si tengo esperar más de quince minutos, lo disfruto. Siempre voy disfrazado. Para mí eso cae bajo el título de respeto, pero aparentemente ese tipo anticuado ha vuelto. Luego ponte los pantalones cortos que estaban preparados en el coche, haz algunas compras planificadas, por ejemplo en Marko's y la cerveza está fría en casa.
Aquí no me meto en política, aunque nadie puede impedirme tener una opinión al respecto. Lo que sí me molesta es el uso excesivo de bolsas de plástico y los montones de papel que se desperdician para todo tipo de documentos. Pero sí, no son los Países Bajos...
querido Paul
Nada en su respuesta tiene nada que ver con este artículo.
1. Se trata de las nuevas normas relativas al seguro médico para un visado específico. No se trata del principio de si estás o no asegurado
2. Este recorrido fronterizo tiene que ver con las propiedades de ese visado, y más concretamente con las entradas múltiples, y nada que ver con las condiciones financieras.
3. El TM30, tus experiencias personales en Khon Kaen, cómo te vistes, qué haces el resto del día, dónde haces tus compras y qué más te molesta son completamente irrelevantes.
Pero para mí está claro lo que realmente quiere decir: que se siente muy superior a las personas que también tienen que pensar en el panorama financiero. Y eso dice mucho más de ti que tu ropa.
Realmente no entendiste nada. Ni hablar de que esto tenga algo que ver con estar “vestido”, opiniones políticas o bolsas de plástico….
Estimado Ronny,
Siento una gran admiración por su incansable investigación sobre las normas migratorias, de eso no hay duda. De mi antigua profesión jurídica conozco la necesidad de buscar lagunas jurídicas.
No necesito una regla impuesta para tener un seguro médico. Simplemente pienso que todo el mundo debería tenerlo, al igual que esta obligación también existe en los Países Bajos y en otros países. ¿Es esa una configuración tan extraña?
En mi opinión, el recorrido fronterizo también es un vacío legal. Siéntete libre de utilizarlo si lo deseas. Eso tampoco lo condeno, pero opto por las normas que establezca mi país de acogida en cuanto a prórrogas, permisos de retorno, 90 días, etc. A cada uno lo suyo, pero esa es mi elección. En cualquier caso, lo experimento como un placer tranquilo y pacífico en este hermoso país. También tengo la impresión de que el endurecimiento sucesivo de las normas tiene su origen en colmar las lagunas jurídicas. No culpo a ningún país por eso.
Y esas reglas provienen de la política. No tengo derecho a votar aquí así que sólo tengo que aceptarlo. Fue y es mi propia elección ir aquí. Estas reglas de inmigración no me molestan. Y sí, me pregunto si las bolsas de plástico y los desechos de papel no merecen una mayor prioridad en la política.
Mencioné la palabra “país anfitrión”. Aunque vivo aquí desde hace mucho tiempo, soy y seguiré siendo un huésped y así debo comportarme. En lo que a mí respecta, eso sólo tiene que ver con el respeto. Durante mi trabajo siempre usaba chaqueta y corbata cuando tenía una reunión con los clientes. En cualquier caso, nunca ha jugado en mi contra. Los funcionarios también están allí con uniformes impecables. Tal vez sea anticuado, pero cuando a veces veo a otros farangs presentarse en la oficina de inmigración, ciertamente no coincide con mi concepto de respeto, por así decirlo.
Como dije, respeto tu investigación sobre las reglas. Sin embargo, las críticas a esas reglas por parte de los participantes a menudo van demasiado lejos para mí.
Puede que haya respondido un poco contundente, pero él estaba hablando de un seguro médico que está vinculado a una determinada visa, en este caso una visa “OA” de no inmigrante, y que por lo tanto los beneficios de la visa parecen desaparecer.
En la mayoría de los casos, la gente elige esta visa porque se adapta mejor a su situación. No todo el mundo quiere tener una determinada cantidad de dinero en el banco de Tailandia que no les sirve de nada. Luego optan por demostrar ese aspecto financiero en su propio país y conservarlo allí. Ya no tienen que demostrar nada en Tailandia. Y eso es perfectamente legal y de acuerdo con las normas tailandesas.
Una de las ventajas era que podías cubrir casi 2 años con esa visa, lo que significaba que era necesario un “paso fronterizo”, por lo que podías cancelar los costos de la visa durante esos dos años, lo cual no estaba tan mal. Esto ya no parece posible.
Que una “corrida fronteriza” es, por tanto, una laguna jurídica…. Finalmente, sales del país y, después de estar en otro país, simplemente regresas a Tailandia.
Si el seguro médico es prudente o no, no es tan importante.
También tengo seguro médico, aunque no es obligatorio. No hace falta que me convenzas de su utilidad.
Pero si el gobierno considera que esto es necesario, ¿por qué no inmediatamente para todos y no sólo para los titulares de una visa “OA” de no inmigrante? Ahora parece haber un mayor enfoque en apuntar a un grupo de población específico.
En su caso, es posible que tenga un buen seguro médico, pero nadie sabe lo que le deparará el futuro. También te puede pasar que decidan rescindir el contrato, por el motivo que sea. O supongamos que en el futuro inmigración dice que tu seguro no es suficiente y que te obligan a contratar una empresa que aceptan. Entonces que ?
Yo estaría a favor de dar a los extranjeros con residencia permanente en Tailandia la oportunidad o incluso la obligación de contratar un seguro médico estándar con el gobierno. Bueno, eso también será en los hospitales del gobierno, pero ya habría ayudado a mucha gente. Y si la gente considera esto insuficiente, o si además quieren acudir a clínicas privadas, todavía existen compañías de seguros privadas para obtener un mayor nivel de cobertura. Por supuesto, esto generará costos, pero es su elección.
Por cierto, a mí también me gusta vivir aquí. A veces tengo dudas sobre cómo funcionan las cosas, pero normalmente pienso a mi manera y sigo las reglas como debe ser.
También voy “vestido” a instituciones gubernamentales o donde sea apropiada la vestimenta adecuada.
Esto ciertamente muestra respeto y es una cuestión de educación. No tiene nada de malo.
Sin embargo, al otro lado de la mesa también se ve que la ropa no siempre marca al hombre o a la mujer... y eso también es una pena.
Estimado Ronnie,
En primer lugar, muchas gracias por su participación con nosotros como visitantes/residentes de Tailandia. Tu información siempre es muy clara y al grano, lo cual resulta muy agradable en esta maraña de reglas y opiniones.
Me he beneficiado mucho de su información en los últimos años y también de las experiencias que la gente dejó en el sitio. También te lo agradezco. A veces tranquilizador y a veces exactamente la información que necesitaba/necesitaba.
Mi esposo y yo queremos que nuestras visas OA de no inmigrantes se extiendan a principios de diciembre. Y sí, eso requirió mucho esfuerzo porque qué pasó con sus ingresos y si están permitidos o no en una cuenta fija. Pero esos obstáculos se han superado y pude afrontar diciembre con tranquilidad hasta que llegué a inmigración en Chiang Mai hace 2 semanas con una pregunta y el oficial logró informarme como "extra" que a partir del 31 de octubre nuestra visa requería salud. seguro. Y por eso este mensaje. Entiendo por tus datos que solo necesitas seguro médico al momento de solicitar esta visa (OA), pero en el sitio web que indicas indica que también debes tenerlo para una extensión...
Como esto es algo muy nuevo, quería compartir esta información contigo para que puedas prepararte.
El sitio también indica que durante el primer año te bastará con un formulario cumplimentado por el seguro médico de los Países Bajos (que también mencionas), pero que para la segunda prórroga debes tener un seguro médico TAILANDÉS. Sólo el tiempo dirá hasta qué punto esto se aplicará y será necesario. Pero por ahora espero, para mi marido y para mí, que la aseguradora holandesa tenga la amabilidad de rellenar este formulario, de lo contrario me veré obligada a contratar 2 pólizas de seguro más por 1800 € para 2 personas (cosa que no hago). no lo necesitamos porque ya estamos muy bien asegurados en los Países Bajos).
Aquí te dejo un enlace a un artículo sobre este tema.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Y en una parte de la web también se habla de longstay.tgia.com:
El primer año, todos los solicitantes pueden comprar un seguro médico de compañías de seguros en sus países de propiedad o de una compañía de seguros autorizada en Tailandia. Cuando los solicitantes quieran renovar la visa, deben comprar un seguro de compañías de seguros autorizadas únicamente en Tailandia. Cualquier consulta sobre cómo completar la solicitud de seguro se puede dirigir a cada compañía de seguros.
Pero leo declaraciones contradictorias y espero que cuando tengamos que prorrogar, las cosas estén un poco más claras.
Te contaré como va y va
Querida Maria,
Gracias por tu respuesta e información.
Ya lo había leído, pero todavía quería esperar un poco más para decir algo al respecto y esperar la práctica.
Pero, en efecto, parece que vamos a avanzar a diferentes velocidades a la hora de solicitar visados y ampliar el período de estancia.
1. Solicitar una OA de No Inmigrante y extender un período de estadía obtenido con una “OA” de No Inmigrante. En ambos casos será necesario un seguro. A la hora de presentar la solicitud y durante el primer año, una empresa local parece suficiente. Al solicitar la prórroga, deberá proporcionar un seguro tailandés.
En su caso se trata de una prórroga, por lo que me temo que su seguro holandés no le ayudará mucho. Si se trata de la solicitud de visa OA, normalmente podrá ser aceptada.
Creo que lo que en realidad quieren decir es que el primer periodo de residencia de un año (y que puedes obtener con el propio visado a través de entradas) se puede cubrir con un seguro del país de residencia. Cualquier prórroga posterior de un período de estancia deberá estar cubierta por un seguro tailandés.
Pero en realidad no deberían preguntarte eso. Dice en alguna parte que aquellos que ya tienen una “OA” de No Inmigrante y que fue obtenida antes del 31 y 19 de octubre, todavía caen bajo las reglas antiguas, en otras palabras, la renovación también debería ser posible sin prueba de seguro. Pero eso dependerá de cada oficina.
2. Solicitar una “O” de No Inmigrante con base en “Retiro”. Cada vez parece más que esto se limitará a una entrada única. Esto ya se puede ver en muchas embajadas y consulados.
Actualmente no se requiere seguro médico para solicitar una visa y extender el período de estadía.
3. Solicitar una “O” de no inmigrante sobre la base de un “matrimonio tailandés”. Se puede utilizar como entrada única y múltiple. Actualmente no se requiere seguro médico para solicitar una visa y extender el período de estadía.
Por lo tanto, parece que, al contrario de lo que ocurre actualmente, a partir de octubre importará con qué visado se obtuvo el período de residencia. Si se trata de una OA, tendrá que lidiar con un seguro médico obligatorio al momento de la renovación. Si el período de residencia se ha obtenido con una O, entonces esta obligación no es (todavía) aplicable.
En su enlace dice: "El superintendente de inmigración de la División 1, Thatchapong Sarawanangkul, se negó a comentar sobre la nueva política al momento de esta publicación, diciendo que necesitaba más tiempo para estudiar el memorando en detalle".
Creo que deberíamos hacer eso también y ver qué sucede después del 31 de octubre y cómo lo manejarán las distintas oficinas de inmigración.
Pero creo que irá en la dirección que describí en los tres puntos anteriores.
Y luego tenemos que esperar al siguiente paso.
En cualquier caso, me alegra que quieras mantenernos informados. La práctica muchas veces explica muchas cosas.
Ronny, cito:
” Dice en alguna parte que aquellos que ya tienen una “OA” de no inmigrante y que se obtuvo antes del 31 de octubre de 19, todavía están sujetos a las reglas anteriores, en otras palabras, la renovación también debería ser posible sin prueba de seguro. Pero eso dependerá de un cargo a otro”.
Parece que el propósito de nombrar los casos antiguos de esta manera es respetar los derechos de esos casos antiguos. ¿O es eso una ilusión?
Su idea de hacer obligatorio contratar una póliza estándar con el gobierno tailandés podría resolver muchas cosas, ¿cómo podemos transmitir ese mensaje?
Pregúntale a mi Oficina de Inmigración.
Cita de nuevo:
" 2. Un extranjero al que se le haya concedido una Visa de No Inmigrante Clase OA (que no exceda de 1 año) y se le haya permitido permanecer en el Reino antes de que esta orden entre en vigor, podrá permanecer continuamente en el Reino durante el período concedido. o quedarse”.
Parece que se están respetando viejos derechos, ¿o debería pensar en esto como la última extensión que se respeta?
También en este caso será la interpretación de los jefes locales la que determinará esto.
Si lees la respuesta de María, según Chiang Mai sólo se refiere a la última prórroga.
Quizás lo vean diferente en su oficina de inmigración.