La presa de Xayaburi está acabando con el Mekong

Por editorial
Publicado en Fondo
Tags: , ,
1 diciembre 2014

La construcción de la represa de Xayaburi en Laos representa una amenaza inmediata para los medios de subsistencia de 20 millones de tailandeses y 40 millones de camboyanos, laosianos y vietnamitas. La represa también es un desastre ecológico a largo plazo.

Ya ha sido discutido por muchos, protestado y discutido mucho, por lo que esta predicción sombría del futuro (desafortunadamente) no es un sonido nuevo. Kraisak Choonhavan, exsenador y presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, termina Bangkok Post sin toallitas.

Él escribe: 'La represa no cumple con ningún criterio de la Evaluación de Impacto Ambiental internacionalmente aceptada y certificada de forma independiente'.

¿Lo quieres aún más claro? Kraisak: 'La represa es ampliamente considerada como una de las represas más dañinas que se están construyendo actualmente en el mundo'.

Falta solidaridad en los países de la ASEAN

Las consecuencias para la población de los cuatro países del Mekong se han descrito con bastante frecuencia; la novedad del artículo es que señala la falta de solidaridad en los países de la ASEAN. Tailandia, que va a comprar electricidad de la represa, y Laos ignoran las objeciones de Camboya y Vietnam.

Estos son desastrosos para Vietnam como resultado de la formación de sedimentos en el delta del Mekong. Según el primer ministro vietnamita, el 27 por ciento del producto interno bruto del país, el 90 por ciento de las exportaciones de arroz y el 60 por ciento de las exportaciones de pescado están en riesgo cuando se complete la represa.

Kraisak enumera las tres razones principales por las que la represa no debe construirse y Tailandia debe abstenerse de comprar la electricidad generada por la represa, para que la construcción se detenga.

  1. La represa tiene implicaciones importantes para 60 millones de personas en Tailandia, Camboya, Laos y Vietnam, quienes dependen de la pesca en el Mekong, el río más rico en peces del mundo. Esto amenaza la relación de Tailandia con otros países.
  2. Aunque la presa es una presa denominada 'de pasada' (sin embalse) con un efecto limitado sobre la hidrología del río, se crea un embalse de más de 60 kilómetros en el río que tendrá un efecto permanente sobre la migración de peces y el flujo de sedimentos.
  3. El concepto de una presa transparente sin afectar el flujo de sedimentos y el paso de peces nunca se ha aplicado con éxito en un río tropical importante. No existen soluciones tecnológicamente probadas y aceptadas internacionalmente para resolver los efectos de la represa en la migración de peces y el flujo de sedimentos.

El texto anterior es solo una pequeña parte del completo artículo de Kraisak. Si quieres leerlo completo, visita: La represa de Xayaburi corre el riesgo de matar al Mekong.

(Fuente: Diario de Bangkok, 26 de noviembre de 2014)

Fotos: Protesta de vecinos de ocho provincias contra la construcción de la represa. El pie de foto no dice dónde o cuándo tuvieron lugar las protestas.

La solución está en las negociaciones

En un artículo de seguimiento, Kraisak señala que Tailandia es el único de los cuatro países del Mekong que puede contener la represa al no cortar la hidroelectricidad. No hay otras opciones, porque la Comisión del Río Mekong, un organismo intergubernamental de los cuatro países, es un tigre de papel. Y el gran monstruo acuático China está fortaleciendo su control sobre los países de la ASEAN.

Según Kraisak, en condiciones políticas democráticas normales, no hay posibilidad de que Tailandia bloquee la construcción, porque huele a corrupción e influencia política. Un ejemplo: ¿quién ordenó al Thai Ex-Im Bank que emitiera una garantía? Sin esa garantía, los cuatro principales bancos comerciales de Tailandia nunca habrían financiado el proyecto por un monto de 80 mil millones de baht.

Kraisak ha puesto sus esperanzas en el gobierno reformista formado por el ejército y apunta a dos procesos judiciales ante el tribunal administrativo. Si van bien, habrá que parar la construcción y es probable que todo el proyecto se derrumbe.

La mejor solución, por otro lado, es cuando se negocia la terminación del proyecto, con inversores y prestamistas sufriendo pérdidas manejables. Podrían compensarse con proyectos hidroenergéticos sostenibles en los afluentes del Mekong. De esta manera, el ecosistema del río principal no se dañará y los medios de vida de 60 millones de personas no se verán amenazados.

(Fuente: Bangkok Post, 27 de noviembre de 2014)

Haga clic aquí para el artículo de seguimiento.

5 respuestas a “La represa de Xayaburi está acabando con el Mekong”

  1. Marc dice en

    Existe una organización internacional con el objetivo del desarrollo sostenible en la cuenca del Mekong: la Comisión del Río Mekong (MRC). Sitio web: http://www.mrcmekong.org/

    El impacto (¿o la falta de él?) de MRC en la política y gestión fluvial de los estados fronterizos del Mekong es una historia en sí misma.

    Se hicieron contribuciones a los proyectos de MRC de los países bajos. Me parece recordar el apoyo técnico, personal y financiero para el mapeo analógico de la cuenca del Mekong (incluyendo sondeos, mediciones) y para el desarrollo de un modelo digital del río. Muy útil porque permite simular los efectos de intervenciones planificadas. Es un instrumento para objetivar objetivamente las discusiones entre países.

    Dar forma y sustancia a la gestión fluvial internacional es un tema en el que MRC mira, entre otras cosas, al modelo de gestión que históricamente ha crecido en Europa en la cuenca del Rin:

    http://www.iksr.org/index.php?id=383&L=2&ignoreMobile=1http%3A%2F%2Fwww.iksr.org%2Findex.php

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Centrale_Commissie_voor_de_Rijnvaart

  2. HansNL dice en

    Las consecuencias de la construcción de la presa serán una salchicha china para los inversores.
    China paga la construcción, Tailandia compra la electricidad, Laos también obtiene algo, y China, que ya no tiene una reputación tan grande en el campo ecológico ni presta mucha atención a las consecuencias de sus inversiones, digamos, para la gente, vuelve a ser satisfecho con el flujo de dinero entrante Y la influencia táctica en el área.

  3. Guillermo Scheveningen. dice en

    “Nuestro río Mekong”:
    He visto grabaciones recientes en la BBC de la semana "lo buenos que son los gobiernos" con los laosianos. Una hermosa casa construida más luz y televisión si se mudan Buena oferta, pero cómo esta gente consigue su pescado, sea cual sea su existencia diaria. ¡Se dejarían aberturas cerca de la presa para permitir que el rape y las especies de peces más pequeños naden junto a ellos! Tengo que ver esto primero. Desafortunadamente, no se aceptan aportes, ¡ya que solo son personas rurales!
    Thaksin; vuelve> lew-lew.
    Guillermo Schevenin…
    [¡Gracias por tu pieza prometida, Dick]!

  4. Sabine dice en

    ¡Esperando y rezando, en sentido figurado, que el gigante del dinero China no gane! De hecho, sería un desastre.

  5. John dice en

    La humanidad está destruyendo totalmente la tierra, dinero, dinero y más dinero que es lo más importante, señores piensen... Dejen este río en paz, señores.
    Espero que el cerebro humano empiece a pensar sobriamente sobre este tema.
    ¡Recen para que esta presa nunca venga!


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.