¿Habrá un Rijkswaterstaat tailandés después de todo?

Parece que las inundaciones en curso, especialmente en el noreste de Tailandia, con malas perspectivas en el próximo período, ahora también son la atención total del primer ministro Prayut. La semana pasada supuestamente decidió usar su autoridad para finalmente establecer un organismo nacional para la gestión del agua en Tailandia a través del artículo 44 de la constitución interina.

Esta autoridad está bajo el liderazgo directo del Primer Ministro y tiene la tarea de coordinar las acciones de los muchos departamentos gubernamentales involucrados en la gestión del agua. También redactará un borrador de un plan maestro nacional para la gestión del agua, incluida una estrategia a largo plazo.

Anchalee Kongrut, editora de la sección Life del Bangkok Post, escribió un comentario al respecto, que puedes leer aquí: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water

Después de la introducción, menciona una serie de razones por las que un organismo nacional de este tipo es necesario para mejorar la gestión del agua en Tailandia. Nada nuevo para el lector leal del blog, porque hemos escrito antes que este enfoque es recomendado una y otra vez por expertos holandeses durante varias misiones a Tailandia.

Sin embargo, es interesante que Anchalee se pregunte si los políticos tailandeses tienen el conocimiento y la experiencia para hacer e implementar dicho plan maestro. Aboga por la ayuda exterior y luego presenta a los Países Bajos como modelo a seguir.

Aproximadamente dice lo siguiente:

Con el respaldo de tecnología como alcantarillas, bancos y la barrera contra marejadas ciclónicas Maeslant, la gestión del agua holandesa es impresionante y más que una maravilla de la tecnología. El país depende no solo de la tecnología, sino también de la capacidad de generar resiliencia social y ambiental a través de la consulta con otras disciplinas y la participación pública.

Dos grandes inundaciones en 1993 y 1995, que provocaron evacuaciones masivas, fueron una llamada de atención para que el gobierno holandés volviera a examinar su gestión del agua. Ha aplicado numerosas soluciones que permiten integrar la naturaleza en la gestión de inundaciones, por ejemplo, no dirigiendo el exceso de agua al mar, sino permitiendo que fluya hacia el interior. Durante los últimos diez años, la política del gobierno holandés se ha alejado de la dependencia tradicional del refuerzo de diques en la gestión del riesgo de inundaciones. Esta política, como se indica en el informe titulado Espacio para el río de Rijkswaterstaat, esencialmente requiere más espacio abierto para servir como llanuras de inundación cuando el agua fluye a través de las áreas del interior. Para mí, ese es el ingenio del país al poder adaptar su filosofía de gestión del agua en un mundo cambiante: ir con la corriente y no contra ella.

Termina suspirando que aprecia el trabajo que el gobierno tailandés ya ha realizado en el campo de la gestión del agua, pero que no se está moviendo lo suficientemente rápido para él.

Esperemos que el primer ministro Prayut también lea la historia de Anchalee Kongrut y se la tome en serio. En ese caso, la comunidad empresarial holandesa quizás podría hacer buenos negocios con Tailandia.