Mientras tanto en Birmania

Por LungJan
Publicado en Fondo
Tags: , , , , ,
9 2021 de Febrero

El general Min Aung Hlaing de visita en Moscú (agpotterphoto / Shutterstock.com)

El golpe militar de la semana pasada en Birmania también causó cierta conmoción en Tailandia. Y eso no es realmente sorprendente. En los últimos años, cuestiones de gran carga política, como la disputa territorial por tres islas en la desembocadura del río Kraburi, la brutal persecución de los rohingya y la afluencia de miles de trabajadores birmanos ilegales al mercado laboral tailandés, en cualquier caso han afectado las relaciones entre los dos países las necesarias crearon tensiones.

Tailandia limita con otros cuatro estados: Laos, Camboya, Malasia y Birmania. La frontera de 2.400 km de largo con Birmania no solo es la más larga, sino que también les da a los gobernantes de Bangkok la mayoría de los dolores de cabeza. No sólo queda por demarcar oficialmente una gran parte de ella, algo que se ha dejado de hacer desde que las actividades de la comisión nombrada a tal efecto se paralizaron en 1962, sino que, además, apenas existe un enfoque bilateral serio sobre cuestiones sustanciales, en esta frontera problemas relacionados como la presencia de decenas de miles de refugiados karen y shan en la región fronteriza o el tráfico de drogas a gran escala.

Por lo tanto, asumo que los acontecimientos recientes se siguen con recelo en Bangkok. Realmente no puedo imaginarme a Prayut Chan-o-cha perdiendo el sueño por una toma de poder por parte del tatmadaw – las fuerzas armadas birmanas – o el arresto domiciliario de Aung San Suu Kyi, y ciertamente no si Beijing resultó tener algo que ver con el golpe. Prayut tendrá cuidado de no ofender a su Gran Amigo Xi Jinping. Uno puede culpar a Prayut por mucho, pero definitivamente no es un tonto. Como pocos, se da cuenta de que el golpe de Estado en el país vecino vuelve a poner en peligro el equilibrio de poder en la región, difícil de establecer en las últimas décadas. Y esto no es un inconveniente para Tailandia, por extraño que parezca.

Después de 2011, el comienzo de la democratización en Birmania, el país no solo fue, con vacilación, nuevamente reconocido e incluido en asociaciones regionales e internacionales, sino que el valor estratégico y económico de Birmania también aumentó significativamente. Y esto sucedió a expensas de Tailandia, que al mismo tiempo era un ejemplo de libro de texto de inestabilidad política. Muchos inversionistas internacionales y multinacionales luego se alejaron de Tailandia y miraron con esperanza hacia Birmania. La mano de obra y los recursos naturales más baratos hicieron que Birmania fuera cada vez más favorecida por los grupos de interés económico. Un proceso que se siguió con pesar en Bangkok. Y que ahora el golpe, quizás para regocijo de Prayut, parece haber quedado en suspenso indefinidamente…

Al margen de lo que sucede en Birmania, me gustaría tomarme un momento para reflexionar sobre la figura de Min Aung Hlaing (°1956), el hombre fuerte del régimen de Naypyidaw. A pesar de la desconfianza histórica cuidadosamente cultivada, por no usar la palabra enemistad, de los tailandeses hacia sus vecinos birmanos, es un hecho poco conocido que Min Aung Hlaing, el general con las gafas del seguro médico, tiene una relación bastante excepcional con Tailandia. . Una relación que realmente no ha sido publicitada por las partes involucradas hasta el momento, pero a la luz de los acontecimientos recientes, en mi opinión, debe destacarse…

Min Aung Hlaing -que no es algo natural para un miembro destacado de la junta birmana- tenía estrechos vínculos con Prem Tinsulanonda (1920-2019), el general y exjefe de gabinete que fue Primer Ministro de Tailandia desde marzo de 1980 hasta agosto 1988. Más tarde, Prem presidió el Consejo de la Corona y, según los persistentes rumores, fue uno de los instigadores del golpe militar de septiembre de 2006. El hombre fuerte birmano, desde que se convirtió en Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas birmanas en 2012, visitaba regularmente a Prem y era presente destacado en su cremación. Luego honró al ex primer ministro tailandés como “una figura paterna que lo inspiró y cuya sabiduría apreciaba mucho…” Esa 'paternidad' debe interpretarse literalmente. Prem había conocido bien al padre de Min Aung Hlaing. Había muerto en 2002 y en 2012 Min Aung Hlaing le preguntó si quería adoptarlo. Prem, que entonces tenía 94 años y no tenía hijos propios, accedió a esta solicitud y lo convirtió en el padrastro de Min Aung.

Protestas en Birmania contra el golpe (teera.noisakran / Shutterstock.com)

Poco antes de la muerte de Prem, Tailandia había condecorado al jefe de gabinete birmano. En febrero de 2018, en medio de una fuerte condena en toda Asia por la actitud del gobierno birmano ante el expediente rohingya, el rey Maha Vajiralongkorn de Tailandia otorgó a Min Aung Hlaing el Caballero Gran Cruz de Primera Clase de la Más Exaltada Orden del Elefante Blanco, el segundo honor civil más alto en Tailandia.

Sin lugar a dudas, el hombre fuerte birmano también tiene buenos contactos con el exjefe de personal tailandés, Prayut. En 2014, Min Aung Hlaing ya había llamado la atención de los observadores internacionales después de convertirse en uno de los pocos políticos extranjeros en Bangkok que apoyaba abiertamente a Prayut después de que, con el respaldo de los militares y el consentimiento tácito del monarca, cometiera un golpe de Estado. apara restablecer el orden en el país desgarrado por las disputas policiales'. Un gesto apreciado por Prayut y sus asociados. Por lo tanto, ciertamente no fue una coincidencia que el primer viaje al extranjero de Prayut como nuevo gobernante fuera a Naypyidaw. Le dijo al presidente birmano U Thei Sein que Tailandia “… respetó y nunca respetó la soberanía nacional y la integridad de Myanmar permitiría que grupos minoritarios armados operaran desde territorio tailandés para socavar la autoridad en Birmania…”

Una garantía muy apreciada en Naypyidaw, que rompió la tendencia de décadas de apoyo semisecreto que las fuerzas armadas tailandesas habían brindado a los rebeldes karen y shan en la región fronteriza. Desde entonces, los dos líderes se han reunido regularmente y eso no solo ha llevado a la creación de la Comité Fronterizo del Municipio que debería abordar los problemas fronterizos específicos, pero también una cooperación militar más estrecha entre los dos países en, por ejemplo, la Charlas del personal senior y el Conversaciones de Marina a Marina. Una asociación que se tradujo en maniobras conjuntas y nuevos acuerdos en áreas como la lucha contra el tráfico de personas y el narcotráfico.

¿Significa todo esto que las relaciones Birmania-Tailandia mejorarán ahora que los militares vuelven a tener el control? Esa es solo la pregunta. El Consejo Empresarial de Tailandia-Myanmar ya suena la alarma. Todavía no está claro qué efectos tendrá el golpe de Estado en la economía del país, pero ya había sido duramente golpeado por la pandemia de Covid-19. Las sanciones anunciadas por la ONU no harán más que agravar la lamentable situación económica. Los inversores tailandeses en Birmania no ven un futuro brillante y temen el impacto de esta crisis en sus inversiones. Además, no es inconcebible el peligro de que la junta militar deje que todos los contratos firmados recientemente bajo Aung Su desaparezcan en la papelera. Según el director de la Centro de Estudios de Comercio Internacional de la Cámara de Comercio de Tailandia, Tailandia corre el riesgo de perder entre 1,5 y 2 millones de Bath cada mes si la situación en el país vecino no se normaliza pronto.

Continuará, sin duda,…

18 respuestas a “Mientras tanto en Birmania”

  1. tino kuis dice en

    En Myanmar, decenas de miles de personas están saliendo a las calles en casi todas las ciudades importantes para protestar contra el golpe militar. Todo tipo de colectivos profesionales, como médicos, enfermeras, abogados e ingenieros, también están haciendo oír su voz.

    Cada golpe está diseñado para asegurar el poder, la influencia y la prosperidad de un pequeño grupo de personas, con quizás la excepción ocasional, como la Revolución de los Claveles en Portugal (1974).

    Eso también se aplica al golpe en Tailandia en 2014. Grandes grupos en Tailandia, y en este blog, dieron una calurosa bienvenida a ese golpe. Ahora veo en las redes sociales en Tailandia que las personas que estuvieron detrás del golpe de estado en 2014 ahora lo lamentan. Un golpe nunca resuelve nada, dicen ahora.

    Tampoco tengo idea de cómo seguirán las cosas en Myanmar. El ejército está muy aislado ahora.

    • robar v dice en

      La gente es sensible a la restauración de la 'paz y el orden'. Antes del golpe tailandés, el sector extremista de la élite estaba provocando deliberadamente disturbios para que se pudiera presentar la extraña excusa de que la intervención antidemocrática era "necesaria para restablecer el orden". ¿Quizás la táctica de la disculpa tailandesa debería haberse utilizado en Birmania para respaldar a aquellos que son muy sensibles a la 'paz y el orden'?

      Cualquiera que mire un poco más allá verá que en casi todos los casos un golpe es algo malo que no beneficia a la gente promedio, pero sí beneficia a (algunas de) las personas en la cima de la escala social. El ciudadano medio no tiene por qué estar contento con esto y se espera que los golpistas puedan ser eliminados utilizando el poder de los números. Pensemos en las protestas, la desobediencia civil, las huelgas (de relevo) y cosas por el estilo. Con la comunicación por Internet a través de las redes sociales (pensemos en la aplicación Telegram), la gente puede intentar socavar un golpe de forma conjunta. Los golpes de Estado son ilegales y equivocados. Incluso algunos de los que representan el poder saben que el golpe es algo malo. Ayer vi imágenes de unos uniformes (¿policías?) birmanos mostrando el gesto de los 3 dedos a favor de la democracia.

      https://www.facebook.com/aggressiveonions/posts/1092369877928018

      Mientras tanto, el gobierno tailandés se burla de la excusa de "no interferimos en los asuntos de otros países". Hay que nombrar los abusos, solo juntos podemos luchar por la justicia para que los ciudadanos de un país ganen el control de su país y no caigan bajo el yugo de algún déspota. Llámalo agitar los (tres) dedos, yo lo llamo humanidad. Libertad, igualdad y fraternidad. Democracia. Le deseo a la gente eso. tercero

  2. John dice en

    felicitaciones a lung jan por la descripción general que nos escribió muy rápidamente. En particular, la parte en la que describe la relación entre Birmania y Tailandia será un valioso enriquecimiento de conocimientos para la mayoría de los lectores.

  3. Enrique dice en

    Hola LungJan,

    Por Birmania te refieres a Myanmar, ¿verdad? y escribes que limita con Malasia, pero ¿dónde está esa frontera? ¡Creo que no está del todo bien!

    Enrique

    • pulmón enero dice en

      hola henry,

      Por Birmania me refiero a Myanmar. Deliberadamente prefiero el antiguo nombre porque Myanmar fue introducido como nombre por la junta militar que, en mi opinión, carece de legitimidad. Lo que mejora la frontera de Tailandia con Malasia, existe. Por un lado, está la frontera terrestre de 1909 km de longitud que discurre sobre la anguila plateada de Malasia, que está fijada desde 595, y por otro lado, está la frontera marítima entre Malasia, Indonesia y Tailandia, que ha sido establecida en dos tratados internacionales más (1971 y 1979).

      • hans bos dice en

        Lung Jan, pero el nombre Birmania proviene de la ocupación británica. Tampoco es exactamente legítimo. Utilicé el nombre Birmania para el médico Karen en el puesto de médico de cabecera holandés Be Well. Pero como birmano, prefería Myanmar porque se decía que era el antiguo nombre birmano.

        • pulmón enero dice en

          Hans,

          La historia tiene un poco más de matices y, sobre todo, más compleja. Los británicos se apoderaron de Birmania o Birmania a mediados del siglo XVIII de manos de los holandeses, que utilizaron Birmania en el siglo XVII. Es posible que lo hayan heredado de los portugueses, que mencionaban Birmania en sus mapas... Las raíces de Birmania o Birmania se encuentran en el indio Barma, que es una referencia a los Bama, el grupo étnico más numeroso del país. No está claro etimológicamente de dónde proviene el nombre Myanmar. En el Imperio Pagano del siglo X se menciona a Mranma y un texto Mon del año 18 habla de Mirma. La primera vez que se utilizó oficialmente Mirma fue bajo el reinado del rey Kyaswa en el siglo XIII, pero a nivel internacional el nombre Birmania o Birmania se utilizó durante siglos. Un nombre que sólo fue cambiado décadas después de la descolonización…

      • tino kuis dice en

        Aquí hay una larga historia sobre esos nombres Birmania, Birmania y Myanmar, Lung Jan:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_Myanmar

        Las tres palabras mencionadas anteriormente son en realidad la misma cosa, fue más una cuestión de pronunciación y escritura que cambió con el tiempo.

        El nombre Tailandia fue introducido por el dictador Phibun Songkhraam (1939). Tailandia tiene muchas personas no tailandesas. Me gustaría animarle a utilizar el nombre más inclusivo de Siam en el futuro, como también recomienda Sulak Sivaraksa.

        • Erik dice en

          Tino, ¿cómo vamos a llamar a la gente de allí? Oficialmente son Myanmar, pero esa palabra nunca se usa. A menudo se los conoce como birmanos/birmanos por el antiguo nombre británico.

          ¡Un sitio web holandés hablaba de los birmanos! Pero esos son los gatos: el sagrado birmano y su variante el birmano.

          • tino kuis dice en

            Erik, los tailandeses llaman al país พม่า phamaa (tono alto y descendente) y eso se asemeja a Bama como el grupo étnico más grande (60%). Hablan el idioma birmano. Esos otros grupos étnicos, los shan, los kachin, los chin y los karen, han estado luchando durante mucho tiempo por un mayor control en un país donde el grupo Bama gobierna en términos de idioma, economía y más. Sospecho que 'Myanmar' es más inclusivo, o al menos así es como se sienten los otros grupos étnicos.

            Mi ex solía decir que era más thai lue que tailandesa. ¡Escandaloso! La nacionalidad y la etnia no siempre coinciden, diga lo que diga Thierry Baudet.

            ¿Los frisones también son holandeses?

            • Pieter dice en

              Aquí se enumeran los grupos minoritarios del 40%.
              https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-11620652

            • Erik dice en

              ¡Sí, Tino, los frisones son holandeses! ¡Qué más puedo decir ya que vivo justo en el medio como invitado!

              ¡Cuán diferentes somos de los viejos alemanes que saltaban de terp en terp contra el agua en tiempos prehistóricos! ¡Quién en 754 o 755 asesinó a palos a un misionero de 80 años en Dokkum! Todavía me pregunto si esos años son correctos porque la gente cumplía 40 años con dificultad en ese momento…

              Ahora en serio. Tailandia está tan dividida como Myanmar y tiene muchos grupos que se preguntan quién es el verdadero tailandés. La dominación extranjera en los siglos pasados ​​no ha sido capaz de traer la unidad, a pesar de que el concepto de 'Thainess' está grabado en la escuela. El verdadero tailandés no existe tan poco como 'el' holandés. Los límites trazados en el tablero de dibujo de los soldados no se mantienen en la mente de los hombres.

              Pero vamos, ¡volvamos a Myanmar!

    • Luis Tinner dice en

      Tailandia limita con Malasia, escribe.

    • Keith de Jong dice en

      Lea atentamente “Tailandia limita con otros cuatro estados: Laos, Camboya, Malasia y Birmania. “

  4. Erik dice en

    Los militares hablan de UN año y luego de elecciones porque habría habido fraude en las últimas elecciones parlamentarias. No creo que nunca lo sepamos a menos que los documentos 'confirmen' que pronto surgirá.

    El hecho es que los uniformados nunca han estado realmente contentos con el gobierno civil de la señora Aung y su intención de cuestionar la posición de los uniformados en el parlamento (los uniformes tienen al menos el 25% de la felpa en ambas cámaras según la constitución) no caer en buen estado.

    La Unión de Myanmar, un nombre que la gente no recuerda, nunca ha sido una unión. El país es un conglomerado de pueblos que no quieren interactuar excepto en lo que se refiere a la producción de metanfetamina (líder mundial) y opio (muy cercano a Afganistán) con los que envenenan al mundo y ganan dinero en oro.

    Después de las elecciones organizadas por los militares, veo un resultado completamente diferente que puede hacer a un lado a Aung y al presidente. La gente que protesta está ahora bajo toque de queda (noticia de hoy) y unos 170 civiles han sido arrestados desde el golpe. ¿Golpe? El gobierno chino habla de una 'reorganización del gabinete'. Para eso están los amigos, ¿no?

  5. Rien de pulmón dice en

    Lea cuidadosamente primero……; no Birmania/Myanmar, pero Tailandia limita con Malasia, Camboya, Laos y Birmania/Myanmar. (sin signo de exclamación)

  6. Pieter dice en

    Mucho está todavía escrito en las estrellas.
    De ahí de donde el general saca su sabiduría (?)
    Aung San Suu Kyi, no pudo convertirse en presidenta, pero fue lo suficientemente inteligente como para crear un puesto por encima de eso, a saber: Asesor de Estado.
    A los uniformados no les encantó eso.
    Habían manipulado la constitución de tal manera que todo estaba a su favor.
    https://boeddhistischdagblad.nl/achtergronden/145033-het-lijden-van-myanmar/

  7. jacob dice en

    Si la mayoría estuviera en contra de la junta, ¿dónde estarían los militares/soldados?
    Podrían ser rapados en el mismo porcentaje pero no se hacen oír, así como la policía…


Deja un comentario

Tailandiablog.nl utiliza cookies

Nuestro sitio web funciona mejor gracias a las cookies. De esta manera podemos recordar su configuración, hacerle una oferta personal y nos ayuda a mejorar la calidad del sitio web. Leer más

Sí, quiero un buen sitio web.