Chris de Boer y Tino Kuis escribieron un artículo sobre un nuevo partido político, Future Forward, the New Future. El partido celebró su primera reunión, eligió a los directores y los líderes hablaron sobre el programa del partido. La junta no está tan contenta.
El 29 de marzo, Chris de Boer y Tino Kuis escribieron el artículo 'A new spring, a new sound: the Future Forward Party'. Discutiremos los nuevos desarrollos y lo haremos aquí. www.thailandblog.nl/background/new-spring-new-sound-future-forward-party/
La primera reunión del partido.
El 27 de mayo tuvo lugar la primera reunión pública de este partido en el campus Rangsit de la Universidad Thammasat en Pathum Thani. A la reunión asistieron dos mil personas, entre socios y simpatizantes.
Thanathorn Juangroongruangkit fue elegido líder del partido por voto unánime, mientras que Piyabitr Saengkanokkul fue designado como su reemplazo y secretario general. Ambos son fundadores del partido. Además, 17 miembros fueron elegidos para dirigir la campaña electoral (ahora prohibida).
Se repartieron banderas naranjas, representando el color de la fiesta. Tal vez, tal vez no, es una coincidencia que el naranja sea una mezcla de amarillo y rojo.
Sek Samyan/Shutterstock.comEn un discurso posterior a las elecciones, Thanathorn prometió desmantelar la constitución actual, que difícilmente puede o no puede ser enmendada y es producto de un régimen dictatorial, y redactar una nueva constitución. Quiere abolir o modificar todas las leyes y órdenes del régimen en los últimos 4 años. Abogó por una amnistía para todos los presos políticos en los últimos 4 años. El partido no aceptará a un primer ministro no electo.
Prometió además visitar las 77 provincias. La audiencia vitoreaba cada vez que el panel mencionaba la posibilidad de que él fuera el próximo primer ministro.
La respuesta de la junta
El primer ministro Prayut acusó al nuevo partido de encontrar un pretexto para atacar al régimen en una reunión permitida, a pesar de la prohibición de reuniones políticas.
"Superviso a cada partido", dijo Prayut, "para ver si están siguiendo la ley". "Piénselo bien antes de decir o hacer algo", agregó, "¿es realmente sabio criticar a la junta?".
El viceprimer ministro y portavoz Wissanu Krea-ngam dijo que incluir una enmienda a la constitución en un manifiesto electoral "podría verse como un acto hostil y podría dar lugar a acciones legales".
Sin embargo, el Consejo Electoral dijo que abogar por enmiendas a la constitución no es ilegal. Depende del votante, dijo.
Respuestas de otras partes
Los demócratas piden precaución y no actuar de manera demasiado agresiva o en contra de la ley. Eso hará que el país esté más dividido, dijo Wiratana Kalayasiri.
El partido Pheu Thai, a través de su líder, Tida Tawornseth, apoyó las propuestas de amnistía.
Tailandia se enfrenta a meses emocionantes.
Fuente: Correo de Bangkok
No veo ningún camino a seguir en esto en absoluto:
'Durante un discurso después de su elección, Thanathorn prometió derribar la Constitución actual, que difícilmente puede modificarse y es producto de un régimen dictatorial, y redactar una nueva constitución. Quiere abolir o ajustar todas las leyes y órdenes del régimen en los últimos 4 años. Abogó por una amnistía para todos los presos políticos de los últimos 4 años. El partido no aceptará un Primer Ministro no elegido”.
Sólo consignas vacías para abolir las cosas viejas.
Sin objetivos positivos para el futuro, solo resentimiento hacia los militares gobernantes.
Ya llegarán esos hermosos objetivos positivos. Pero para avanzar, primero tendrás que despejar las barricadas.
Una barricada importante para la política independiente es el programa de estrategia de 20 años (¡20 años!) elaborado por el régimen actual y que está estipulado constitucionalmente que todos los gobiernos futuros deben seguir esa estrategia.
Además, está el Senado designado, que permanece en el cargo durante cinco años (un año más que el parlamento electo) y que tiene un poder razonable para detener o cambiar la política del gobierno electo.
Limpiar los escombros y empezar de nuevo... algo así.
La constitución de la junta es una monstruosidad. Así que todo el asunto de la "reforma antes de las elecciones" no ha beneficiado a los tailandeses. Ahora hagámoslo de manera democrática. Primeras elecciones con un parlamento y un senado 100% elegidos. Para ello, hay que arrojar al fuego la actual constitución de la junta. Revocar esa constitución, si es necesario introducir temporalmente la constitución de 2007 o, en mi opinión, la constitución de 1932 (primera versión de Pridi). Suponiendo que las elecciones hayan sido justas, el parlamento y el senado se pondrán a trabajar para redactar una nueva constitución con la que el pueblo pueda estar de acuerdo. 1 que cumpla con los estándares internacionales de democracia y derechos humanos. Entonces se podrán volver a convocar elecciones y aplicar definitivamente la nueva Constitución. Yo diría que la constitución sea breve y concisa.
Mientras lo hace, también puede echar un buen vistazo a la ley de la pizza (112). Se ha abusado mucho, especialmente en los últimos 10 años. El ex primer ministro Abhisit también indicó esto *, por lo que debería funcionar si los demócratas no son hipócritas, ¿verdad?
* ver (me encontré esta semana), esta conversación entre él y el profesor Jiles Ungpakorn (el hijo del famoso Peuy Ungpakorn):
https://www.youtube.com/watch?v=jWCmtqTNlzU
En resumen: que Tailandia realmente comience de cero. Leyes justas que sean democráticas y humanas con un riesgo mínimo de abuso. Después de eso, también se puede empezar a jugar, por ejemplo, a mejorar el estado de derecho (trias politica), etc., pero ese es el siguiente paso. El FFP puede ser un paso hacia una Tailandia verdaderamente democrática, justa y libre.
de hecho, quieren expulsar el poder para tomar el poder en sus propias manos. Como si la democracia fuera el fin que justifica los medios, ninguna democracia en el mundo es pura y tiene que ver con el poder y la dominación. la gente siempre se queda afuera en el frío, especialmente los pobres.
marinon, intrigante la respuesta que das aquí. Tuve que pensarlo por un tiempo.
¿Está afirmando aquí que el อนาคตไหม่ (Partido Libertad Adelante) no rehuirá ningún medio, legal e ilegal, para tomar el poder de la junta actual, de modo que se pueda restablecer el orden político plenamente democrático?
Los gobernantes actuales han tomado el poder de un gobierno elegido democráticamente con un golpe de estado y están gobernando dictatorialmente. Luego crearon una nueva constitución que debería garantizar su poder en una democracia simplificada para el futuro lejano. Impulsaron esta constitución con promesas, amenazas e intimidación.
Estoy de acuerdo contigo en que el sistema político democrático en todas sus variantes no es perfecto, pero si conoces un sistema político que funcione mejor en la práctica, donde todos tengan la misma voz, entonces yo, y creo que muchos conmigo, muy curioso. .
¡ups! อนาคตไหม่ (Futuro Nuevo) se traduce, por supuesto, como Future Forward Party, no Freedom Forward Party. El deseo es el padre del pensamiento.
5555 Divertido. Pensaste en el saludo de tres dedos (¿cómo se llama esa película otra vez?) de esos jóvenes sinvergüenzas que se manifiestan (¡terriblemente brutales!) en Bangkok para las elecciones.
Tres dedos 'Libertad, Igualdad, Fraternidad'. Eso es todo lo que digo.
Mallika Boonmeetrakool del Partido Demócrata (también) criticó la propuesta del Partido Futuro Adelante de conceder amnistía a los detenidos bajo la junta del NCPO. No sería más que limpiar los crímenes de las personas afiliadas al FFP: “Al proponer una amnistía para la gente de su lado, podemos ver que ese partido nos encaminará hacia más conflicto y división entre la gente porque saben que una legislación que elimina los crímenes ya ha provocado una crisis", en referencia a la ley de amnistía en blanco redactada bajo el anterior gobierno civil en 2013.
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/05/29/calling-for-new-charter-is-totally-fine-election-official/
En The Nation, varios miembros/simpatizantes presentes también hablan bajo el título 'tu opinión'. Las reacciones incluyen 'Quiero que el partido ayude a todos a tener el mismo acceso a los recursos', 'Estoy feliz con un partido que no está a favor de la dictadura pero está a favor de la igualdad', 'Es bueno que el partido tenga todo tipo de tipo de personas juntas' y 'No sé si este partido puede resolver los problemas actuales, pero al menos tenemos una opción (¿perspectiva?)'
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346389
En mi primer año aquí en Tailandia dicté un curso a alto potencial en la organización Centara (retail y hoteles) basado en el excelente y aún valioso libro de Steven Covey, titulado “los 7 hábitos de la gente altamente efectiva”. Este libro ha cambiado mi vida.
El hábito 1 se llama: sé proactivo. Las personas que reaccionan a todo, especialmente al ver osos en el camino, no son tan efectivas para lograr sus objetivos. Al ser proactivo, creas un espacio más grande que el que tenías antes. Y gaste su energía más directamente en las formas en que quiere y puede lograr sus objetivos. Esto también incluye no quejarse de los límites y posibles obstáculos y no culpar a nadie por las cosas. Eso es solo negativo y no resuelve los problemas porque solo levanta nuevas resistencias.
Lo hemos visto en Tailandia desde hace años. Cada político y partido político es un campeón en identificar a aquellos que permitieron que todo llegara a esto; no ella misma, por supuesto. Eso requiere tanto tiempo y energía (por ejemplo, hacer una nueva constitución, juicios, silenciar a la gente) que apenas queda tiempo para hacer avanzar a este país. En los 12 años que llevo viviendo aquí, no se ha solucionado ni un solo problema de este país. Ni siquiera se vislumbra una solución a los grandes problemas de este país. Todo se empantana en quejarse de alguien más.
Espero que el nuevo partido FF presente un programa positivo y proactivo y no priorice corregir los errores cometidos por gobiernos anteriores.
https://www.stephencovey.com/7habits/7habits-habit1.php
Entonces Thanathorn y su grupo son proactivos. No dicen 'no podemos hacerlo, qué lástima' y lo aceptan con lloriqueos y quejas ('es su culpa'). Quieren aumentar el espacio para gobernar de forma independiente y eliminar obstáculos. Creo que se quejan poco pero hacen propuestas sensatas.
Tendrías razón si la Constitución actual, otras leyes y órdenes fueran algo así como un hecho fijo e inmutable, como las quejas "Soy una mujer ignorante, no tengo dinero, es el clima, mi jefe quiere "no lo hagas" y luego las cosas dejan de cambiar y mejorar. Eso es reactivo y ellos no.
Me parece imprudente (para cualquier partido) implementar un cambio de rumbo riguroso: entonces se perderá mucha energía. Muchas mejoras que se han habilitado se desharán nuevamente. Creo que sería prudente hacer mejoras con cautela cuando sea necesario. Ojalá Tailandia no opte por un futuro caótico. La estabilidad y la consulta pacífica ayudarán a Tailandia. Necesitamos nuevos líderes sensatos y equilibrados que estén genuinamente comprometidos con la gente.
Destrozar la Constitución no es posible en absoluto, según el general Horloge, que ayudó a derribar la anterior. La Comisión Electoral investigará si aquí se ha infringido alguna ley, algo que el gobierno actual nunca ha hecho.
Donde hay voluntad hay un camino. Por ejemplo, si la gente quiere una constitución diferente en gran número, entonces eso es posible. Entonces, incluso los dinosaurios no pueden detener la voluntad de la gente. Ojalá sin sangre que correr (1973, 1976, 1992, 2010,…).
Petervz, cierto. Olvidas que romper las constituciones es parte de la cultura y la identidad tailandesas. Desde 1932 ya unas 20 veces, cada 4 años. Y el actual redactor de la constitución, Meechai Ruchupan, de 77 años, tiene mucha experiencia. También redactó dos constituciones rotas antes, 1997 y 2007. Esta será la tercera. Hombre pobre.
El punto es que solo el personal militar puede hacer eso, eso es lo que dice Prawit.
Todavía hay una clara diferencia en la cultura entre Tailandia y los Países Bajos….
De hecho, finalmente descubrió una clara diferencia 5555
Y para aquellos que no están de acuerdo con el Future Forward Party, ¿tal vez el nuevo partido de Soethep sea algo? La fiesta atrasada del pasado:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20345
Más información
pak adiet kao
Fiesta pasado viejo/antiguo