Ha pasado un mes desde que un ex policía mató a 37 personas en Tailandia. Adultos inocentes recibieron disparos y con un cuchillo el autor apuñaló a 24 niños pequeños hasta matarlos en una guardería. El país estaba conmocionado y en profundo luto. El primer ministro Prayut anunció leyes (armas) más estrictas después del asesinato en masa. Desafortunadamente, todavía está tranquilo del lado del gobierno.
Por supuesto que todos amamos a Tailandia, pero el país también tiene un molesto lado oscuro. La sociedad tailandesa es extremadamente violenta y está inmersa en una violencia extrema. Asesinatos, homicidios, tiroteos, violaciones, violencia doméstica y abusos similares están a la orden del día. Un problema importante son las muchas armas de fuego en Tailandia, tanto legales como ilegales. No menos de 1 de cada 6 tailandeses tiene un arma de fuego y también se usan regularmente, dados los muchos incidentes.
2.400 muertes por violencia armada cada año
Con 2.400 muertes por violencia armada en Tailandia cada año, el país también es mucho más violento que otros países de la región. Según la organización internacional GunPolicy, hay más de seis millones de propietarios legales de armas en Tailandia con licencia de armas. Se estima que otros cuatro millones de tailandeses poseen ilegalmente un arma, pero en realidad ese número podría ser mucho mayor.
Aunque las leyes de armas actuales en Tailandia son bastante estrictas, puede obtener 10 años de prisión por posesión ilegal de armas de fuego, ya que a menudo en Tailandia, no se aplica. Por lo tanto, existe un comercio animado de armas de fuego que genera mucho dinero. Solo en el distrito de Wang Burapha Phirom en Bangkok, hay alrededor de 50 tiendas de armas que no siempre cumplen con las reglas.
Puede leer un artículo sobre este problema en el sitio web de NOS. Jutamart Witthayapong, de 23 años, cuenta que su padre quiso mediar en una discusión y lo mataron a tiros.
Lea más aquí: https://nos.nl/artikel/2451534-verscherping-wapenwet-thailand-blijft-uit-maand-na-bloedbad-in-creche
Personalmente, estoy en contra de la posesión de armas.
La posesión de armas hace más daño que bien.
No hace mucho más que causar daño.
Por supuesto, también se puede usar un automóvil como arma y tampoco está prohibido, argumentará el crítico.
Puedes hacer muchas cosas buenas con un auto,
y son para el beneficio general. Un arma de fuego entre civiles no lo hará. Por supuesto que la industria de las armas lo negará, al igual que la industria tabacalera. Tu muerte es nuestro pan.
“Lo que está tratando de dejar en claro es que el gobierno tiene mucho que decir en ese mercado. Por ejemplo, casi todas las tiendas de armas en Wang Burapha Pirom son propiedad de policías u otro personal del gobierno. ”
Cita del artículo de NOS Y lo más importante del conjunto. Mientras el gobierno tenga intereses en el comercio de armas y gane dinero con ello, el problema no podrá resolverse. Eso es exactamente lo mismo que está pasando en los Estados Unidos. Lo que dice Leo es una tontería. Se proporciona un argumento ilógico... Hay amplia evidencia de que la posesión de armas por personas que no tienen que usarlas conduce necesariamente a más muertes. Los únicos que están destinados a portar armas son los soldados y los policías: las personas que tienen que hacer cumplir la ley. Incluso entonces... lo sabemos ahora. Podría contarles mucho sobre el poder del lobby de las armas, pero después de leer la historia estadounidense pronto descubrí cuán profundamente arraigado está ese deseo de poseer armas y que todo tiene que ver con la idea liberal del Ciudadano al que se le permite proteger. Pero siempre he sabido protegerme con palabras, diciendo las cosas correctas y señalando de antemano las consecuencias... De sus acciones...
Por qué alguien toma un arma, qué quiere lograr y si está dispuesto a herir o matar a alguien, solo depende. En situaciones de rehenes, a veces se puede persuadir al perpetrador. Pienso en Chris Voss, ex negociador del FBI que trató de hacer clic con los secuestradores, si el perpetrador decía "sí, exactamente, entiendes" que un momento decisivo, un compromiso con la acción social o la atención podría ser la demanda para impulsar un coche de escape. Y también en el caso de un robo común o en medio de una guerra, muchos preferirían no matar a otras personas en absoluto, pero se reduce a amenazar "mira, soy peligroso, haz lo que quiero (dar cosas, huir ,...)". O piense en discusiones que pueden escalar, pero con el enfoque correcto, el aguijón se puede sacar a tiempo a través del diálogo y tratando de ponerse en el lugar de la otra persona en lugar de gritar, rugir y golpear como un hombre de las cavernas.
Desescalada, diálogo, calma son palabras clave importantes por una razón. Golpear más fuerte que el otro no es de ninguna manera la mejor respuesta, aunque a veces la violencia solo se puede combatir con violencia.
Y el que tiene el monopolio de la violencia también debe saber cómo actuar, un policía rugiente (u otro profesional capacitado) con un arma también puede hacer cosas muy estúpidas. ¿Hasta qué punto se puede entrenar la reacción correcta, y hasta qué punto debería estar en ti cambiar entre el diálogo/la calma y abrumar a la otra persona con violencia? Así que combatir armas con armas ciertamente no es la solución estándar.
Moderador: Se trata de Tailandia, queremos limitarlo a eso.
Empezar a prohibir el Lao kaaw (whisky tailandés).
Es veneno puro y vuelve loco y muy a menudo adicto a la persona que lo bebe.
También está prohibido venderlo en una tienda tailandesa en los Países Bajos por este motivo.
A menudo ves a los bebedores comenzando temprano en la mañana.
Por lo tanto, muy a menudo se ve envuelto en violencia masiva.
tabletas de yabaa en combinación con lao masticar es miseria
en udon thani lees a diario sobre ataques con armas
por lo general, los perpetradores son conocidos por la policía, pero pueden hacer poco
¿La policía no puede hacer nada o no quiere hacer nada (porque no hay nada que deducir de los perpetradores)?
poco pueden hacer porque no hay albergues adecuados para drogadictos
arresto y multa, luego pueden ir de nuevo.
obviamente vienen con muchos representantes en la cárcel.
La propia policía tampoco está feliz de ser enviada a esos locos peligrosos cada vez.
por eso muchos policías siguen estando a favor de Taksin. quien les dio una solución alternativa
Creo que la metanfetamina es el mayor culpable en este momento.
Es todo muy triste, cada vez me pregunto más si debería irme de Tailandia, muertes por accidentes de tránsito, muchas muertes por ahogamiento, y ahora muchas muertes por armas de fuego, tal vez los tailandeses no sean como pensamos.
La tierra de las sonrisas se está convirtiendo en la tierra de las lágrimas.
Un país mejor es Camboya y justo al lado.
Grupo más pequeño de clase media y atención médica de menor calidad, pero la gente local es mucho más agradable de tratar.
Moderador: Por favor, manténgase en el tema de la publicación.
Miguel,
Quizás el problema siempre ha estado ahí, pero a veces se tarda un poco en quitarse las gafas color rosa de vez en cuando.
Durante mi primera visita en 1980 ya me enfrenté a 3 asesinatos, que ocurrieron por separado en hua hin, phuket y koh chang.
En Koh Samui me escoltaron armado hasta el cambista local y en el sur la policía local me ofreció una escopeta para protegerme.
“La tierra de las sonrisas” ha encontrado durante muchos años otros medios para expresar su descontento, Leo.
No solo aquí, pero no estábamos hablando de eso.
El círculo suele cerrarse, late el egocentrismo, el estilo de vida impuesto con firmeza, muchas veces.
El arma punzante / punzante está con casi todos en la cocina o el cobertizo.
Todo lo demás es posible si lo desea y, a menudo, también está legalmente a la venta.
Aunque no supone mucha diferencia, creo que para los terroristas y los asesinos en primer grado se justifica un castigo más severo y, por tanto, algo mayor que la cadena perpetua.
Solo para empezar.
Mantener las cosas húmedas, que es la regla uno en muchos en Tailandia de menor a mayor, no funciona realmente, por supuesto, si el balde se desborda, pero sí, lo hace.
Moderador: Comentario bastante despectivo sobre otros lectores. Por lo tanto, su comentario no será publicado.
¡Se acerca el endurecimiento del control de armas! Al menos, dice el ministro.
El control médico periódico de salud física y mental es uno de ellos. Como si pudieras mirar dentro del alma de alguien y saber que no puede explotar repentinamente en violencia. Buena idea para los funcionarios que tienen que poner el sello y quieren llenar el bolsillo trasero. Y bueno para el escenario….
https://www.thaipbsworld.com/thailands-interior-ministry-considers-tighter-gun-controls/
Con respecto a la primera regla: es un palo de la misma hoja y no al revés.
Posesión de armas, complicado. Si todos supieran cómo lidiar con eso, no habría casi nada malo. Pero luego tienes figuras que están bajo la influencia (alcohol u otras drogas) o algo se rompe (generalmente hombres, que inmediatamente llevan a toda la familia a la muerte) y luego las consecuencias son desagradables. Es un poco más fácil, más rápido y más distante quitar una vida con un arma que causar una masacre con un cuchillo de cocina... Pero quien quiere matar lo logra. Aún así, alguna regulación no puede hacer daño. Aquellos que mentalmente no son tan claros y fríos mejor que no tengan un arma de fuego cerca. Dedicar regularmente horas para poder manejar un arma y verificar si alguien está completamente inestable puede reducir, pero nunca excluir, el riesgo de un uso estúpido o imprudente de armas de fuego.
Hacer que el acceso a las armas de fuego sea más difícil ayuda, por supuesto, a que no puedas conseguir un arma de manera muy fácil, rápida, espontánea y directa. Una sociedad en la que las personas hablen más fácilmente de las emociones y se atrevan a buscar ayuda también ayudaría (reduciendo el hecho de que alguien 'chasquee' y se ponga en contacto con los cuidadores por sí mismo o a través de su entorno cuando su cabeza está desbordada). Lo que ciertamente no ayuda es si los agentes y los soldados pueden 'arreglar algo' para obtener un arma. La policía y el ejército están haciendo lo necesario en Tailandia, pero no veo reformas estructurales (transparencia, rendición de cuentas) a corto plazo. Todavía tendrá que fluir mucha agua a través del Mekong antes de que la sociedad, la policía y el ejército hayan hecho un cambio cultural.
En una sociedad más saludable, la posesión de armas no debería ser un gran problema. Una prohibición completa no tendría sentido (¡armas impresas en 3D!). Pero entonces la rendición de cuentas y la formación son esenciales. Civiles con armas no es necesariamente malo. Incluso Santa Claus dijo una vez: "Die Waffen und die Munition dürfen unter keinem Vorwand aus den Händen gegeben, jeder Entwaffnungsversuch muß nötigenfalls mit Gewalt vereitelt zijn". Sin embargo, ¿qué puede hacer Somchai con un Colt si una fuerza opresora posee rifles de asalto?
Me pregunto de dónde viene la historia de que 1 de cada 6 tailandeses tiene un arma de fuego. Sé lo suficiente de la llamada subclase, pero nunca he oído hablar de ella en 30 años. De las personas que trabajan para la policía o pertenecen a la clase alta.
En este caso, ¿la estadística volverá a ser que un pequeño grupo tiene la mayor cantidad de armas de fuego pero se distribuye entre las masas?
querido johnny,
Según el Ministerio del Interior, hay 6.1 millones de armas de fuego registradas. En una población de 68 millones, eso es aproximadamente 1 de cada 10. Hay personas que tienen más de 1 arma de fuego.
El ministerio estima el número de armas de fuego ilegales (compradas o de fabricación propia) en un múltiplo de 6,1 millones. Nadie sabe exactamente cuánto porque se trata de armas ilegales.
Por cierto, nadie hace alarde del hecho de que él / ella tiene un arma, en cualquier clase social.
Diversas investigaciones nacionales e internacionales dan cuenta de la tenencia de la cantidad de armas de fuego.
También tenga en cuenta la frecuencia con la que los aldeanos disparan a los perros no deseados que ingresan al campo de arroz o son agresivos.
https://www.trouw.nl/buitenland/vakantieparadijs-thailand-heeft-een-onvervalste-wapencultuur~b21eb399/