Drama en ciernes en la frontera entre Tailandia y Birmania
(Fotos de Amores / Shutterstock.com)
Casi inmediatamente después del golpe militar en Birmania/Myanmar, advertí sobre un posible nuevo drama en la frontera entre Tailandia y Birmania. Y me temo que pronto se demostrará que tengo razón.
Mientras que los ojos del mundo y de los medios de comunicación internacionales se centran principalmente -y muy comprensiblemente- en el aplastamiento sangriento del amplio movimiento de protesta contra el ejército en las principales ciudades como Yangon, Mandalay o Naypyitaw, cerca de la frontera con la vecina Tailandia, muy lejos de las cámaras, un drama igualmente desgarrador en ciernes, que necesita urgentemente llamar la atención de la comunidad internacional.
Desde el golpe de Estado del 1 de febrero, las cosas, como predije, han ido rápidamente de mal en peor. Las fuerzas de seguridad birmanas mataron al menos a 519 civiles y 2.559 personas fueron encarceladas, acusadas o condenadas. Un número desconocido de birmanos resultaron heridos después de que las fuerzas de seguridad y el ejército usaran ametralladoras y granadas de mano para reprimir el movimiento de protesta. Las protestas y las 'huelgas silenciosas', sin embargo, continúan, a pesar de la violencia ciega y la represión brutal. Pero el miedo y el malestar están aumentando, ahora que el ejército incluso está llevando a cabo bombardeos aéreos sobre el sureste de Myanmar. Allí viven los Karen, una minoría étnica que ha estado en profundo desacuerdo con quienes están en el poder desde la creación del estado birmano moderno. Entre 3.000 y 10.000 de ellos han huido, según la Unión Nacional Karen (KNU), un grupo armado que lucha por una mayor autonomía. Gran parte de ellos lo hicieron hacia la frontera con Tailandia.
Varias fuentes confiables confirman que la fuerza aérea birmana llevó a cabo al menos tres ataques aéreos durante el fin de semana contra sitios y puntos fuertes controlados por la milicia Karen en el distrito de Mutraw y el pueblo de Deh Bu Noh, no lejos de la frontera entre Tailandia y Birmania. Estos ataques fueron en respuesta a la captura de un puesto de avanzada birmano el sábado en el que 8 soldados birmanos fueron capturados y 10 asesinados, incluido un teniente coronel que era el comandante adjunto del batallón de infantería estacionado en la región.
(Nudo. P. Saengma / Shutterstock.com)
Un grupo armado de Kachin, otra minoría étnica, también atacó al ejército en el norte del país. Pero estos 'incidentes' son pequeños en comparación con lo que podría suceder si las minorías étnicas se volvieran abiertamente contra el ejército. Cada vez hay más rumores de que los líderes del movimiento de resistencia civil en Birmania en la clandestinidad están manteniendo conversaciones con, entre otros, Karen, Kachin y los llamados Coalición de los tres osos que consiste en Rakhine, Kokang y Ta-Ang para ejercer más presión sobre los nuevos administradores en Birmania a través de acciones armadas. Un escenario apocalíptico que puede tomar dimensiones apocalípticas en el peor de los casos y que nadie está esperando. Después de todo, ambos bandos tienen innumerables armas pesadas de guerra y décadas de experiencia en la lucha armada...
Si Birmania pasara a lo que describo como un 'modelo de conflicto sirio', una guerra civil sangrienta que se prolongue durante años sin ganadores claros, sin duda tendrá un gran impacto en los países vecinos e incluso en toda la región. A 'estado fallido' Al igual que Birmania, todas las grandes potencias, como Estados Unidos, China, India, Rusia y Japón, pueden verse arrastradas a una gran catástrofe internacional que se intensifica cada vez más rápidamente. En otras palabras, ya es hora de que haya un consenso internacional sobre cómo desactivar este conflicto lo más rápido posible. Las fronteras de Myanmar son muy porosas y los grupos étnicos han dejado de escuchar al Estado desde hace mucho tiempo, lo que hace que la amenaza de que el conflicto pueda librarse a través de las fronteras internacionales se vuelva muy real de repente.
Y como resultado, la gente en Bangkok, donde las tensiones políticas también continúan aumentando, mira con recelo lo que está sucediendo en Birmania. El primer ministro tailandés y exjefe de gabinete, Prayut Chan-o-cha, declaró el lunes por la mañana que Tailandia "no estaba harta".esperando la inmigración masiva” pero inmediatamente anunció que el país está “en buena tradiciónhacer frente a una posible afluencia de refugiados birmanos y tener en cuenta la situación de los derechos humanos en el país vecino. Buenas fuentes en las Fuerzas de la Guardia Fronteriza de Tailandia y el Red de Apoyo a la Paz de Karen sin embargo, confirmó a la agencia de prensa Associated Press que las tropas tailandesas estuvieron ocupadas el lunes por la tarde y también el martes con cientos de refugiados karen al otro lado de la frontera en Mae Sakoep, en la provincia de Mae Hong Son. Igualmente siniestros son los informes de que toda la región se está convirtiendo en un 'no vayas'la zona sería declarada para la prensa y los medios…
El primer ministro Prayut se apresuró a contradecir eso y reafirmó el martes que no se trataba de un retorno forzado. Dijo a la prensa reunida que aquellos que regresaron a Birmania, este “hizo por su propia voluntad"...
Sin duda, continuará…
Es profundamente triste, sobre todo lo que está pasando en Birmania, por supuesto, pero también la reacción de las autoridades tailandesas. Dado el cálido entendimiento entre los dos gobernantes militares golpistas y el historial de los ejércitos, no sorprende que el Primer Ministro General Prayuth y sus camaradas primero negaran que los refugiados fueran rechazados y luego inventaran la historia de que esos refugiados regresaron "voluntariamente". ' se fueron al lugar de donde vinieron. Con suerte, el ejército tailandés no caerá más en la repetición histórica como ocurrió en los años 70: el retorno forzoso de refugiados (entonces camboyanos) a través de la frontera a través de un campo minado. Muchos civiles murieron a causa de las minas y los disparos. El respeto a la democracia, a los derechos humanos, a las vidas humanas… históricamente hablando, los distintos señores verdes de la región no son así. Y lamentablemente todavía lo vemos en cierta medida hoy en día. ¿Cuántas vidas humanas costará esta vez? ¿El pueblo recibirá ahora la peor parte? ¿A cuánto ascenderá la factura? Todo esto no me deja nada feliz. 🙁
Los sucesivos gobiernos tailandeses siempre han colaborado con gobernantes violentos.
Durante la Segunda Guerra Mundial colaboraron con los japoneses al ser llamados 'neutrales'. Varios dictadores han gobernado Tailandia con gran violencia. Durante la Guerra Fría, Tailandia fue la base de operaciones de los bombarderos B52 estadounidenses que 'bombardearon' los países vecinos de Vietnam, Laos y Camboya.
Ahora, Tailandia es extremadamente sumisa al nuevo gobernante mundial, China.
Todavía recuerdo una foto en la que un centenar de uigures con capuchas negras iban en el avión para ser extraditados a China, donde serán procesados solo por ser uigures.
La forma en que Tailandia trató a los balseros rohingya da pocas esperanzas para la recepción de refugiados birmanos ahora.
El ex primer ministro Thaksin Shinawatra también era un buen amigo de los generales birmanos porque hacía buenos negocios con ellos.
Eso es cierto Nico. Pero fue principalmente la camarilla de generales en esos gobiernos, Pibun, Sarit, Prem y Prayut. Thaksin era un oficial de policía.
Las fuerzas armadas tailandesas, y especialmente sus oficiales, están formadas por valientes combatientes que sacrifican sus vidas para defender a su país de las numerosas amenazas extranjeras. Reciben un buen salario, alojamiento y sirvientes gratuitos y, por supuesto, medallas. Y los soldados de a pie…..
Valientes guerreros Tino ?
Me pregunto si alguna vez han oído una bala pasar silbando junto a sus cabezas.
Y de donde salen tantas medallas, la batalla de Doi Saket en Chiangmai anno —–.
Creo que es más para la decoración del uniforme.
No, esos viejos veteranos que lucharon en las playas de Normandía, esas son verdaderas medallas.
Jan Beute
"Guerreros valientes" fue sarcasmo, querida Jan.
Pero supongo que el comentario de Tino claramente pretendía ser irónico.
Por cierto, ¿quién o qué ha amenazado a Tailandia en la historia reciente?
A Tailandia no le gustan los refugiados; Los rohingya todavía están siendo arrastrados al mar con un bote destartalado y las personas están siendo empujadas hacia atrás en la frontera con Myanmar, ¿y eso sería voluntario? ¿Nadie cree eso?
Un enlace reciente: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
La denuncia de genocidio de Gambia palidecerá en comparación con lo que sucederá en Myanmar.
Espero que todos los grupos de combate pronto tomen las armas y que estalle una guerra civil que matará a decenas de miles de personas. Estos ejércitos tienen dinero como agua gracias al comercio de anfetaminas en la zona fronteriza entre Tailandia, Laos y Myanmar, que se ve obligado a pasar cada vez más a través de Tailandia, Laos y Vietnam. Leí que el precio de la metanfetamina en Bangkok ha bajado a 50 baht…
La frontera con Tailandia es tan larga que no la pueden entablar y la frontera con India es porosa; esos ejércitos ya están huyendo a la India y se encuentran con los insurgentes (contra el régimen de Modi) que viven en el norte de Myanmar….
La lucha transfronteriza es el resultado y eso puede significar la guerra.
Tailandia siempre se ha negado a firmar la Convención de la ONU sobre Refugiados.
Ya se ha escrito un excelente artículo sobre esto en Thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Estimado Niek, Tengo curiosidad de cómo los comentaristas y lectores del pasado ven esto ahora. Muchos lo tenían claro: no firmar un tratado de refugiados. ¿Es eso diferente ahora? ¿O es suficiente la recepción (in)formal en los pocos campamentos primitivos en la frontera? Sea o no en un momento posterior cuando la situación sea grave, según Prayuth todavía no hay razón para la recepción, pero los refugiados serán recibidos SI la situación lo genera más tarde. camarilla general?
Pero si, ¿quién soy yo? Alguien que 'mueve el dedo' y puede 'ofender a las autoridades y ponernos las cosas más difíciles'. ¿Pero mejor mansamente mantener la boca cerrada, mirar hacia abajo, mirar hacia otro lado mientras no vengan por ti/por mí? A quienes están en el poder les gusta esa actitud, pero sigo confiando en que la gente aquí y allá a menudo todavía tiene corazón y boca.
En cualquier momento se hará un llamado de nuestra propia Marca para promover el albergue en la región. Los Países Bajos estarán entonces preparados para enviar tiendas decentes acompañadas de nuestros 'pensamientos y oraciones'. Malik del Parlamento Europeo dará un discurso la próxima semana sobre cómo los Países Bajos juegan un papel ejemplar en la recepción regional.
Por supuesto, no bromees con que quieres financiar el viaje a los países bajos. A Klaas no le gusta mucho que los problemas se acerquen a su cama. Fue por eso que está de año sabático. No te preocupes, hará su regreso esta década. 😉
¿Seguramente no ha olvidado que Tailandia todavía está en un dominio militar? Todos sabemos lo que significa “libre albedrío” en tal caso…
La gran camarilla de gobernantes y ricos ha estado trabajando juntos durante años. Prevalecen otros intereses y el pueblo está subordinado a ellos. Agendas secretas, donde he visto esto mas a menudo. A estas personas les va muy bien en todos los niveles y ganan dinero unos de otros. Así que eso no va a cambiar con los gobiernos actuales en el poder en muchos países, pero ciertamente en los que rodean a Myanmar.
Tengo un ama de llaves del estado de Karen en Myanmar y sus historias sobre su infancia y cómo huyó de la violencia con su familia dicen mucho. Estas personas hambrientas de poder en Myanmar con la ayuda de sus socios de otros países están retomando la lucha. Están seguros de que pueden ganar esto y los muchos muertos serán una salchicha. Las sanciones, por bien intencionadas que sean, no tienen el efecto deseado, como hemos visto durante años. China y Rusia tendrán que ser expulsadas de los principales grupos consultivos para que se pueda realizar una votación clara y se puedan desplegar tropas para mantener la paz y proteger a los ciudadanos de Myanmar contra estos déspotas. También debe quedar claro que se creará un tribunal internacional para juzgar a los asesinos en Myanmar y que sus acciones no quedarán impunes. Hemos visto que esto no siempre funciona con Rusia y el ataque al avión de Malasia que mató a 300 personas. Aún así, estoy feliz de que hayamos hecho esto. La señal es clara y se cierne sobre las cabezas de los culpables. Así que la gente se cubrirá a la manera rusa, pero aun así los países de mentalidad democrática tendrán que unir fuerzas y hacer todo lo que esté a su alcance para detener la violencia y dejar que la gente decida lo que cree que es correcto. Ahora son las doce menos cinco y la guerra civil es inminente en Myanmar, por lo que habrá que actuar rápidamente. Por cierto, China también está empezando a mostrar la cara real con los comentarios que han surgido ahora sobre las críticas extranjeras y su política interna hacia los grupos minoritarios, con las expresiones de quemar las zapatillas Nike y quitar las vallas publicitarias de H y M. Las influencias de China en India y Bangladesh también están indicando cada vez más lo que realmente está pasando. Es un lobo con piel de oveja que ahora está cada vez más desmantelado.
Desafortunadamente, China y Rusia señalarán con razón la hipocresía de Occidente para sermonearlos, mientras que las políticas exteriores de EE. La Segunda Guerra Mundial en muchos países extranjeros y especialmente en América Latina, el sudeste asiático y MO.
No consideremos el período anterior a la Segunda Guerra Mundial, porque entonces ya no se puede supervisar la miseria que Occidente ha causado en el mundo.
Comparado con eso, Rusia y China son países geopolíticamente muy pacíficos.
Niek, sí, de verdad, tienes toda la razón con tu comentario: "Comparado con eso, Rusia y China son países geopolíticamente muy pacíficos".
El Tíbet, Hong Kong, los uigures, los mongoles interiores, el este de Ucrania, Crimea, partes de Georgia, amenazando a Taiwán y finalmente al Gulag, ninguno de ellos existió.
¿Quizás leer un libro?
Quizás Niek tenga algunas simpatías comunistas y luego te guste cerrar los ojos ante los abusos de los regímenes totalitarios de izquierda. Al igual que los izquierdistas verdes que adoraban al asesino en masa Pol Pot.
Peter, Erik y los demás, todo Occidente, incluida China, apoyó ese terrible régimen de Pol Pot, porque era el enemigo de Vietnam, que finalmente derrotó a Pol Pot. También recuerdan cómo Occidente derrotó a Vietnam, Laos y Camboya bombardearon y envenenaron en su lugar. de derrotar a Pol Pot.
No me gusta el comunismo, pero tampoco me gusta el imperialismo agresivo de EE.UU., estado terrorista número 1 en el mundo, mira este mapa de todas las guerras e intervenciones militares del Tío Sam desde la Segunda Guerra Mundial.
https://williamblum.org/intervention-map
Creo que el punto de Niek es simplemente que países como Estados Unidos y el Reino Unido son hipócritas, ya que tienen una larga historia de apoyar golpes de estado, matar la voluntad de un pueblo y matar a personas que no encajaban en las calles de estas potencias mundiales. Ha habido muchas bajas a manos de las hipócritas potencias mundiales occidentales. Eso no altera el hecho de que otros países, incluida la ex URSS o la actual Rusia, no tienen un buen historial en materia de derechos humanos y democracia. Nota al margen: bajo el comunismo, los ciudadanos tenían/tenían participación democrática directa en los niveles inferiores. Así votan los trabajadores quién podrá ser jefe para el próximo año. Luego puede expulsar a un gerente egoísta (o similar). A nivel nacional e internacional… bueno… entonces muchos liderazgos parecen no operar en interés del pueblo, sino de un grupo selecto de élites. Muchos países de repente no tienen ningún problema con la represión con violencia y el ignorar los derechos humanos siempre que convenga a sus intereses...
Rusia es un país pacífico, y entonces habrás olvidado que el tema del este de Ucrania volvió a ser un tema importante en las noticias de hoy.
Allí también están aumentando las tensiones entre Rusia y Occidente.
Y qué decir de la persona y líder opositor Navalny que está nuevamente en prisión.
Jan Beute.
Estimado Niek, esta es la estrategia que siempre utilizan los rusos y los chinos. Por eso también deberían estar prohibidos. Señalar a los demás y no hacer nada sobre su forma de tratar (maltratar) a los demás que, por ejemplo, los chinos Han. Estos países y Myanmar consisten en varios grupos de población que deberían tener los mismos derechos y obligaciones. La superioridad no tiene cabida allí. Ciertamente no se basa en motivos inapropiados como su propia conveniencia e ingresos. Los que están en posesión de las armas y la fuerza mayor y su mal uso son figuras repugnantes y merecen ser tratados. No estoy ciego ante los abusos que están ocurriendo en los países occidentales y en todo el mundo. La violencia de los chinos durante muchos siglos (incluso entre ellos) está claramente en aumento nuevamente y eso debería alarmar y preocupar a todos en este mundo. Hablar con ellos no es una opción. Despierta antes de que todo quede cubierto bajo la bandera roja y las libertades solo se vean en los libros. Vea lo que realmente representa el régimen comunista chino.
Una triste historia que te hace pensar.
Buen trabajo para la ONU. Establecer grandes campos de refugiados en la frontera dirigidos por las fuerzas armadas de varios países. La mayoría de la gente solo quiere irse a casa una vez que las cosas se hayan calmado. En una semana se monta un gigantesco campamento de tiendas de campaña y, a la semana siguiente, se puede trabajar en buenas instalaciones sanitarias. Cualquier fuerza militar significativa PUEDE construir tal campamento, ahora la VOLUNTAD. Y si la ONU está presente en la región, pueden garantizar elecciones justas de inmediato. ¿Pueden controlar de inmediato nuevas elecciones en toda la región?
Mientras el Consejo de Seguridad de la ONU tenga derecho de veto, la ONU es un organismo impotente, una nariz vacía.
Los Karen quieren más autonomía, al igual que los Rohingya.
¿Por qué un país permitiría eso?
¿Permitiría Tailandia eso, que cierto grupo quiera la independencia y quiera lograrla armada si es necesario?
En un país que sea verdaderamente democrático, cuestiones como una mayor autonomía e independencia (o fusión) deberían estar abiertas a discusión. Estos países no permiten ese tipo de cosas, a pesar de que esos mismos países fueron anexados contra su voluntad hace más de un siglo o ellos mismos participaron en una colonización interna. Tienes bastante mantequilla en la cabeza. “Independencia, sí para mí pero no para ti”.
No, Eelke, los Karen y los Rohingya no quieren ser perseguidos y aceptados como ciudadanos birmanos de pleno derecho.
Eelke, hay una diferencia entre independencia y más autonomía. Pero el objetivo principal de Karen y Rohingya es ser tratados como ciudadanos normales.
Hay uniformados en Myanmar que no quieren democracia pero quieren convertirla en un Estado de partido único: el partido uniforme. Al igual que en Tailandia, el poder y el dinero siguen en manos de la élite, la élite y los uniformados.
Probablemente recuerden el apoyo mundial después del gran tsunami y después de los tifones que también asolaron Myanmar. Inmediatamente implementaron un cambio en el tipo de cambio de la moneda nacional para que los ricos pudieran ganar dinero cambiando dólares... Por cierto, algo similar también sucede en otras partes del mundo: donde los artículos de socorro se pudren en los muelles porque los uniformes (de aduanas) primero Tengo que querer ver los bolsillos llenos...
El sur profundo de Tailandia tenía una ligera forma de autonomía que el primer ministro Taksin mató bajo la presión del ejército. Ahora ves el resultado todos los días. El sur de Tailandia es una historia aparte de la que también puedes encontrar información en este blog.
Te aconsejo que te familiarices con la historia real de los karen y los rohingya y luego podrías hablar de otra manera.
Para una imagen buena y fundamentada, recomendaría ver los clips de YouTube de Gravitas Wion, un canal de medios indio que arroja mucha luz sobre la oscuridad.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU